Цели спонсоров мятежа в Сирии. Сборник статей. 1. Юлия Чмеленко. Сирийская оппозиция: состав, спонсоры и цели повстанцев. 2. Анастасия Николаева. Боевикам из сирийской оппозиции нужна война, а не конституция. 3. Юлия Чмеленко. Монархии Персидского залива и сирийская оппозиция. 4. Юлия Чмеленко. Беженцы в Европе — заговор немногих?

Попытка выявить тайные цели организаторов мятежа в Сирии.

 

 Цели  спонсоров  мятежа в Сирии

 Сборник статей

Содержание

Юлия Чмеленко.  Сирийская оппозиция: состав, спонсоры и цели повстанцев.

2. Анастасия Николаева.  Боевикам из сирийской оппозиции нужна война, а не конституция.  

3. Юлия Чмеленко.  Монархии Персидского залива и сирийская оппозиция.

4.  Юлия Чмеленко.  Беженцы в Европе — заговор немногих?

 

 

Юлия Чмеленко

Сирийская оппозиция: состав, спонсоры и цели повстанцев

URL:   http://www.posprikaz.ru/2013/12/sirijskaya-oppoziciya-sostav-sponsory-i-celi-povstancev/

 

 

 

i 

 

Как известно, вооружённое противостояние в Сирии длится с осени 2011 года. На протяжении этого времени не раз предпринимались попытки прекратить кровопролитие и заставить противоборствующие стороны сложить оружие и сесть за стол переговоров. Однако ни одна из таких попыток так и не увенчалась успехом. Более того, сторонникам решения конфликта мирным путем вплоть до сего дня не удалось собрать ни на одном саммите представителей всех противоборствующих сил в стране. Причина этому — отсутствие в рядах оппозиции какого-либо единства. В стране, под прикрытием «борцов за демократию», воюют группировки, преследующие абсолютно разные интересы. Мало того, они нередко пытаются навязать остальным «братьям по лагерю» свою позицию насильственным путем…

Так кто же воюет сегодня в Сирии и какие цели преследует?

От либералов до исламистов

Чтобы ответить на этот вопрос, прежде всего следует определить, что из себя представляет сирийская оппозиция. Согласно официальным источникам, первые оппозиционные группы в Сирии были сформированы ещё в 2005 году в знак протеста против режима Башара Асада. Позднее, в 2011-ом, по мере развёртывания антиправительственных выступлений в Сирии, началась консолидация и других оппозиционных сил.

Среди последних, следует выделить «Сирийский национальный совет» (СНС), о формировании которого было официально объявлено в Стамбуле 23-го августа 2011 года. В сентябре этого года председателем Совета был назначен сирийский политолог либерального толка Бурхан Гальюн, спустя год его место занял курдский активист Абдель Бассет Сейда. В настоящее время СНС поддерживают: сирийское крыло организации «Братья-мусульмане», «Ассирийская демократическая организация», некоторые курдские оппозиционеры, а также несколько независимых сирийских диссидентов и так называемых «местных координационных комитетов» — групп, занимающихся организацией и координацией антиправительственных демонстраций, в том числе с использованием социальных сетей.

Представители СНС утверждают, что он представляет примерно 60 процентов сирийской оппозиции. Некоторые источники указывают на связь СНС с бывшим вице-президентом Сирии Абдель Халимом Хаддамом, проживающего сегодня в Париже. В настоящее время только три государства-члена ООН: Франция, Испания и Ливия заявили о признании в той или иной форме «Сирийского национального совета»…

Вторым значимым среди оппозиционных сил объединением является «Национальный координационный комитет за демократические перемены», во многом критически относящийся к деятельности СНС. Это объединение представляет собой главным образом светские левые и националистические группы, независимых диссидентов и некоторые курдские партии, находящиеся преимущественно внутри Сирии. Данная коалиция оппозиционных групп была создана в Дохе (Катар) 11-го ноября 2012 года.

Целью этой организации является безусловное свержение президента страны Башара Асада. Главой коалиции был избран Моаз аль-Хатиб, бывший имам мечети Омейядов в Дамаске, а вице-президентами — правозащитница Сухейр аль-Атаси и бывший депутат Народного совета Сирии Риад Сейф. В задачи Национальной коалиции входят координация военных действий против войск Башара Асада и управление регионами, которые контролируют повстанцы. Оппозиция также рассчитывает сформировать временное правительство и созвать учредительное собрание после свержения действующей власти. Недавно в коалицию вошёл и «Сирийский национальный совет» (СНС), до этого отказывавшийся от объединения с другими группами…

В военном совете Национальной коалиции также представлены и представители «Свободной сирийской армии» (ССА), которая играет ведущую роль в вооруженном сопротивлении правительственным войскам Башара Асада. О создании ССА было объявлено 29-го июля 2011 года группой офицеров-дезертиров во главе с полковником Риядом-аль-Асадом. В настоящий момент должность главы Высшего военного совета ССА занимает бывший бригадный генерал сирийских вооружённых сил Салим Идрис, однако фактически реальное командование подразделений осуществляют полевые командиры на местах. Численность ССА оценивается от 30 до 50 тысяч человек, однако по собственным данным группировки на июнь 2013 года она насчитывает около 80 тысяч боевиков. Большинство членов ССА составляют арабы-сунниты, однако в её составе присутствуют подразделения, сформированные из курдов, сирийских туркменов, палестинцев и друзов. Также там присутствуют боевики из Ливана, Туниса, Саудовской Аравии и других стран. Финансирование ССА оказывают Франция и США, страны Персидского залива, а также Турция. Поставки оружия отрядам ССА осуществляются из запасов армии Саудовской Аравии через аэропорт Аданы. Оборудование систем связи поставлялось из Франции…

Помимо ССА, в рядах оппозиции Сирии существуют и более радикальные группировки, например исламистский «Фронт ан-Нусра» — одно из подразделений «Аль-Каиды». Данная организация является центральным звеном «Исламской коалиции» – военного альянса, сформированного 25-го сентября 2013 года тринадцатью наиболее эффективными военными группировками сирийских мятежников, вышедших из объединения «Сирийской свободной армией». Позднее к этому альянсу присоединились три крупнейших формирования ССА – «Лива а-Тавхид», «Лива аль-Ислам» и «Сукор аш-Шам» и ряд более мелких группировок.

Среди сирийских радикалов преобладают молодые люди, большинству из которых меньше 25 лет. Встречаются и несовершеннолетние. По данным немецкой разведки, в Сирию из разных стран едут даже 16-летние подростки, «готовые принести себя в жертву джихаду»…

Все против всех

Стоит отметить, что между группировками сирийской оппозиции существует множество противоречий, которые нередко выливаются в вооружённые столкновения. Так, в январе 2013 года в рядах антиасадовской коалиции наметился раскол. Боевики группировки «Фронт ан-Нусра» заявили о своём желании внести коррективы в цели революции и создать религиозное шариатское государство, что вызвало негативную реакцию их более светских союзников. В результате ССА заявила, что больше не будет сотрудничать с моджахедами и непременно начнёт бороться с ними сразу после падения режима Башара аль-Асада.

Напряжённо развиваются отношения между исламистами и курдскими повстанцами — последние связаны с сепаратистской «Рабочей партией Курдистана» (PKK), в Сирии они ведут борьбу за создание автономного региона на северо-востоке страны. Напомним, курды составляют около 10% от населения Сирии, насчитывающего примерно 23 миллиона человек.

Расхождение между ними стало принимать всё более радикальный характер. Например, участились столкновения между курдами и исламистами за контроль над северо-восточными районами Сирии, богатыми нефтяными месторождениями и пшеницей. А в результате столкновений в сирийском городе Эль-Камышлы был убит видный курдский политик Иса Хусо. Кроме того, на востоке Сирии члены группировки боевиков-исламистов захватили в заложники жителей двух курдских селений. 6-го августа 2013 года иранские СМИ сообщили, что тогда жертвами исламистов стали 450 курдов, среди которых 120 — дети.

После этих инцидентов курдские лидеры призвали соотечественников к беспощадной борьбе с исламистами…

«Дикие гуси» на мутной воде

Необходимо подчеркнуть, что далеко не все воюющие на стороне оппозиции боевики являются гражданами Сирии. По данным британского аналитического центра Quilliam Foundation, на территории Сирии воюют от 1200 до 1500 иностранных боевиков. В середине сентября Комиссия ООН по расследованию конфликта в Сирии подтвердила наличие в стране иностранных военных. Причём, если часть из них присоединилась к оппозиции, то некоторые отряды действовали абсолютно независимо. В свою очередь, независимая сирийская газета «Аль-Ватан» сообщала, что около 75% боевиков, воюющих на стороне «Сирийской свободной армии», являются джихадистами из арабских и других зарубежных стран.

Интересный отчёт о количестве убитых иностранных военных в Сирии с июля 2012 по май 2013 года подготовили эксперты Вашингтонского института ближневосточной политики и консалтингового центра Flashpoint Global Partners (FGP). Отчёт был составлен на основании мониторинга экстремистских интернет-сайтов, который ведёт FGP. Согласно этому документу, в ходе боевых действий в Сирии были убиты 280 иностранных боевиков. 60 из них прибыли из Ливии, 47 – из Туниса, 44 – из Саудовской Аравии, 32 – из Иордании, 27 – из Египта, 20 – из Ливана, 7 – из России, 5 – из Кувейта, 3 – из Ирака. А вот по данным российского агентства РИА «Новости», за последний год в Сирии было убито 17 россиян, среди погибших были пятеро выходцев из Чечни, четверо из Дагестана, один из Кабардино-Балкарии и семеро из других регионов России…

Безусловно, большая часть иностранных наёмников воюет по контракту, а не по идеологическим причинам. При этом иностранные боевики не останавливаются ни перед чем, чтобы выполнить поставленную перед ними задачу и получить «достойное вознаграждение» за свою работу. Так, они хладнокровно обстреливают древние исторические памятники, в которых локализовались силы противника, а также занимаются мародёрством. А если не получают вовремя положенную плату, то нередко прибегают и к похищению людей с целью выкупа.

Так, в октябре 2012 года боевики группировки «Фронт ан-Нусра» похитили гражданку Украины журналистку Анхар Кочневу, за освобождение которой требовали выкуп в 50 миллионов долларов США. В декабре 2012 года они выступили с обещанием казнить заложницу из-за того, что МИД Украины обратился к официальному Дамаску с призывом действовать более активно для освобождения Анхар. Также исламисты призвали убивать всех украинцев, русских и иранцев как на территории Сирии, так и за её пределами. Позднее, этой же группировкой с требованием выкупа были похищены двое россиян и итальянец. Целый ряд нападений был осуществлён против некоторых высокопоставленных лиц Сирии и ряда других иностранных государств…

Их зверствам нет предела

Помимо террористических актов в отношении правительственных чиновников, нападению боевиков подвергаются также известные религиозные и общественные деятели. К примеру, с целью деморализовать христианское население в стране в сирийской провинции Алеппо террористы похитили двух епископов: представителя греко-православной церкви Павла Язиги и представителя сирийской церкви Иоанна Ибрагима. Ранее боевиками было санкционировано похищение паломников из Ирана, приехавших в страну, чтобы посетить мечеть в честь внучки Пророка Зейнаб. 31-го марта 2013 года. в том же Алеппо боевики захватили суннитского имама Хассана Сейф эд-Дина из мечети Шейх Максуд, обезглавили его и таскали тело по улицам города. 23-го июня 2013 года боевики обезглавили двух христиан, один из которых был католическим священником. 2-го июля Ватикан официально подтвердил факт казни католического священника Франсуа Мюрада в сирийском монастыре Святого Антония в Гассании — отцу Франсуа отрезали голову кухонным ножом, видео с его казнью было помещено в интернете…

Международная правозащитная организация Human Rights Watch также обвинила оппозиционные вооружённые группировки в Сирии в пытках и внесудебных расстрелах своих противников — бойцов регулярной армии Сирии. У организации существуют задокументированные сведения о более чем десяти случаев применения жесточайших пыток, которые нередко приводили к гибели людей. Этими страшными методами повстанцы заставляли людей признаваться в совершении преступлений, к которым те на самом деле не имели никакого отношения.

Так, по сообщению замдиректора программы Ближнего Востока и Северной Африки в организации Amnesty International Энн Харрисон, 2-го ноября 2012 года сирийские повстанцы в провинции Идлиб без суда и следствия расстреливали захваченных в плен солдат регулярной армии Сирии. По её словам, в распоряжении Amnesty International есть видеозаписи, на которых боевики сначала избивают, а затем расстреливают военнослужащих на одном из блокпостов в провинции Идлиб. «Мы подтверждаем, что, возможно, были совершены военные преступления», — заявила Харрисон. Также Amnesty International считает, что вооружённые противники сирийского режима игнорируют нормы международного гуманитарного права.

Впрочем, пока к каким-либо уступкам со стороны правительства жестокие действия боевиков оппозиции не привели. Наоборот, в результате террористических действий власти ужесточили тотальный контроль в стране, а также провели ряд крупных военных операций…

Слетелись словно вороны…

Но кто же финансирует сирийскую оппозицию и многочисленных иностранных наёмников? Наверное тому те, кому выгодны военные действия в стране.

Безусловно, война «положительно» отразилась на экономике США и ряда других стран Запада. Так, компании этих стран получали возможность многократно увеличить выгодные поставки вооружений и технологий. Причём, с прицелом на послевоенное будущее, когда число желающих вооружиться среди напуганных войной ближневосточных государств неизмеримо возрастёт. Помимо этого, с окончанием боевых действий пострадавшей стране потребуются колоссальные инвестиции для восстановления разрушенной инфраструктуры. И в качестве инвесторов также намерены выступить США и Европейский Союз.

Заинтересованы в войне и страны Персидского залива, поскольку она влечёт за собой рост цен на сырую нефть и нефтепродукты, а также позволяет здешним амбициозным монархам утвердить свой авторитет в регионе. Кроме того, наравне с Западом Катар и Объединённые Арабские Эмираты в перспективе желают получить выгодные контракты на восстановление всего, что было разрушено войной — говорят, что в обмен на привилегии в добыче нефти и газа на территории Сирии и на шельфе Средиземного моря у её берегов…

Однако помимо экономических интересов, огромную роль играют и вопросы религиозного характера. В частности, речь идёт о противостоянии суннитов и шиитов. Обе ветви ислама сегодня официально представлены в нынешнем сирийском правительстве. Но на сунитов оказывают большое влияние силы, откровенно враждебные Сирии. Прежде всего, это такие чисто сунитские государства как Саудовская Аравия, Турция и Катар. По мнению аналитиков, большую роль в увеличении конфессиональной нетерпимости сыграла именно Саудовская Аравия, поставившая своей задачей ликвидацию шиизма как течения в религии, главным оплотом которого является Иран.

В свою очередь, иранское правительство отчётливо понимает, что смена власти в Дамаске усилит позицию суннитов в регионе, что в дальнейшем вполне может привести к свержению действующей власти не только в Багдаде, но в самом Тегеране. Поэтому нет ничего удивительного в том, что сегодня Иран и основные силы шиитских группировок, вроде организации «Хизболла» (партия Аллаха), оказывают максимальную помощь правящему режиму Башара Асада…

Заинтересован в войне и Израиль, который руководствуется скорее геополитическими интересами. Революционные события в Сирии уже сами по себе открывают перед Тель-Авивом новые перспективы, дестабилизируя давнего врага еврейского государства и надёжного союзника Ирана. Ещё усугубления конфликта выигрывает Турция, у которой появится реальный шанс добиться от Сирии отказа от всех претензий на возврат оккупированных Анкарой земель (района Лива Искендерун) и передачу Турции нескольких пограничных селений в провинциях Идлеб и Алеппо, в которых проживают преимущественно туркмены…

Именно по вышеперечисленным причинам финансовую поддержку разношёрстным силам оппозиции сегодня оказывают самые разные страны, у которых в этом плане даже сложилась своеобразная специализация. Например, доподлинно известно, что «Сирийский национальный совет» непосредственно финансируется Ливией, Катаром и Объёдиненными Арабскими Эмиратами. А вот чисто военной подготовкой повстанцев занимаются иностранные инструкторы, главным образом из США и Иордании.

Однако, несмотря на мощное финансирование и хорошую военную подготовку отрядов оппозиции, ситуация в Сирии по-прежнему нестабильна и ничто не предвещает скорую победу повстанцев. И в этом нет ничего удивительного, поскольку, как мы уже убедились, под оппозиционным флагом в стране воют группировки, преследующие абсолютно разные интересы, и представители которых не готовы идти на компромисс. Наоборот, уже сегодня они начинают обращать своё оружие друг против друга, превращая, по сути, войну из революционной в религиозную…

А вот это уже представляет угрозу не только одной Сирии, но всему остальному миру!

Юлия Чмеленко, специально для «Посольского приказа»

 

 

 

(В ближайшее время мы продолжим рассказ о ситуации в Сирии — в том числе и о том, какую роль в конфликте играют монархии стран Персидского залива)

 

 

 

Анастасия Николаева

Боевикам из сирийской оппозиции нужна война, а не конституция

Февраль 2012 год. URL:  http://www.posprikaz.ru/2012/02/boevikam-iz-sirijskoj-oppozicii-nuzhna-vojna-a-ne-konstituciya/

 

 

 



В Сирии проходит голосование по проекту новой конституции, который был вынесен на всенародное обсуждение властями страны. Ввиду продолжающегося противостояния между вооруженной сирийской оппозицией и силами правопорядка на избирательных участках приняты меры повышенной безопасности. По закону, к участию в референдуме допущены «сирийские граждане мужского и женского пола, которым на 1 января 2012 года исполнилось 18 лет, при условии, что они не лишены гражданских и политических прав». По данным МВД Сирии, глава которого стал председателем комиссии по подготовке и проведению референдума, правом голоса в стране обладают 14,6 млн человек. На всей территории государства в 7:00 по местному времени (9:00 мск) открылись 13 835 участков, которые продолжат свою работу до 20:00 (22:00 мск). При необходимости в ряде мест возможно продление процесса голосования. Отдать свой голос также можно в больницах, домах престарелых, воинских частях и тюрьмах, в аэропортах и на пограничных пунктах. В отдаленных поселках были организованы мобильные центры. Для участия женщин в процессе общенародного волеизъявления были созданы специализированные избирательные участки.

Несмотря на очевидные уступки со стороны властей, оппозиционные силы в Сирии разделились на два лагеря по отношению к проходящему в стране референдуму по проекту новой конституции. Инициатива президента Башара Асада принять новый закон, учитывающий интересы всех слоев населения, в частности, бойкотируется Патриотической коалицией в поддержку демократических перемен. По мнению ее лидеров, в новом проекте Основного закона предусмотрены лишь «косметические поправки», что означает нежелание власти идти навстречу «народным требованиям». Официальный представитель объединения Абдель Азиз аль-Хейр заявил, что, несмотря на то, что из новой конституции был вырезан пункт о монополии Партии арабского социалистического возрождения «Баас», президент продолжит сосредоточивать в своих руках всю полноту власти, сообщает ИТАР-ТАСС. Как и следовало ожидать, «бессмысленным шагом» назвал проведение референдума и главный закоперщик революционных событий «арабской весны» в Африке и на Ближнем Востоке (включая саму Сирию) в лице Вашингтона.

Для представителей другой части оппозиции, в частности, Партии народной воли, входящей в «Народный фронт за свободу и перемены», проходящий плебисцит стал отправной точкой выхода страны из затяжного кризиса. Представители ПНВ отмечают, что участие в голосовании станет лучшим ответом «заговору арабской реакции, империализму и сионизму, делающим ставку на продолжение кровопролития». Прийти на избирательные участки граждан Сирии призвал и патриархат Антиохийской православной церкви. Христианская общественность и сторонники светского устройства государства, выразив замечания относительно определения ислама в качестве вероисповедания президента Сирии, назвали референдум важным и своевременным шагом на пути проведения реформ. В свою очередь, авторитетный богослов Рамадан аль-Бутти, мнение которого приводит агентство САНА, отметил, что в конституции отражены чаяния всех слоев сирийского общества.

Эта Конституция Сирийской Арабской Республики – девятая по счету. По мнению сирийских властей, ее проект, написанный с нуля, – образец гражданских свобод и политического плюрализма, который поможет государству найти выход из сложившегося кризиса. В новом Основном законе отменяется монополия партии «Баас» на власть, закрепляется принцип многопартийности и равенства политических партий, что, как считают власти, будет способствовать развитию Сирии как демократического государства. В новой Конституции отмечено, что партии, основанные не по религиозному или этническому принципу, смогут принять участие в выборах. Президент теперь сможет избираться максимум на два срока подряд по семь лет каждый. Кандидаты, которых должно быть как минимум двое, обязаны быть женатыми на сирийках и проживать в Сирии не менее 10 лет. Россия, которая вместе с КНР выражает опасения по поводу возможности реализации в Сирии «ливийского сценария», поддержала инициативу сирийского правительства, отметив, что настоящий референдум – это «выполнение данных народу обещаний по осуществлению глубоких политических и социально-экономических преобразований», передает РИА «Новости».

По сообщению ИТАР-ТАСС, комментаторы в Дамаске не сомневаются в положительном исходе этого исторического для страны референдума. По его итогам будет сформировано правительство национального единства, а уже через три месяца, во второй половине мая, состоятся парламентские выборы на многопартийной основе.

Референдум по проекту новой сирийской конституции проходит на фоне продолжения насилия в стране. Сообщается о более 80 погибших только за прошедшую субботу. Всего со времен начала массовых акций протеста в Сирии жертвами вооруженных столкновений стали более 7000 человек.
 

Анастасия Николаева (КМ РУ)
Оригинал материала:  http://www.km.ru/v-mire/2012/02/26/narodnye-volneniya-v-stranakh-arabskogo-mira/kto-boikotiruet-siriiskuyu-konstituts

 

 

 

Юлия Чмеленко

Монархии Персидского залива и сирийская оппозиция

Декабрь 2013 года.   URL:   http://www.posprikaz.ru/2013/12/monarxii-persidskogo-zaliva-i-sirijskaya-oppoziciya/

 

 

 

i 

 

Существенную роль в поддержке сирийской оппозиции сегодня играют страны Персидского залива, заинтересованность которых в победе революции, порой, переходит все допустимые границы. В своём стремлении помочь сирийским революционерам, нефтяные магнаты востока превзошли даже США, резко осудив отказ последних от массированных авиаударов по стране.

Мало того, после отказа Америки от военного вмешательства в Сирию, страны Персидского залива объявили, что более не рассматривают Вашингтон в роли координатора усилий, направленных на вооружение и обучение отрядов сирийской оппозиции. В частности, о скором существенном изменении внешнеполитического курса и пересмотре отношений с США заявил глава разведки Саудовской Аравии и близкий соратник короля принц Бандар Бин Султан. В то же время монархии Персидского залива — как раз во главе с Саудовской Аравией — объявили о начале реализации собственной стратегии в отношении Сирии, независимой от Запада.

Поставщики смерти

Речь идёт о расширении объектов подготовки боевиков оппозиции вблизи сирийской границы, а также об увеличении мощи вооружений, передаваемых повстанческим группировкам. К примеру, на сегодняшний день эмират Катар в основном отправляет оружие повстанцам, действующим на севере Сирии, в то время как Саудовская Аравия, вооружает боевиков на юге. «Катар сейчас действуют через коалицию в вопросе помощи и гуманитарных вопросов, а военные вопросы они решают посредством военного командования», — рассказал журналистам один из командиров боевиков в северной части Сирии. Обычно списки требуемого вооружения боевики передают своему Главному командованию, которое затем направляет запросы в Катар или в Саудовскую Аравию.

Поставляемое вооружение включает стрелковое оружие, в том числе автоматы АК-47, гранатомёты, ручные гранаты и боеприпасы. Катар также предоставляет инструкции по боевой подготовке. Вооружение главным образом закупается в Восточной Европе через торговцев оружием из Великобритании и Франции, потом оно переправляется из Катара в Турцию, а затем уже доставляется в Сирию. Координируются все эти поставки прямо из дворца эмира Катара, шейха Хамада бен Халифа аль-Тани, причём в сотрудничестве с Центральным разведывательным управлением США (последнее формально помогает своим арабским союзникам лишь в качестве консультантов). Только в августе этого года в Сирию поступили сотни тонн вооружений. Последнее поступление – 400 тонн оружия – прибыло из турецкой провинции Хатай…

Помимо поставок оружия, персидские монархи также осуществляют вербовку боевиков по всему миру. По приблизительным оценкам западных экспертов, количество таких боевиков в Сирии сегодня достигает 10 тысяч человек. Такая армия с боевым опытом в сирийских условиях вполне может стать серьёзной угрозой безопасности любого государства мира, в том числе для США и стран-членов ЕС. Но несмотря на это, глава правительства Катара Аль Тани заверяет, что «сирийским повстанцам нужна дополнительная помощь с целью компенсировать преимущество Асада, на стороне которого воюет Иран и боевики из ливанской «Хезболлы». «Применение силы может оказаться необходимым, чтобы доказать свою правоту. Поставка и применение оружия могут оказаться единственным путём к достижению мира, что особенно верно в случае Сирии. Моральной поддержки может быть недостаточно для сирийского народа», – также заявил он.

По рецептам доктора Геббельса

В своём стремлении добиться победы оппозиции любой ценой, страны Персидского залива активно используют и средства массовой информации, нередко прибегая к открытой провокации посредством последних. В качестве примера можно привести сообщения ряда СМИ о якобы масштабном применении силами сирийского правительства химического оружия. Однако информация о числе погибших, сначала появившаяся в твиттере телеканала «Аль-Арабия», менялась множество раз. То говорили, что погибших насчитывается 213 человек, то следом уже… 1188! На какое-то время СМИ остановились на усреднённом значении, сообщая о 635 погибших, позднее увеличив не подкреплённые фактами цифры до 800. Откуда взялись эти данные, представители «Аль-Арабии» умалчивают.

О том, что информация о применении войсками Башара Асада химического оружия под Дамаском, не соответствует истине, сразу же заявил посол Сирии в России Рияд Хаддад. По мнению посла, «все сообщения о применении химического оружия в Сирии сфабрикованы и нацелены на введение международных наблюдателей в заблуждение».

Эту позицию поддержал и официальный представитель МИД России А.К.Лукашевич, выступив с заявлением, размещённого на сайте внешнеполитического ведомства России. «Некоторые арабские телеканалы распространяют алармистские сообщения о применении 21 августа с.г. отравляющих химических веществ близ Дамаска. В этой связи нами предприняты действия по прояснению достоверности этих репортажей. На основе информации из имеющихся у нас источников складывается следующая картина. Правительственными войсками в последние дни осуществлялись активные действия против боевиков на различных направлениях, в том числе в восточном пригороде Дамаска. Рано утром 21 августа по этому району с позиций, занимаемых боевиками, была выпущена самодельная ракета аналогичная той, которая была применена террористами 19 марта с.г. в Хан Аль-Асале, с неустановленным пока химическим отравляющим веществом. Сообщается о жертвах среди мирного населения. Обращает на себя внимание тот факт, что ангажированные региональные СМИ сразу же, как по команде, начали агрессивную информационную атаку, возлагая всю ответственность на правительственную сторону. Далеко не случайно, видимо, и то, что вопросы насчёт применения властями химического оружия уже имели место и ранее, в том числе и в последние дни, со ссылкой на некие оппозиционные источники, однако впоследствии не подтверждались. Все это не может не наводить на мысль о том, что мы в очередной раз имеем дело с заранее спланированной провокацией», — заключается в комментарии МИД России.

В подтверждение данной точки зрения говорит и время проведения атаки, которая произошла в момент успешного начала работы в Сирии миссии экспертов ООН по расследованию возможного применения там химического оружия. «Всё это сильно смахивает на попытки любой ценой создать повод для выдвижения требований к СБ ООН встать на сторону противников режима и тем самым подорвать шансы на созыв Женевской конференции, для подготовки которой запланирована очередная встреча российских и американских экспертов», — обращают внимание в МИД.

Точки зрения о фальсификации данного преступления, носящего открыто провокационный характер, придерживается и эксперт Института стратегических оценок и анализа Сергей Демиденко. В частности, специалист полагает, что это «один из актов информационной войны, который сейчас ведётся против Сирии». «Внутри сирийской оппозиции происходит некая смена центров силы. Если раньше оппозиция во многом поддерживалась и подпитывалась Катаром, теперь, совершенно очевидно, главенствующая роль перешла к Саудовской Аравии», — сказал он. Штаб-квартира телеканала «Аль-Джазира» расположена в столице Катара Дохе. «На смену «Аль-Джазире», которая до этого поставляла все подобные сведения в мировое информационное пространство, теперь пришла «Аль-Арабия», которая действует абсолютно теми же методами», — заключил Демиденко.

В свою очередь журналист Елена Громова приводит пример с визитом спецпосланника ООН Лахдара Аль-Ибрагими, к которому было приурочено проведение сразу нескольких информационных атак и откровенных провокаций. Так, ещё до визита Лахдара Аль-Ибрагими ряд СМИ распространил информацию о стремлении Башара Асада не допустить спецпосланника ООН. Но сам посол выступил с опровержением данной информации.

«Аль-Ибрагими далеко не в первый раз приезжает в Дамаск, так же как и его предшественник, Кофи Аннан. Ещё ни разу ему не было отказано ни в возможности визита, ни во встрече с президентом. Информационная же провокация рассчитана на то, чтобы выставить Башара Асада в качестве «ястреба войны», а себя – «голубями мира», — отмечает Елена Громова. Она также обращает внимание на то, что во всех случаях «кровавых преступлений» правительства, сообщения о них поступают исключительно от дискредитировавших уже не раз себя агентств информации.

Так, о применении сирийской армией химического оружия в районе Хомса сообщила некая «Обсерватория прав человека», базирующаяся в Лондоне. По данным Елены Громовой, «её владелец держит закусочную в британской столице и не имеет даже законченного среднего образования, а работают в этой конторе всего два человека». Распространила данная организация и информацию об убийстве террористами мирных жителей в поселке Аль-Хула провинции Хомс, которое ими выдавалось за «преступление армии», хотя все местные жители подтверждали, что это сделала террористическая группировка. То безусловное доверие, которое «Аль-Джазира» оказывает к «информации» от лондонской булочной, объясняется очень просто — этот телеканал принадлежит Катару, который на сегодняшний день особо заинтересован в свержении правительства Башара Асада.

В результате провокационной деятельности, спонсируемых странами Персидского залива каналов, напряжение в стране не спадает. Сегодня среди сирийцев никто не знает, что будет дальше – ни оппозиционеры, ни сторонники Асада. «Мне всё равно, кто будет у власти, лишь бы всё успокоилось», – выражая мнение большинства, говорил мне один сирийский таксист.

Фактор веры

Но каковы же причины столь сильной заинтересованности Персидских монархов в победе революции любой ценой?

Безусловно, с началом революционных событий экономики этих стран только выиграли — это и рост цен на нефть, и выгодное внимание со стороны США и прочих стран Запада. Кроме того, монархам наконец удалось реализовать свои давние амбиции и увеличить свой авторитет — как на международной арене, так и в арабском мире, где они несомненно стали играть гораздо более значимую роль.

Таким образом, посредством революционной войны, Саудовской Аравии и Катару удалось изменить расстановку сил в регионе и повысить свой политический статус…

Однако главная причина стремления монархий залива добиться победы сирийской революции, вероятно, во многом носит религиозный характер. Так, силы в регионе уже давно разделены на два непримиримых идеологических лагеря – суннитов, во главе с Саудовской Аравией и Катаром, и шиитов, главным оплотом которых сегодня является Иран.

Политолог Владимир Дергачёв справедливо отмечает, что «этот суннитско-шиитский конфликт особенно опасен тем, что происходит между государствами, использующими его в борьбе за региональное лидерство».

Стоит отметить, что, самые радикальные школы в исламе были основаны как раз суннитами. Шииты никогда не ставили точку в интерпретации Корана, тогда как возглавлявшие Арабский халифат сунниты сделали это ещё в Х веке, запретив все либеральные и неортодоксальные течения, то есть суфиев, шиитов и рационалистические секты (мутазилиты), которые, тем не менее, играли большую роль в Багдаде в золотой век ислама. По мнению Александра дель Валя, геополитика, бывшего сотрудника France Soir, преподавателя международных отношений в Университете Меца, «такую зацикленность на догмах и стремление к контролю над другими мусульманскими течениями можно считать дальней предтечей салафизма и даже «Братьев-мусульман», политического и ортодоксального ислама, ретроградно настроенного ислама, которому при поддержке нефтяных монархий Персидского залива удалось подорвать позиции светских и шиитских групп».

Специалист отмечает, что «засевшая в умах людей на Западе мысль о злых шиитах и умеренных суннитах» связана с тем, что самое крупное и теократическое шиитское движение возглавляют аятолла Хомейни и Исламская республика Иран, тогда как на самом деле многие шиитские лидеры всегда выступали с критикой хомейнистской радикальной идеологии, а наиболее открытые и светские течения в исламе относятся к именно шиизму (и жестоко преследуются суннитскими ортодоксами)…

Вражда Саудовской Аравии и Ирана, безусловно, имеет прямую религиозную подоплёку – это и нападение на шиитские святые города в нынешнем Ираке Кербелу и Наджаф, и убийство иранских паломников в Мекке. По мнению востоковеда Владимира Ефимова, «саудиты опасаются, что ислам в толковании лидера Исламской Республики вскроет лицемерие и ложь ваххабизма как сектантского учения, на котором опирается власть Ас-Саудов».

Огромную роль в религиозном конфликте играют и опасения Саудовской Аравии того, что шииты могут в любой момент поднять бунт и, тем самым, станут угрозой для саудовской династии. В частности, в Эр-Рияде убеждены, что все недавние волнения в Бахрейне были спровоцированы Ираном, цель которого — сместить правящую династию и привести к власти представителей шиитского большинства. А это, по мнению политологов, почти неизбежно произойдёт, если в стране пройдут свободные выборы. «Тогда Иран, по оценкам Эр-Рияда, достигнет своей давней стратегической цели — получит плацдарм на Аравийском полуострове и будет контролировать оба берега Персидского залива», — отмечает Владимир Ефимов…

Особое опасение в происходящей войне между шиитами и суннитами вызывает тот факт, что сейчас персидские монархии со своим религиозным фанатизмом выходят на мировой уровень и уже влияют на мировую экономику. Так, страны Персидского залива планомерно скупают активы крупнейших западных компаний и создают на территории других стран устойчивые финансово-производственные структуры. В Европе это уже вызывает беспокойство. Некоторые аналитики и пресса заговорили о целенаправленной экономической экспансии арабских стран на Запад.

К примеру, данные испанского издания La Vanguardia показывают, что Катару принадлежат башня Shard и всемирный торговый центр Harrods в Лондоне. Вдобавок Доха контролирует французский информационный гигант Lagardère и легендарную американскую ювелирную марку Tiffany, немецкие фирмы Volkswagen-Porsche и Siemens. Объединённым Арабским Эмиратам (ОАЭ) принадлежит 100 процентов испанской нефтяной компании Cepsa, они партнёры таких фирм, как General Electric, Airbus и Boeing. А Кувейт приобрел европейскую штаб-квартиру Bank of America, сейчас он вкладывает средства в крупнейший градостроительный проект Hudson Yards в Нью-Йорке. Кроме того, эти страны практически берут под свой контроль мировой футбол.

Международный гроссмейстер Алексей Кузьмин отмечает, что страны залива действуют в полном соответствии с законами шахматной стратегии: «Как гроссмейстер, добившийся оптимального расположения фигур на своей территории и накопивший благодаря этому большой резерв потенциальной энергии, приступает к активным действиям, так и Катар, накопив мощный экономический потенциал и сконцентрировав огромные финансовые ресурсы, начал реализацию долгосрочных стратегических планов во внешней экономической политике. Цель этой стратегии — создание финансово-производственных структур, способных обеспечить устойчивые доходы помимо использования своих природных резервов».

С целью укрепить свои позиции на мировых рынках ещё в 2009 году четыре страны Персидского залива подписали соглашение о создании валютного союза государств этого региона. Подписи под новым соглашением поставили министры иностранных дел Кувейта, Бахрейна, Катара и Саудовской Аравии. Таким образом, в состав создаваемого союза войдут четыре из шести стран-участниц Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (Gulf Cooperation Council, GCC). Согласно планам GCC, банковский регулятор единой финансовой системы стран Залива будет находиться в Эр-Рияде, столице Саудовской Аравии.

По мнению Елены Громовой, «именно Катар является одним из главных заказчиков всей «Арабской весны», призванной не только насадить в регионе радикальный исламизм, но и обеспечить катарскому эмиру возможность строительства газопровода через Сирию в Турцию, а оттуда в Европу, а также убрать всех конкурентов (каковым, например, была Ливия) »…

… Таким образом  становится очевидно, что сирийская революция не только осуществляется за счет персидских монархов, но во многом и создана ими. Информационные провокации, вооружённая поддержка и отправка в страну боевиков, нагнетание политической обстановки и требование военного вмешательства Запада – вот ключевые аспекты сегодняшней политики персидских монархий. И самое страшное в происходящем заключается в том, что эта война, имеющая сильную религиозную окраску и пропитанная наглыми амбициями персидских монархов, сегодня втягивает в свою орбиту весь остальной мир.

Юлия Чмеленко, специально для «Посольского приказа»

 

 

Юлия Чмеленко

Беженцы в Европе — заговор немногих?

Октябрь 2015 года.   URL:   http://www.posprikaz.ru/2015/11/bezhency-v-evrope-zagovor-nemnogix/

 

 

sdcfs

 

В эти дни европейские министры собрались на Мальте, чтобы обсудить проблему массовой миграции из стран третьего мира, которая буквально захлестнула Европу. Только в один месяц поток беженцев составляет не меньше 100 тысячи человек!

Для сравнения: в 2014году за первые шесть месяцев было подано лишь 257,8 тысяч официальных заявок, в 2013 – 207 тысяч, в 2011 и 2012 по 161-163 тысяч, а до «арабских революций» — стабильно 120-130 тысяч. Таким образом этом году показатели уже превышают обычную среднюю норму в четыре раза! Существуют прогнозы, согласно которым, до конца года заявки на получение статуса беженцев превысят миллион, что станет максимальным количеством за всю современную историю Европы.

И это только официальные персональные заявления на получение статуса беженца — пока не учитываются те, кто пересёк границу нелегально и не зафиксирован миграционными службами…

Безусловно, причинами массовой миграции в Европу являются сразу несколько факторов. Это и война в Сирии, и активная деятельность террористической группировки «Исламское государство», и революции на Ближнем Востоке, отголоски которых слышны до сих пор.

Так, война в Ливии до сих пор не прекращается, а путь на Италию через Ливию для африканцев из Эритреи и Сомали фактически открыт нараспашку — от Триполи до побережья Сицилии всего 450 километров по морю. Плохо охраняется и граница Турции с Сирией, а из Турции можно без проблем перебраться в Грецию и на Балканы.

А это уже Европа, идеальное место для беженца: тут относительно низкий уровень ксенофобии, большие общины мигрантов-земляков. Но самое главное — самая лучшая в мире социальная поддержка!

Земля обетованная

Основной юридической (нормативной) базой получения статуса беженца в Европе являются международные правовые документы — Женевская Конвенция «О статусе беженцев» (1951 г.), протокол к ней (1967 г.) и Нью-йоркский протокол к Конвенции (1975 г.), Устав УВКБ ООН, регламентирующие понятие «беженец» и определяющие условия предоставления убежища.

Согласно Женевской Конвенции, беженцем считается человек, который в силу обоснованных причин стал жертвой преследования по признаку расы, вероисповедания, гражданства, принадлежности к определённой социальной группе, политических убеждений и находится вне государства своей принадлежности или происхождения и не может или не хочет воспользоваться этой защитой вследствие вполне обоснованных опасений своей жизни и здоровью.

Чем привлекательна эмиграция через это самое беженство?

— Это наиболее демократичный способ эмиграции — не нужно набирать специальные баллы, вкладывая средства в экономику и в другие отрасли выбранной для переезда страны. Даже знать язык этой страны не обязательно! Общение с иммиграционными властями всегда происходит через переводчика.

— Это наиболее быстрый способ эмиграции — вы можете запросить статус беженца при пересечении границы, или уже находясь на территории страны. Пока ваше заявление на получение статуса беженца рассматривают иммиграционные органы, вы можете жить в стране и пользоваться всеми льготами, предусмотренными законодательством.

— Социальное обеспечение — беженец имеет право на получение полного социального пакета: от пособия до обеспечения жильем.

— Полная конфиденциальность. Запрос на получение статуса беженца в любой стране Евросоюза является строго конфиденциальным. Информация не подлежит разглашению ни при каких обстоятельствах. Вы не теряете прежнее гражданство.

— Выезд всей семьёй. Получение статуса беженца — способ эмиграции, позволяющий выехать одновременно всем членам семьи. В других случаях, это практически нереально.

А ещё можно рассчитывать на солидную материальную помощь!

Кроме денежного пособия, заявитель на убежище и беженец получают целый блок социальных благ. Приведём их характерный перечень для большинства стран, подписавших Конвенцию 1951 года:

— бесплатное медицинское обслуживание (за исключением дорогих стоматологических и косметических операций);

— возможность бесплатного изучения языка;

— возможность посещения бесплатных курсов повышения квалификации или профориентации (получение новой профессии);

— возможность бесплатного или дотационного обучения школьников и студентов;

— широкий спектр различных целевых выплат: на одежду к смене сезона, на мебель, на детские вещи и принадлежности, на бытовую технику и др.

В ряде стран (например, в Германии) даже предоставляется муниципальное жильё, а также имеются дополнительные программы и льготы, например, для семей с детьми и др.

Мало того, во время «нахождения на процессе» заявителю и членам его семьи, как правило, не разрешается работать! При этом они имеют право посещать языковые курсы и… музеи. Правда, иногда заявителя могут привлекать к определённым общественным работам…

На какой срок беженцы получают разрешение на пребывание?

При получении статуса беженца заявитель может получить как срочное (ограниченное по сроку), так и бессрочное разрешение на пребывание. Срочное выдается на определённый срок и не превышает пяти лет. После этого власти пересматривают дело и выясняют: присутствуют ли основания, побудившие человека и его семью покинуть свою родину или нет. Если присутствуют, то разрешение продлевают…

Таким образом, мы видим, что сегодня в Европе созданы весьма благоприятные условия для мигрантов, чем они успешно и пользуются в массовом порядке. Поэтому неудивительно, что в Европе всё чаще и чаще задаются вопросом — насколько же этот человеческий поток стихиен? Или за ним может стоять какая-то организованная и корыстная сила?

Мечты священного Сиона

Обратите внимание, что большую часть переселенцев составляют здоровые молодые мужчины, способные прошагать десятки, а то и сотни километров и умеющих прорывать цепи сдерживания на границах. А также вспомним примечательные слова сирийского журналиста Мустафы Аль-Микдада.

«Теперь, когда его, Запада, террористическая война против нас истощила большую часть наших ресурсов, организация иммиграции нашей молодёжи начинает приобретать большой размах, что толкает на мысль о подготовке нового плана, нацеленного на то, чтобы лишить Сирию её человеческого и научного потенциала, играя при этом перед лицом западного общественного мнения на чувствительных струнах „невыносимых страданий мигрантов“… Кажется, это последний шаг, действительно способный лишить Сирию той возрастной категории, которая может победить терроризм и восстановить страну; а это означает продолжение воинствующей западной политики уже другими средствами»,  — с тревогой пишет журналист…

Так какие же силы и с какими целями стремятся лишить Сирию боеспособного и думающего населения?

В последнее время всё чаще стала появляться информация о спонсорах переселения, позволяющая говорить об искусственном характере кризиса. Ряд источников полагают, что к этому причастны американские организации и фонды, оплачивающие услуги переправляющих мигрантов в Европу.

Действительно, на бедах мигрантов наживаются конкретные организации и люди. В частности, американские организации активно приглашают всех желающих в Европу, обещая им различные блага. При этом упор делается на сочувствие, человечность и необходимость оказания помощи людям в беде. Интересно, что при этом европейские исследователи не обнаружили у американцев ни единого случая призыва в Мексику, Америку или Канаду. Мало того, услуга этих перевозчиков стоит больших денег. Откуда у бедных людей от 7 до 14 тыс. евро? Оказывается, очень просто — ряд компаний из США оплачивают им дорогу и берут долговые расписки

Есть факты, которые указывают на хорошо организованные связи между перевозчиками нелегалов и весьма любопытной структурой, именуемой «Международной интеграционной организацией». Руководит ей некто Вильям Лэйси Свинг, бывший посол США в нескольких африканских государствах. Интересно, что именно этот человек ранее подготовил почву для передачи нескольких африканских территорий под контроль Америки, как раз будучи там дипломатом. Ныне он одна из ключевых фигур в финансировании перевозки беженцев, а руководимая им организация оплачивает перевозчиков — возможно для того, чтобы как можно быстрее освободить захваченные США земли от ненужного «людского мусора»…

Задействована в этих процессах и другая компания — The Ayn Rand Institute, которой управляет Алиса Зиновьевна Розенбаум. Открытая сионистка, ненавидящая палестинцев и называющая их «кучкой примитивных дикарей, ненавидящих Израиль», она всегда активно выступала за грубое, силовое решение палестинского вопроса. В Европе её даже прозвали «главным идеологом американского права» (Chefideologin der amerikanischen Rechten).

Казалось бы, с чего именно она взялась помогать арабам переехать в Европу? Думаю, что цель очевидна — убрать как можно больше арабов со спорных с Израилем территорий. А заодно ослабить остающихся — ведь арабские страны через миграцию лишаются своего интеллектуального и активного ядра…

Впрочем, помимо частных организаций, на миграционных процессах во всю «играют» и руководители государств. В частности, Германии, народ которой уже морально подготовлен для того, чтобы принять у себя как можно больше мигрантов.

Так, министр экономики ФРГ и вице-канцлер Зигмар Габриэль, заявляет, что наплыв мигрантов якобы поможет Германии справиться со старением населения и «кадровым голодом» в ряде отраслей. В интервью немецкому общественному телеканалу ZDF он указал, что в течение нескольких ближайших лет Германия сможет принимать по меньшей мере 500 тысяч беженцев ежегодно!

В свою очередь еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер заявил, что в Конституцию ФРГ должны быть внесены изменения, которые ускорят принятие решения как о предоставлении статуса беженцев, так и об отказе в таковом. …

Очень странная позиция, особенно с учётом того, экономика Европы находится в кризисе, а в самой Германии растёт безработица среди коренного населения. То есть, принимать дополнительные рабочие руки сегодня явно не с руки… А может дело совсем не в экономике?

В этой связи вспоминается одна любопытная теория, уже давно разработанная европейскими сионистами. Она основана на идеях основателя Панъевропейского союза, идеолога объединённой Европы Р.Н.Куденхове-Калерги (1894—1972). Своё понимание конечных результатов перестройки Европы Куденхове-Калерги изложил в книге «Практический идеализм» (1925), где он описал будущее Европы, показав, как будет выглядеть грядущая «европейская нация».

Ключевой идеей Куденхове-Калерги было обоснование духовного лидерства иудаизма в европейской цивилизации и необходимости превращения евреев в «руководящую духовную расу Европы». Из всей массы европейцев, которых Куденхове-Калерги называет «людьми количества», он выделяет две расы «людей качества» — родовое дворянство и евреев, которые и должны были, по его мысли, составить вместе ядро будущей европейской аристократии. А «ядром ядра» он считал только евреев: как в силу «особого этического отношения к миру», так и в силу превосходства их ума – они составляют так называемое дворянство мозга, или духовную аристократию, занимающую лидирующие позиции в борьбе за управление человечеством (типичными представителями такой «духовной аристократии» Куденхове-Калерги считал Лассаля, Троцкого, Эйнштейна, Бергсона и др.).

Что же касается остальных — «людей количества», то о них Куденхове-Калерги с презрением писал:

«Человек далёкого будущего будет смешанных кровей. Расы и классы исчезнут вследствие преодоления пространства, времени, предрассудков. Будущая евразийско-негроидная раса, внешне похожая на древнеегипетскую, заменит разнообразие народов разнообразием личностей».

То есть, будущее Европы Куденхове-Калерги видел в том, что европейцы смешаются с другими расами и народами и исчезнут как национальные индивидуальности, а их элиты заменятся еврейской духовной кастой вождей…

Как видим, то, что сегодня происходит в Европейском союзе, вполне вписывается в проекты, изложенные Куденхове-Калерги. И вполне очевидно, что эти проекты несовместимы с сохранением ни национальных европейских государств, ни христианских ценностей, ни национальных границ, ни самих наций…

Зелёная волна

Стоит отметить и другую силу, управляющую потоками мигрантов и зарабатывающую на стремлении беженцев обрести «рай на земле». Речь идёт об «Исламском государстве» (ИГИЛ). Одним из основных источников дохода этой организации стали доходы от контрабанды беженцев в страны Евросоюза.

На подконтрольных территориях «исламское государство» располагает, так сказать, широким спектром аргументов, чтобы «убедить» местное население сняться со своих мест, бросить дома и нажитое имущество, отдав исламистам свои последние деньги за выезд — каждый желающий выехать должен уплатить ИГИЛ от двух до трёх тысяч долларов с каждого члена семьи.

Автобусы, осуществляющие перевозку людей по территории, либо полностью контролируются ИГИЛ, либо исправно оплачивают «налоги» в казну «исламского государства» . Если же перевозчики отказываются платить, то его либо убивают, либо водитель и его пассажиры подвергаются тотальному ограблению, а транспорт конфисковывается…

Возможно, что ИГИЛ преследует не только сугубо материальные цели.

Ведь поток мигрантов в Европу преимущественно из мусульманских стран может привести к глобальному конфликту. Фактически, все эти беженцы ментально не вписываются в европейскую культуру и традиции. Они не знают язык, местные обычаи, законы, правила и нормы поведения. Образование беженцев либо отсутствует полностью, либо не соответствует европейским стандартам.

Следовательно, интеграция в воспроизводственные экономические процессы в Европе просто невозможна! Кроме того, многие беженцы сильно озлоблены — они зачастую потеряли все, что у них было. Таким образом, Европа получает враждебных себе людей, которых, к тому же, необходимо будет содержать без перспектив покрытия расходов: ведь мигрантам придется платить пособия по безработице и учить языку, а денег на это в переживающей не лучшие времена Европе явно не хватает.

Отсюда, по понятным причинам, у коренного населения всё сильнее и сильнее проявляются националистические взгляды — резко усиливаются крайне-правые партии, только вчера поменявшие нацистские вывески, но отнюдь не идеологию. Их успех уже был зафиксирован на последних выборах в Швеции и Франции, не говоря уж о Венгрии и Греции. И их успехи будут продолжаться.

А вот это, в свою очередь, может вызвать агрессивную реакцию уже у мигрантов, которые в силу защитной реакции начнут массово исповедовать самый радикальный ислам. И тогда на землю Европы придёт жестокая религиозная война, что очень на руку ИГИЛ…

… Мы не знаем, какой именно «беженский проект» проект одержит верх — проект сионистов или исламистов. Но то, что оба проекта смертельно опасны  для европейской цивилизации, сомнений точно не вызывает!

Юлия Чмеленко, специально для «Посольского приказа»

 

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: