Источник информации — http://www.adhdportal.com/book_3673.html .
Израиль Гамшеевич Вермель
Вопросы логики в судебно-медицинских заключениях
И. Г. ВЕРМЕЛЬ
Вопросы логики в судебно-медицинских заключениях
(по делам о правильности действий медицинских работников)
Москва. «Медицина». 1974.
УДК 340.6:16
Аннотация
Настоящая работа имела целью выявить в экспертных заключениях ошибки, обусловленные несоблюдением требований логики. Для этого были изучены материалы 450 судебно-медицинских экспертиз по делам о правильности действий медицинских работников. В книге дается анализ экспертных дефектов, вызванных незнанием логики. На примерах из практики показаны различные формы нарушения требований основных законов логики: законов тождества, непротиворечия, исключенного третьего и достаточного основания. Разобраны многочисленные логические ошибки, связанные с нарушениями правил доказательства. В случаях, где это было возможно и целесообразно, наряду с демонстрацией ошибок приведены примеры правильных ответов.
Предпринята попытка использовать положения логики в процессе построения экспертного заключения. Разработана схема составления заключения, основанная на логически оправданной последовательности ответов.
Книга предназначена для судебно-медицинских экспертов и врачей других специальностей, принимающих участие в работе судебно-медицинских экспертных комиссий, а также для работников суда и прокуратуры.
Судебно-медицинская экспертиза состоит из двух основных этапов. Первый этап — исследование, в ходе которого эксперт всесторонне изучает объект экспертизы, при необходимости производит эксперименты и в итоге устанавливает определенные факты. На втором этапе эксперт осмысливает полученные факты и, основываясь на них, формулирует свои выводы.
Но если вопросам методики различных видов судебно-медицинских исследований и анализу дефектов, возникающих в ходе исследований, посвящено довольно большое количество работ, то ошибки, происходящие в процессе мыслительной деятельности эксперта, представлены лишь в единичных работах (Ю. П. Шупик, 1965; И. Г. Вермель, 1965, 1967). Между тем судебно-медицинские эксперты, за редким исключением, не знакомы с основами формальной логики, что приводит к появлению дефектных, порой совершенно нелепых с точки зрения логики экспертных заключений.
Настоящая работа и посвящена анализу той группы экспертных ошибок, которые обусловлены несоблюдением требований логики.
Объектами исследования послужили документы 450 судебно-медицинских экспертиз по делам о правильности действий медицинских работников. В выборе объекта изучения решающее значение сыграло то обстоятельство, что эти экспертизы относятся к одному из наиболее сложных видов судебно-медицинских исследований.
В работе дается подробный анализ экспертных дефектов, вызванных незнанием логики. Отдельно рассматриваются нарушения требований основных законов логики и дефекты, связанные с нарушениями правил доказательства. В случаях, где это было возможно и целесообразно, приведены примеры логически правильно составленных ответов.
Кроме анализа прямых логических ошибок, -предпринята попытка использования положений логики в процессе построения экспертного заключения. Отсутствие четких, научно обоснованных рекомендаций по составлению заключений при судебно-медицинской экспертизе правильности действий медицинских работников также является одной из причин того, что в определенной части случаев экспертные выводы являются дефектными. На некоторые недостатки судебно-медицинских заключений по «врачебным делам» указывали Ю. П. Эдель (1956, 1957), Я- С. Смусин (1963), Ф. Ю. Бердичевский (1966) и другие авторы, но вопросами построения экспертных заключений они не занимались.
В работе приведены отдельные положения формальной логики, знание которых совершенно необходимо для понимания сути демонстрируемых логических ошибок.
Автор далек от мысли, что данная работа свободна от недостатков, поэтому все пожелания и критические замечания будут приняты им с благодарностью.
III. ВОПРОСЫ ЛОГИКИ В ПОСТРОЕНИИ ЭКСПЕРТНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
БЕРМЕЛЬ ИЗРАИЛЬ ГАМШЕЕВИЧ. Вопросы логики в судебно-медицинских заключениях.
Редактор Б. С. Свадковский
Художественный редактор Л. Д, Бирюкова. Корректор Т. И. Антонова. Техн. редактор 7". В. Яковлева.
Обложка художника А. Э. Казаченко.
Сдано в набор 4/IX 1973 г. Подписано к печати I0/X1I 1973 г. Формат бумаги
84×108/32. Печ. л. 2,0 (условных 3,36 л.), 3,79 уч.-изд. л. Бум. тип. Jft 2.
Тираж 4000 экз. Т—17959. МН-73.
Издательство «Медицина». Москва, Петроверигский пер.. 6/8.
Типография издательства «Волгоградская правда». Волгоград. Привокзальная
площадь. Заказ 288, Цена 39 коп.