18+
- И про Конституции и "международное право"
-
URL: http://brekhoff.livejournal.com/tag/
URL: http://brekhoff.livejournal.com/893025.html
-
brekhoff- 28 декабря 2014 года, 10:41
Вчора, видать, у укропов новую методичку выпустили. Прям на удивленье синхронно два дебила в инторнете, в разных места мне пели одно и то же: "Неважно, что произошло вна Украине, но Украина — субъект международного права, признанный субъект, поэтому отжимать у ней Крым — это очень-очень плоха! А гадкие нарушители россияне — подлые предатели! Так делать нельзя!" Вот, можно ознакомится с рассуждениями укродурачков: раз и два .
Вообще, это особый фейспалм — представители государства, которое возникло на карте только благодаря ликвидации предыдущего — СССР (тоже, между прочим, объекта международного права!), утащившие себе кусочек в приступе падальщицкой жадности, приложившие руку к убийству СССР, тихо воткнувшие в спину нож в тяжёлый момент этого государства, что и празднуют громко кажный год с парадами, между прочим, и вот эти люди мне начинают рассказывать про "нехорошо", тонкости морали и аморальность покражи кусков чужих государств пользуясь тяжёлыми моментами. Не, граждане, вы идиоты. Клинические.
Дорогие укродебилы, вам подсунули тухлые методички.
Никаких "государств субъектов мирового права" в реале не существует. Они существуют исключительно в вакуумно-сферических абстракциях и более нигде, со всеми ихними "признанными границами" и "территориальной целостностью" вкупе. Возможно где-то там ещё существует СССР, Чехословакия, Австро-Венгрия и Украина, в которой Крым.
А в реальности "международное право" ничего не создаёт. Оно только констатирует существующее. Это в любом случае вторичная сущность. "Человеческое общество" существует не само по себе, а только в наличие этих самых человеков. И таких, какие есть, а не создаёт их.
В него входят и чемпион мира по бегу и паралитик с детства. Оно констатирует, что вот это тягает штангу в 300 кг, а вон тот — безногий. Если некий гражданин захочет сменить пол, отрезать себе руку или самоубится прыжком с крыши — всё, что может сделать сие общество — это зафиксировать сей факт выдачей документа о смерти или паспорта с новым полом и фотографией. Всё. Международное право не создаёт субъектов.
Для особо тупых: территория А находится в составе государства Б исключительно потому, что так записано во внутренних документах государства Б — в Конституции, всё.
Международное право тут никаким боком. Государство может включать в себя территории и исключать, основываясь на внутренних раскладах.
Чехословакия разделилась, а ФРГ прирезало себе ГДР, и, заметьте, "международное право" скушало сие без эксцессов.
Тогда для укров никто ещё не написал дебильных методичек, поэтому не было идиотов, упирающих на некую сакральную субъектность гособразований "Чехословакия" или "ГДР".
Были и сплыли. Так решили внутри государств, так записали в Конституции, а ООН максимум что может сделать — документально подтвердить сей факт документом и обязательством признавать "территориальную целостность" сих новых государств.
Как ранее признавало целостность СССР, Чехословакии или отдельность и суверенность ГДР. Ну и где эта ваша целостность, э?
Так вот, граждане. Внутреннее устройство государства базируется на Конституции, законе и легитимной власти в данной стране. И ни на чём больше. Все договоры заключаются не с неким абстрактным "субъектом мирового права", а с конкретными личностями и институтами. И все договоры существуют только постольку, поскольку существуют сии личности и институты. А если ничего этого нет, то и никакие договоры не действуют.
Смешно предполагать, что имеются какие-то договоры с трупом. Если у гражданина померла жена, то договоры о верности автоматически теряют силу. Вполне морально отправится {…} гусей. Если нет Конституции, то нигде и не записано, что "Крым — это Украина", адью, укропики.
Все эти дебилы так и не поняли, что сотворили, совершив госпереворот и разорвав Конституцию.
Теперь нигде не записано что Крым, Донбасс, Львов или Киев — это Украина. Нет такого документа. Нет власти. Президент, парламент, почему чиновник или милиционер может приказывать а ему обязаны подчинятся — записано только там.
Там же записано, почему гражданин А — власть, а гражданин Б — говно на палочке, и обязан слушаться А. Если нет закона, то гражданин А равен гражданину Б. И любой бомж может принимать любые указы. Вступать в другие государства, или, наоборот, объявлять войну, если его левая пятка захочет. Назначать себя царём-анператором. Хоть все 40 млн. граждан объявят себя царями, а что такого? Рамок нет — можно всё!
Если некий клоун Турчинов самоназначил себя из помойки в президенты, то с чего ВС Крыма не может объявить себя независимым, э? Если какие-то бомжи с помойки объявляют себя "правительством" в Куеве, то интересно, что запрещает это сделать в Донецке?
Дорогие майдауны, я вас поздравляю! Вы добились желаемого — швабоды и гидности.
Вы разорвали Конституцию, закон и государство. Теперь, по Маленину-Буренину, можно всё: грабь, бухай, {…} гусей. Чем вы радостно и занимались. Вам нравилось сжигать "беркутов" и убивать "титушек" под Корсунем — ну а им почему-то (вот удивительно-то!) захотелось сбежать из этого гадюшника гидности куда подальше — имеют право. Это ж не они, в конце-концов уничтожили государство. Обязанностей перед не тобой убитым нет и быть не может.
С наследниками надо заключать новые договора, но они договариваться майдауны не хотят, они хотят грабить, убивать и {…} гусей. Ну так исполать, клоуны. А мы уезжаем до дому до хаты. И заметьте — ни "Международное право", ни "коварная Россия" тут не при чём. По башке себя постучите, {…}. Бачилы очи, чо покупыв. Кто тут вам злобный буратина?
Да, граждане. Вот оно такое тонкое — государство и Конституция. И никакое "Омерига с нами!" вам не поможет, когда вы их сами грохнули.
Примечание Анатолия Краснянского: Ненормативная лексика придает тексту несерьезностьи поэтому некоторые слова удалены из текста; удаленные слова обозначены знаком {…}.
18+
Любимое рассуждение граждан никогда нигде ничем не руководивших, не состоявших и не учавствовавших это "А что бы я сделал, если был… (депутатом/президентом/олигархом, да хоть своим начальником отдела, нужное вписать)".
Ну, как частное этого рассуждения "Какие там все козлы всё делают не так!". Ну правильно, гражданин поперекладывал бумажки в офисе на должности младшего помощника 3-его менеджера, сел в трамвай, доехал до дивану и лёг рассуждать у телевизора обсуждая появляющихся там персонажей. А что ему делать? Жены нет, обязанностей нет, никому он на*** не нужен — его не сорвут посередь ночи звонком: "Иван Иваныч, караул, в третьем цеху авария!", положим. Почему б не полежать, не помечтать с банкой пива?
Ну вот он лежит и размышляет: "Вот если б я попал…". Это ошибка рассуждения номер один — что куда-то можно "попасть". Видимо, каким-то волшебным образом. Как в сказке в короли. Родился царевичем — и стал, ага. Главное — захотеть. Непонятно, чего ты такой умный, и не стал, а на диване лежишь?
А вся фигня в том, что в общем случае в политики, начальники и тэ де — не "попадают" каким-то хотением. Повторю — "в общем случае, чаще всего". Нет, есть конечно дети олигарха, цари-анператоры, которые с рождения назначаются руководителями отделения банка или шефами Лейб-Гвардии Гусарского полка — такова планида. Хотя и тут хотения у тебя тоже никто не спрашивает — тебя назначили. То, что назначили родители а не чужой дядя — ничего не меняет по сути.
По большому счёту "попадание" в верха это не столько плод твоих самостоятельных усилий (я очень захотел), сколько результат того, что кто-то решил за тебя и сказал: "Надо Федя! Надо!" — и ты пошёл.
Здесь второй важный момент. Ты здесь не самостоятельный игрок, который чего-то там "хочет" (получать больше зарплату, власти, чтоб девки тебе давали или пенсионеры любили физиономию в телевизоре — неважно), а лишь лицо назначаемое, судьба которого в чужих руках лиц "сверху". Тебя назначают. На определённых (не тобой, а ими!) условиях. И прыгать тебе в этих заданных рамках. Причём чем выше — тем более эти рамки узки.
Второе заблуждение обывателя — это в том, что "чем выше — тем свободней". Пародокс в том, что как раз наоборот. Копошащиеся внизу букашки — самые свободные и независимые. В силу того, что на них никто не обращает внимания. Да и много вас. За всеми не уследишь! Вот есть рамочное поведение плюс-минус — вот не высовываешься — ну и хрен с тобой.
Любой поднимающийся на ступеньку — выбирается. Конкретными людьми, которые долго и пристально наблюдали, сделали выбор и смотрят как ты выполняешь ими данные указания. Чуть что — и ждёт тебя полёт обратно в помойку. Шаг влево-вправо — побег, прыжок на месте — провокация и тэ дэ.
Ах, ну да, ведь полёт это не просто фигура речи как у сантехника. Ну уволили тут — пожал плечами и пошёл в соседний ЖЭК устроился. Вылезя на ступеньку вверх ты берёшь сложносвязанные обязательства. Участвуешь в цепочке "сурьёзных людей". Сии люди не любят, когда их кидают. И речь идёт не о спи**енных с работы скрепках или пачке электродов. Даже через небольшого начальника с окладом в 25 тыр идут часто миллионы. Которые если по твоей вине где-то затыркнулись — за это кто-то должен ответить. Это не семечки. И взялся за гуж — отсюда уже не спрыгнешь. Нечем тебе расплатиться-то. Отсюда путь только вверх. А вниз — это в иогилку.
Ну, это я не говорю о том, что ты повязываешься кучей личных обстоятельств. Небольшой даже начальник должен иметь соответствующую квартиру, машину, жену, которую можно показать не только друзьям по коммуналке на весёлой пьянке, а хоть иностранному послу, если тот вдруг заедет, ага. Всё это подвязывает на деньги, связи, кредиты. От которых нельзя просто отказаться просто уйдя дауншифтом в дворники.
Вобщемта суммируя эти два соображения картина становления неким начальником не столь уж радостна. Чаще всего путь наверх — шаг вынужденный. То есть ты, конечно, можешь быть карьеристом и хотеть наверх. Но сам путь подъёма обставлен такими рогатками, будто тебя загоняют по нему. Личные желания тут желательное, но не необходимое. В общем случае ты вообще можешь не хотеть.
Предположим, есть некий учоный. Занимается любимым делом и не думает ни о какой карьере. Ну, доктором там стать. Монографию протолкнуть в журнал нужный. Но к нему приходит парторг и говорит: "Кузьма Анисыч, а чёй-та ты не в партии? Нехорошо, братец! Беспартийные у нас в журнал не пишут! Да и вообще, вы хотите, чтоб у вас на лабараторию новый прибор прибыл? Тогда бегом учить основоположников, а завтра ко мне с заявлением!" — вот и всё. И побежит Кузьма Анисыч учить награды комсомола — а куда денется? Обставлено всё так, что либо вверх — либо никак. А завтра его выдвинут в профком, завком, райком и обком — и каждый раз будет это обставлено так, что это предложение от которого решительно никак нельзя отказаться.
18+
- Нам пишут с Укрии
-
-
- brekhoff
- 27 мая, 2014
Да вот, приходят, жалуюцца. Говорят, что вы, мол, россияне, не особо-то радуйтесь, что у вас Путин. Это, говорят, вам повезло случайно. На самом-то деле вы такое ж говно, как мы, просто кошелёк случайно нашли, но никакой заслуги вашей в том нет! Вот, пожалуйста — ознакомьтесь:
Мне кажется здесь есть одно обычной для жителей нашей страны заблуждение.
Очень часто проскакивает мысль, что мы заслужили Путина, что это мы ответственны за то, что он пришёл ко власти и там удержался.Насколько я помню те годы и годы следующие — получилось это вовсе не благодаря "воле народа". Не воля народа вывела вверх Путина и заставила иначе работать пропогандисткую машину. А пропаганда и реальные успехи, реальное улучшение жизни — потом породили соответствующую волю.
Проблема с это самоуспокоительной, но неверной, гипотезой, что Путина привела к власти широкая народная воля, на самом деле огромна.
Потому как:
1. Если что-то у нас изменится и придёт к власти кто-то рыжий и уважаемый демократическим миром запада, а из наших ТВ будет литься про него елей и патока — то многие будут думать, что сама их воля, само их желание — без действий — что-то существенно изменит. И породить нью-Путина.
На что, имхо, надеяться не очень разумно.
2. Рождается такой вот себе пафос ко всем окрестным народам, включая сербов. Чё ж вы если в массе своей за России, а президент у вас русофоб? И то же самое к болгарам, хохлам и прочим. Мол, была бы у вас иная воля — и лидер был бы другой.
Без понимания, что там работа спецслужб,контроль СМИ и мнений. Что там очень жёсткий финансовый контроль и отсев "несистемных" кандидатов. Что там постоянно политики приходят с одними лозунгами ко власти, а делают иное.
Как вот на Украине Януковича выбирали: "выбирайте меня! Русский сделаю государственным! Россия будет лучшим другом". А потом опять двадцать пять…
http://brekhoff.livejournal.com/685145.html?thread=9381721#t9381721
Ну что ж, придётся ответить нашим укрским друзьям, разжевав вполне очевидное, но до них не доходящее. Результат чего мы видим нынче. Итак.Понимаешь ли, дорогой друг, приятно, конечно, сидя в говне по уши утешаться тем, что "это не я!". Просто больше ничего приятного не остаётся. Ну и чтоб одному не сидеть — придумать себе оправдание: "Это не только я — дерьмо, но и все остальные кругом такие же, просто лично вот им не по заслугам повезло, а во всём прочем мы одинаковые!". Ну и подо всю это дерьмооправдывающую сурдинку придумать злобные спецслужбы, продажных политиков, ЗОГ и прочих, которые вдруг ни с того, ни с сего вознесли соседа, а тебя в говно кинули.
Позиция удобная, но идиотская. Как совершенно справедливо говорил товарищ Жеглов: "Наказаний без преступлений не бывает!". Так что полученно Украиной — это полностью заслуга его населения. Точно так же, как то, что сосед в отличие дяденьки Груздева оказался не на киче, а в ресторане — не случайность. В нашем мире всё взаимосвязано, и "случайно" даже кошки не родятся, как известно.
Я, канеш, понимаю, что нынче на Украине все заняты изучением 140-тысячелетней укрской истории, не до всяких глупых физик, математик и химий, но существуют законы физики. Это я так, для общего развития сообщаю. И по этим законам ничего не может взятся из ниоткуда. То есть столь приятная укрскому уху гипотеза, что Путины, Януковощи, Наполеоны или Гитлеры заводятся от сырости, сами собой, случайно — это полная хуйня.
Законы физики сообщают нам, что для того, чтобы в кресле президента завёлся Путин — он должен вообще быть. Причём именно в этой стране. Хотя бы один. Иначе ему не материлизоваться ниоткуда из параллельной вселенной. На самом деле, конечно, для того, чтобы появился в кресле Путин, таких аналогов должно быть достаточно много. Ибо процесс появления президентов — довольно долгий, и эти страшные "спецслужбы", ЗОГ, и прочие инопланетяне, что так коварно ставят нам президентов, определившись с типажом, потом долго должны обкатывать целый пул подходящих по общим параметрам претендентов, отбирая наиболее подходящих по второ- третье- и четверостепенным параметрам.
Так вот, дорогой укрский друк, в России такой типаж, как Путин, имелся. И имелся в необходимых количествах, дабы из этого пула выделить конкретного Путина Владимира Владимировича. А на Украине таких нет, не было и не будет. И это, что самое характерное — не случайно, да. На Украине куда ни плюнь — одни бывшие шапошные воры, пидоры да американские шпионы. Из которых и выбирают. Наверное в том, что в России таки находятся в количествах люди типа Путина, Рогозина, Шойгу, Иванова, Примакова, да хоть бы Лебедя и Рохлина и т п, а на Украине нет ни одной приличной рожи, одни Ляшко, Яроши и Музычки, с прости господи Яйценюхом — это наверно неслучайно? И как-то с качеством населения должно коррелировать?
Ах, да! Это ж проклятые спецслужбы, "элиты", и прочие подобные гадкие структуры нам президентов сажают, а не "народ"! Но ведь все эти гадкие организации откуда-то взялись, э? И кто-то верит, что эти всемогущественные и коварные спецслужбы просто так методом тыка первого парня с улицы сажают "для поржать" — никто не верит, я думаю? И стоило бы задуматься, почему эти спецслужбы России вознесли наверх не Коржакова какого, а Путина. А на Украине из заслуг спецслужб — американский шпион главой СБУ, все эти бесконечные весёлые побеги заграницу с феерическими прослушками президентов, скандалами, деньгами чемоданами и как вишенка на торт — загадочная роль в майдане, свержении Яныка и участие в нынешней бандеровской власти.
Так вот, дорогой друк, ты определись: элиту со спецслужбами наполняют, пополняют и формируют таки инопланетяне, или всё же украинские граждане? И кому тут надо спасибо сказать, что у вас — одно говно и к власти они приводят последовательно Кучму, Ющера, Яныка, Теперь вот — Порошенко, а у нас, сразу после Ельцина получился Путин? Может всё-таки разница в составляющем элиту и спецслужбы матерьяле дело? У украинцев — говно почему-то. А у нас, хоть может и не фонтан, но кое-что. До такого позорища не скатываемся.
Ну и самое главное. Напомню, что Путина выбрали не за словеса дебильные, на которые почти четверть века покупается и бегает майданить Украина. Путина выбрали за дела, за которыми стояло очень многое. Путина выбрали за 6 псковскую роту. Которая, что характерно — в России нашлась. За вставшее ополчение Дагестана. Которое в России нашлось. Победу Путину на выборах принесли генералы Трошев, Шаманов, Казанцев, Молтенской и другие в горах Дагестана и Чечни. Которые у России оказались. Победу Путину принесли тысячи солдат и офицеров сломавшие хребет чеченскому терроризму троллившему безнаказанно Россию 5 лет. И эти тысячи солдат были россиянами, а не инопланетянами.
А чем может похвастаться Украина? Генералами, в жизни не одержавшими ни одной победы или с быстротой удивительной принимающими чужую присягу? Американским шпионом Наливайченко? Где герои вставшие грудью на амбразуру? Мы внимательно смотрели — кроме ублюдошных бандеровцев, садистов-ультрас из Одессы и горе-нацгвайдейцев пидора Ляшко и Коломойского — не увидели ничего. Зато благодаря им теперь выбрали Порошенко. Ты уверен, что вы заслужили своего Путина?
Дорогой ты правда думаешь, что никакой связи между наличием в России героев и готовых отдать за неё жизнь граждан и Путиным нет никакой связи? И что полное отсутствие героев и граждан на Украине никак не связано с тем, что там выбирают одно уёбище страшней другого?
Нет, я понимаю — сидеть в говне и считать "Я тут не при чём!" — довольно приятное утешение. Но только не надо свою импотенцию выдавать за добродетель. Самое смешное, что оправдание своему перманентному нахождению в жопе в стиле "Что воля, что неволя — всё равно, всё равно… Придут злые ЗОГ, спецслужбы и СМИ, мозги промоют — и выберем кого прикажут!" — мне рассказывают "не рабы"-укры! Восхитительно! Пеняют рабским монголо-кацапам, что "у вас случайно вышло, надуло ветром, а нам просто не повезло!".
Ну да, ну да. Никакой связи между тем, что кидать коктейли молотова в полицию готовы укры только за кружавчатые трусики и скорейшую сдачу в плен в ЕС, а не биться с врагами насмерть, даже если нет надежды на спасение, как 6 десантная рота , и своим нахождением в жопе — укры абсолютно не видят. Конечно, виноваты кто угодно, но не мы! "А у вас, москали — никаких заслуг нет и Путина вы несправедливо заполучили!" — опять обида навесь мир образовалась. Прям беда какая-то у укров. Даже случай — и тот против них — "не везёт", понимаешь. Надо поскакать ещё. Вдруг удача сама собой от этого образуется? Ну-ну.
Как там гриццо? "Чего бы не делать, лишь быничо не делать!" — это вот про 140-тысячелетних укров.