Анализ судебной статистики показал, что сотрудники НКВД не расстреливали офицеров бывшей Польской армии. «Постановление Политбюро о расстреле польских офицеров, жандармов, полицейских, осадников и других» – фальшивый документ.

Анатолий Краснянский

 "Записка Берии Сталину" –  фальшивый документ. Часть 5

Анализ судебной статистики показал, что сотрудники НКВД не  расстреливали офицеров бывшей Польской армии

1. Введение

1.1.  В настоящее время существуют две версии относительно расстрела военнопленных поляков: советская и версия Геббельса.   В советской версии утверждается, что поляков расстреляли немцы осенью 1941 года. Версия основана на данных комиссии Бурденко, на многочисленных непротиворечивых фактах и достоверных документах.  В 1943 году Геббельс обвинил советские власти в том, что они расстреляли поляков весной 1940 года. Версия  опирается, если не считать противоречивые «факты» и  сомнительные «свидетельства»,  в основном на два документа, таинственным образом появившихся в  1992 году:  «Записке Берии Сталину» и «Постановлении Политбюро от 5 марта 1940 года».

Среди российских и украинских исследователей,  которые своими работами подтвердили советскую версию,  необходимо указать Юрия Игнатьевича Мухина,    Дмитрия Евгеньевича Доброва, Владислава Николаевича Шведа, Сергея Эмильевича Стрыгина,  Арсена Бениковича Мартиросяна,  Юрия Максимовича Слободкина,  Володимира Бровко, Пармена Посохова (псевдоним). Большой вклад в обоснование советской версии сделал Виктор Иванович Илюхин, который получил  от неизвестного (пока) лица уникальную информацию о том, как подделывали «Записку» и «Постановление» и опубликовал эти важные сведения.       

Государственная Дума 26 ноября 2010 года приняла заявление «О Катынской трагедии и её жертвах». Депутаты Государственной думы признали, что «массовое уничтожение польских граждан на территории СССР во время 2-й мировой войны стало актом произвола тоталитарного государства, подвергшего репрессиям также сотни тысяч советских людей за политические и религиозные убеждения, по социальным и иным признакам».

После заявлений Думы и Дмитрия Анатольевича Медведева версия об ответственности НКВД и высшего советского руководства за расстрел польских офицеров весной 1940 года стала официальной.

Необходимо понимать, что подтверждение, либо опровержение  гипотезы или теории  является делом исследователей и только исследователей, но никак не политиков. 

1.2. Системный анализ – метод исследования какого-либо объекта как системы   (целостного множества взаимосвязанных элементов). При целенаправленном изучении на первом шаге осуществляется разбиение (разделение)  системы на подсистемы (этап анализа системы). Каждая из подсистем рассматривается затем как система. Анализ – операция разделения вещи, явления, свойства,  отношения между предметами (объектами) или исторического документа на составные части, выполняемая в процессе познания и практической деятельности. 

В системном анализе исторических документов можно выделить следующие основные операции: 1. Анализ исторической информации. 2. Лингвистический анализ. 3. Логический анализ. 3. Юридический анализ. 4. Психологический анализ. 5. Географический анализ. 6. Политический анализ. 7. Анализ статистических данных. 8. Анализ  с точки зрения делопроизводства.

Цель системного анализа исторических документов – наиболее полно исследовать эти документы. 

Основная цель системного анализа в данном исследовании – выявить фактические, лингвистические, логические и юридические  ошибки в «Записке Берии Сталину».   

2. Объект анализа

    Докладная записка наркома внутренних дел СССР Л.П. Берии И.В. Сталину с предложением поручить НКВД СССР рассмотреть в особом порядке дела на польских граждан, содержащихся в лагерях для военнопленных НКВД СССР и тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии. Март 1940 года.

 Подлинник. РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.130-133.

Источник информации –  http://www.rusarchives.ru/publication/katyn/01.shtml   

3. Анализ статистических данных

3.1. За все время существования  Особое Совещание при НКВД СССР   приговорило  высшей мере наказания  10 101 человек. [31].

Во-первых, НКВД, а именно Особое Совещание при НКВД имело право приговаривать к смертной казни только в период с 1941 по 1945 годах, но не в 1940 году. Особое Совещание имело право назначать наказания в виде заключения в исправительно-трудовые лагеря не более чем на 8 лет.  Во-вторых, за четыре года войны Особым Совещанием при НКВД СССР было осуждено к высшей мере наказания 10 101 преступников.

3.2. В 1940 году за контрреволюционные и другие  особо опасные государственные преступления было приговорено к высшей мере наказания 1649 преступников.
Из таблицы видно, что в 1940 году  за контрреволюционные и другие  особо опасные государственные преступления к высшей мере наказания было осуждено 1649 человек. ([30], 434 стр.).

Таблица.  Число осужденных за контрреволюционные и другие  особо опасные государственные преступления с 1936 года по 1942 год ([30], стр. 434).

 По данным Олега Борисовича Мозохина,  1940 году приговорили к смертной казни 1863 человека. [50]. По-видимому, в это число входят не только осужденные за контрреволюционные и другие  особо опасные государственные преступления. Но в «Записке Берии Сталину» и в «Постановлении Политбюро от 5 марта 1940 года» говорится о расстреле 25700 человек.

Специалисты, занимающиеся судебной статистикой, наверное, могут «потерять» 1649 (или 1863) приговоренных к высшей мере наказания среди 25700, но не могут потерять 25700   среди 1649 (или 1863) приговоренных к ВМН. 

3.3. Выводы

1. В судебной статистике СССР нет данных о расстреле в 1940 году 14700 военнопленных офицеров бывшей Польской армии.

2. Так называемое «Постановление Политбюро о расстреле польских офицеров, жандармов, полицейских, осадников и других» и соответствующая этому "Постановлению" "Выписка из протокола являются фальшивымм документами  является фальшивым документом (следствие из пункта 1).

4. Сотрудники НКВД не расстреливали военнопленных офицеров бывшей Польской армии

В марте 1940 года было принято решение о переводе офицеров бывшей Польской армии, на которых имелись компрометирующие материалы, из лагерей для военнопленных в исправительно-трудовые лагеря.  Подготовили следственные дела на большую часть военнопленных. Многие офицеры были членами польских буржуазных организаций.  Можно предположить, что Особое Совещание  осудило их в основном по статье 58 – 4: «Оказание каким бы то ни было способом помощи той части международной буржуазии, которая, не признавая равноправия коммунистической системы, приходящей на смену капиталистической системе, стремится к ее свержению, а равно находящимся под влиянием или непосредственно организованным этой буржуазией общественным группам и организациям, в осуществлении враждебной против Союза ССР деятельности, влечет за собой лишение свободы на срок не ниже трех лет с конфискацией всего или части имущества с повышением, при особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до высшей меры социальной защиты — расстрела или объявления врагом трудящихся с лишением гражданства Союза ССР и изгнанием из пределов Союза ССР навсегда с конфискацией имущества». [47].

Не все военнопленные были осуждены. Эти военнопленные были переведены в Юхновский лагерь, согласно распоряжению заместителя наркома внутренних дел СССР  Меркулова от 22 апреля 1940 года [49]. Всего в этот лагерь было отправлено 395 человек: из Козельска 205, из Осташкова 112, из Старобельска 78. [45].

Документ [45]. 25 мая 1940 года. Москва.  Справка УПВ НКВД СССР о количестве польских военнопленных отправленных из спецлагерей в распоряжение УНКВД трех областей и в Юхновский лагерь

"Сов. секретно
Справка
об отправках военнопленных

I. Осташковский лагерь

Отправлено:    1) В УНКВД по Калининской области  6287 чел.
                            2) В Юхновский лагерь     112 чел.
                            Итого: 6399 чел.

II. Козельский лагерь

Отправлено:    1) В УНКВД по Смоленской области  4404 чел.
                             2) В Юхновский лагерь       205 чел.
                             Итого: 4609 чел.

III. Старобельский лагерь

Отправлено:    1) В УНКВД по Харьковской области  3896 чел.
                             2) В Юхновский лагерь       78 чел.
                             Итого: 3974 чел.

Всего отправлено:      1) В УНКВД  14587 чел.
                                         2) В Юхновский    395  чел.

Начальник Управления НКВД СССР по делам о военнопленных капитан госбезопасности (Сопруненко)
Начальник 2-го отдела Управления НКВД СССР по делам о военнопленных лейтенант госбезопасности  (Маклярский)"

Таким образом, в конце мая 1940 года в исправительно-трудовые лагеря ГУЛАГа, а также,  вероятно, и в тюрьмы были отправлены и стали заключенными 14587  военнопленных.  В документах они стали фигурировать уже не как «военнопленные», а как «арестованные» [42] или «заключенные» [44].    Теперь ими стало заниматься Главное управление лагерей (ГУЛАГ).

С этого времени никакой информации о «бывших» военнопленных в Управлении по делам военнопленных и интернированных  найти было  нельзя, поскольку там ее не было.   Этим и воспользовались сторонники версии Геббельса.  

В работе В.Н. Земскова [48] под номером 5 приводится таблица, в которой указан национальный состав лагерных заключенных ГУЛАГа в 1939-1941 годах (по состоянию на 1 января каждого года):

Из таблицы видно, что число лагерных заключенных – поляков на 1 января 1940 года было равно 16133, а на 1 января 1941 возросло до 29457, то есть на  13324 человека.

Согласно О.Б. Мозохину, в период с 1939 года по 1941 было осуждено поляков: в 1939 году –  11 604,  в 1940 году –   31681, а в 1941 –  6415. [50].

Эти данные не противоречат утверждению о том, что польские военнопленные не были расстреляны, а были осуждены и отправлены в ГУЛАГ. 

Источники информации

[1]. БСЭ –    http://bse.sci-lib.com/article085905.html 
[2]. БСЭ –   http://bse.sci-lib.com/article043561.html
[ 3 ] http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/58753
[ 4 ] http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/58705
[5]  http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1007945
[6]   http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1007962
[7]    http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1008928
[8]  Сергей Иванович Ожегов. Словарь русского языка. Около 50 000 слов. Издание 5, стереотипное. Государственное издательство иностранных и национальных словарей. Москва. 1963.
[9] А.Н. Беззубов. Введение в литературное редактирование. Учебное пособие. Санкт-Петербург. 1997.
[10]  http://www.dm-dobrov.ru/history/katyn/katyn-1.htm
[11]  http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1008322 
[12]  Н.И. Кондаков. Логический словарь-справочник.  Второе, исправленное и дополненное издание. Издательство «Наука».   
[13]   http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Агитация/ ] 
[14]   http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1008534
[15]   http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1008322  
[16]   http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1008954.
[17]  http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1008823
[18] http:/erlib.com/Юрий_Мухин/Катынский_детектив/1
[19] http://www.dm-dobrov.ru/history/katyn/katyn-2.html
[20] А.В. Краснянский. Системный анализ юридических документов.  Часть 3".  «Юридические науки».  № 5. 2010.  Издательство «Компания Спутник+».  https://avkrasn.ru/article-386.html
[21] http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/58712
[22]  http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/58974
[23]  http://www.katyn-books.ru/archive/1940_2000/19402000.html#218doc
[24] http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1008948
[26] http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1008979
[27] http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/58841
[28] Николай Бугай. Депортация поляков. http://old.nasledie.ru/oboz/N10-11_94/18.htm
[29]  http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1008969
[30] ГУЛАГ: Главное управление лагерей. 1918 – 1960. Под редакцией академика А.Н. Яковлева. Составители А.И. Кокурин и Н.В. Петров. Москва. Международный фонд «Демократия». 2000 год.  888 стр. ISBN 5-85646-046-4.
[31] http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1009140
[32]  http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_4167.htm 
[33]  http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1008691
[34]    http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/58706
[35]   http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1008898
 [36]  http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1008903
[37]  http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1008928
[38]  http://www.katyn-books.ru/archive/1940_2000/19402000.html#104doc
[39]  http://www.katyn-books.ru/archive/1940_2000/19402000.html#3doc
[40]  http://www.katyn-books.ru/archive/1940_2000/19402000.html#19doc
[41]  http://www.katyn-books.ru/archive/1940_2000/19402000.html#23doc
[42]  http://www.katyn-books.ru/archive/1940_2000/19402000.html#24doc
[43]  http://www.katyn-books.ru/archive/1940_2000/19402000.html#22doc
[44]  http://www.katyn-books.ru/archive/1940_2000/19402000.html#25doc
 [45]  http://www.katyn-books.ru/archive/1940_2000/19402000.html#90doc
[46]  http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1008996
[47]  http://www.memorial.krsk.ru/Articles/KP/1/05.htm
[48] В.Н. Земсков. ГУЛАГ. Историко-социологический аспект.  http://www.hrono.ru/statii/2001/zemskov.php
[49]   http://www.katyn-books.ru/archive/1940_2000/19402000.html#51doc
 [50]  Олег Борисович Мозохин. Право на репрессии: Внесудебные полномочия органов государственной безопасности (1918-1953).  URL:  http://coollib.net/b/184662/read#t27  ,   URL:  http://detectivebooks.ru/book/25640368/?page=47   ,    URL:  http://fanread.ru/book/8416304/?page=1   (первая страница)  ,   URL:  http://ru.scribd.com/doc/86531384/Мозохин-О-Б-Право-на-репрессии-История-XX-века-2006   .