Аналитические материалы с сайта «Медия-Мера – Общественно-полезные образы». 1. Украина — часть русского мира. 2. Евромайдан — спектакль-прикрытие для вооружённого гоударственного переворота, военизации и натравливания Украины на Россию.

Аналитические материалы с сайта  "Медия-Мера  – Общественно-полезные образы"

Украина — часть русского мира

URL:  http://media-mera.ru/articles/ukraina-chast-russkogo-mira

1.1. Украина в настоящих границах была создана Российской Империей и СССР
1.2. Абсолютное большинство жителей Украинской ССР на всесоюзном референдуме 1991 года высказались за сохранение СССР
1.3. Русский язык является основным языком для юго-востока, и частоиспользуемым для остальной Украины
1.4. На Востоке и западе Украины последние 20 лет стабильно побеждают разные президенты и политические партии
1.5. 23 года независимости Украины привели к значительному экономическому отставанию
1.6. Вопреки государственной пропаганде хунты, на Украине популярен российский президент

1.1. Украина в настоящих границах была создана Российской Империей и СССР

1.1.1. Некоторые представители украинской элиты считают иначе: депутат Верховной Рады VII созыва и профессор кафедры истории права и государства Киевского государственного университета им.Шевченко Александр Шевченко заявил, что «украинский язык — один из древнейших в мире и положен в основу латыни».

1.1.2. До 1991г. Украина не имела своей государственности.

1.2. Абсолютное большинство жителей Украинской ССР на всесоюзном референдуме 1991г. высказались за сохранение СССР

Однако по результатам всеукраинского референдума 1991 года 90% граждан Украинской ССР поддержали провозглашение независимости Украины. Референдум был проведён с рядом нарушений, его результаты противоречили предыдущему референдуму о сохранении СССР. Учитывая формулировку всесоюзного референдума «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?», можно говорить либо о некомпетентности абсолютного большинства граждан украинской ССР, либо об их расчёте на включение в последующую «обновлённую федерацию равноправных суверенных республик», либо о фальсификации результатов одного из референдумов, либо о смеси данных факторов.

Будапештский Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия, на который любят ссылаться на Западе и на Украине, не был ратифицирован ни одной из подписавших его сторон, включая Украину.

1.3. Русский язык является основным языком для юго-востока, и частоиспользуемым для остальной Украины

1.3.1. Результаты опроса Киевского международного института социологии в 2003г.:

1.3.2. По результатам переписи 2001 года на Украине — практически все области считают родным украинской язык, но термин «родной язык» в опросном листе не был разъяснён и мог трактоваться гражданами как национальный, разговорный, домашний, официальный и т.д. Также возможна фальсификация переписи в угоду политике украинизации.

1.3.4. По результатам опроса Американского института общественного мнения Гэллапа в 2008 году, 83 % украинцев предпочли отвечать на вопросы на русском языке (общаться на русском для них удобнее).

1.3.5. Среди самых популярных запросов с Украины в Google (самому популярному поисковику на Украине) практически все запросы на русском языке.

1.3.6. Соотношения пользователей, выставивших в своём профиле Вконтакте родным языком русский (синий) или украинский (красный):

1.4. Украина не смогла определиться с целями своего развития, которые бы приняло абсолютное большинство граждан

1.5. 23 года «независимости» Украины привели к значительному экономическому отставанию

1.6. Вопреки государственной пропаганде хунты, на Украине популярен российский президент

1.6. На 17 апреля 2015г. в списке популярных роликов украинского youtube на 6 месте «Прямая линия» с Владимиром Путиным 16 апреля 2015 года». И это при том, что абсолютное большинство вопросов на прямой линии касаются исключительно внутрироссийских проблем.

Евромайдан — спектакль-прикрытие для вооружённого государственного переворота, военизации и натравливания Украины на Россию (18+)

URL:  http://media-mera.ru/articles/protiv-evromaidana

2.1. Цель Евромайдана — ослабление России как геополитического конкурента США, препятствование интеграционным процессам между Россией и Европой, втягивание России в войну
2.2. Евромайдан — это демонстрация за ухудшение жизни украинского народа в пользу улучшения жизни европейцев
2.3. Евромайдан не был спонтанной демонстрацией — он был заранее спланирован и организован
2.4. На Евромайдане наряду с мирными участниками активно действовали агрессивные боевики и преступники

2.1. Цель Евромайдана — ослабление России как геополитического конкурента США, препятствование интеграционным процессам между Россией и Европой, втягивание России в войну

2.1.1. О Геополитических выгодах Евромайдана для США, Европы и НАТО: Отец американской «рейганомики» Пол Крейг Робертс, бывший сотрудник американской разведки Скотт Рикард.

Беспорядки всегда усиливают позицию конкурента, а слабость региональных валют усиливает позиции основной мировой валюты — доллара. Одновременно с Украиной государственные перевороты разворачиваются в Таиланде, Египте, Венесуэле. А США теперь временем наращивают госдолг (ликбез в ролике Почему Запад живёт хорошо).

2.1.2. Украина после победы Евромайдана ухудшает и рвёт связи с Россией:
— отказалась от председательства в СНГ, так как содружество «превратилось в инструмент реализации интересов отдельных её членов, в том числе Российской Федерации»;
— роспотребнадзор хунты изымает из продажи сладости московских ОАО "Красный Октябрь", ОАО "Кондитерский концерн Бабаевский", ОАО "Рот фронт", ЗАО "Фабрика "Русский шоколад", селедка ООО "Вичунай-Русь" и рыбные консервы ООО "Роскон" (оба — Калининградская область), плавленые сыры ООО "Лакталис Истра" (Московская область);
— Хунта собирается арестовать имущественный комплекс и земельный участок Одесского нефтеперерабатывающего завода, принадлежащий российскому банку ВТБ, в рамках расследования дела о незаконном ввозе и продаже нефтепродуктов на территории Украины. Более того, было также арестовано около 75 тыс. тонн нефтепродуктов с целью возмещения нанесенного государству ущерба.

2.1.2/2. Кирилл Барский, посол по особым поручениям МИД России: «Попытки изоляции мировой державы бесперспективны» — статья об опыте завоевания Китаем места в списке сверхдержав или почти сверхдержав, когда после жёсткого разгона китайскими властями на площади «Тяньаньмэнь» боевиков/протестующих (успешно ликвидирующих танки) США инициировали международную изоляцию Китая (см. статью «Неудавшийся «майдан» Поднебесной» в украинском СМИ от 2009г.).

2.1.3. Руководитель комитета Европарламента по международным делам Эльмар Брок напомнил, что членство Украины в ЕС является лишь отдаленной перспективой, к которой это государство ещё должно стать готовым.

Глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу: "Украина не готова. Таково положение дел на сегодняшний момент, так будет и в ближайшем будущем. Однако и сам Евросоюз не настроен принимать в свои ряды такую страну, как Украина. Однако мы предложили ей тесное сотрудничество в виде Соглашения об ассоциации".

Еврокомиссар по развитию в Европейской комиссии Андрис Пиебалгс: "Никто не обещал Украине, что она получит место в ЕС. Расширение союза сейчас возможно только за счет стран, которые достаточно подготовлены для вхождения в ЕС. Аппетит расширения у ЕС сейчас небольшой".

Лидер французской партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен: «Украина в Евросоюз не войдет, не нужно рассказывать сказки».

2.1.3/2. Путин: «Россия за последние четыре года субсидировала экономику Украины за счёт занижения цен на газ в объёме 35,4 млрд долларов США. Кроме того, в декабре 2013 года Россия предоставила Украине заём на 3,0 млрд долларов США». «В текущем году из месяца в месяц нарастает задолженность НАК «Нафтогаз Украины» за поставленный газ. В ноябре-декабре 2013 года — 1451,5 млн долларов США, в феврале 2014 года — плюс 260,3 млн, в марте — ещё 526,1 млн. Обращаю ваше внимание, что в марте ещё действовали цены со скидкой — 268,5 долларов США за тысячу куб. м. И даже по такой цене Украина не заплатила ни одного доллара! В таких условиях, «Газпром», в соответствии с пунктами 5.1.5, 5.8 и 5.3 действующего контракта, будет вынужден перейти на предоплату поставок газа и в случае нарушения условий платежей полностью или частично не поставлять газ».

2.1.4. Министр иностранных дел РФ Лавров: «То, что произошло на Украине, стало не проявлением принципиально новых тенденций, а скорее кульминацией курса, осуществлявшегося западными партнёрами многие годы в отношении России…» «Многие аналитики в России, Евросоюзе, да и в самих США подчёркивают, что американцы стремятся не допустить объединения потенциалов России и ЕС, руководствуясь прежде всего задачами сохранения собственного глобального лидерства».

2.1.5. Майдауны и националисты перевернули автомобили у посольства РФ в Киеве, сняли триколор с посольства. Они считают что Россия виновата в сбитом ополченцами Ил-76. См.также шикарное интервью с одним из майданутых фейсбук-аналитиков из их числа, избиение случайного прохожего (украинского русского), которого приняли за русского.

И.о. министра иностранных дел хунты повторил антипутинскую матерную кричалку майдаунов у российского посольства в Киеве. Позже хунта отправила его в отставку.

По требованию толпы майдаунов народный депутат хунты Рудьковский (ранее был в Партии Регионов) кинул камень в посольство РФ, но майдауны после этого всё равно облили его зелёнкой.

2.1.6. "Газпром" ввёл режим предоплаты за газ для Украины.

2.1.7. Сергей Глазьев в своей статье «Зачем Америке Майдан»:

США с самого начала украинского кризиса неуклонно следуют стратегии раздувания конфликта в украинско-российскую войну. […] Исторический опыт свидетельствует о том, что войны в Европе были важнейшим источником экономического подъёма и политического могущества США. Последние стали сверхдержавой вследствие Первой и Второй мировых войн, которые повлекли гигантский отток капиталов и умов из воюющих между собой европейских стран в Америку. […] И сегодня, сталкиваясь с экономическими трудностями, США пытаются развязать в Европе очередную войну для достижения следующих целей.

Во-первых, обвинение России в агрессии позволяет ввести финансовые санкции с целью замораживания (списания) американских обязательств перед российскими структурами в размере нескольких сотен миллиардов долларов для облегчения запредельного долгового бремени США.

Во-вторых, замораживание российских активов в долларах и евро повлечёт неспособность их владельцев обслуживать свои обязательства перед в основном европейскими банками, что создаст последним серьёзные трудности, чреватые банкротством некоторых из них. Дестабилизация европейской банковской системы будет стимулировать отток капитала в США для подержания долларовой пирамиды их долговых обязательств.

В-третьих, санкции против России нанесут ущерб странам ЕС на сумму около триллиона евро, что ухудшит и без того плохое состояние европейской экономики, ослабит её положение в конкурентной борьбе с США.

В-четвёртых, санкции против России облегчают вытеснение с европейского рынка российского газа с целью его замещения американским сланцевым. То же касается многомиллиардного восточноевропейского рынка тепловыделяющих элементов для атомных электростанций, который технологически ориентирован на поставки из России.

В-пятых, втягивание европейских стран в войну с Россией усилит их политическую зависимость от США, что облегчит последним решение задачи навязывания ЕС зоны свободной торговли на выгодных США условиях.

В-шестых, война в Европе даёт повод для наращивания военных расходов в интересах военно-промышленного комплекса США.

[…] Американские советники навязывают своим киевским ставленникам использование самого жестокого по отношению к населению оружия: фугасно-осколочных снарядов, кассетных авиабомб, мин. Ведь чем больше будет жертв, тем выше ожидания российского военного вмешательства для защиты русского населения, тем выше риск новой европейской войны и тем больше американский выигрыш.

 

 

1.8. Две БМП украинской армии вторглись на территорию России. Путин поручил

МИД РФ выступить с демаршем перед Киевом в связи с нарушением российской границы украинскими военными.

2.1.8/2. Хунта обстреляла российский пограничный пункт. Есть разрушения. Тяжело ранен сотрудник таможни. Российская сторона выражает решительный протест.

2.1.9. ФСБ: С территории Украины был обстрелян российский КПП, жертв нет.

2.1.10. МайДауны в Канаде пришли в детский центр поорать матерную кричалку про Путина.

2.1.11. Несмотря на отмену СовФедом разрешения на использование Президентом РФ вооружённых сил РФ на Украине, а также предложение разместить на пограничных пунктах Изварино, Должанское и Краснопартизанск со стороны России наблюдателей от погранслужбы Украины и от ОБСЕ, американский менеджер оккупированной Украины Порошенко не стал продлевать режим прекращения огня на востоке Украины после 30 июня 2014г. Украина, по его словам, так и не дождались «конкретных шагов» по деэскалации ситуации.

2.1.12. Более 20 снарядов с украинской территории разорвались рядом с КПП «Донецк» в Ростовской области. КПП Новошахтинск в Ростовской области вновь пострадал от обстрела с территории Украины.

2.1.13. На юго-востоке Москвы задержаны девять украинцев с арсеналом оружия.

2.1.14. Стрелков: Цель Киева — втянуть Россию в войну с Украиной. См.также статью «Почему Россия не вводит войска на Украину?».

2.1.15. Выпущенный с территории Украины фугас попал в жилой дом в Ростовской области: один человек погиб, один получил ранения.

 2.1.16. Народный депутат и бывший министр обороны Украины призвал засылать Россию диверсантов для подрыва мостов и ж/д путей, в качестве ответа на такие же подрывы на территории Украины, якобы совершенные Россией.

2.1.17. Депутат ГД РФ Евгений Фёдоров заявил, что последние события на Украине дали американцам огромную социальную базу для оранжевой интервенции в Россию — десятки тысяч русскоязычных и неотличимых от россиян граждан соседней 42-миллионной страны уже ненавидят Россию и готовы на любые провокации на её территории.

2.1.18. СК РФ: С территории Украины из миномёта обстреляна группа российских следователей на приграничной российской территории, ранен ребёнок. ФСБ от 2 августа: Ростовская область вновь обстреляна с территории Украины. 10 августа: военные хунты вновь обстреляли территорию России. 12 августа Ростовская область вновь подверглась обстрелу с территории Украины.

2.1.19. Вице-президент США Джо Байден заявил на форуме Кеннеди в Гарвардском университете, что США и лично президент страны Барак Обама вынудили страны ЕС принять санкции против РФ в ответ на ситуацию на Украине.

Министр иностранных дел Италии, будущая глава европейской дипломатии Федерика Могерини: Решение стран Европы по санкциям в отношении России было самостоятельным.

Экс-премьер Италии Романо Проди: «На мой взгляд, у США было чёткое мнение о том, как нужно поступать, а европейские страны не могли выработать единой позиции. В итоге были предприняты более жёсткие шаги, чем те, на которые пошли бы европейцы».

2.1.20. Украинская компания "Мотор Сич" полностью приостановила поставки в Россию малоразмерных газотурбинных двигателей для крылатых ракет.

2.1.21. Лавров: цель западных санкций — смена режима, это даже не скрывается.[1][2]

2.1.22. Турчинов: «Россия может развязать большую континентальную войну в любое время. У нас нет альтернативы тому, чтобы готовиться, мобилизовать все силы, чтобы отразить агрессию… Мы должны создать одну из самых мощных армий в Европе. У нас нет другого выхода. Наша война завершится только тогда, когда будет освобождена вся территория страны, в том числе и украинский Крым».

2.1.23. Верховная рада украинской хунты приняла закон, отменяющий внеблоковый статус Украины.

2.1.24. Владимир Путин, 26 января 2015г.: «Мы часто говорим: украинская армия, украинская армия. На самом деле кто там воюет? Там действительно частично официальные подразделения вооружённых сил, но в значительной степени это так называемые добровольческие националистические батальоны». «По сути, это уже не армия, это иностранный легион, в данном случае иностранный натовский легион, который, конечно, не преследует целей национальных интересов Украины». «Там совсем другие цели, и связаны они с достижением геополитических целей сдерживания России, что абсолютно не совпадает с национальными интересами украинского народа». «К сожалению, официальные киевские власти отказываются идти по пути мирного урегулирования, не хотят решать (конфликт. — RT) политическими средствами. То сначала правоохранительные органы использовали, потом службу безопасности, потом армию». «И использовали, к сожалению, мирную передышку исключительно для перегруппировки, и опять начали. Тысячи людей уже погибли. Это, конечно, реально трагедия».

2.1.25. Барак Обама: «мы выступили посредником в переходе власти на Украине».

2.1.26. С 1 марта украинская хунта запретила въезд гражданам России по внутренним паспортам.

2.1.27. Олланд: Франция "не хотела бы видеть Украину в рядах НАТО".

2.1.28. Пентагон в марте начнёт обучение 600 военнослужащих украинской армии.

2.1.29. Российские пограничники обнародовали видеозапись, на которой видно, как люди в военной форме несут к мосту между Крымом и Украиной с украинской стороны десятки ящиков зеленого цвета и подкладывают их под опоры сооружения.

2.1.32. В недавнем прошлом покинувший Украину бизнесмен из Львова рассказал журналистам Tagesspiegel, что после «майдана» ситуация в стране на какое-то время изменилась к лучшему, но вскоре всё стало по-прежнему и даже хуже. «Раньше приходили мужчины с оружием и требовали денег, а теперь они пришли с официальным письмом от коррумпированного чиновника и потребовали ещё больше».

2.1.31. Украинско-американская фашистская хунта предала память героических предков украинцев: верховная рада хунты приняла закон о признании ОУН-УПА борцами за независимость Украины, Порошенко обвинил Сталина и Гитлера в развязывании войны, верховная рада хунты приняла Закон "Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрет пропаганды их символики", рада заменила "Великую отечественную войну" Второй мировой.

2.2. Евромайдан — это демонстрация за ухудшение жизни украинского народа в пользу улучшения жизни европейцев

2.2.1. Часть рядовых участников Евромайдана считает, что выступая против президента Януковича, они борятся против коррупции, за демократию и счастливую жизнь, которая у многих из них ассоциируется с некой мифической чистой, богатой и счастливой европой.

Реальность:

А вот ещё: фото из Словакии, члена НАТО, ЕС, Шенгенской зоны и зоны Евро.

Евромайдан начался с решения Януковича и его правительства отложить подписание договора об ассоциации с ЕС. Анализ соглашения (см.текст):
— Кто прочел 900 страниц Соглашения об Ассоциации Украины с ЕС? Мы! Кратко: грохнуть украинскую промышленность (потому что переход на европейские техрегламенты оплачивает сама Украина, про финансирование со стороны ЕС новой стандартизации там ни слова нет), полностью открыть украинский рынок для европейских товаров, которые Украину в процессе перехода на новые стандарты задавят, после чего утилизировать миллионы ставшего ненужным населения в ЕС, попутно поставив под контроль газотранспортную систему;
— Глазьев: Ассоциация с ЕС приведет Украину к дефолту в 2014 году, Украина станет колонией ЕС в случае ассоциации;
— Анализ условий Договора про Ассоциацию и зону свободной торговли между Украиной и ЕС для Украины.

Предметного, подробного и публичного обсуждения содержания Соглашения на Украине не проводилось.

По заключению украинского центра «Правова держава» Соглашение по ассоциации с ЕС, которую подписала украинская хунта, противоречит Конституции Украины и юридически устанавливает внешнее управление:

Правовое заключение по вопросу соответствия Конституции Украины проекта Соглашения об ассоциации между Украиной, с одной стороны, и Европейским Союзом и его государствами-членами, с другой стороны

Проект Соглашения об ассоциации между Украиной, с одной стороны, и Европейским Союзом и его государствами-членами, с другой стороны (в дальнейшем – Соглашение), следует рассматривать не только в контексте украино-европейских отношений в экономической и политической сферах, а прежде всего с точки зрения соответствия этого политико-правового акта основополагающим принципам государственности (суверенитет, государственный строй, права и свободы человека), закрепленным в Основном Законе Украины.

Содержательный анализ Соглашения однозначно свидетельствует, что подписание его Украиной невозможно без изменения или исключения ряда положений Конституции Украины, определяющих принципы независимости государства, в соответствии с которыми сувереном и единственным источником власти есть народ, признается и действует принцип верховенства права, а Конституция Украины имеет высшую юридическую силу (статьи 1, 2, 5, 8 раздела I «Общие положения» Основного Закона Украины).

В соответствии с частью первой статьи 17 Конституции Украины защита суверенитета и территориальной целостности Украины, обеспечения ее экономической безопасности являются важнейшими функциями государства, делом всего Украинского народа.

Однако Соглашением предусматривается создание международных органов управления (Совета ассоциации и Комитета ассоциации), которые, по сути, являются для Украины надгосударственными.

Так, Совет ассоциации определяется как «постоянный договорный орган» для ведения между сторонами «политического диалога и диалога по вопросам политики» на министерском уровне, а также для «контроля и мониторинга применения и исполнения» Соглашения (часть вторая статьи 460, часть первая статьи 461 Соглашения). Совет ассоциации состоит из членов Правительства Украины, с одной стороны, и членов Совета Европейского Союза и членов Европейской Комиссии, с другой стороны (статьи 461 и 462 Соглашения).

При этом для реализации компетенционных полномочий Совет ассоциации наделяется правом принимать решения в рамках сферы действия Соглашения, которые являются обязательными для Сторон (часть первая статьи 463 Соглашения).

Часть вторая статьи 465 Соглашения предусматривает: «Совет ассоциации может делегировать Комитету ассоциации любое из своих полномочий, в том числе полномочия принимать обязательные для выполнения решения». Указанный Комитет «состоит из представителей Сторон, главным образом на уровне высших должностных лиц» (часть вторая статьи 464 Соглашения).

Таким образом, определение общего объема компетенции Совета ассоциации и Комитета ассоциации, а также обязательность их правовых решений де-юре и де-факто устанавливают принцип их высшей юридической силы относительно национального украинского законодательства. Следовательно, Украина как государство и народ как суверен власти поставлены перед условием необходимости изменять фундаментальные принципы и положения Конституции Украины, определенные разделом I «Общие положения», относительно образования государства.

Безусловно, такие положения Соглашения не корреспондируются с предписаниями статей 17, 116 Конституции Украины и противоречат конституционно закрепленным принципам народного и государственного суверенитета, содержание которых определяется статьей 5 Основного Закона Украины.

Согласно части третьей статьи 463 Соглашения, Совет ассоциации вправе вносить поправки в Приложения к Соглашению, которые регламентируют, в том числе, вопросы пошлин и импортных квот, транспорта и связи, налогообложения, предпринимательства, социальной политики, здравоохранения, образования (Приложения к Соглашению I-А, I-С, I-D к главе 1; ХVII к главе 6; XXVIII к главе 4; ХХХI и ХХХI к главе 7; ХХХIII, ХХХIV, ХХХV к Главе 13; ХХХIХ к Главе 21; XL к главе 22; XL XLI к главе 23).

Учитывая, что Совет ассоциации состоит из представителей органов исполнительной власти (с Украинской стороны – членов Правительства Украины), решения по указанным выше вопросам будут приниматься на министерском уровне.

Вместе с тем статья 92 Конституции Украины закрепляет, что важнейшие вопросы, в частности: основы внешнеэкономической деятельности и таможенного дела; основы организации и эксплуатации транспорта и связи; система налогообложения, налоги и сборы; правовые основы и гарантии предпринимательства; основы социальной защиты, воспитания, образования, культуры и здравоохранения, определяются или устанавливаются исключительно законами Украины.

Пунктом 3 части первой статьи 85 Основного Закона Украины принятие законов отнесено к компетенции Верховной Рады Украины.

Таким образом, принятие надгосударственными оранами – Советом ассоциации и Комитетом Ассоциации – в этих сферах обязательных для Украины решений является нарушением статьи 6 Конституции Украины, устанавливающей, что «государственная власть в Украине осуществляется по принципу ее разделения на законодательную, исполнительную и судебную». Фактически указанные надгосударственные структуры перебрали на себя полномочия и функции органа законодательной власти Украины.

Не согласуются с Конституцией Украины и положения Соглашения о Римском статуте Международного уголовного суда.

Часть третья статьи 24 Соглашения определяет, что в сфере судебного сотрудничества по уголовным делам Стороны будут усиливать взаимодействие по взаимной правовой помощи и экстрадиции.

Однако Основной Закон Украины не предусматривает дополнений системы национальной юрисдикции международным субъектом уголовной юстиции и закрепляет исчерпывающий перечень институтов правосудия Украины с наделением соответствующими юрисдикционными полномочиями (статья 124 Конституции Украины).

Системный и содержательный анализ статьи 22, закрепляющей гарантии прав и свобод граждан, статьи 55 о судебных способах защиты таких прав и статьи 124 Конституции Украины в их совокупности, дает основания утверждать, что функционирование Международного уголовного суда как дополнительного института уголовного преследования сужает объем прав и свобод граждан Украины и противоречит конституционным принципам правосудия Украины.

Конституционный Суд Украины признал Международный уголовный суд таким, что дополняет систему национальной юрисдикции и указал, что возможность такого дополнения судебной системы Украины не предусмотрена разделом VIII «Правосудие» Конституции Украины.

Учитывая эти обстоятельства, Конституционный Суд Украины пришел к выводу, что абзац десятый преамбулы и статья 1 Римского статута Международного уголовного суда не согласуются с положениями частей первой, третьей статьи 124 Конституции Украины, а поэтому присоединение Украины к этому Статуту согласно части второй статьи 9 Конституции Украины возможно только после внесения соответствующих изменений в Конституцию Украины (Заключение Конституционного Суда Украины от 11 июля 2001 г. № 3-в). В соответствии со статьей 150 Основного Закона Украины решения Конституционного Суда Украины обязательны для исполнения на территории Украины, окончательны и не могут быть обжалованы.

Соглашение предусматривает обязывающую норму (статья 8), в силу которой Стороны будут сотрудничать с целью укрепления мира и международного правосудия путем ратификации и имплементации Римского статута Международного уголовного суда (МУС) 1998 года и его соответствующих инструментов.

Такие предписания Соглашения прямо вторгаются в компетенцию высшего законодательного органа государства, который уполномочен принимать решения о ратификации международных договоров в соответствии со статьей 9 Конституции Украины, а реализация таких положений Соглашения создает реальную угрозу посягательства на государственный суверенитет.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Римский статут Международного уголовного суда не ратифицирован Украиной, а его положения противоречат нормам Конституции Украины, Соглашение, обязывающее ратифицировать и имплементировать Римский статут Международного уголовного суда, априори, не может быть подписано Украинской стороной.

Таким образом, предписания положений, которые легли в основу Соглашения, противоречат статьям 5, 6, 17, 22, 55, 124 и 150 Основного Закона Украины, а их реализация сопряжена с сужением объема прав и свобод граждан Украины. Изменения и дополнения в Конституцию Украины, которые решили бы вопрос конституционного урегулирования возможности распространения юрисдикции Международного уголовного суда на граждан Украины, не внесены. Подписание Соглашения такого содержания будет противоречить Конституции Украины.

Как указано выше, положения Соглашения не соответствуют положениям статей 5, 6, 17, 19, 22, 55, 85, 92 и 124 Конституции Украины.

Согласно части второй статьи 9 Основного Закона Украины, заключение международных договоров, противоречащих Конституции Украины, возможно только после внесения соответствующих изменений в Конституцию Украины.

Принимая во внимание, что речь идет о необходимости внесения изменений в раздел I «Общие положения» Конституции Украины, констатируем, что такие изменения не могут иметь место без всенародного волеизъявления, поскольку в соответствии с требованиями статьи 156 Основного Закона Украины соответствующий законопроект, при условии его принятия не менее чем двумя третями от конституционного состава Верховной Рады Украины, утверждается всеукраинским референдумом.

Учитывая изложенное, можно утверждать, что заключение Соглашения об ассоциации между Украиной, с одной стороны, и Европейским Союзом и его государствами-членами, с другой стороны, невозможно без внесения изменений в Конституцию Украины. Решение этого вопроса необходимо рассматривать в неразрывной взаимосвязи с предписаниями действующей Конституции Украины и через призму допустимости изменений норм Основного Закона Украины.

 

2.2.2. Некоторые украинцы почему-то расчитывали на повышение зарплат от ассоциации с ЕС, однако ряд членов Евросоюза имеют по-прежнему низкие средние зарплаты (ниже, чем в России), например, Болгария (750$), Румыния (954$), Латвия (1098$) и Литва (1109$), хотя они в Евросоюзе уже 10 лет и более.

2.2.3. В Киеве кортеж Яценюка и Тимошенко остановила самооборона, на выезде из аэропорта Жуляны: великовозрастные дети майдана верят, что если пару месяцев пожечь покрышки и поубивать людей, то продажные политики станут уважать простой народ. Терминальный примитивизм их рассуждений весьма адекватно проанализирован в статье "Стеклянноглазые".

2.2.4. Майдауны утвердили "приказ" для П.Порошенко. Кроме того, активисты принесли "подарки" для нового Президента и мэра Киева — раскрашенные шины с надписью "Помни".

2.2.5. Украина и Европейский союз подписали экономическую часть соглашения об ассоциации.

2.2.6. Министр экономики хунты: Соглашение с ЕС грозит Украине полной потерей отрасли машиностроения.

2.2.7. Член Европарламента от Латвии Татьяна Жданок заявила, что народ Украины плохо информирован, какие последствия влечёт за собой подписание договора об ассоциации с ЕС. «Многие европейцы подвергают сомнению способность киевского правительства управлять страной и обеспечивать демократический строй. Так что европейцы настроены крайне скептически и считают, что Украина может не дотянуть до Копенгагенских критериев, которым необходимо соответствовать для вступления в Евросоюз».

2.2.8. Украинский журналист Анатолий Шарий о психологии майдаунов, представляющей собой новое обличие старой мечты о халяве: Вступление в ЕС — это мечта о Коммунизме.

2.2.9. Утром 29 июня батальон «Донбасс» прибыл с развернутыми флагами к зданию администрации президента Украины. Батальон потребовал прекращения перемирия и введения военного положения.

2.2.10. Гроб с телом бойца "Айдара" принесли к Верховной раде.

2.2.11. Прошло более полугода после свержения Януковича, Украина стала жёстко эксплуатируемой криптоколонией США и Европы, евро-американо-украинские фашисты уничтожали людей на майдане, жгли в Одессе, массово расстреливали ополченцев и мирное население на Донбассе, участвовали в лживой кровавой провокации с малазийским Боингом, однако рядовые обыватели по-прежднему верны мифу о счастливой европе, в которую стремится Украина:

 

См.также продолжение.

Конечно, в этом ролике показаны самые смешные из опрошенных, но выводы по народу в целом подтверждаются отсутствием значимых протестов киевскому фашизму по всей Украине, данными опроса Левады о 52% поддержке ЕС (и лишь 24% за ТС), данными опроса украинского КМИС о 70,3% украинцев, считающих что идёт война Украины с Россией.

2.2.12. Из интервью Татьяны Монтян ПолитНавигатору:

«ПолитНавигатор»: Скажите, а почему люди не понимали последствий Евромайдана?

Татьяна Монтян: Потому что люди вообще не имеют никакого понятия о том, как функционирует государственный механизм. Точно также люди не понимают, как работает телевизор и почему он перестал работать. Для обывателя что телевизор, что синхрофазотрон, что государственные институциональные механизмы – это что-то непонятное. Чтобы понимать, что что-то не работает, надо понимать, как это устроено. А люди не понимают, и понимать не обязаны. Я, например, не разбираюсь в нотах, и если я посмотрю в нотную тетрадь, я там ничего не пойму. Но уши у меня есть, и музыку я слышу.

Но при этом люди могут пользоваться уже готовыми институциональными механизмами. Любой дурак может включить телевизор в сеть. Но далеко не каждый дурак может этот телевизор сделать. А тем более – придумать, вот и все. Пользоваться демократией можно даже дикарям, если уже созданы институциональные механизмы. При этом можно проводить демократические процедуры. Но создавать эти механизмы должны те, кто умеет, а таких людей во все времена — раз-два и обчелся. И никто из тех жадных тупых кровавых тварей, которые сейчас у нас при власти, к числу таких людей, поверьте, не относится.

Украина. Год после майдана

2.2.13. В результате падения курса гривны украинцам стало сложнее получить шенгенскую визу – девальвация национальной валюты привела к тому, что зарплатный минимум, при котором дается виза, вырос почти в три раза.

2.2.14. Яценюк в Германии: «Мы не получаем ни одной помощи на безвозвратной основе, мы это возвращаем, мы очень уважаем, что такая помощь предоставляется. Из 9 млрд долларов, которые мы получили в прошлом году от МВФ и наших западных партнеров, мы вернули кредитов на 14 млрд долларов».

2.2.15. С сегодняшнего дня в Украине резко выросли коммунальные тарифы: газ подорожал на 280%, тепло – на 72%, свет – на 50%.

2.3. Евромайдан не был спонтанной демонстрацией — он был заранее спланирован и организован

2.3.1. Если бы лидерам майдана действительно нужны были лишь должности во власти, они бы их взяли — ещё в январе 2014г. Янукович предложил Яценюку должность премьер-министра, но тот отказался. Позже именно Яценюк получил эту должность неким «голосованием Майдана», и она была сохранена за ним президентом хунты Порошенко. Почему было не получить её от законноизбранного президента законным путём?

2.3.2. Если бы лидерам майдана нужна была власть и выполнение их публичных условий — то Янукович итак сдал им почти всю власть и согласился выполнить почти все рациональные требования: 21 февраля 2014г. Янукович вместе с «оппозицией» и послами Германии, Франции и Польши подписал соглашение о преодолении кризиса: возврат к конституции 2004 года, досрочные президентские выборы, освобождение улиц от милиции и спецназа «Беркут», со стороны захватчиков — об освобождении Майдана. В ответ на это «Правый сектор» выдвинул новые требования, и занял весь правительственный квартал. Другие лидеры оппозиции смолчали, не выполнив своих обязательств.

2.3.3. Спусковым крюком свержения Януковича были жертвы среди «оппозиции», якобы убитые полицейскими. Однако стрельба «неизвестных снайперов» по «оппозиции» по своему почерку полностью идентична работе неизвестных снайперов в других странах, в которых проходили срежиссированные извне перевороты в интересах американцев.

Трупы среди демонстрантов были менее всего нужны именно Януковичу, так как они открыли возможность для давления на него по принципу «или соглашайся на наши условия, или тебя ждёт свержение и тюрьма за убийство демонстрантов».

2.3.4. Николай Стариков: Янукович выиграл "Оранжевый сценарий", поэтому США почти мгновенно сменили его на сценарий государственного переворота. Россия может помочь только если на Украине появится второй центр силы, который объявит путчистов нелегитимными — основания для этого есть.

2.3.5. Олег Царёв в передаче "Поединок" от 27.02.2014г. напомнил, что при Ющенко на Украине были те же проблемы с коррупцией, что и при Януковиче, но никаких митингов, подобных "Майдану", не было. Почему?

Николай Стариков ранее обращал внимание, что договор с Евросоюзом любого уровня кабальности проамериканский Ющенко (победивший в третьем туре при весьма сомнительной легитимности) подписал бы без раздумий, но почему-то евроамериканцы и их украинские холуи начали давить соглашение с ЕС именно при Януковиче. Почему? Таможенного союза, как альтернативы, тогда ещё не было.

Ответ: потому что американцам-кураторам Евромайдана:
— нужна гражданская война и очаг нестабильности, чтобы препятствать развитию Таможенного и Евразийского союза;
— нужны лагеря боевиков для давления на Россию и Европу через терроризм, преступность и проблемы иммигрантов;
— нужны успешные русскоязычные «революционеры» для реализации переворота в России.

2.3.6. Яценюк отложил подписание экономической части Соглашения с ЕС в связи с опасениями возможных отрицательных последствий действия этого документа для восточных промышленных областей.

Это те же аргументы, которыми оперировал Янукович, и которые стали формальным поводом начать Евромайдан.

2.3.7. Майдан привёл к власти олигархов, манипулируемых из США, Майдан может уходить. Каким «внезапно» оказался Евромайдан без платной поддержки и фоторепортажей платных пропагандистов: «майдан перестали кормить…». Генпрокурор Украины назвал Майдан "сбродом", "ряженными в камуфляже" и "детьми лейтенанта Шмидта". Майдан отрезвление. "Нас использовали как презерватив" [31/05/2014]. Майдан без прикрас. Министр МВД хунты назвал Майдан сборищем, дискредитацией и продажей Украины, проектом ФСБ, заявил, что есть время чтобы заблуждающиеся ушли оттуда, к бандитам будет применена сила.

Мэр Киева от хунты Кличко: «миссия Майдана выполнена». Бывший президент хунты Турчинов распорядился снести палаточный городок на Майдане к инаугурации Порошенко.

Если бы целью Майдана было улучшение жизни граждан Украины, то стали бы лидеры Майдана говорить о «выполненной миссии Майдана», когда его заметным неотрицательным достижением стало только проведение выборов на 8 месяцев раньше запланированного Януковичем срока?

2.3.8. В Киеве возбуждено дело в отношении милиционеров, не освободивших "майдан" от активистов.

2.3.9. Янукович заявил, что за разгоном активистов стоял экс-глава его администрации Левочкин.

2.3.10. На деньги Евросоюза на Украине уже несколько лет строятся «Центры временного содержания нелегальных иммигрантов», похожие на концлагеря. Сюжет NewsFront с одного из таких объектов под Донецком: «Гуантанамо» под Донецком. Новость немецкого телеканала Südwestrundfunk об этом: «Asylhölle Ukraine».

2.4. На Евромайдане наряду с мирными участниками активно действовали агрессивные боевики и преступники

«Мирные демонстранты» угрожают трактором «Беркуту»

«Беркут» просит выдать оружие

«Беркут» — современные богатыри

По моей команде плюёшь ему в морду, после начинаем это снимать

• Попытка штурма Администрации Президента Украины 01.12.2013: стоящих без оружия правоохранителей атакуют цепями, палками, коктейлями Молотова, брусчаткой:

 

• Стоящих без оружия правоохранителей закидывают и жгут коктейлями Молотова, как и все «цивилизованные страны» (см.также ещё Беркут жгут "коктейлями Молотова", Коктейли молотова летят в Беркут):

 

• Во время штурма офиса Партии регионов в Киеве "протестующие" зверски убили инженера;
• "мирная" оппозиция захватила

• более 1000 единиц боевого оружия со складов милиции во Львове.

Жестокость боевиков Майдана, по всей вероятности, была связана с тем, что милиционерам запретили оказывать серьёзное сопротивление боевикам — а такая безнаказанность, во-первых, приводила боевиков в ярость, а во-вторых, лишала кураторов евромайдана так нужных ей кадров милицейской жестокости. Хотя милиционеры вполне могли разогнать боевиков, и примеры были в январе 2014г.: Украинский спецназ оттесняет демонстрантов с улицы Грушевского, Милиция применила водометы на Грушевского [1][2] (после тех столкновений за помощью обратились примерно по 100 человек с обеих сторон). Одного из майдаунов беркутовцы раздевали на улице, но за этот факт двое беркутовцев получили 3 года тюрьмы и 2 года ограничения свободы соответственно, а раздетый позже вступил в нацигвардию для войны на стороне фашистской хунты, и был пленён ополченцами.

Позже беспорядки усилились, и 23 января 2014г. МВД Украины заявило о двух погибших гражданах от картечи и охотничьего шара: "Патроны, причинившие телесные повреждения обоим погибшим, на вооружении подразделений ведомства не находятся и милицией не используются. Кроме того, сотрудники милиции и военнослужащие внутренних войск, которые несут службу по охране общественного порядка, находятся там без табельного огнестрельного оружия … Таким образом, с учетом полученных данных следователями, в числе прочих рассматривается версия совершения убийств с целью спровоцировать эскалацию конфликта и оправдать применение оружия митингующими". Есть кадры стрельбы Беркута по боевикам, но там стрельба велась резиновыми пулями.

«Майдан Незалежности» до и вовремя «Евромайдана»

• один из беркутовцев во время расстрела 20 февраля 2014г. лишился глаза, и ему не вызвали скорую;
• около ста работников львовского "Беркута" на коленях просили прощения на сцене Евромайдана за своих коллег. Слева стоит поп, который это всё покрывает. Но не все беркутовцы встали на колени перед одуревшей толпой: по крайней мере один отказался. Позже ему дали слово, здесь перевод на русский язык;
• боевики поставили Виталия Кличко на колени перед вынесенным гробом некоего "героя" на сцене Майдана.

2.4.3. На «мирном» майдане флаги сирийских и чеченских террористов (февраль 2014 г.[1][2]):

На майдане флаг чеченских террористов и сепаратистов (Ичкерия), воевавших против российской армии

На майдане флаг проамериканских сирийских боевиков, сражающихся против сирийского правительства во главе с Башаром Асадом

2.4.4. Медики Майдана заявили о 780 погибших в ходе беспорядков в Киеве.

2.4.5. Верховная Рада Украины приняла Постановление «О чествовании участников вооруженных конфликтов во время мирных акций протеста».