Многие современные тексты являются смесью правды и лжи. В статьях Марка Зальцберга есть истинные суждения, но есть и множество ложных суждений. Истинной мыслью, выраженной Зальцбергом в неявной форме, является, например, мысль о том, что многие высказывания политиков (либералов) содержат логические ошибки. Но это умышленные ошибки. Политики не "больны либерализмом".
Подмена значения слов - это вид лжи. Пример: Либералы считают, что миролюбивое размещение вдоль российских границ иностранных военных баз и наступательного оружия необоснованно вызывает агрессивное перемещение российских войск по своей территории.
Сергей Серов: "Явные странности в кровавой парижской драме дали повод многим заявить о том, что все было устроено Вашингтоном. И в это можно поверить".
Заявлено право на богохульство. Право не уважать ценности других людей, какими бы они ни были. При этом людей они, вроде бы, уважать собираются. Такой весьма вот подход – люди отдельно, ценности отдельно.
В отношении французского народа применяются испытанные технологии социальных манипуляций, ведущие к его саморазрушению. Он принял навязанный ему правящими кругами ложный выбор между двумя видами экстремизма, лишний раз продемонстрировав, в каком глубоком духовном кризисе он пребывает.
"Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий. 1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или..."
Психологи из Оксфорда пытались выяснить, на что человек пойдет ради денег. Подопытным предложили заработать, причиняя физические страдания ближним. Объем заработка при этом поставили в зависимость от степени причиненной боли.
Есть данные, согласно которым Джин Шарп и его помощники обучали лидеров украинского движения "Пора!". А также лидеров белорусского "Зубра", грузинской "Кмара", киргизского "КелКел", если говорить о постсоветском пространстве.
Оруэлл описывает не социалистическое общество, как может показаться на первый взгляд. Для характеристики общества он использует такие понятия, как ложь, двоемыслие, "ангсоц" и "необольшвизм". Будущее уже наступило. Есть страны, где ложь и двоемыслие (двойной стандарт) положены в основу управления - это страны НАТО, власти которых называют "развитием демократии" убийство десятков и сотен тысяч человек в Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии. Оруэлл описал "светлое" будущее либерального общества. Лозунг либерализма: "Свобода от..". Такая свобода неизбежно приводит к уничтожению в человеке всего того, что является существенными признаками человека: любовь, мораль, семья, национальность. "Свобода от" неизбежно приводит к духовному рабству. Подробнее: Александр Дугин. Либерализм — угроза человечеству. URl: http://avkrasn.ru/article-614.html .
1. Евгений Чернышев: "К чему призывают либералы? Расслабляйся, разлагайся, наслаждайся. К раскрепощению. Думаете, раскрепощение – это благо? Наши предки были поистине мудры. Они воспринимали бытие человека как вертикаль духа, иерархию ценностей, целостную крепость, омываемую морем соблазнов". 2. Алексей Аверьянов: "Либерализм как идеология должен быть отброшен".
В развитии современного мира некоторые процессы можно определить как базисные. Это - то, что определяет лицо завтрашнего дня и объясняет изменения, происходящие сегодня. 1. Глобализация. 2. Неогуманизм
Либерализм является в самых разнообразных видах, и тот, кому дорога истинная свобода, с ужасом и отвращением отступает от тех уродливых явлений, которые выдвигаются под ее знаменем.
Дугин: "Здесь становится следующий вопрос: что же делать, чтобы нас пустили в цивилизацию? И здесь тоже очень интересно. На самом деле нас никто не пустит в цивилизацию, потому что мы - слишком сильные, мы - слишком самостоятельные, у нас слишком особая идентичность, и до конца всегда будет подозрение, в том, что мы - просто перекрасившиеся варвары".
Панарин: "Либо "неадаптированное большинство" человечества заново мобилизуется, выработав эффективное средство самозащиты, либо его ожидает участь гетто в новой системе глобального апартеида".
Статья 1. Какое будущее уготовили российским детям разработчики проекта? Они сочли, что традиционная семья и школа безнадежно устарели и не должны заниматься воспитанием и образованием детей.
Игорь Пыхалов:"Может быть, в самом деле стоит воспринимать российский либерализм именно так, в качестве медицинского диагноза? Если судить по происходящему в нашей стране с начала пресловутой «перестройки», подобная точка зрения не лишена смысла".
Либеральные реформы в Исландии привели к банкротству страны: каждый житель Исландии должен был ежемесячно платить 100 евро в течение пятнадцати лет, чтобы погасить долги, понесённые частными лицами по отношению к другим частным лицам. При поддержке разгневанных граждан правительство инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, также причастные к краху, бежали из страны. Но исландцы не остановились на достигнутом: они решили принять новую конституцию, которая освободила бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег.
Сложившаяся в России ситуация создана путем применения технологии, известной под названием «крысиный король». Задача этой технологии — разрушить ключевые узлы, невидимые фундаменты и скрепы социальной конструкции. Создать атмосферу раздробленности, когда каждый сам за себя и нет понятия «свой». Чтобы достичь этого, нужно сломать нравственность. Показателем сломанной нравственности является поведение, когда свой предает своего.
Содержание: 1. Империализм: классика. 2. Империализм: вступление в «психозойскую эру». 3. Современный империализм: новые признаки. 4. Либерализм как корень империализма.
5. Постмодернизм как оружие империализма и апофеоз либерализма. 6. Чем гуще мрак, тем ближе рассвет.
Алексей Кравецкий: Лучший способ опорочить российского либерала — предоставить ему слово. Даже если пытаться присочинить про либерала что-то плохое, всё равно фантазии не хватит сочинить такое, что либерал сам про себя совершенно добровольно расскажет. Сколько раз убеждался: думаешь про либерала плохо, а оказывается, что настолько плохое тебе даже в голову не приходило.
26 мая 2011 года участники клуба "Рой" Торгово-промышленной палаты России, которым руководит успешный машиностроитель, глава холдинга "Новое содружество" Константин Бабкин, приняли общую платформу требований к власти.
Максим Калашников: "Неконкурентоспособны прежде всего расейские "реформаторы". Гайдар, Чубайс, Кудрин, Гурвич, Гонтмахер, Юргенс, Дворкович, Греф, Лившиц, Набиуллина — и далее по длинному списку. Ибо сии существа не в силах обеспечить нам то, что обеспечивает своей промышленности государство в Китае, Канаде или Германии".
если демократия – это одна из форм политического устройства традиционного общества, то либерализм – новая экономико-философская доктрина, основанная на полном отрицании традиционной цивилизации и на стремлении в пределе уничтожить все органические общественные институты, принадлежащие политической и культурной истории народов и государств.
1. Либерализм есть абсолютное зло — не только в своем фактическом воплощении, но и в своих фундаментальных теоретических предпосылках. И его победа, его мировой триумф только подчеркивает и обнаруживает те зловещие черты, которые ранее были завуалированы. 2. Выше России вообще нет ни веры, ни ценности, ни неба. Ей мы жили, живем и будем жить.
Чтобы адекватно понять сущность окружающего нас со всех сторон либерализма, надо осознать, что он не случаен, что его появление в истории политических и экономических идеологий основывается фундаментальными процессами всей западной цивилизации. Либерализм не просто часть истории этой цивилизации, но ее наиболее чистое и рафинированное выражение, ее результат.
Владимир Буковский: "Мы имеем дело с серьезной идеологией, которая под вывеской политической корректности пытается разрушить наше общество. Чем меньшинствам хуже, тем лучше их лидерам: будет что защищать. Но их задача – уничтожить наше общество, и это – новая, злейшая версия марксизма".
Либералы: "Так как во многих случаях права человека пришлось бы утверждать вопреки желанию национальных правительств [то есть вопреки гражданским обязанностям и долгу. - В.В.], то необходимо пересмотреть международно-правовой запрет на интервенцию»".
А.В. Краснянский: "Детальная критика либеральной ("либерастской") идеологии и общества, в котором господствует эта экстремистская идеология. Это общество, в котором человеку говорят, что у него много прав. Но у тех, кто вынужден жить в условиях либерастии, нет основного права мыслящего человека: права на истинную, достоверную информацию. В этом обществе господствует ложь, и, следовательно, насилие над человеком".