Сайт Анатолия Владимировича Краснянского

Сборник статей. 1. Степан Артамонов. Готовил ли Сталин войну против Гитлера. 2. Сергей Бухарин. О причинах и разжигателях второй мировой войны.

3.12.2011 10:46      Просмотров: 3856      Комментариев: 0      Категория: Хрестоматия по истории СССР. Составитель: Анатолий Краснянский

 

Степан Артамонов

 

Готовил ли Сталин войну против Гитлера

 

Источник информации - http://cccp.narod.ru/work/book/artamonov.html

До недавних пор не у кого не вызывало сомнений, что виновником второй мировой является нацистская Германия. Однако в последнее время обвинения в развязывании самой кровопролитной войны в истории человечества пытаются возложить на нашу страну.

  Речь идёт о версии начала войны, выдвинутой сбежавшим на Запад сотрудником советской военной разведки Владимиром Резуном, пишущим под псевдонимом Виктор Суворов. Суть этой версии, как известно, в том, что СССР якобы готовил летом 1941 года вторжение в Европу и немецкий удар стал лишь мерой самообороны против советской агрессии. Суворов идет дальше и утверждает, что и всю вторую мировую начал СССР, подписав советско-германский договор о ненападении 1939 года и развязав тем самым руки Гитлеру для наступления против Польши и Франции.

  Доказательная база Суворова весьма своеобразна. Он практически не использует архивные документы. В своих книгах “Ледокол”, “День-М”, “Последняя республика” Суворов целые главы посвящает биографиям личного лётчика Сталина, адъютанта Ворошилова, пытаясь усмотреть в поворотах их судеб признаки подготовки советского удара по Германии. С другой стороны, о фактах действительно огромного значения сплошь и рядом сообщается скороговоркой, без всяких доказательств.

Так Суворов утверждает: Советский Союз к лету 1941 года построил гигантское количество десантных планеров, для зимнего хранения которых не хватило бы ангаров. Стало быть, летом 1941 планировалась крупнейшая наступательная операция. Цифры? Ссылки на источник? Ничего!

  Тем не менее, у “суворовской” версии нашлись сторонники среди отечественных историков. В поисках более серьёзных доказательств они обратились к архивным документам, в частности к “Соображениям по плану стратегического развёртывания сил Советского Союза на случай войны с Германией и её союзниками” от 15 мая 1941 года. “Суворовцев” привлекло то, что в документе говорится о превентивном советском ударе против Германии. Однако более внимательное ознакомление с “Соображениями...” показывает, что этот документ, напротив, является приговором суворовской версии. В “Соображениях...” речь идёт о возможности превентивного удара по Германии тогда, когда стало известно о готовящемся немецком нападении на СССР. Необходимость нанесения упреждающего удара обосновывается в документе тем, что в противном случае полностью отмобилизованный, давно воюющий в Европе вермахт неизбежно опередит Красную Армию в развёртывании и будет иметь решающие преимущества на начальном этапе войны.

Таким образом, превентивный советский удар выступает лишь мерой активной обороны от готовящейся немецкой агрессии.

  Важно подчеркнуть, что речь не может идти о каком-то элементе лицемерия, пропаганды. “Соображения...” - секретный документ, подготовленный высшим военным руководством в единственном экземпляре лично для Сталина.

  Версия подготовки советского вторжения в Европу требует наличия советского аналога плана “Барбаросса”, т.  е. детальной плана наступательной войны и оккупации Западной Европы. Но “Соображения...” совершенно не годятся на роль советского “Барбароссы”. Документ предусматривает наступление только на небольшом участке границы СССР с Германией и немецкими сателлитами, овладение только территорией Польши и Восточной Пруссии (глубина наступления не более 300-400 км). В то время как план “Барбаросса” говорит о наступлении от Баренцева до Чёрного моря и захвате всей европейской части СССР (продвижение на 1,5-2 тыс. км).

Аналогичный “Барбароссе” наш план должен был предусматривать выход советских танков на берега Ла-Манша и Бискайского залива. Но такого плана нет, а изложение в “Соображениях...” в целом оборонительной стратегии СССР ясно показывает, что советский “Барбаросса” никогда не существовал и “суворовцы” напрасно надеются отыскать его в архивах.

  Наконец, “Соображения...” от 15 мая содержат и прямые указания на то, что СССР не готовил удара по Германии и её союзникам в 1941 году. Так в документе говорится о строительстве новых укрепрайонов на границе с Венгрией в 1942. году, о продолжении строительства укреплений по линии старой госграницы и т. п.

  Заявления же о том, что СССР собирался напасть на Германию позднее - в 1942, 1943 годах - уже чистые спекуляции. Нет никаких сведений ни о политическом решении о начале такой войны, ни о соответствующих военных планах.

  Таким образом, “архивобоязнь” Суворова-Резуна оказалась не случайной. Архивные документы ставят жирный крест на провокационной версии перебежчика.

  Однако одна из посылок Суворова представляется верной. Главный виновник развязывания войны не всегда тот, кто сделал первый выстрел. Поэтому надо, назвать и иных, кроме нацистской Германии, виновников второй мировой.

  Очевидно, что ключевым событием в сползании к мировой войне стала ремилитаризация Германии, которая была совершенно невозможна без попрания Версальского мирного договора. Версальский договор не только ограничивал германскую армию 100 тысячами человек, но и налагал такие ограничения на характеристики отдельных видов вооружений, что для немцев нереально было создать не только боеспособный самолёт, но даже пистолет.

В течение первых же лет пребывания нацистов у власти Германии позволили нарушить все военные условия Версаля. Когда гитлеровские вооружённые силы только начинали возрождаться, западные страны легко могли пресечь ремилитаризацию Германии экономическими санкциями или локальной военной акцией, например оккупацией Рейнской области (напомним, что в 1923 году Франция только своими силами легко осуществила такую операцию). Пусть нацисты попробовали бы восстановить военную мощь без угля и стали Рура. Но Запад менее всего стремился остановить наращивание Германией военных мускулов.

  Похоронив военные статьи Версальского договора. Запад перешёл к политическим уступкам Гитлеру: в 1935 Германии позволили присоединить Саар, в 1936 - занять войсками демилитаризованную по условиям Версаля Рейнскую область, в 1938 - поглотить Австрию. В том же 1938 в Мюнхене под нацистский сапог была брошена Чехословакия, которая в 20-30-ые годы была куда как верной союзницей Запада (нынешним чехам, вступившим в НАТО, право следует помнить об этом эпизоде своей истории).

  Действия западных стран в тот период могут быть поняты только одним образом: Запад намеренно выращивал нацистского зверя, рассчитывая натравить его на Советский Союз.

  Прекратив во время Гражданской войны антибольшевистскую интервенцию, западные страны исходили из предположения, что Россия ещё многие десятилетия будет оставаться разорённой страной с отсталой экономикой. Возможности нового социального строя, установившегося в нашей стране были кардинально недооценены руководителями Запада.

Колоссальный модернизационный рывок 20-30-ых годов, сделавший СССР второй индустриальной державой планеты, стал для мира полной неожиданностью. Советский Союз вырос в силу, угрожающую мировому господству западных стран. Тогда и был запущен очередной западный проект уничтожения нашей страны - через ремилитаризацию Германии.

  Рассуждения о невозможности союза тоталитарной гитлеровской Германии и “демократических” Англии, Франции, США несостоятельны. Нацизм - плоть от плоти западной цивилизации. Стихийное расистское сознание было присуще Западу со времён Великих географических открытий. А в середине 19 века появились уже и “научные” теории расового превосходства (Ж.А. Гобино, X. Чемберлен).

Геноцид целых народов, концентрационные лагеря - тоже не изобретения нацистов. К 20 веку европейцы успели “зачистить” от коренного населения целые континенты. А концлагеря использовали ещё испанцы в колониальной войне на Кубе, англичане - в англо-бурской войне. Р.Киплинг, оправдывая дикую жестокость в колониях, сказал: “Кодекс джентльмена не действует восточнее Суэца”.

Нацисты просто стёрли с карты последнее “белое пятно” - кодекс джентльмена перестал действовать и в Европе. Собственно только это и возмутило в нацизме западные “демократии”. Нацизм органично укладывался в общее русло исторического развития западного мира ещё и потому, что он нёс радикальное “решение” социальных противоречий Запада (через жесточайшее подавление коммунистического и рабочего движения), надёжно защищал “священную” частную собственность.

  Таким образом, механизм второй мировой войны запустил Запад с целью уничтожения СССР.

Во второй половине 30-ых годов фактически складывался огромный антисоветский блок, в котором Германия объединилась с западными “демократиями”, а также с Италией, Японией и традиционно антисоветски настроенными националистическими режимами Финляндии, Венгрии, Румынии. Немецкое (а также финское, венгерское, японское) пушечное мясо плюс ресурсы Англии, Франции, США (с колониями и зависимыми странами - фактически ресурсы всего мира) - это была комбинация, обеспечивающая гарантированное уничтожение нашей страны. Единственный шанс СССР заключался в расколе этого блока. Это и было сделано заключением советско-германского договора о ненападении в августе 1939 года, который открыл Гитлеру возможность начать войну на западе. Если бы не этот договор, то запрограммированный на агрессию нацистский режим год-два спустя неизбежно начал бы войну на востоке. Но в этой бы войне Советскому Союзу пришлось бы противостоять не только Германии и её сателлитам, а практически всему капиталистическому миру. Точнее всего ситуацию начала второй мировой войны выразил, пожалуй, французский экс-премьер Эдуар Эррио:

“Гитлер - это собака, которая сорвалась с цепи и покусала своих хозяев”.

  Пора назвать вещи своими именами: договор 1939 года - это не “позорный пакт Молотова-Риббентропа”, а единственно верный шаг в сложившейся исторической ситуации. Шаг, без которого сегодня не было бы ни России, ни русских как нации.

  Сегодня, когда Запад ещё раз продемонстрировал в Югославии бесконечный цинизм своей политики, когда НАТО стоит на границах 22 июня 1941 года, нам следует помнить об истинных виновниках самой страшной войны в мировой истории.

 

Сергей Николаевич Бухарин

О причинах и разжигателях второй мировой войны

По случаю 72-й годовщины подписания пакта "Молотова - Риббентропа" посольство США в Эстонии выступило с заявлением, в котором, наряду с гитлеровской Германией, возложило ответственность за начало Второй Мировой войны на СССР. В документе, опубликованном на официальном сайте американского диппредставительства 23 августа, отмечается, что подписанием более семидесяти лет назад договора о ненападении, Германия и Советский Союз поставили Европу и весь мир на путь неминуемой войны. Также в заявлении говорится, что: два тоталитарных режима составили секретные дополнительные протоколы к Пакту, которые разделили Европу на соответствующие сферы влияния.


Писатель и историк Ги Бретон решил доказать, что ради коротенького «да» любимой женщины государственные мужи объявляли войны, запрещали религии, принимали абсурдные законы, то есть вершили историю под влиянием страсти к даме сердца. Поэтому за «сорока королями, которые творили в течение тысячи лет историю Франции», надо, как и везде, искать женщину… «Почему Хлодвиг принял христианскую веру? Из-за своей любви к Клотильде. Что делал Генрих IV перед тем, как был убит? Он шел на свидание с женщиной. Кто вершил вопросы мира и войны при Людовике XV? Мадам де Помпадур. Зачем Наполеон III объявил Итальянский поход? Во имя прекрасных глаз мадам де Кастильон. Настоящая история Франции — история любви». Таким образом, по Ги Бретону любовь, то есть субъективный фактор, определяет судьбы континентов.

По глубокому убеждению «просвещенных» европейцев и североамериканцев новейшую историю творили тираны Гитлер и Сталин. Их капризы, злая воля, вероломство привели к возникновению «тоталитарных режимов». Тираны что-то не поделили и поэтому развязали войну. «Тоталитарные режимы» и война привели к множеству жертв, которые надо поминать, а тиранов проклинать.

Таким образом, Ги Бретон и современные либеральные историки субъективный фактор возводят в абсолют и совершенно не считаются с объективными обстоятельствами.

Г. Бретона читать интересно, его забавные работы пробуждают интерес к истории. Работы же современных либеральных историков не имеют к науке никакого отношения, они примитивны и лживы.


Тоталитарные режимы не возникают, а войны не объявляются по прихоти диктаторов. Если же у короля, императора, рейхсканцлера или генсека вопреки объективным обстоятельствам возникает желание объявить войну соседу или стать диктатором, то дни такого тирана сочтены. Либо его задушат представители ближайшего окружения, либо он со своим войском погибнет сразу же после пересечения границы «жертвы агрессии».

Причины любой войны имеют глубокие корни, которые могут уходить в глубины времен на десятки и сотни лет. Основными факторами, влияющими на возникновение широкомасштабных военных конфликтов, являются экономические и связанные с ними геополитические, религиозные, этнические и прочие факторы.

Обе мировые войны также совершились не по злой воле диктаторов или «агрессивной военщины», на то были объективные обстоятельства. Рассмотрим данные обстоятельства подробно.

«Бойтесь быть слишком сильным», — писал в 1871 г. историк Ф. де Куланж императору Вильгельму . Критика и библиография. Критические статьи и обзоры. О. Бисмарк. Мысли и воспоминания. Историк-марксист. № 12 (088). Т. 1. — М.: Соцэкгиз. 1940. — C. 108—117.

Как правило, в войне обвиняют агрессора, то есть сторону, развязавшую военный конфликт. На самом деле к агрессии часто толкают внешние обстоятельства, а «жертвы агрессии» оказываются ее инициаторами.

Так, подлинные причины Первой мировой войны заключаются не в «агрессивных намерениях германского милитаризма», а в жесткой, не допускающей компромисса политике Великобритании, Франции и поддерживающей их России по отношению к Германии. В конце XIX в. и начале XX в. бурно развивающейся германской экономике не хватало рынков сбыта и сырьевых ресурсов. Встал вопрос: найти возможности для дальнейшего развития экономики или смириться с неизбежностью ее стагнации. Позднее объединение многочисленных немецких государств в монолитную империю не позволило последней приобрести колонии в достаточном для развития количестве. На это можно возразить — дескать, Германия «отхватила» Камерун в 1884 г., Немецкую Восточную Африку в 1885-м, Немецкую Юго-Западную Африку в 1904-м, часть Новой Гвинеи в 1884 г. Несмотря на это, германские политические элиты, посчитав эти колонии бесперспективными, нашли более целесообразным расширяться в Центральной и Восточной Европе. Однако, не все так просто.

Действительно, Германия получила эти колонии, «подобрав» то, что уже никому не было нужно. К тому же немцам не пришлось за них воевать. Так, Юго-Западную Африку, современную Намибию, купил немецкий купец, и если тамошним колонистам все же пришлось воевать, то только с местными племенами. Новая Гвинея была мирно разделена между Германией, Нидерландами и Великобританией. Важность каждой колонии зависит от трех показателей: наличия ценных природных ресурсов, например, полезных ископаемых, емкости рынка сбыта товаров, и стратегического ресурса, то есть места ее географического расположения. Например, крохотная английская колония, расположенная по обе стороны Гибралтарского пролива, стоила всех немецких колоний вместе взятых. Вспомним еще о Суэце и Персидском заливе, контролируемом в те времена теми же англичанами.

В 1890 г. Германия передала Англии часть своих колоний в Африке: Занзибар, Пембу, Уганду и Виту. За эти уступки Германия получила остров Гельголанд у немецких берегов на Немецком, ныне Северном, море. Такова цена всей немецкой Восточной Африки. Этот островок имел большое стратегическое значение, поскольку представлял собой английский плацдарм вблизи берегов Германии, откуда могла исходить реальная угроза в случае возможного конфликта. В результате такого обмена германская Восточная Африка в значительной мере потеряла возможность своего экономического развития. Колониальное будущее Германии отныне становилось весьма проблематичным. Предполагаемое будущее стало еще более призрачным после победы Великобритании в англо-бурской войне 1899—1902 гг. В связи с этой победой интересы Германии в Южной Африке были также существенно ущемлены.

В борьбе за Марокко Вильгельм II (1859—1941), германский император и король Пруссии, допустил ряд грубых дипломатических ошибок, в результате чего Германия вынуждена была признать протекторат Франции над этой североафриканской страной. В качестве компенсации немцы получили узкую заболоченную полосу французского Конго, примыкающую к германской колонии Камерун, оставшись при этом без стратегически важных портов в Средиземном море.

Германия не успела принять участие и в подавлении боксерского восстания в 1898—1901 гг., так что великие державы не позволили немцам участвовать в разделе сфер влияния в Китае. Очередной попыткой Германии пробиться на восток стал ее союз с Австро-Венгрией и Турцией, уже одряхлевшими империями, для реализации стратегического проекта: железнодорожной магистрали «Гамбург — Берлин — Константинополь — Багдад — Персидский залив». По этой дороге можно было перевозить грузы, не сталкиваясь с англичанами. Однако Великобритания, опасаясь немецкого проникновения в район Персидского залива, выступила категорически против строительства Багдадской железной дороги, несмотря на то, что Германия в июне 1914 г. передала Англии право на строительство железнодорожной магистрали к югу от Багдада.

Россия, разделив с англичанами Персию, также боялась появления на Ближнем Востоке такого крупного игрока, как Германия.
Немцы между тем поддерживали Австро-Венгрию и ее претензии на Балканах, потому что по этим землям должна была пройти багдадская магистраль. Но Россия, в лице министра иностранных дел и англофила С.Д. Сазонова (1860—1927), вопреки здравому смыслу, выступала за «православных братьев», хотя те на протяжении всей своей истории неоднократно предавали интересы русских и постоянно конфликтовали между собой.

Таким образом, все попытки Германии достичь путем переговоров решения возникших экономических проблем упирались в нежелание великих колониальных держав сделать для нее минимальные уступки.

Стремясь всеми силами выбиться на мировой простор, немцы создали один из крупнейших в мире торговых флотов, но его требовалось защищать. В 1908 г. морской статс-секретарь (министр) Германии А. фон Тирпиц (1849—1930) провел в рейхстаге новый закон, в соответствии с которым на морское ведомство выделялось 445 миллионов марок. В результате своих военных приготовлений Германия стала обладать вторым по мощи флотом в мире. Рост экономического и военного могущества вкупе с непоследовательной и бездарной внешней политикой Вильгельма II позволили Англии создать антигерманскую Антанту (1904—1918). Таким образом, Германия в начале ХХ века представляла собой своеобразный опасно перегретый паровой котел. Конфликт становился неизбежен. 28 июля 1914 года Австо-Венгрия объявила войну Сербии, 1 августа Германия объявила войну России, 3 августа – Франции и Бельгии, 4 августа Англии объявила войну Германии и так далее, началась Первая мировая война.
Поражение Германии в Первой мировой войне и Версальский мирный договор 1919 г. еще более усугубили положение Германии.
По версальским соглашениям Германия теряла все колониальные владения. Кстати, Польша, мечтая без «пота и крови» стать великой колониальной державой, выдвинула свои претензии на часть немецких колоний.

Эльзас-Лотарингия возвращалась Франции, Северный Шлезвиг — Дании. Бельгия получила округа Эйпен и Мальмеди и область Морене, где 80% населения были немцами. Польша получила основную часть провинции Познань в Западной Пруссии, а также небольшие территории в Померании, Восточной Пруссии и Верхней Силезии. Чтобы обеспечить Польше выход к морю, в районе устья реки Висла был создан коридор, отделивший Восточную Пруссию от остальной Германии. Немецкий Данциг был объявлен «вольным городом» под верховным управлением Лиги Наций, а угольные шахты Саарской области были временно переданы Франции. Левобережье Рейна оккупировали войска Антанты, а на правом берегу была создана демилитаризованная зона шириной в 50 километров.

В целом Германия теряла 13,5% территории (73,5 тыс. квадратных километров) с населением в 7,3 млн. человек, из которых 3,5 млн. человек были немцами. Эти потери лишали Германию 10% ее производственных мощностей, 20% объемов добычи каменного угля, 75% запасов железной руды и 26% выплавки чугуна. Реки Рейн, Эльба и Одер объявлялись свободными для прохода иностранных судов. Германия была обязана передать победителям почти весь военный и торговый морской флот, 800 паровозов и 232 тыс. железнодорожных вагонов. Общий размер репараций должна была позднее определить специальная комиссия, а пока Германия обязывалась уплатить странам Антанты контрибуцию на сумму 20 млрд. золотых марок в основном в виде угля, скота (в том числе 140 тыс. молочных коров), различной продукции химико-фармацевтической промышленности, в том числе красителей. Британский министр У. Черчилль заметил, что «экономические статьи договора были злобны и глупы до такой степени, что становились явно бессмысленными».

Версальский договор практически разоружал Германию. Ее армия не должна была превышать 100 тыс. добровольцев, зачисляемых на долгосрочную службу, а флот — 16 тыс. человек. Германии запрещалось иметь самолеты, дирижабли, танки, подводные лодки и суда водоизмещением более 10 тыс. тонн. Такая армия была пригодна для полицейских акций, но не для обороны страны. Кроме того, 895 немецких офицеров во главе с самим кайзером были объявлены военными преступниками, подлежащими выдаче. http://www.world-history.ru/countries_about/2244.html

26 декабря 1922 г. репарационная комиссия под нажимом Парижа признала, что Германия не выполняет своих обязательств. Через две недели с этим согласились правительства Франции, Италии и Бельгии, а еще через два дня девять французских и бельгийских дивизий вступили в Рурскую область.

Оккупация Рура лишила Германию 7% ее территории с населением в 3 млн. человек, 70% добычи каменного угля, 54% выплавки чугуна и 53% стали.

В ответ 13 января 1923 г., выступая в парламенте, рейхсканцлер заявил, что Германия прекращает репарационные платежи Франции и Бельгии, и призвал население Рура к бойкоту всех распоряжений оккупационных властей и отказу от уплаты налогов. В результате были прекращены поставки угля и леса во Францию и Бельгию. Войска Франции ответили на рост саботажа и забастовочного движения усилением репрессий. 31 марта 1923 г. французские солдаты заняли крупповский завод в Эссене. В ответ на требование рабочих покинуть территорию завода солдаты открыли огонь. Были погибшие и раненые. Но оккупационные власти обвинили в побоище не французских офицеров, устроивших его, а руководителей и служащих завода. Сам Г. Крупп в мае был приговорен к штрафу в 100 млн. марок и пятнадцати годам тюрьмы, из которых он отсидел семь месяцев. Сопротивление немецких железнодорожников французы попытались сломить другим путем. В первом полугодии 1923 г. более 5000 семей рабочих и служащих выселили из их жилищ, более 4000 человек были высланы из Рура. http://www.world-history.ru/countries_about/2244.html

Таким образом, Германия потеряла суверенитет над множеством своих территорий, основные ее промышленные районы были оккупированы, Немецкое государство должно было возместить убытки, понесённые гражданским населением стран Антанты вследствие войны, Германию обязали выплачивать контрибуцию. Все это крайне тяжело сказывалось на положении населения, в стране начался голод. «Злобные и глупые» статьи версальского договора унижали немцев и возбуждали ненависть народа к «демократической» Европе, способствовали приходу к власти радикальных националистов.

В действительности, унижена была не только Германия, унижены были все немцы, независимо от того, проживали они ранее в Германской империи или нет. Так, например, после распада Австро-Венгрии в 1918 г. германское население Судетенланда (Судетской области) попыталось основать здесь собственные государства, однако. Англия и Франция отказали им в праве создать три новых нейтральных государства.  Прага при этом получила от победителей «добро» на поглощение этих территорий. В результате к осени 1938 г. возникла проблема, которую пришлось решать, уступая уже совсем другой силе.

В Чехословакии проживало менее 50% чехов вместе со словаками они составляли около 66% населения Республики, а немцы 30%, то есть немцы были вторым по величине народом Чехословакии. Большая часть немецкого населения жила в в Судетской области. Процент немецкого населения в Судетах колебался от 60 до 98%.

21 сентября 1938, когда Прага вынуждена была согласиться с передачей Судетов немцам, на нее стала давить Варшава. Поляки требовали передачи Тешинской Силезии, где проживало 80 тыс. поляков и около 120 тыс. чехов.

26 сентября 1938, началась оккупация поляками части Чехословакии. Представители Парижа и Лондона, пытались протестовать, но "в момент кризиса для английского и французского послов были закрыты все двери. Их не допускали даже к польскому министру иностранных дел. Нужно считать тайной и трагедией европейской истории тот факт, что народ, способный на любой героизм, отдельные представители которого талантливы, доблестны, обаятельны, постоянно проявляет такие нехватки почти во всех аспектах своей государственной жизни. Слава в периоды мятежей и горя; гнусность и позор в периоды триумфа. Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнусных! И все же всегда существовали две Польши: одна боролась за правду, а другая пресмыкалась в подлости" "Героические черты характера польского народа не должны заставлять нас закрывать глаза на его безрассудство и неблагодарность, которые в течение ряда веков причиняли ему неизмеримые страдания. В 1919 году это была страна, которую победа союзников после многих поколений раздела и рабства превратила в независимую республику и одну из главных европейских держав. Теперь, в 1938 году, из-за такого незначительного вопроса, как Тешин (имеется в виду Тешинская Силезия), поляки порвали со всеми своими друзьями во Франции, в Англии и в США, которые вернули их к единой национальной жизни и в помощи которых они должны были скоро так сильно нуждаться. Мы увидели, как теперь, пока на них падал отблеск могущества Германии, они поспешили захватить свою долю при разграблении и разорении Чехословакии». (Уинстон Черчилль. Вторая мировая война. М., 1991)

14-15 марта 1939 г. Гитлер поглотил остатки Чехословакии. Через неделю после превращения Чехии в "Протекторат Богемия и Моравия" гитлеровская Германии захватила у Литвы порт Мемель, который до 1918 г. входил в состав Германской империи и имел преимущественное немецкое население. Права Литвы на него также основывались на принципах Версаля.

Таким образом, главными виновниками двух мировых войн являются Франция и Англия, а также «версальские уродцы» - многочисленные лимитрофные государства, располагавшиеся по периферии России.

В настоящее время власти геополитических карликов состоят из представителей деградированной коммунистической элиты. Последствия своей некомпетентности и провалов в управлении экономикой, они связывают с последствиями «оккупации» и правления «тоталитарного» коммунистического режима. Элиты лимитрофных государств инфантильны до такой степени, что серьезно надеются на то, что их современные покровители вернут им утраченные в результате последней войны территории и былое столетия назад величие.

В России День памяти жертв тоталитаризма поддерживают и отмечают также представители деградированной советской элиты: Ю. Пивоваров, Н. Сванидзе, Л. Млечин, А. Сахаров, Ю. Афанасьев, М. Федотов, С. Караганов и прочие. Можно предположить, что причин придерживаться данной позиции у них несколько. Здесь, например, и корысть (зарубежные гранты и командировки), некомпетентность и невежество, тщеславие («мировое признание»), и конъюнктура, желание угодить представителям либерального и западнического крыла в руководстве России.

Англия, Франция и прочие государства Евросоюза несут ответственность не только за развязывание второй мировой войны, но за сотрудничество с фашистской Германией на всех этапах войны и массовый коллаборационизм. Эти неприглядные факты европейские государства и США всячески пытаются вычеркнуть из своей истории, в частности путем навязывания Дня памяти жертв тоталитаризма.

 

Ещё статьи:
Комментарии:
Нет комментариев

Оставить комментарий
Ваше имя
Комментарий
Код защиты

Copyright 2009-2015
При копировании материалов,
ссылка на сайт обязательна