Сайт Анатолия Владимировича Краснянского

Igor Novikov. Сборник статей. 1. "Мы здесь народ!" Кто фальсифицирует белорусские выборы? 2. Революция "по приколу". Плакаты и лозунги белорусского протеста. 3. Назревает "сакральная жертва". Будут ли снайперы в Беларуси? 4. Цель цветных революций – вовсе не распространение демократии! А что?

3.10.2020 11:20      Просмотров: 109      Комментариев: 0      Категория: В защиту Республики Беларусь и ее президента Лукашенко

 

 

 Igor Novikov

"Мы здесь народ!" Кто фальсифицирует белорусские выборы?

13 сентября 2020 ггода. URL: https://zen.yandex.ru/media/id/5f5631b13d798076f717bf33/my-zdes-narod-kto-falsificiruet-belorusskie-vybory-5f5cce8ed7092473179f87e5

 

 

Утверждение о фальсификации президентских выборов стало поводом для начала белорусских протестов, оно же остается главным аргументом за их продолжение. Откуда взялось это утверждение и чего оно стоит?

О фальсификации результатов выборов заявили представители и сторонники оппозиции, после чего быстро перескочили через стадию предъявления доказательств и теперь настаивают на факте фальсификации как на доказанном и бесспорном, используют как аксиому. Ну а если рассмотреть "доказательства" фальсификации получше?

 Лукашенко до выборов зачистил политическое поле от конкурентов - да, признаки этого есть, на выборах конкуренции нормальной не было, и это не в пользу репутации Лукашенко, но из этого никак не следует, что результаты выборов были сфальсифицированы.

 Выборы были непрозрачными - отчасти верно. Выборы организованы так, что перепроверить их результаты и правильность подсчета голосов не получится. Возникает пространство для подозрений, но эти подозрения не являются доказательством фальсификации результатов и победы оппозиционного кандидата.

 Говорили о каких-то несовпадающих протоколах с некоторых избирательных участков, но насколько можно доверять этим протоколам, кто их видел и изучал, что они могут означать, можно ли по этим протоколам судить об общих результатах выборов? На убедительный аргумент это не тянет и объявлять о победе на выборах оппозиционного кандидата на основании таких данных нельзя.

 Указывают на массовость протестов и на отсутствие подобных массовых выступлений за Лукашенко как на свидетельство победы оппозиции на выборах. Давайте посчитаем, сравним цифры!

 По официальным результатам выборов за Светлану Тихановскую проголосовали 588 тысяч 622 человек (10,12%) и еще "против всех" – 267 тысяч 360 человек (4,59 %). А сколько человек выходило на протесты? На пике протеста в Минске называли 200 тысяч (если верить оппозиции!?), ну пусть несколько сотен тысяч по стране, со всеми примкнувшими зеваками, едва ли больше. Число протестующих не превысило числа избирателей, проголосовавших за Тихановскую по официальным данным.

 А где 80 %, проголосовавших за Лукашенко? Они на работе, дома, заняты своими делами. Зачем им выходить на митинги, уподобляясь оппозиции? Они пришли на выборы, проголосовали, выбрали президента, а наводить порядок на улицах должна власть и правоохранители. Ну а если и сторонники Лукашенко организуются и выйдут, тогда что? Гражданская война? Сравните, сколько белорусов вышло на протест, и сколько не вышло - вот вам и результаты!

 Почему-то считается, что трудно поверить в результат 80% за Лукашенко. Может тут и впрямь есть небольшая натяжка за счет "административного ресурса". А в победу на выборах Тихановской поверить разве легко? Домохозяйка без управленческого опыта, без признаков управленческих способностей, в случае победы она станет зависимой марионеткой, контролируемой и направляемой извне. Голосовать за нее - значит голосовать против суверенитета Беларуси. Ее предвыборное обещание сразу организовать новые выборы несерьезно - до начала этих новых выборов (если они возможны?) страна успеет рухнуть в хаос и попасть под внешнее влияние. Удивительно, что аж 10% белорусских избирателей додумались за это проголосовать!

 Что действительно очевидно и бесспорно, так это твердая уверенность оппозиционеров и их сторонников в фальсификации властями результатов выборов и в действительной победе на выборах их кандидата. Но откуда такая уверенность, с чего они взяли, что результаты выборов сфальсифицированы, что Лукашенко проиграл, а Тихановская победила? Ответ виден в самих протестующих, в их поведении, в их мнении о себе и в их отношении к окружающим.

Фундаментальное свойство белорусских оппозиционеров, как и большинства (если не всех) других революционеров - представление о себе самих как о лучшей части народа, и даже такой его части, которая одна только и имеет право называться народом, в отличие от остальной "пассивной" или "реакционной" массы населения. Потому оппозиционеры уверены, что их мнение и есть мнение народа. Остальное население должно думать так же, за исключением глупцов и всяких недобросовестных, продажных элементов. Все пассивные, заблудшие и неопределившиеся просто обязаны присоединиться к протесту, и только после такого присоединения они тоже станут частью народа, а пока они - нечто другое.

Сколько раз мы слышали от протестующих призывы к милиционерам, чиновникам и разным другим людям, чтобы те присоединялись к народу! А кто же эти милиционеры и чиновники сейчас, разве не народ? Ведь они граждане страны, живут здесь и делают для страны больше многих из участников протеста! Почему протестующие - народ, а прочие, даже если их большинство, должны присоединяться к народу? Почему вышедшая на улицы агрессивная толпа объявляет себя народом, а от всех остальных требует с ними соглашаться и к ним присоединяться? Ведут себя оппозиционеры, когда их больше - напористо и бескомпромиссно, а когда меньше и против организованной силы - становятся "мирными", говорят: "мы один народ", но всегда настаивают на присоединении других к ним.

Из такой "жизненной позиции" возникает ощущение абсолютной правоты, распространение своего мнения на других людей, отсюда и уверенность оппозиции в своей победе на выборах. Если даже не победили, так ведь должны были победить! Ну а более циничные от оппозиции не прочь и придумать фальсификацию ради настоящей фальсификации.

 Выборы президента Белоруссии, пожалуй, не были идеальны, и их результаты, возможно, не совсем точны. Но сомневаться в победе Лукашенко на этих выборах не приходится - нет причин и оснований. Очевидно, что в дальнейшем такие безальтернативные выборы проводить нельзя. Перемены действительно нужны, но они должны получить конкретные формы в результате конструктивной проработки - например, в ходе конституционной реформы. На протестных акциях ничего полезного не появится, эти протесты организованы для других целей и совсем не в интересах Республики Беларусь.

 

    Комментарии (не все)

 

Елена Светина

 

20 дней

На Украине народ вместо силовых структур пытался сражаться с нацистами, и получилось 2 мая, сгоревший Дом профсоюзов. Сколько там было жертв, точно мы не узнаем. Дай Бог, чтобы силовики Беларуси не допустили подобного.

Правильно делают сторонники Лукашенко, что не рвутся на улицы, на баррикады.


 

Андрей Морозов

 

20 дней

Да, батька не подарок, явно заигрался. но не случайно на выборах не было западных наблюдателей, хотя приглашали. готовились к провокациям. результаты никого не интересовали. подняли бунт , когда ещё и голоса посчитать не успели.


 

Александр Архипов

 

19 дней

Фальсификация? А на каком основании такие выводы? Сколько наблюдателей на выборах было от Польши,Прибалтики, США?

 

 

 

Igor Novikov

Революция "по приколу". Плакаты и лозунги белорусского протеста

10 сентября 2020 года. URL: https://zen.yandex.ru/media/id/5f5631b13d798076f717bf33/revoliuciia-po-prikolu-plakaty-i-lozungi-belorusskogo-protesta-5f5a002655f5fd69c012afdf


 

 

 

Революция должна иметь какой-то смысл. Нельзя же просто так свергать власть и сносить государство. Даже известный призыв из "Интернационала" до основанья разрушить "весь мир насилья" указывает на причину и имеет продолжение - намерение построить "новый мир", в котором "кто был ничем, тот станет всем". В чем же причина белорусского протеста, каковы его намерения? Где ненавистный "мир насилья", каким должен стать "новый мир"?


Причины и намерения революции видны в ее лозунгах, на плакатах и транспарантах революционных демонстраций. "Землю - крестьянам", "Заводы - рабочим", "Власть - советам" - это определенные намерения, программа, это можно обсуждать и прорабатывать в части целесообразности и реализуемости. На фотографиях белорусских протестов, публикуемых в социальных сетях сторонниками и популяризаторами этих протестов, тоже присутствуют многочисленные плакаты с лозунгами. И что же мы там видим?


Ну, допустим, призыв "долой Лукашенко" сопоставим в целом с призывом "долой Самодержавие", но почему "долой" и что предполагается дальше? Лица и фамилии будущей новой власти вроде бы представлены, но на этом определенность заканчивается. Пани Тихановска(я) явно не тянет на роль руководителя государства, да и сама она вроде не очень на эту роль претендовала, однако ее обещание (?!) сразу запустить новые президентские выборы определенности не добавляет. Другие оппозиционные "лидеры" также не впечатляют.


Совершенно очевидно, что главари белорусской оппозиции, возглавив все государство, не смогут стать самостоятельными управленцами, им и не дадут. Потому и программа им не нужна. Они будут марионетками, инструментом в чужих руках. Их связь с зарубежными кукловодами, их подчиненное положение видны уже сейчас. А у кукловодов свои планы на Беларусь, только на лозунгах и плакатах белорусского протеста эти планы не прописаны. Но сами-то носители плакатов должны же как-то об этом подумать?


Есть в этих массовых протестах что-то несерьезное. Нелепые, издевательские и бестолковые надписи, примитивные речовки, визги, вопли... При этом веселые, довольные, сытые лица с выражениями вполне расслабленными. Нет признаков какого-либо страха: ни за свою безопасность здесь и сейчас, ни за последствия своего поведения в будущем, будь то последствия для них самих или для их родной страны. Боевики-провокаторы, способные и на убийство, сделали свое грязное дело в первые дни, огребли по заслугам, увидели, что силовой захват не проходит, а получается только подлая провокация, тем пока и ограничились. Теперь просто гуляем!


А может для большинства из них все это действительно просто такое развлечение, прикол? Повеселились большой толпой, подергали государство за усы, ощутили себя героями-революционерами. Будет что вспомнить! Лукашенко не отдаст власть? Ну и хорошо, им и не надо, они и не хотели! Не страшно шатать страну, когда знаешь, что и страна устоит, и тебя строго не накажут. Так ведут себя беззаботные и безответственные дети, уверенные в том, что батька на них не обидится и все последствия их шалостей будут исправлены взрослыми.


Но ведь боевики не исчезли, бессовестные политиканы грезят о перспективах, зарубежные кураторы протеста не откажутся от своих планов, а главное - юные недоумки уже потренировались становиться в сцепки, они-то восприняли все всерьез и у них появилась цель. Растет поколение революционеров-радикалов, борзеет от безнаказанности. Как это закончится в следующий раз, и кто тогда будет за взрослых?



Комментарии (не все)

 

 

 

Юрий Масюк

 

22 дня

Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно.


Пусть на улицах вражеской столицы шепчутся, что князь обворовывает народ, советники его предали, чиновники спились, а воины голодные и босые. Пусть жители калечат имя своего князя и произносят его неправильно...... Развернуть


 


Иван Русов

 

8 часов

Приколисты на маршах ??? Да, автор в самую точку попал!. Это ж для них развлечение оказывается такое... Да уж, да уж!!!


Страшенную и тупую Тихановскую по приколу поддерживают, над мужественным Президентом, Батькой, глумятся. Госпереворот устраивают, страну разрушают и под международные санкции подставляют, финансовую систему губят. Да на пивко, наркоту и пепси веселясь зарабатывают . И все просто по приколу. ... Но вот совсем не верю, что по манифестациям шарятся белорусы. "Они" не белорусы, а ненавидящие Беларусь нацменьшинства и мигранты; поляки, литовцы, украинцы и прочие евро - оппейцы. И их всего то не более 1 процента в стране. (Комментарий сокращен - А.К.))

 

 

Сергей Д.

 

4 дня

Поэтому в СССР до 50-х годов и существовал ГУЛАГ для вот таких вот скакунов в том числе, что бы пользу государству приносили и надо сказать не малую то пользу принесли, жалко что сейчас это не практикуется


 

Виктор Веселов

 

4 дня

Всем мужикам протестунам очень хочется кружевных трусиков.


 

Валентина Мирошникова

 

19 дней

Ну, если оппозиция стала претендовать на уничтожение Музея ВОВ, то это напоминает чётко сценарий Украины: "декоммунизация", !де русизация". А "надоел", "сменяемость власти", "диктатор"- это всего лишь прикрытие основной цели протестантов.

 

 

 

Igor Novikov

Назревает "сакральная жертва". Будут ли снайперы в Беларуси?

3 октября 2020 года. URL:  https://zen.yandex.ru/media/id/5f5631b13d798076f717bf33/nazrevaet-sakralnaia-jertva-budut-li-snaipery-v-belarusi-5f7749ea952c3b370e6b2a15

 

 

Протест до Киева доведет. Белорусские события, при всех местных особенностях и ограничениях, развиваются по сценарию, знакомому до боли (действительно сильной боли!). И как раз сейчас, по сложившемуся закону жанра, нам могут представить самый драматичный акт, а незадачливым борцам с режимом, возможно, придется в этом акте поучаствовать. У таких событий есть специальные организаторы, но как же сами участники доходят до этого? Как обычно.


Протест изначально провозглашается абсолютно мирным, чуждым всякого насилия. Но уже в этом притворном миролюбии можно разглядеть первые признаки грядущей трагедии. Выставляя себя невинными жертвами жестоких властей, протестующие как будто сами, добровольно, начинают напрашиваться на роль реальных жертв. Напрашиваются отнюдь не пассивно. За показным парадом мирных и плаксивых выступает совсем другая массовка, явно кем-то организованная и к чему-то подготовленная. В белорусском варианте они приняли меры к маскировке, постарались спрятать свои активные действия в ночи, но все равно попали на фото и видео, и Интернет их запомнил.


Но в насилии виноваты только власти, а как же иначе?! Это категорично утверждают и сами побитые протестующие, и некоторые врачи, и иностранные "наблюдатели", и вся "прогрессивная общественность", и даже отдельные служители Церкви. Как тут не поверить?


Так же было и на киевском майдане, но там они меньше стеснялись и не прятались, только лица скрывали под балаклавами. На видеороликах типовой сюжет: агрессивные «майданщики», вооруженные дубинками, цепями и прочими приспособлениями, атакуют терпеливо стоящий в глухой обороне «Беркут» (в другой стране полиция открыла бы огонь на поражение!). Но вот правоохранители приходят в ответное движение (приказ пришел или просто терпеть надоело) и начинают контрнаступление. Все агрессивные вооруженные боевики исчезают, как ветром сдуло, перед стеной наступающего ОМОНа остаются пара – тройка «мирных» да священник с крестом. Картинка для СМИ готова!


На данном этапе представления, видимо, есть расчет на то, что этого будет достаточно, что власть пойдет на уступки, испугавшись обвинений в насилии и давления "демократических" стран. Но даже с украинским Януковичем так не получилось: уходить не захотел, стал договариваться с Россией, а украинские правоохранители наконец-то начали действовать активнее и сразу существенно потеснили протестующих. Намечался бесславный конец многомесячного майданного стояния. Вот тут и понадобилась «небесная сотня».


Белоруссия – не Украина, Лукашенко – не Янукович, уперся – не сковырнешь! И поддержка у него есть, и внутри, и снаружи. Послевыборный протест выдыхается и вырождается. Однако иностранные кураторы не ослабляют хватку, продолжают продвигать своего кандидата. Слишком много уже вложили, и приобрести в случае победы рассчитывают немало. К тому же за непосредственными кураторами - Литвой да Польшей - маячат и более крупные выгодоприобретатели, у них свои большие планы, и они могут подталкивать исполнителей в спины. В такой ситуации для достижения протестной цели надо бы представить белорусскую власть совсем уж страшным чудовищем!


Что же будет дальше? Об этом хорошо бы подумать прежде всего самим белорусским протестующим, ведь это может коснуться именно их и в первую очередь! Но они сами последовательно подводят ситуацию к трагической развязке, сами словно готовятся для сакрального заклания, продолжая изображать из себя коллективную жертву.

 


Белорусские женщины, по-овечьи сгрудившись в кучу и стараясь выглядеть жертвами насилия, намеренно пытаются выставить в неприглядном свете белорусскую милицию, сами при этом смотрятся смешно и нелепо. Однако, помимо улыбки, возникает из глубин памяти и некое тяжелое сравнение.


Вспоминается видео с киевского майдана – то, которое никак не мог досмотреть до конца, не хватало душевных сил. Февраль 2014 года, Киев, где-то перед гостиницей «Украина». Так же сбившиеся в кучки участники майдана, загородившись щитами с одной стороны, в такой же оборонительной позе, присев на месте, постепенно выбывают из строя. Их отстреливали одного за другим, методично, как каких-то жертвенных баранов, специально приведенных сюда на убой. На мой взгляд, даже на этих видеороликах заметно, что пули прилетают и попадают в людей совсем с другой стороны, не через их щиты.


Развитие белорусского протеста подошло к критической точке, а инициаторы все те же – внешние, и им тут никого не жаль. Порядка здесь больше и до снайперов, возможно, не дойдет, но ведь найдется и много иных способов! Нужно всем постараться не допустить такой беды: и властям, и спецслужбам, и тем протестующим, у которых сохранился разум.


Комментарии  (не все)

 

LannyLova

 

22 часа

Фотки явно постановочные, да вот иудушки с них не ведают, что за денежку продали они и жизнь, и отечество.

 


Дмитрий Горшков

 

11 часов

LannyLova, всё они ведают, вот только плевать им на Отечество. Их интересует только глубина корыта, поставленного перед ними хозяином. Животные.

 


LannyLova

 

10 часов

Дмитрий Горшков, а их забугорный хозяин в любой момент сыпнёт в то корыто любую отраву.


 

Иван Русов

 

14 часов

В Беларуси не существует какой-либо организованной горкппы достойных лидеров, функционеров и дееспособных членов оппозиции. Тихановская ущербна, омерзительная и явно готовится Западом для сакрального жертвоприношения. Полное ничтожество. Весь актив Координационного комитета, как на подбор, явно из структур проевропейского ЛГБТ... Р

 

Сергей теп

 

13 часов

молодцы силовые структуры пора все это тараканье вывести и дать возможность стране и народу нормально жить

 


Роман Б.

 

11 часов

Необходима качественная и объективная фото- видеофиксация происходящих стычек майданутых и силовиков именно со стороны последних. Это позволит наглядно продемонстрировать приёмы рэволюционэров и дескридитировать их методы в глазах общественности

 


Андрей Чирков

 

11 часов

В 1989 году в Китае Денсяопин решил вопрос с агрессивными демонстрантами, которые сожгли 5танков, - их просто расстреляли испуганные солдаты из автоматов. Полиция должна уметь себя защитить.

 


Алан Кривошей

 

7 часов

"Белорусские женщины, по-овечьи сгрудившись в кучу и стараясь выглядеть жертвами насилия, намеренно пытаются выставить в неприглядном свете белорусскую милицию, сами при этом смотрятся смешно и нелепо."

Каждый отрабатывает американские бабки как может.

 


Вова Карабас

 

8 часов

Если сохранился разум. Зачем бить посуду в СВОЁМ доме - где купите новую?

 


Dima Trezorov

 

8 часов

На поля, да на фермы их вывезти, хоть толк будет. (А что мужики белорусские, чего ваши бабы по маршам бегают? А вы, бедалаги, дома, по хозяйству, с детьми:стирка, уборка, готовка. Неужели все такие подкоблучники. Смотрите : бабам только волю дай.)

 


Михаил Догонин

 

10 часов

Запад обязательно кого нибудь убьёт.

 


Владимир Пантин

 

4 часа

Да, это вполне реально и очень опасно. Нужно быть готовыми к любым провокациям, в том числе кровавым, и не расслабляться. Не только в Белоруссии, но и у нас, в России, так как западные кураторы хотят уничтожить не только Украину и Белоруссию, но прежде всего Россию.

 


Аndrey Кarasseff

 

5 часов

Будут ли снайперы, как на майдане в Киеве? Обязательно будут, если Лукашенко не пошлет на хрен картавых советчиков и не введет военное положение. Никаких переговоров с гражданкой Исраиля Тихановской и ее командой. Хватать зачинщиков беспорядков и в автозаки.

 


Серж П.

 

10 часов

Путину не хватает решимости,он терпит предателей во власти

 


Александр

 

22 часа

Будут пытаться устроить провокации, как пить дать

 


Игорь А

 

12 часов

Я вижу проблему для Лукашенко, что эти овцы - манифестанты болтаются по улицам с места на место. И поэтому легко могут попасть под пули. И снайперы могут быть на любой крыше. Слишком большой район для ликвидации снайперов. Защитить этих овец от снайперов трудно, поэтому необходимо. Оппозиция проигрывает, поэтому вариант ,, небесной сотни " или что-то подобное им просто необходим.

 


Михаил Шестаков

 

8 часов

В беларуси мужики за юбки баб спрятались,давно пора баб разогнать.

...Может быть, может быть пальба по досужим зевакам - как в Москве в октябре 1993-го или по майданцам - как в Киеве весной 2014-го , по минским "ходунам" и не состоится. Однако достаточно травануть (придушить) Тихановскую, лучше у бритишей - они это хорошо умеют, и вот вам очередной повод для "сатанизации" России и новых санкций.

...У Светы, кстати сказать, взгляд совершенно печальный, от части болезненный даже, без видения будущего. Как у жертвы заклания. Скорее всего она ясно понимает, что до пенсии ей дожить ни Варшава, ни Лондон не дадут. Н-ну-у-у... если только "бацька" её под своё "крыло", под свою защиту не возьмёт.

 

...С опозданием, но вспомнил, что наиболее предпочтительной и "супер-сакральной" овцой для алтаря могла бы стать... Света Алексиевич. Нобелевский лауреат. Депутат Европарламента. "Прикнокай" её и-и-и... громчайший скандал можно растягивать лет на 30... Ну как с запретом советским евреям выезжать свободно в Израиль...

 

(Выделил текст Анатолий Краснянский)

 

Kloun P.

 

15 часов

Да это же не женщины, это молодые, здоровые овцы, не отягощённые работой. Дать бы им розог по жопам, да на работу, чтоб дурь повыветрелась!

.....................................................

 

Дополнение:

Алекс Корнов. «Нобелевская премия, как защита для агента влияния?» О «писательнице С. Алексиевич» 10 сентября 2020 года. URL:  https://zen.yandex.ru/media/id/5edcd1b0b9e5d6569ed16d00/nobelevskaia-premiia-kak-zascita-dlia-agenta-vliianiia-o-pisatelnice-s-aleksievich-5f59f59ad7ccef142bce6f8a

  

 

 

 

 

Igor Novikov

Цель цветных революций – вовсе не распространение демократии! А что?

8 октября  2020 года.   URL:    https://zen.yandex.ru/media/igor_novikov/cel-cvetnyh-revoliucii--vovse-ne-rasprostranenie-demokratii-a-chto-5f7f3e0b0ed9ec1e0a1af8ff

 

 

Каковы подлинные цели так называемых цветных революций, организуемых Западом то скрытно, то явно? Этот вопрос становится актуальным с каждой новой такой революцией или попыткой ее совершить. И у нас сегодня есть поводы… Официальная версия: эти революции, как и прямые военные вторжения, совершаются ради распространения демократии и продвижения западных «ценностей», чтобы приблизить недоразвитые страны к состоянию развитых и благополучных государств. Противники подобного распространения справедливо возражают, что в страны, где совсем другая культура и традиции, нельзя так бесцеремонно внедрять западные порядки, что это и невозможно. Да и примеры стран, прошедших через цветные революции, не очень-то хороши. Но может и цели Запада на самом деле совсем другие?


Многое в изменчивом мире остается неизменным, и объяснения современной политики Запада в отношении других стран можно поискать в старой колониальной политике западноевропейских держав. Распространение влияния европейцев на заморские территории вовсе не имело целью облагодетельствовать эти территории и развивать их до европейского уровня. Развитие и блага предназначались для метрополий, а колонии должны были это развитие обслуживать. Колониальные территории и их население эксплуатировались в интересах метрополий, выкачать оттуда стремились побольше и с минимальными издержками. Развивали то, что было необходимо для обеспечения контроля и эксплуатации.


Распространение европейских благ в колониях ограничивалось поселениями европейских колонистов и миссионеров и не предназначалось для местного населения. Местных к этим благам не приобщали, отчасти поэтому после ухода европейцев многие объекты пришли в запустение. Европейские достижения, как и европейские ценности, предназначались для европейцев, а покоренным народам отводилась другая участь. И общественное устройство этих народов интересовало европейцев лишь в части удобства их контроля и эксплуатации, никакую демократию они там не внедряли. Европа не стремилась распространять свое благополучие на другие страны и народы, но старалась использовать эти страны и народы для приумножения своего благополучия. И теперь так ли уж сильно все изменилось?


Западу по-прежнему не нужно благополучие других стран, а нужны условия для эксплуатации этих стран на современном уровне, современными методами и в современных интересах, чтобы все в этих странах происходило так, как выгодно Западу. Американцы и европейцы вполне понимают невозможность внедрения западной демократии в общества с иными традициями, они и не собираются внедрять туда демократию. Да и в странах, близких к Европе, их интересует совсем не демократия. Им нужна ликвидация местных государственных суверенитетов. Под предлогом демократизации организаторы цветной революции стремятся уничтожить суверенное государство, лишить страну самостоятельного управления, сделать ее зависимой и подконтрольной. Тогда они смогут распоряжаться там, как у себя дома, и даже свободнее, поскольку там для них не будет некоторых ограничений (социальных, экологических и прочих), которые есть в их собственных странах.


Поэтому непосредственной целью цветной революции является, как правило, носитель суверенитета – государство, иногда конкретный человек – лидер государства. На государство и на лидера открывается травля, обрушиваются обвинения, против них устраиваются провокации, распространяется ложь и клевета. Революционные технологии совершенствуются, подстраиваются под местные условия и текущие обстоятельства. А поддерживаемые Западом революционные перспективные «лидеры» практически всегда имеют хорошо заметные признаки зависимости, управляемости и подконтрольности. В случае успеха цветной революции отстранение от власти суверенного лидера и слом суверенных государственных структур открывают путь переводу страны под фактическое внешнее управление при формальной местной власти. Возможен и вариант полного разрушения государства, превращения страны в территорию хаоса, куда любая внешняя сила может беспрепятственно заходить в своих интересах. Главное – чтобы в стране не было собственного суверенитета. Таков современный западный колониализм.


Новая колониальная политика хороша для Запада еще и тем, что не возлагает на западные государства и западные корпорации ответственность за их новые колонии. Фактически подконтрольные страны остаются формально суверенными и отвечают сами за себя. Это не только позволяет новым колонизаторам уходить от ответственности, но и открывает новые возможности и формы колониальной эксплуатации. Условно независимые страны могут использоваться как инструменты геополитической борьбы и даже как управляемые орудия силового противостояния (формально самостоятельные!). А что если в такой формально независимой стране появится формально свое ядерное оружие (фактически находящееся под полным иностранным контролем), и эта страна формально сама это оружие применит? На ком будет ответственность? Не случайно российское руководство заявило о готовности наносить ответные удары по «центрам принятия решений».


В стране, превращенной в бессуверенную территорию хаоса, можно и вовсе не чувствовать никакой ответственности и никого не стесняться. Тут можно выращивать и боевиков-террористов, и опиумный мак, можно выкачивать природные ресурсы, можно размещать военные объекты, можно использовать все это как угодно, против кого угодно.


Жителям страны, в которой все только начинается, следует быть внимательнее. Нельзя принимать дары «демократизации» из рук иностранных искусителей, не надо верить их заманчивым обещаниям. Очень опасно приводить к власти несамостоятельных политиков – иностранных ставленников. Даже при наличии в стране действительно серьезных проблем, при объективной неудовлетворенности государством и руководством, необходимо сохранять свою независимую государственность как основу собственного суверенитета.




 

 

 

 

Ещё статьи:
Комментарии:
Нет комментариев

Оставить комментарий
Ваше имя
Комментарий
Код защиты

Copyright 2009-2015
При копировании материалов,
ссылка на сайт обязательна