Сайт Анатолия Владимировича Краснянского

Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1923 года.

8.04.2020 10:58      Просмотров: 352      Комментариев: 0      Категория: Законодательство СССР. Хрестоматия. Составитель: Анатолий Краснянский.

 

                                                                                        

 

URL:  http://xn--e1aaejmenocxq.xn--p1ai/node/13986

Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1923 года

 

Предлагаемый документ был принят в рамках судебной реформы 1922-1923 гг.[1] и представляет собой новую редакцию Уголовно-процессуального кодекса РСФСР 1922 г. (см.), согласованную с Положением о судоустройстве РСФСР 1922 г.[2] Сохраняются в силе основные положения первой редакции, прежде всего инквизиционный процесс с элементами состязательности и жёсткие ограничения обжалования судебных приговоров частными лицами, сочетающаяся с неограниченным правом "надзора" высших инстанций над низшими, доходящего до переноса дел в высшую инстанцию по ее усмотрению, без жалоб сторон.

Уголовно-процессуальный кодекс 1923 г. действовал до принятия Уголовно-процессуального кодекса РСФСР 1960 г.

 

 

 


Уголовно-процессуальный кодекс Р.С.Ф.С.Р. 15.2.1923 г. 

6. Вследствие акта об амнистии, если таковая исключает наказуемость совершенного обвиняемым, или помилования отдельных лиц, или прекращения дел о них постановлением Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета или его Президиума в порядке предоставленных ему законом прав[1].

Ст. 10. Дела о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 153, 1-й частью 157, 172, 173, 174, 175 Уголовного кодекса[2], возбуждаются не иначе, как по жалобе потерпевшего, коему принадлежит в этих случаях право поддержания обвинения, и подлежат прекращению в случае примирения его с обвиняемым. Примирение допускается только до вступления приговора в законную силу.

Ст. 158. Заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть назначено лишь по делам о преступных деяниях, за которые назначено наказание в виде лишения свободы, и при том лишь при наличии опасения, что обвиняемый скроется от следствия и суда или же при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, будет препятствовать раскрытию истины. В постановлении о заключении обвиняемого под стражу следователь или суд обязаны указать, какие именно обстоятельства явились основанием к избранию в качестве меры пресечения заключение под стражу[3].

Примечание. Прекращение дела в виду невменяемого состояния обвиняемого производится порядком, указанным в гл. XVI Уголовно-процессуального кодекса[4].

Ст. 222. Прокурор, получив в порядке статьи 105 Уголовно-процессуального кодекса материал дознания, рассматривает, является ли дело достаточно выясненным, и либо направляет дело для производства дополнительного дознания или для производства предварительного следствия, либо прекращает дело производством при наличии оснований, указанных в ст. ст. 4 и 202 Уголовно-процессуального кодекса, либо постановляет о предании обвиняемого суду[5].

Ст. 408. В отношении военных трибуналов и военно-транспортных право, предоставленное согласно ст. 406 Уголовно-процессуального кодекса губернским исполнительным комитетам, принадлежит соответственно уполномоченным Народного комиссариата путей сообщения на дорогах и революционным военным советам фронтов, армий и военных округов, а где таковых нет – командующим фронтами, армиями и военными округами[6], причем это право принадлежит указанным учреждением и лицам независимо от предварительного разрешения Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета.

3) Дела по обвинению в преступлениях по должности губернских прокуроров и их помощников, членов президиума губернского исполнительного комитета, заведующих отделами[7]и председателей и заместителей председателей губернских судов, при чем все означенные в сем пункте дела могут быть приняты судебной коллегией к своему рассмотрению или же переданы ею в другой какой-либо губернский суд в зависимости от важности дела.

 

[1] Декрет ВЦИК и СНК РСФСР от 9.2.1925 г. ввел статью 4-а: "Сверх того, прокурор и суд имеют право отказать в возбуждении уголовного преследования, а равно прекратить производством уголовное дело в тех случаях, когда деяние привлекаемого к уголовной ответственности лица, хотя и содержит в себе признаки преступления, предусмотренного Уголовным кодексом, но не может признаваться общественно-опасным (ст. 6 Уголовного кодекса) вследствие своей незначительности, маловажности и ничтожности своих последствий, а равно когда возбуждение уголовного преследования или дальнейшее производство дела представляется явно нецелесообразным".[2] См. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г.[3] Постановление ВЦИК от 25.5.1925 г. заменило статью следующим текстом: "Заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть назначено лишь по делам о преступных деяниях, совершение которых по Уголовному кодексу влечет применение меры социальной защиты в виде лишения свободы на срок не ниже шести месяцев и притом лишь в одном из следующих случаев: а) при наличии определенных данных для опасения, что обвиняемый скроется от следствия и суда или что обвиняемый, находясь на свободе, будет препятствовать раскрытию истины, б) а также по делам об особо важных преступлениях, предусмотренных ст. ст. 58 - 67, ст. 69, ст. 72, 1 и 2 ч. ст. ст. 75, 76, 85, 1 ч. ст. 86, 2 ч. ст. ст. 97, 142, 167, п. "в" ст. 180, 2 ч. ст. ст. 183, 184, 197, 213 и 214 Уголовного кодекса, если орган, принимающий меру пресечения, признает, что обвиняемый, являясь лицом социально опасным, не может быть оставлен на свободе. В постановлении о заключении обвиняемого под стражу следователь или суд обязан указать, какие именно обстоятельства явились основанием к избранию в качестве меры пресечения заключение под стражу".[4] Декрет ВЦИК и СНК РСФСР от 9.2.1925 г. ввел статью 203-а: "следователь, усмотрев в деле, по которому должно производиться предварительное следствие, наличие данных для прекращения его на основании ст. 4-а Уголовно-процессуального кодекса, направляет дело со своим заключением о прекращении прокурору, который, в случае своего согласия со следователем, вносит дело на рассмотрение суда в порядке ст. 203 или возвращает дело следователю для производства предварительного следствия или составления обвинительного заключения".[5] Декрет ВЦИК и СНК РСФСР от 9.2.1925 г. ввел статью 222-а: "При наличии в деле, поступившем к следователю в порядке ст. 105 Уголовно-процессуального кодекса, данных для прекращения его на основании ст. 4-а Уголовно-процессуального кодекса, следователь направляет дело прокурору, от которого зависит или прекратить дело производством или вернуть его следователю для направления в установленном порядке (ст. ст. 223 и 224 Уголовно-процессуального кодекса)".[6] Статья неудачно отредактирована. Право не допускать кассационные жалобы на решения военных трибуналов принадлежало РВС или командующим, а на решения военно-транспортных трибуналов – уполномоченным НКПС.[7] Имеются в виду отделы губисполкомов.

Ещё статьи:
Комментарии:
Нет комментариев

Оставить комментарий
Ваше имя
Комментарий
Код защиты

Copyright 2009-2015
При копировании материалов,
ссылка на сайт обязательна