Международный государственный терроризм. Часть 1. Ливия

NATO  —  North Atlantic Terrorist Organization

Еще одно преступление — нападение НАТО на Ливию

Вместо предисловия

Источник информации — http://zavalinka.org/read.php?id=468584

Война НАТО против Ливии — это только начало

Автор: mar

mail: bevi11 Собака mail.ru
Время: 21.03.11.

http://2009-da.livejournal.com/41683.html#cutid1

http://www.1tv.ru/news/world/173010

США напоминают гитлерскую Германию накануне мировой войны.

Тоже экономический кризис , и как способ выхода – война.

То , что сейчас происходит в Ливии и вокруг Ливии – беспредел.
Трудно поверить , что такое возможно и в 21 веке.
Что-то действительно с современной цивилизацией не в порядке , она подходит подходит к своему краю.
Трудно не увидеть все признаки назревающей мировой войны.
Поведение стран НАТО и Израиля все больше напоминает поведение Третьего Рейха перед развязыванием мировой войны.
И та же примитивная идеология – покорять и порабощать «низшие расы».
Тогда кончилось истреблением десятков миллионов жертв.
Сейчас уже представители «высшей расы» говорят о том , что несколько миллиардов людей лишние на земле
И они почему-то решили , что лишние – не они.
События вокруг Ливии окончательно сорвали все завесы и покровы.

Нельзя не видеть , что мировой порядок , который строят правители Запада – это фашизм.
Вот так же гитлеровская Германия захватывала Судеты , Чехословакию , Норвегию , Голландию – слабые страны , и аппетиты и мания величия росли.
Югославия , Афганистан , Ирак , теперь Ливия. Сколько еще смертей им нужно , сколько еще жизней они готовы уничтожить ? В Ираке «демократия» , принесенная с борта авианосцев , привела к смерти от 600 тыс (по западным данным) до 1 миллиона иракцев (по арабским).

Но не только ситуацию перед Второй мировой напоминает нынешнее время.
«Частная собственность, основанная на труде мелкого хозяина, свободная конкуренция, демократия, — все эти лозунги, которыми обманывают рабочих и крестьян капиталисты и их пресса, остались далеко позади.
Капитализм перерос во всемирную систему колониаль­ного угнетения и финансового удушения горстью «передовых» стран гигантского большинства населения земли.

И дележ этой «добычи» происходит между 2 — 3 всемирно могущественными, вооруженными с ног до головы хищниками … которые втягивают в свою войну из-за дележа своей добычи всю землю….»

Эти слова были сказаны 100 лет назад – надеюсь , вы догадались, кем.

Тогда уже шла мировая война. А суть ее была та же.

НАТО напала на Ливию.

До последнего момента не верилось ,что это возможно
Югославия – первый пробный подобный опыт. Затем нападение на Афганистан , Ирак
И вот теперь Ливия Все более грубо , все более нагло действует НАТО.
Ранее для оправдания агрессии велась долгая пропагандистская подготовка , выдвигалось и с серьезным видом обосновывалось обладание Ираком ядерным оружием – вот-вот Ирак сбросит атомную бомбу на США.
Караул !

Сейчас с Ливией все гораздо грубее и наглее.

СМИ продолжают твердить о «зверствах режима» Каддафи и массовом оппозиционном движении — вот на днях к ней примкнуло целых 23 человека! «Сводки» с фронтов поражают своей противоречивостью, города то отбиваются верными лидеру Джамахерии войсками, то вновь захватываются «повстанцами». Авиация Каддафи «разрушает дотла» населённые пункты и «заваливает трупами страну».

«Картинки» происходящего выглядят, как фарс и, документальных доказательств по-прежнему не имеется, факты заменяются какими-то сомнительными устными рассказами подозрительных личностей Несмотря на то, что Ливия буквально наводнена британскими, французскими, итальянскими и американскими журналистами и съемочными группами, за почти 3 недели «гражданской войны» не появилось ни одной видеозаписи хоть сколько-нибудь реального боя. Все журналисты переключились в основном на съемку охотно позирующих «повстанцев».

Недостоверно – да и бог с ним

Уже как-будто и не считают нужным особо соблюдать приличия

И вот страны НАТО – США , Великобритания и Франция под выдуманным предлогом и под фиговым листком резолюции СБ ООН 1973 о бесполетном режиме в воздушном пространстве Ливии начали уже открытую агрессию против суверенного государства. С морских судов , подводных лодок наносятся ракетные удары , самолеты НАТО бомбят города и патрулируют небо Ливии.

Только в первые часы выпущено 110 крылатых ракет.

По Ливийскому телевидению показаны окровавленные тела мирных убитых в Триполи и окрестностях ливийцев – 48 убитых , сотни раненых.

В пригороде Бенгази по сообщению агенства Рейтер после авиаудара НАТО видны 18 трупов.

Кровавая мясорубка запущена. Она нужна только странам НАТО.

В том , что эта война несправедлива – нет ни малейшего сомнения.

Эта агрессия нарушает не только законы международного права – но сам устав ООН и нормы человеческой морали

Они начали еще одну войну.

Люди – в каком сумасшедший мире лжи, мире наоборот мы живем!

США проталкивает в СБ ООН резолюцию , устанавливающую эмбарго на поставки оружия в Ливию.

И тут же на следующий день объявляют , что в отношении поставок оружия оппозиции эмбарго не распространяется , нагло замораживают финансовые государственные активы Ливии и сообщают , что собираются их использовать для поставок оружия «мирной» оппозиции.

Принимается резолюция о бесполетном режиме – и уже через несколько часов авиация НАТО вторгается в воздушное пространство Ливии – они считают, что на НАТО действие резолюции не распространяется !

В резолюции подчеркивается , что не будет оккупации страны НАТО – и через несколько часов БиБиСи сообщает , что американский спецназ уже действует на территории Ливии – ведет наземное уточнение целей !

США заявляло с самого начало , что их цель – защита мирных оппозиции , мирных протестов.

Но сама мирная оппозиция вдруг заявляет , что подлые правительственные силы Каддафи сбили их «мирный» истребитель над Бенгази (а скорее всего на самом деле это был «мирный» французский истребитель)

Вот видео поражения этого мирного истребителя

http://www.youtube.com/watch?v=aNCTJ9EBAHc

Италия имеет действующий договор с Ливией о недопущении использования ее территории для ведения военных действий против Ливии.

Но Италия заявляет – теперь особые условия , и поэтому они договор соблюдать не будут ,и даже Италия будет участвовать в прямых военных действиях против Ливии.

Лицемерие , лживость , двойные стандарты , цинизм зашкаливают

Какое отношение эта развязанная против Ливии агрессия имеет к «бесполетной зоне» ?

Эта резолюция о бесполетной зоне НАТО нужна как фиговый листочек – такой же как когда-то утверждение о наличии оружия массового поражения в Ираке.

Не оружие массового поражения – а чужая нефть , ресурсы и колониальное порабощение истинная цель

Что это все ? Это беспредел

Мы видели в России во времена ЕБН – как бандиты стреляли на улицах,убивали , вымогали.

Сейчас на примере действий НАТО в Ливии мы видим тот же беспредел – убивают и вымогают – но только на международном уровне. Это государственный терроризм.

Все это означает , что предстоят страшные события.

Такой же беспредел творила когда-то гитлеровская Германия по мере подготовке к большой войне.
Только на этот раз Россия подходит к этому страшному испытанию – почти полностью разоруженная , деиндустиалтзированная, утратившая продовольственную самодостаточность , в руках предательской верхушки, для которой личные интересы и интересы США и Израиля , а не России стоят на первом месте.

Можно ли что-то сделать ?

Проблема в том , что 90% дорогих русиян – до того что здесь написано абсолютно никакого дела нет, их это не интересует , а если бы случайно прочитали – с трудом поняли бы.

Потому что дебилизация населения зашла уже слишком далеко. Большинство просто совершенно не понимают этой надвигающейся катастрофы.

НАТО – террористическая организация

  Осуществляет международный террор по заказу крупного капитала.
Террор против стран , пытающихся противостять грабежу и колониальному рабству и установить справедливый строй.

Медведев своими действиями заодно с НАТО взрывает нашу страну , вызывает враждебность части населения предательством еще одной мусульманской страны (вслед за предательством Ирана).

Сейчас задача — прекратить агрессию НАТО в Ливии.

 НАТО должно прекратить терроризировать весь мир !

Убито уже 68 мирных жителей , но очевидно счет растет с каждым часом
Последнее сообщение – НАТО продолжает бомбить Ливию , в столице Триполи в районе президентской резиденции раздался мощный взрыв. К небу поднимаются столбы черного дыма
Это действуют НАТОвские убийцы.

Жив Каддафи или нет неизвестно – но этот ракетный удар – это акт международного терроризма

Резиденция Каддафи разрбомблена.
Бомбежка резиденции законногоглавы суверенного государства – это террористический акт.
После этого в случае любых ответных террористических акций на территории стран-агрессоров – трудно найти моральное право осудить их.
Лига арабских государств , первоначально выступавшая за «бесполетный режим» над Ливией , теперь протестует , увидев , что под этим подразумевало НАТО.
Россия , Китай осудили агрессию НАТО Резолюция СБ ООН вовсе не это имела в виду.
А что она подразумевала?
Давйте посмотрим на саму резолюцию — и увидим поразительные вещи.

Текст резолюции 1973 и ее Геббельсовское толкование натовской пропагандой.

Принцип интерпретации простой – все что не запрещено в явном виде – можно делать
В резолюции не сказано , что Каддафи нельзя убивать – значит можно.
В резолюции сказано – не будет оккупации.
Но временное пребывание спецназа, значит , можно.
И уже осуществляется – сообщалось что спецназ США на территории Ливии корректирует наведение на цели.

Кто может стать следующей жертвой , если натовских фашистов — «демократизаторов» не остановить ?

Любая страна. Иран , Венесуэла , Белоруссия, и даже Россия.

(Текст дан с сокращениями — А.К.).

Пора признать НАТО террористической организацией

Источник информации — http://www.lovehate.ru/blog/62585

Любитель Вафлей, 01/05/11 16:25

Вот кто террористы так это они. Вторгаются в чужие страны и навязывают свою лжедемократию. НАТОвцы не могут жить в мире: то им соцстраны мешали, то исламские гос-ва. Они нарушают права человека в их же странах исповедать свою религию. НАТО — новый послевоенный гитлеризм. Их цель захватить мир. Никто их не звал ни в Ирак, ни в Афган, ни в Ливию. Что видет от них мир? Зло, бомбежки, смерть и разорение. Кому на востоке нужна их лживая демократия? Никому! Бедную Ливию забросали бомбами, хуже чем немцы Киев. А сколько невинных людей мрут из-за их прихоти и жадности разуть рот на чужое добро? За что воюют исламские партизаны? За родину, за веру, за идею, свободу и за счастье своего народа. НАТОвские солдаты похожи на киллеров, они убивают людей за деньги. Никаким патриотизмом от них и не пахнет. Восток не нападал на их страны, и НАТОВцы не защитники. Просто этому блоку необходимы стратегические территории и природные богатства чужих стран.

 North Atlantic Terrorist Organization

Источник информации — http://www.melanholia.ru/north-atlantic-terrorist-organization.htm

После отпевания ливийский народ провожает в последний путь тела мучеников, Сейф уль-Араба бин Mummar Аль-Каддафи и трех его малолетних племянников, — Сейф уль-Ислама бин Мухаммед аль-Gaddaffi, Картаго бин Ганнибал Al Каддафи и Мастуры бини Хамид Abuzitaya , а также их соседей и друзей, убитых в результате бомбежки спального района Триполи в субботу…

Дети собрались на день рождения. И…
Ну что ж, видимо, мистеру Кэмерону, который "не стал бы комментировать неподтвержденные сообщения" самое время прикинуться шлангом; повод для комментариев подтвержден, а что тут скажешь. Месье же Саркози, думается, стоит задуматься всерьез, поскольку  ситуация в его семье открывает Провидению, как его не назови, самый широкий простор для импровизаций…

 Статья 1.

Ливия. Главный вывод

Источник информации — http://rusbeseda.ru/index.php?PHPSESSID=37b038d7a9704212d111ad341307010b&topic=9949.msg39514#msg39514

События в Ливии многое прояснили. Первое, если для США ситуация и оказывается неожиданной (начало революций в Тунисе, Египте), то они быстро ориентируются, наверстывают упущенное и оборачивают ситуацию в свою пользу.

Во-вторых, самостоятельная внешняя политика у России отсутствует, мы окончательно превратились в сателлит США. Свои позиции отстаивают все: США, ЛАГ, Иран, Турция,  даже страны Латинской Америки. А у нас нет ни позиций, ни интересов: потеряли 4 млрд. долларов на поставках в Ливию и молчим. При такой ситуации можно просто распустить МИД и оставить консульский отдел при посольствах США по всему миру, много валюты сэкономим.

Здесь все просто: мы теряем миллиарды, американцы приобретают нефть. Так чьи интересы отстаивает российский истеблишмент?

В-третьих, на данный момент против Ливии развязана информационная война, которая обычно предшествует вторжению. Когда министр иностранных дел Великобритании заявил, что Каддафи бежал в Венесуэлу, все стало понятно. Конечно, министр Великобритании не может ошибаться и прекрасно понимает, что врет. Все это напоминает ситуацию с наличием оружие массового поражения в Ираке. И закончиться может аналогично.

Пьяные мародеры ездят на танках, а Запад говорит о каком-то применении силы против мирного населения. Если мирное население ездит на танках, зенитками сбивает самолеты, то, что тогда население вооруженное? В Египте расстреляли 300 мирных манифестантов. И что-то было не слышно о преступлениях против человечности. Напротив, Германия приглашала  Мубарака на лечение.

Естественно, и все официальные российские СМИ, сразу выстроились под американскую модель освещения – «о Каддафи только плохо, о банд-формированиях только хорошо». А еще целый вал небылиц: Каддафи бежал, применил химические оружие, смертельно болен … Подобного бреда мы еще много услышим в ближайшее время.

В-четвертых, КПРФ лишний раз показала свою флюгерскую политику. Одни обтекаемые фразы, боязнь поддержать Ливию, но и против, высказаться страшно, все-таки у власти социалисты.  В общем, боятся и молчат. Здесь ничего нового.

Но главный вывод в другом. Вывод общемировоззренческий:  народом надо управлять. Как бы хорошо народ не жил, он всегда будет недоволен и способен уничтожить свою страну и свое беспечное существование.

В Ливии — коммунизм. ВВП в год на человека 15,1$ тыс., для cравнения в Египте 2,7$ тыс., а в России 10,5$ тыс. При этом там ничего не разворовывается. Нет партий, громадного количества чиновников, коррупции. Джамахирия — это высшая форма демократии, при которой власть напрямую принадлежит народу, осуществляется прямое народовластие. По сути Ливия — конгломерат самоуправляющихся общин.

Бесплатная медицина, образование, жилье, бензин, ливийцы практически не работают, на них работает весь мир. Вы заметили, как своих работников вывозили немцы, итальянцы, французы…  Это не туристы, а именно работники.  Как мы понимаем, немцы за меленькую зарплату работать не будут. Одних китайский работников в Ливии оказалось 22 тыс.

Соседи мечтают о работе в Ливии. Тунисцы, египтяне — десятки тысяч, многие тунисцы живут за счет контрабанды бензина, который в Тунисе стоит в десятки раз дороже.

По продолжительности жизни Ливия при уровне 76,9 лет (39 место)  сравнима с самыми передовыми странами, в США продолжительность жизни больше лишь на 1 год. А например, в богатейшей Саудовской Аравии меньше — 75,95, в России — 66,05(129 место). Каждый средний ливиец живет на 10 лет больше среднего россиянина. Таким образом,  Вы дорогой читатель проживете меньше ливийца на 10 лет.

Именно поэтому в Ливии «преступления против человечности», страна-то богатая, расположение удобное, через море Европа, нефти много и главное о чем очень редко говорят, нефть очень высокого качества. Кстати, по мнению экспертов другой нефтью нефть из Ливии заменить трудно, поэтому все заявления ОПЕК, имеют цель охладить спекулянтов. Но все всё понимают, и поэтому цена нефти растет с каждым днем.

Но вернемся в Ливию. Конечно, протестуют не все, но большинство ведь не помешали разгулу вакханалии. У Каддафи совсем иной масштаб личности, это не интриган Мубарак, у Каддафи есть преданная армия. А если бы преданной армии не было, чтобы случилось бы с Ливией?

Так чего хотят ливийцы? Живут долго, хорошо, практически все грамотны и практически не работают? В Ливии был построен коммунизм, почему он провалился?

Ливия

Поведение ливийцев хорошо описано в сказке «О рыбаке и рыбке»,  они хотят, чтобы Каддафи был у них на посылках. Это единственное требование, все остальное у них есть.

Все это старо как мир и было описано еще Аристотелем. Имя этому — охлократия, народная демократия всегда вырождается в охлократию — вырожденную форму демократии, основанную на меняющихся прихотях толпы, постоянно попадающей под влияние демагогов.

В Джамахирии не было никакого насилия ни физического, ни информационного. Каддафи считал, что достаточно устроить людям счастливую жизнь, как они будут тебя любить. Фидель Кастро очень точно охарактеризовал проблемы Каддафи, он отметил, что надо постоянно идеологически работать с людьми. Проще говоря, манипулировать сознанием. Эта работа не должна ни угасать, ни превращаться в формальность для галочки.

Люди не способны к самоуправлению. Начинается грызня кланов, тейпов, племен — то, что происходит сейчас в Ливии. Людьми надо управлять. В истории человечества сформировались два возможных типа этого управления: с помощью насилия и с помощью обмана. Если мы не хотим концлагерей, значит мы должны ориентироваться на манипуляцию сознанием. Другое дело, кто манипулирует, но это уже другая тема.

Ливия. Главный вывод 2. Что есть Запад?

Если в предыдущей статье мы говорили о предельно общем, мировоззренческом выводе. То в этой поговорим о том, что есть Запад, и в каком направлении движется человечество под предводительством Запада.
 

_Ливия

Запад такой хороший, за права человека выступает. Но на основе резолюции о запрете полетов над Ливией, теперь летают американские самолеты и бомбят жилые кварталы. Как-то на не по-честному, и как-то не похоже на защиту мирного населения.

Ничего удивительного нет. Все происходит ровно так, как и должно происходить.

Две недели назад США расстреляли детей в горах Афганистана, собиравших хворост. Извинились, мол ошиблись, как ошиблись и уничтожив тогда же стариков в Пакистане, на совете старейшин. Тоже ошиблись. Извинились.

Убиваются, дети старики, беззащитное  мирное население. Что-то новое? Нет.  Западной цивилизации, той которая она есть сейчас, не было бы никогда без грабежа колоний. До начала грабежа история Запада именуется западными же историками темными веками. Это Средневековье. Ни прорыва в науки, ни прорыва в экономки, ни в военном деле. Испания так вообще была оккупирована арабами. Кровавое подавление крестьянских восстаний, бесконечно неудачные крестовые походы и вечные схоластические дискуссии совместно с торговлей индульгенциями. В общем полный мрак.

И тут открытие Америки. Удача! Начался грабеж. И именно этот был основной предпосылкой формирования расцвета западной цивилизации. Несколько веков Запад нещадно грабил весь мир. Оценивая благосостояние Запада, необходимо помнить слова известного французского этнолога и социолога Клода Леви-Стросса: «Запад создал себя из материала колоний». В этой фразе заключен ответ на многие вопросы.

Захват колоний сопровождался звериной жестокостью. Использовались самые изощренные методы: продажа одеял, зараженных оспой, отравленная еда, убийства вождей во время переговоров, полное истребление народов, включая стариков, детей, женщин. Так, при захвате Америки колонизаторы платили охотникам по 5 долл. за скальп взрослого индейца, и 3 долл.  за скальп женщины или ребенка[1]. Даже апологету либерализма Л. Мизесу пришлось признать, что «Ни одна глава истории не пропитана большей кровью, чем история колониализма. Кровь проливалась без пользы и бессмысленно. Процветающие земли были опустошены, целые народы были уничтожены и истреблены. Все это никоим образом нельзя ни извинить, ни оправдать». [2].

В отношении туземного населения осуществлялась политика целенаправленного геноцида, над захваченными этносами целенаправленно издевались. Латиноамериканские страны долгое время были лишены какой-либо хозяйственной самостоятельности: существовали жесточайшие запреты на выращивание целого ряда сельскохозяйственных культур, на торговлю между собой.

«В порабощенных странах колониальная политика вызывала разрушение производительных сил, задерживала экономическое и политическое развитие этих стран, приводила к разграблению огромных районов и истреблению целых народов. Военно-конфискационные методы играли главную роль в эксплуатации колоний в тот период. Ярким примером использования подобных методов является политика Британской Ост-Индской компании в завоеванной ею в 1757 году Бенгалии. Следствием такой политики был голод 1769—1773 гг, жертвами которого стали 10 миллионов бенгальцев»[3].

Изначально при завоевании колоний территория захватывалась, а коренное население истреблялось. Индейцев в Америке, аборигенов в Австралии, негров в Южной Африке в большинстве своем уничтожали, остатки загоняли в резервации. Однако потом выяснилось, что это экономически неэффективно, гораздо прибыльнее заставить аборигенов работать на новых хозяев. Работорговля стала одним из самых прибыльных бизнесов.

«Ус­тановлено, что во времена первых контактов с европейца­ми на американской земле существовали от 20 до 50 мил­лионов коренных жителей. В 1890 году, после окончания индейских войн, после опустошающих эпидемий, после покорения дикого края и заселения земель, индейское на­селение насчитывало лишь 250 000 человек»[4].

Таким образом, Запад — это людоедская цивилизация, созданная пожиранием других цивилизаций. 24 марта в США судили группу американских военных. Один из них получил 24 года тюрьмы, но уже сейчас говорят, что срок будет сокращен до 8, потом после отсидки сократят еще, короче говоря, через пару лет выйдет. Но за что судили? Американцы убивали афганцев из спортивного интереса и расчленяли их.

Это все за пределами понятия «человек». Это людоеды, даже не переносном, в прямом смысле слова. Их судят только не зато, что они людоеды, а за то, что они глупые людоеды, т.к. мало того, что они охотились на ни в чем не повинных людей, а судили за то, что снимали все это на видео, которое стало общедоступным.

И еще, что важно отметить, если бы это произошло в Америке, то электрического стула не избежать, а здесь за массовое убийство с расчленением 8 лет, с перспективой освободится уже через несколько лет. А думаю, за жестокое отношение к животным дали бы в США больше. Но это если животные американские.  Западный человек всегда относился к дикарям как к животным, которых можно убивать, расчленять и поедать.

То, что Запад вел себя несколько иначе последние десятилетия 20 столетия обусловлено не тем, что он стал другим, тем что был Советский Союз. Советский Союз сделал очень много для разрушения колониальной системы. Запад нас ненавидит, потому что мы разрушили его мир, мир, где целые континенты работали на благосостояние Запада, мир, который Запад сегодня хочет вернуть всеми силами.

«Но было бы ошибочно сводить взаимоотношения Запада и коммунистического мира исключительно к противостоянию со­циальных систем. Россия задолго до революции 1917 года стала сферой колонизации для западных стран. Революция означала, что Запад эту сферу терял. Да и для Гитлера борьба против ком­мунизма («большевизма») была не столько самоцелью, сколько предлогом для захвата «жизненного пространства» и превраще­ния живущих на нем людей в рабов нового образца. Победа Со­ветского Союза над Германией и расширение сферы его влияния в мире колоссальным образом сократили возможности Запада в отношении колонизации планеты. А в перспективе над Западом нависла угроза вообще быть загнанным в свои национальные границы, что было бы равносильно его упадку и даже исторической гибели». [5].

Бесцеремонность Запада по отношению к другим странам год от года возрастает, прямо пропорционально ослаблению России. Когда авиация НАТО бомбит Ирак, Сербию, Афганистан, и они не в состоянии ни защититься, ни нанести ответный удар, такую «вой­ну» можно сравнить только с покорением европейцами африкан­ских племен, вооруженных пиками с каменными наконечниками.

«После Второй мировой войны … Соединенные Штаты совер­шали в среднем около 1,15 интервенций в год; эта цифра увеличилась до 1,29 во времена холодной войны. После падения Берлинской стены эта цифра увеличилась до 2 в год». [6].

В политике Запада, под предводительством США, очень четко прослеживается тенденция, как и у любого преступника, чем больше остаются его действия безнаказанными, тем агрессивнее преступник становится.

Вообще же порабощение Афганистана – это точка отчета новой эпохи, точнее старой эпохи колониализма. Запад впервые после развала колониальной системы сверг власть в стране и поставил марионеточное правительство. Американцы даже не стали себя утруждать поиском союзников в Афганистане. Из США был привезен человек (Карзай),  и назначен президентом. Карзай долгое время проживал в США, имеет связи с ЦРУ, а его семья владеет сетью афганских ресторанов в Чикаго, Сан-Франциско, Бостоне и Балтиморе.

Только благодаря поддержке Советского Союза, как моральной, так и материальной, страны третьего мира совершили национально-освободительные революции и сбросили иго колониализма. Прошло немногим более 10 лет после развала СССР и все вновь возвращается на круги своя: марионеточные вожди, войска западных держав, жестоко расправляющимися с туземцами, контроль над ресурсами страны западными компаниями и т.д.

Осталось только ждать возврата к эпохе рабства и торговли людьми, точнее, узаконивания этого процесса, ведь сам «процесс уже пошел». Уже сегодня существует вполне «нормальное» обычное рабство – люди в цепях работают на плантациях. Как минимум 27 млн работников в бедных странах сегодня — это новые рабы, трудящиеся сугубо принудительно. Уже есть плантации с рабским трудом, работающие на поставки сырья, например, для «Нестле». [7]. О современном рабстве, тщательно скрываемом, изощренном и от того еще более жестоком и унизительном, нежели это было в глубокой древности, подробно описано в книге: Кевина Бэйлза «Одноразовые люди. Новое рабство в глобальной экономике»[8].

Согласно докладу по торговле людьми, предоставленном в апреле 2006 года Международной организацией по миграции, в мире ежегодно от 2 до 4 млн людей продаются и покупаются в пределах своих государств и примерно 600–800 тысяч переправляются в другие страны. Руководитель московского бюро Международной организации по миграции М. Гетчелл говорит, что нынешние объемы торговли людьми «превышают трансатлантическую работорговлю прошлых веков», когда из Африки в Америку вывозили негров. [9].

"В настоящее время более 200 млн. человек стали жертвами современных форм рабства. Для сравнения: за 400 лет из Африки в Америку было вывезено всего 12 млн. рабов".

Особую ставку в экономическом порабощении стран третьего мира играет, так называемая, экономическая помощь. Вся подноготная лицемерия «помощи» развивающимся странам изложена в мировом бестселлере «Исповедь экономического убийцы». В этой документальной книге бывший экономический советник (Джон Перкинс) рассказывает о подлинных задачах групп экономических советников. Их задача заключается в превращении страны, в которую они приезжают, в экономическую колонию США.

"Экономические убийцы — это высокооплачиваемые профессионалы, которые выманивают у разных государств по всему миру триллионы долларов. Деньги, полученные этими странами от Всемирного банка, Агентства США по международному развитию и других оказывающих “помощь” зарубежных организаций, они перекачивают в сейфы крупнейших корпораций и карманы нескольких богатейших семей, контролирующих мировые природные ресурсы. Они используют такие средства, как мошеннические манипуляции с финансовой отчетностью, подтасовка при выборах, взятки, вымогательство, секс и убийства. Они играют в старую как мир игру, приобретающую угрожающие размеры сейчас, во времена глобализации. Я знаю, о чем говорю. Я сам был ЭУ".

Эта книга и о тебе, читатель, о твоем и моем мире, о первой поистине глобальной империи. История подсказывает, что, если мы не изменим ход повествования, оно закончится трагически. Империи не живут вечно. У всех империй был трагический конец. Стремясь к расширению своих владений, они уничтожают многие культуры, а потом сами приходят в упадок. Ни одна страна или союз нескольких стран не могут бесконечно процветать за счет эксплуатации других.

Эта книга была написана для того, чтобы мы задумались и изменили нашу жизнь. Я уверен, что, когда достаточно людей осознает, как нас эксплуатирует экономический механизм, возбуждающий неутолимую потребность в природных ресурсах, и в результате создает системы, взращивающие рабство, мы больше не сможем терпеть это. Тогда мы пересмотрим нашу роль в этом мире, где единицы купаются в роскоши, а большинство задыхается в нищете, грязи и насилии»[10].

Очень советую всем прочесть эту книгу. Ложь — обязательный атрибут западной цивилизации. Эта цивилизация расцвела на золоте, обмененном на стеклянные бусинки.

Поэтому они всегда будут врать: про оружие массового поражения в Ираке, которое так и не нашли, про ракетные установки и ракеты направленные на США в горах Афганистана и т.д. и т.п.

С Ливией все тоже самое, бомбежка мирных демонстраций с самолетов постоянная бомбежка мирных городов. Нам врали. Конечно, бомбить демонстрацию с самолета — это очень образно, хороший сюжет для голливудского блокбастера. Но если серьезно, вы вообще представляете, как можно бомбить демонстрацию в городе с самолета. На месте Каддафи, я бы учредил премию в миллиард долларов, тому кто покажет сюжет о том, как правительственные самолеты бомбили демонстрации. Пусть покажут!

Вы видели хоть один сюжет о том, как правительственные самолеты Ливии бомбили гражданское население? Может Вы видели горящие руины городов? Или больницы заполненные ранеными? Сотни трупов? Массовые похороны? (на востоке это любят). А ведь и Бенгази и других городах десятки журналистов.

И что мы видели? Где-то в вдалеке дым, скорее всего от горящих покрышек, стреляющие на камеру в воздух небритые члены банд-формирований и где-то высоко летящий самолет. Вот и все, что мы неделями видели о диктаторском режиме Каддафи сотнями уничтожающий свой народ. Если кратко, об освещении ситуации по Ливии можно сказать, ложь и ничего кроме лжи.

Зато когда пришли миротворцы, все изменилось тут и руины, и десятки раненных, и бомбежка самолетов.

Помнится, на заседании Совета Безопасности ООН 5 февраля 2003 года госсекретарь США К. Пауэлл демонстрировал неясные размытые кадры с изображением объектов, где якобы может производиться химическое оружие. Затем Пауэлл, потрясая пробиркой с белым веществом, прочитал лекцию о вреде Саддама Хусейна для человечества. Это было настолько наглядно, что в то время никто даже не задался вопросом, как Пауэлла пронес в ОНН пробирку с отравляющим веществом, что будет, если его рука дрогнет. В ООН запрещено проносить любое оружие, за исключением тех предметов, которые представляют собой муляж, просто воспроизводят внешний вид оружия. Впоследствии Пауэлл извинился за дезинформацию Совета Безопасности ООН. Но кому сегодня нужны эти извинения.

Так что, ничего нового. Обман, насилие, как основа возврата западной цивилизации к колониальной системе. Западная хищническая цивилизация никогда не менялась, мы присутствуем лишь на начальном акте драмы закабаления стран третьего мира. В мире существует только одно право, сильный всегда прав, слабый всегда неправ, особенно слабый неправ, когда у него есть нефть, и абсолютно неправ, когда этой нефти много. Кстати, надо не забывать, что Запад относит к странам третьего мира и Россию.

[1] Солоневич И. Л. Народная монархия. М., 2005.

[2] Мизес Л. Либерализм. — М. 2001 – с.  122-124.

[3] Колониализм [Википедии].

[4] Сардар. З. Почему люди ненавидят Америку? – М., 2003. – с. 170.

[5] Зиновьев А. Русский эксперимент. – М., 1995. — с. 308-309.

[6] Сардар. З. Почему люди ненавидят Америку? – М., 2003. – с. 69.

[7] Вернер К., Вайс Г. Черная книга корпораций. – М., 2007. – с. 25

[8] Бэйлз К. Одноразовые люди. Новое рабство в глобальной экономике. – М., 2007.

[9] Экспортный поток. Россия стала одним из центров торговли людьми. 27.04.06, Новые Известия.

[10] Перкинс Дж. Исповедь экономического убийцы. — М., 2005.

  Ливия. Главный вывод 3. Быть или не быть?

Российские правители должны перестать  быть простофилями. Мягко говоря. В этой статье мы поговорим о главном выводе для российского господствующего класса.

Давайте на чистоту. Мейнстрим сегодняшнего исторического периода — это борьба за российское  наследство. Как когда-то была борьба за испанское наследство. Тот конфликт начала XVIII века был обусловлен разделом владений Испании. В результате Испания из ведущей европейской державы была превращена в заштатную европейскую окраину.

Сегодня та же участь уготована и России. Именно поэтому Запад уничтожает всех наших союзников и только наших союзников.

Бомбят только наших союзников. В Европе Сербия – единственный наш союзник разделена и уничтожена. Против единственного нашего союзника – Белоруссии идет постоянна подрывная работа.

В странах Прибалтики, где на демонстрациях убивают людей, где треть граждан лишена гражданских прав, где шествуют по улицам легионы фашистов – все нормально, а Белоруссии — постоянные нарушения прав человека. Почему? Потому что прибалтийские стволы и ракеты направлены в сторону России, а в Белоруссии нет.

В арабском мире у нас было три последних союзника Ирак, Ливия, Сирия. Ирак уничтожили и расчленили, Ливию уничтожают и расчленяют. Теперь на очереди Сирия, Госсекретарь США Хиллари Клинтон неделю назад заявили каковы условия вторжения в Сирию, она заявила, что «Происходящее в Сирии в последние недели нас настораживает». В Бахрейне ничего не настораживает?

В Бахрейне убивают мирных безоружных демонстрантов десятками, введены оккупационные иностранных держав. Это Вам не ливийские банд-формирования, вооруженные танками, системами залпового огня и самолетами, воюющие под прикрытием авиации НАТО, а как сегодня выяснятся, неофициально и спецназа США.

В Бахрейне мирные демонстранты просто давятся танками на центральной площади столицы. У власти истинный диктатор, свергший своего отца и провозгласивший себя королем. И Запад молчит. Почему?

Нельзя сослаться на разный исторический контекст: разный исторический период, разный регион. Все происходит в одном регионе в одно и тоже время, по одному сценарию.

Но в Ливию водят войска, которые вступают в бой с правительственными войсками, бомбят больницы, спасателей, жилые кварталы, органы власти.

В Бахрейн тоже вводят войска, но для поддержки действующего режима. Почему такая разница? Чем ее объяснить? Между Ливией и Бахрейном есть только одно существенное различие. В Бахрейне есть американские базы, а в Ливии нет. Истинная демократия только там, где есть американская баз. Таков сегодня закон.

В мае 2003 года США заявили, что войска НАТО будут передислоцированы в страны восточной Европы, так население этих стран относится к американцам значительно лучше, чем население западных стран. В 2007 Чехия и Польша решили принять американское предложение по размещению на территории их стран станции оповещения и комплекса ракет-перехватчиков. Министр обороны США Р. Гейтс: заявил:

«Те элементы ПРО, которые мы намереваемся разместить в Европе, не представляют угрозы ни для европейцев, ни для России. В то же время мне никто не может гарантировать, что Иран перестанет строить или покупать ракеты, которые могут угрожать нам и нашим союзникам». [2].

Достаточно взглянуть на карту, чтобы увидеть, что мифические иранские ракеты, которых, кстати, не существует, по траектории полета минуют и Польшу и Чехию. Единственное что хочется сказать, хотя бы для вида разместили не только в Польше, а скажем в Болгарии или Турции.

Но все наоборот, во время осложнения переговоров с Польшей,  США стали рассматривать Литву как вариант для размещения ПРО. [3]. Исключительно для перехвата иранских ракет. Это очень логично. Иран как раз и граничит с Литвой.

Кто видел выступления Гейтса, посвященного размещения ракет, заметил, что он едва сдерживал улыбку. Впоследствии официальный представитель госдепартамента США Ш. Маккормак заявил журналистам в Вашингтоне: «То, что сейчас системы потенциально размещаются в Чехии и Польше, не означает, что посредством сотрудничества по другим направлениям архитектура (ПРО) не может измениться и со временем эволюционировать…Мы сейчас работаем над этим с рядом стран». [4].

Кончится эта «работа» тем, что ракеты будут стоять в Вильнюсе, а подлетное время ракет будет таково, что мы даже не успеем помолиться.

Нам говорят, что это результат объединения Европы. Это ложь. Если Европа объединяется, то пусть объединяется экономически, что и происходит (ЕЭС), пусть объединяется политически (Европарламент), но зачем она объединяется военным образом, для войны с кем, пусть даже и предполагаемой войны. Ведь кроме России в Европе больше никого не остается. Собственно на Западе уже и перестали даже скрывать свою подготовку к войне с Россией, в ноябре 2005 года Пентагон провел крупнейшие военные учения, где по сценарию кризис возникает как раз между РФ и США. Россия в этом конфликте терпит поражение. [5].

Войнам почти всегда предшествует образование коалиций, а расширение НАТО, надо все называть своими именами, есть образование новой военной коалиции. И военные коалиции образовываются не для торговли или еще чего-нибудь в таком роде, военные коалиции образовываются для войны. Это хорошо надо понимать.

«Министр обороны США Гейтс в Мюнхене сказал, что «НАТО — не социальный клуб и не площадка для дискуссий. Это военный блок с серьезными международными обязательствами»»[6].

Россия в 90-х годах также просилась в НАТО, но ее не приняли. Почему? Почему в НАТО не хотят видеть своих рядах такого мощного союзника? Почему они с радостью принимают страны Прибалтики с двумя военными вертолетами на три страны. Командир ВВС Латвии мечтает, чтобы Латвия, Литва, и Эстонии скинулись и купили один истребитель на троих. [7]. Как бы усилила Россия НАТО в войне с терроризмом? Или НАТО готовится не к войне с терроризмом? А с кем? Нет в Европе страны, которую не хотели бы принять в НАТО. Ни одной! Готовы даже принять Грузию, Армению, Азербайджан (в июле 2008 года будет рассмотрена возможность вступления Азербайджана в НАТО. Об этом заявила посол США в Азербайджане Э. Дерси. [8]). Абсолютно всех.

Палата Представителей Конгресса США проголосовала за дальнейшее расширение НАТО. Речь идет о пяти странах — Албании, Хорватии, Македонии, а также Грузии и Украине. По словам одного из парламентариев, целью данного законодательного акта является содействие усилиям этих стран по вступлению в Североатлантический альянс. [9].

 Исключение одно – Россия. Сильного союзника не принимают, а слабых принимают. Почему? Единственно логичным ответом на этот вопрос будет следующий: абсурдно принимать в альянс ту страну, с которой хотят воевать, да собственно и выстраивают для этой цели военную коалицию.

Кольцо сжимаются вокруг России, нас опоясывают базами, ракетами, сколачивают военную коалицию, уничтожают всех наших союзников. Быть или не быть России — так стоит сегодня вопрос. Российские правители должны перестать  быть простофилями.

___________________________________________

[2] Роберт Гейтс ответил Балуевскому заочно. Телекомпания НТВ. 16.02.2007

[3] США рассматривают Литву как вариант для размещения ПРО. РИА «Новый Регион», 2.0. 18.06.2008.

[4] США: Система ПРО может выйти за пределы Польши и Чехии. РИА НОВОСТИ. 24. 02. 2007

[5] По сценарию американских военных учений Россия терпит поражение. ИА REGNUM  02.11.2005

[6] Гейтс начнет потрошить СНГ. Окара А. АПН. 20.02.2007

[7] Юрий Маклаков: «Самолет врага будет сбит!» Мейден И. AS DELFI. 15.08.2005

[8] Азербайджанский плацдарм Рокс Ю. // Независимая газета. 25.06.2008.

[9] Палата Представителей Конгресса США проголосовала за дальнейшее расширение НАТО. «Эхо Москвы» 07.03.2007

    Ливия. Главный вывод 4. Международное право умерло

Почем так много я пишу о Ливии?

Почему так много я пишу о Ливии? Потому что во многом событие определяющие и переломное. Потому что теперь окончательно стало понятно, как будет развиваться мир в ближайшее время, какая уготована судьба многим народам.

Сами события в Ливии может и не столь значимы были бы сами по себе, но изменения в мире постепенно накапливались, и вот сейчас количество перешло в качество.

Главный итог для международных отношений заключается в том, что международное право умерло. Здесь можно полностью согласится с М. Делягиным. Международного права больше нет. Оно как-то еще существовала пока существовала международная система сдержек и противовесов, пока США уравновешивала России, одно время называвшиеся Советским Союзом.

Как это происходило?

1. Ирак(1991). Сначала Запад бомбил Ирак, который напал на Кувейт. Это было конфликтом между двумя странами. Правда стоит вспоить, что Кувейт входил в состав Ирака и выделен колонизаторами как нефтеносная провинция. Парламент Кувейта даже принимал решения о вхождении в состав Ирака. Кстати, Запад так всегда поступает из страны выделяется наиболее лакомый кусок, потом с ним налаживается отношения, а вся остальная часть страны ….В общем что происходит в остальной части страны никого не волнует, а если она пытается как-то рыпаться ее перманентно бомбят. Вопрос, какие регионы России будут в дальнейшем играть роль Кувейта?

2. Югославия(1999). Затем была Югославия, внутри которой возник этнический конфликт. Запад поддержал того, кто был выгоден, и разбомбил того, кто был потенциальным союзником России – Сербию. Если взаимоотношения Ирака и Кувейта были конфликтом двух стран, то в случае с Сербией Запад вмешался уже во внутренние дела суверенного государства.

Спасителями мира называют тех, которые более ста дней методично и в нарушение законов о войне бомбили мирную, почти не оказывавшую сопротивления Югославию? Западная пропаганда даже не напрягается, чтобы оправдать эту вопиющую дикость — терроризм на государственном уровне. А затем судили Слободана Милошевича, а когда суд зашел в тупик, просто отравили его. Милошевич не нападал на соседей, он защищал свою Родину, будучи гарантом Конституции, делал все, чтобы сохранить Югославию как федеративное государство. И это — грех, преступление? Можно представить себе на месте Югославии ту же Испанию или Великобританию, когда их нацменьшинства объявили бы войну центральной власти, да еще на деньги иноземных спонсоров? Как Вы думаете сложно ли разыграть подобный сценарий в России, когда настанет час Х?

3. Афганистан (2001). Следующий пункт западного «миротворчества» — Афганистан. Страну бомбили просто без доказательств, из-за подозрения, что там есть террористы. Предлог настолько надуманный, что, даже западные политики вынуждены лишь делать вид, будто верят, что афганцы таранили небоскребы в Нью-Йорке. Хотя министр обороны США прямо заявил что в Афганистане стоят ракеты направленные на США. Потом конечно никаких ракет не нашли. Какие ракеты, безграмотные партизаны в галошах, многие из которых воюют сейчас с США еще ружьями первой мировой войны. Во что больше поверит американский избиратель, что коварный Афганистан хочет напасть на США или в то, что об этом мечтает коварная Россия?

4. Ирак (2003). Затем была оккупация Ирака. Если в Афганистане не существовало признанного мировым сообществом правительства, то Ирак суверенное государство, с признанным мировым сообществом правительством, без внутреннего этнического конфликта и не находящегося в состоянии войны с соседями. Предлог для войны был настолько смешон, что видимо его вообще придумали по старой традиции, в соответствии с которой для войны нужен повод. Надо ли будет долго обосновывать, что устаревшие оружие массового поражения непонятно в каких условиях хранящееся, вдобавок с нищей армией, в насквозь коррупционной Россией представляет реальную угрозу для всего Запада?

5. Ливия (2011) тут вообще повода нет, точнее один есть. По CNN наврали, что войска Каддафи расстреливали мирные демонстрации, причем прямо с самолетов, хорошо, что не со спутников. Это и есть повод. Потом в страну забрасываются наемники из числа исламистов, они вооружаются США и обучаются американскими инструкторами. Такой сценарий может теперь и далее обкатываться где угодно.

 России как самостоятельной силы больше не существует. Поэтому Запада будет далее делать все что захочет и где захочет. Конечно, для внутреннего пользования в России будет что-то говорится, типа «всех шапками закидаем», особенно перед выборами, но в реальности будем исполнять рекомендации США. Не будем это называть приказами, но суть от этого не меняется. Иногда США будут нас просить изобразить самостоятельность и сыграть роль доброго следователя. Это уже было опробовано в Югославии, когда мы убедили югославское руководство сдаться Западу.

Китай никогда не был и никогда не будет противовесом Запада. Китай – это великая торговая держава. Вся разница в том, что ранее из Китая вывозились товары насильно, как из колонии, теперь он поставляет их на международный рынок добровольно. Китай торговец, и с ним можно всегда сторговаться. Россия же сдаст всех забесплатно.

 Цену свободы средств массовой информации на Западе мы тоже увидели. Она нулевая. По CNN и другим авторитетным средствам массовой информации только ложь и ничего кроме лжи. В чем теперь западные СМИ теперь могут упрекать ОРТ или РТР?

Больше всего мне понравилось прикол с много миллиардным состоянием Каддафи. То одна страна заблокировала счета Каддафи, то другая. А потом выяснилось, что заблокировали деньги национального банка Ливии. А деньги Каддафи оказывается это потому, что он может легко до них добраться. Поэтому деньги блокируются и на них будет спонсироваться бандформирования. Т.е.  по сути, речь идет о воровстве в мировом масштабе в составе организованной группы лиц.

Если Вам говорят, что самолеты Каддафи бомбят жилые кварталы, значит, самолеты НАТО бомбят жилые кварталы

Если Вам говорят, что на стороне Каддафи воют наемники, значит, что на стороне  бандформирований воют наемники из Афганистана, Ливана и т.д. и т.п.

Если говорят об эмбарго на поставки оружия, значит Запад начал поставки оружия бандформированиям, через Египет.

Если говорят, что наемники Каддафи получают громадные деньги, значит, повысили содержание наемников в бандформированиях

Если говорят что сухопутных сил Запада в Ливии пока нет, значит  в Бенгази приехали инструкторы  и спецназ США.

Если резолюция ООН о бесполетной  зоне, значит теперь в небе суверенного государства — Ливии с утра до вечера будут летать иностранные самолеты.

Сателлиты США повторяют логику своих хозяев, где черное — белое и наоборот. Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива в лице Генерального секретаря ССАГПЗ Абдель Латиф аз-Зайяни обвинил Иран в «продолжающемся вмешательстве во внутренние дела стран». За что? Речь идет о заявлениях Тегерана по поводу ввода войск "Щит полуострова" в Бахрейн! Т.е.  когда Саудовская Аравия вводит войска в Бахрейн и давят танками демонстрантов на центральной столичной площади чужой страны — это не вмешательство во внутренние дела стран, а заявления Ирана, что это как-то не хорошо – это вмешательство.

Вообще, теперь можно получать полностью объективную информацию о ситуации в Ливии, надо просто минус заменить на плюс.

Если Каддафи проиграет, то от безнаказанности Запад будет творить зло, уже не оглядываясь ни на что.  И когда-нибудь, причем довольно скоро, придет черед и России. Предоставим слово известному западному политологу одному из ведущих идеологов внешней политики  З. Бжезинскому:

«Чтобы удержать Сибирь, России понадобится помощь: ей не под силу одолеть эту задачу самостоятельно в условиях переживаемого ею демографического спада и новых тенденций в соседнем Китае …Россия должна превратиться в общеевропейское достояние, используемого на многосторонней основе. Для европейцев это была бы увлекательная перспектива покорения «новых рубежей»». [1].

Больше всего меня интересует вопрос, сколько у нас есть времени, когда Запад закончит с «увлекательными перспективами» в Ираке и Ливии  и займется «увлекательными перспективами» в России? Сколько у нас времени?

 Источник информации — http://forum.prokopievsk.ru/showthread.php?p=647700

Статья 2А. Капитализм против Ливии

Опубликовано: 11 марта 2011

Источник информации — http://via-midgard.info/news/in_midgard/9184-kapitalizm-protiv-livii.html

Как только люди где-то начинают жить более-менее сносно, туда сразу же вламываются демократы и начинают мутить воду, чтобы сменить власть на марионеточную и начать грабить очередную страну. Это – самый настоящий паразитизм…
 

Капитализм против Ливии. Вторжение началось

За что сионисты ненавидят Каддафи?

Считается, что в Ливии у власти находится «военный диктаторский режим Каддафи». На самом деле, это самое демократическое в мире государство. Джамахирия («джумухурия» – республика, «джумхур» – народ, «джамахир» – масса) – это «массократия», высшая форма демократии, при которой «традиционные институты власти» западного типа отменяются, а власть напрямую принадлежит народу и осуществляется через народные комитеты и конгрессы. Основной принцип – «неверно формальное высказывание: Народы должны иметь право участвовать в управлении государством, истинно то – что народы должны участвовать в управлении государством».

Государство представляет собой федерацию коммун. Поэтому в Ливии нет ЦИКа, избирательных комиссий, партии власти, административного ресурса, чёрного PRа, подкупа избирателей и прочих «прелестей» представительской демократии. Всё население – коммуны – и есть орган власти. Коммуны представляют собой что-то, вроде нашего сельского схода или общего собрания жильцов дома. Только у нас сельский сход бюджетом распоряжаться не может, а в Ливии может. Самоуправляемые коммуны обладают всей полнотой власти в своём округе, включая распределение бюджетных средств.

Каждый Первичный народный конгресс избирает своих представителей в городской народный комитет и Всеобщий Народный Конгресс (ВНК) – ливийский парламент. Из его членов формируется правительство. ВНК вправе вносить в свою повестку дня лишь вопросы, обсуждённые Первичными народными конгрессами. Главы государства у Ливии нет. Лидер ливийской революции Муамар Каддафи никаких официальных постов не занимает, но Всеобщий Народный Конгресс наделил его некоторыми властными полномочиями.

Для справки. За первые семь лет «кровавой диктатуры Каддафи» в стране не было вынесено ни одного смертного приговора. Преследование членов подпольных вооружённых организаций, ставящих целью свержение джамахирии и убийство Каддафи, естественно, было.

В стране многоступенчатая судебная система. В судах магистратов рассматриваются мелкие дела. Далее идут суды первой ступени, апелляционные суды и Верховный суд. Есть ещё Высший судебный совет, возглавляемый министром юстиции, который имеет право смягчить или отменить вердикт суда, а также полностью помиловать осуждённых. Законы в стране базируются на Коране и народных обычаях. Шариатский уголовный кодекс довольно суров – за воровство отрубают руку, за блуд стегают плетьми. Однако преступность в стране практически нулевая, потому безрукого в стране практически не найти. В 1996 г. вводилась смертная казнь за употребление алкоголя. Зато в Ливии по вине пьяного водителя в ДТП не погиб ни один ребёнок.

Деловые и торговые отношения в Ливии регулируются на основе европейского права. С момента прихода Каддафи к власти в Ливии, 95% территории которой составляет пустыня, а в городах были очень серьёзные проблемы с водой, была проведена искусственная река на базе подземных вод. В стране, где 80% населения не имели даже начального образования, была не только ликвидирована безграмотность, но созданы и ВУЗы. Обучение бесплатное, при этом оплачивается обучение и за границей для детей из любой семьи. Медицина также полностью бесплатная. В страну завозилось огромное количество европейских врачей для высококвалифицированного лечения народных масс. При этом, по направлению врача пациентов отправляли на лечение и за рубеж – все расходы покрывались за государственный счёт.

На доходы от «нефтегаза» Муаммар Аль-Каддафи строил комфортабельные многоэтажные дома и раздавал всем желающим квартиры, в которых нет квартплаты и платы за электричество. Бензин в стране практически бесплатный. В каждой семье по нескольку новых автомобилей (единственное ограничение – автомобилей в семье не должно быть больше, чем количество членов семей) – эти покупки на 50% дотировались государством. Вступающим в брак единовременно дарилось несколько десятков тысяч долларов США. Базовые продукты стоят символические деньги.

С недавних пор введена идея распределять доходы бюджета между гражданами напрямую и поровну. Делить будут не весь бюджет, конечно, но всё равно в год на человека, включая детей и стариков, выходило по $5000.

Средний ливиец в настоящее время получает $19 000 в год (в соседних странах – не выше $4 000). Поэтому в страну с удовольствием едут на заработки. Страна с 6,5 млн. населения обеспечила работой не только своих граждан, но и порядка 1,5 млн. работяг-гастарбайтеров – на черновых работах, стройках и нефтедобыче.

Упущения Кадаффи в том, что в стране высокая доля молодёжи, неприученной к труду, а жаждущей лишь «хорошей жизни». Каждый ливиец, желающий открыть бизнес, мог получить безвозмездную единовременную материальную помощь в размере $20 000. Уничтожающие так называемый «бизнес» крупные налоги и другие поборы отсутствуют. В результате росло общество потребителей – поверхностных и недалёких… Уровень безработицы повышался – рабочих мест достаточно, но они были «непрестижны». Ни один ливиец не пойдёт подметать улицы или выполнять какую-либо иную «грязную работу». Такие вакансии с радостью занимали иммигранты – около миллиона-полутора миллионов человек из разных стран, в основном, египтяне.

В стране большое число племён и кланов. Каждый из вождей которых желал контролировать все потоки, когда Каддафи всегда продвигал идеи важности голоса каждого гражданина страны. На эту почву, удобренную поверхностным амбициями, и были перекинуты протесты, прокатившиеся по странам Магриба. Ибо никакая система, никакое государство не может жить изолированно.

Т.н. «мирные протесты» изначально были привязано к дате гибели двух футбольных болелельщиков, – застреленных два года тому назад при задержании полицией, – когда те толпой забивали приезжих рабочих. В это раз был задержан «правозащитник» – организатор акции. «Мирные протестанты» в этот раз подготовились основательно – у них были готовы не только заранее сшитые монархические флаги с отпечатанной фабричным путём символикой и надписями (у короля, изгнанного из Ливии в 1969, подрос внук), но и бутылки с бензином и оружие. В ходе «мирного протеста» были не только сожжены правительственные здания, но и повешены два полицейских. Видимо, что бы доказать «кровавую сущность режима».

При этом толпа была направлена на приезжих рабочих, носящих на работе жёлтые каски. Руководители «несогласных» указали, что «это наёмники» – после чего их начали убивать «мирные демонстранты». В результате чернорабочие бросились из страны. Нам же их показывают, как «ливийцев – беженцев от кровавого режима»… Эти же демонстранты блокировали наших специалистов. Они же начали захватывать и склады с оружием…

Как сообщает сайт «Экономическая безопасность», в ночь с 23-го на 24-е февраля американские и британские военные советники и подразделения спецназа уже высадились с американских, английских и французских кораблей и подводных лодок вблизи ливийских портов Бенгази и Тобрук – в Киренаике (восточная часть Ливии, взятая под контроль противниками Каддафи), и теперь обустраивают базы и учебные центры, с тем чтобы «поддержать повстанцев, которые ведут бои с проправительственным силам в нескольких смежных областях».

Это прямая вооружённая агрессии против суверенного государства.

Кому выгодно?

Ливия имеет самые крупные в Африке запасы нефти и является третьим по размерам производителем на континенте. Интеграционные проекты Каддафи по созданию Соединённых Государств Африки, панарабизм, разрабатывались не в контексте глобализации. Созданная им Джамахирия не была продолжением западного торгашеского строя. Ливия не стала ещё одной колыбелью коррупции и алчности – псевдодемократией, кричащей о правах и закрывающей глаза на их нарушение. Это настоящая партисипативная, народная демократия. За что её и ненавидели.

В прессе развивается очередной виток истерии о «преступлениях режима». В среду прокуратура Международного уголовного суда ООН объявила о начале расследования о «преступлениях против человечности» в Ливии. Каддафи заявил, что повстанцы, которые сложат оружие, могут рассчитывать на амнистию. По его словам, в случае военного вмешательства США или НАТО в дела Ливии, могут погибнуть тысячи ливийцев. Также ливийский лидер обратился к ООН с просьбой направить в Ливию специальную следственную комиссию.

Но это уже никого не волнует. Посредничество Чавеса при переговорах отвергнуто Евросоюзом и США. Всё уже распланировано.

Буржуазное правительство России подключилось к этой кампании. Видимо, не понимая, что этот же сценарий давно готовится и для нас. Смычка капитала и «как-бы-националистов» уже произошла. Пятая колонна, готовая заявить о «преступлениях режима» и создать «переходное правительство» (как это происходит в Ливии) – давно на местах. Ливийская оппозиция в среду призвала международное сообщество санкционировать нанесение авиаударов по укрытиям наёмников, которые якобы воюют на стороне законного правительства. Уверен, что скоро у нас будут показывать гражданку Алексееву, призывающую «к ударам по базам кадыровцев».

Министр обороны США Гейтс заявляет открыто – «Десантные корабли «Кирсардж» и «Понс» в скором времени будут в Средиземном море и обеспечат нас возможностями по эвакуации и оказанию гуманитарной помощи… Примерно 1,4 тыс. морских пехотинцев, которые несли службу на «Кирсардже», воюют сейчас в Афганистане, поэтому мы перебросим из США примерно 400 морпехов на «Кирсардж» для поддержки новой миссии».

«Гуманитарной помощи»?

В настоящий момент «мировая общественность» рассматривает вопрос «о закрытии воздушного пространства Ливии», сетуя на то, что для этого потребуется уничтожить сначала системы ПВО страны, для чего необходимо задействовать большее число истребителей, чем находится на одном авианосце.

Ждут-с, пока приедет второй…

Ливия: небольшое фоторасследование

Фотографии БЫЛИ здесь: http://bohn.ru/news/livija_nebolshoe_fotorassledovanie/2011-03-09-214 , но потом удалены  ФОТО удалены по просьбе Reuters.

Когда из воюющей Ливии пошли первые фотографии (причём, сделанные западными журналистами со стороны так называемых «повстанцев»), несмотря на всю их постановочность, они дали богатую пищу для анализа.

И вот что меня зацепило практически с первых кадров: оружие и снаряжение этих «повстанцев». У кочевых племён в Ливии просто не могло быть такого оружия и такого снаряжения – если не предполагать вброс этого всего извне накануне событий. Судите сами…

Вот первое фото, за которое зацепился мой глаз: Видите – в руках у «мирного демонстранта» винтовка FN-FAL, причём новенькая, только что из коробки.

И у этого еще одна новенькая FN-FAL!

И у этого тоже!

А тут массовая сцена – и у парня в белом платке тоже FN-FAL.

Откуда такое оружие в таком прекрасном состоянии у этих людей? Ведь на вооружении ливийской армии, насколько мне известно, такие винтовки никогда не состояли – ливийские солдаты бегают с ободранными Калашниковыми древних годов выпуска, вроде вот такого…

То есть с армейских складов повстанцы взять FN-FAL не могли. И в магазине купить армейскую штурмовую винтовку под патрон NATO не могли тоже. Тогда откуда они взялись? И ещё более отдельный вопрос: откуда к ним патроны NATO в изобильном количестве?

Или посмотрим на пулемёты. Ну, побитые жизнью ДШК в кузовах пикапов – это нормально, это довольно обычное дело для нынешних военизированных кочевников. Но откуда вот это? И вот это?..

Как вы можете заметить – это американские пулемёты под патроны NATO, причём, опять же, новенькие, только что из коробок. Откуда такие пулемёты могли быть у Каддафи, если Ливия сидела по уши в эмбарго? Да и зачем они ему – патроны дорогие, их поставки проблематичны, гораздо ведь проще купить китайские пулемёты под дешевый и доступный советский патрон.

Казалось бы, вот, пожалуйста – китайские крупнокалиберные пулемёты. Но интересны на этой фотке не пулемёты сами по себе, а то, что они опять же новенькие, только что с завода, и инструкторы в новенькой, только что выданной снаряге, обучают обращению с ними ливийское «мясо».

Понимаете, что это значит? Эти пулемёты только что поступили к ливийским повстанцам, и вместе с ними поступили и инструкторы, спешно напялившие новенький ливийский камуфляж. И вот теперь они учат папуасов, как из выданного им оружия стрелять.

Но, как говорится, не пулемётами одними топится огонь «революции». Надо и что-то покруче. И вот оно – покруче. Это ПЗРК – переносной зенитно-ракетный комплекс. Каждая такая штука стоит на чёрном рынке очень больших денег, и требует грамотного обращения. Поэтому и тут мы видим инструктора…

Товарищ, крайне мало похожий на ливийца, учит папуасов обращению со столь высокотехнологичным прибором.

А этот вот клоун бегает в НАТОвской кевларовой каске с американским армейским пистолетом. Их он тоже взял у Каддафи со склада?

Но больше всего мне нравится вот эта фотка. Вы понимаете, что именно на ней изображено? Двум дурачкам выдали с джипа укупорку с двумя 106-мм снарядами к безоткатной пушке М40, и местный Хаттаб показывает им, куда этот ящик надо тащить.

Так вот – укупорка американская и совершенно новенькая. Это видно, например, по состоянию цинка на петлях. И если вы скажете, что и её тоже взяли с армейских складов Каддафи – простите, но я позволю себе усомниться в адекватности восприятия вами реальности.

Напомню, Ливия 40 лет сидела в эмбарго, США и Англия её бомбили. И даже после снятия эмбарго, чтобы Каддафи мог закупить снаряды в США, – это из разряда фантастики.

Кстати, вот и сама эта безоткатка. Тоже, как видите, и она сама, и грузовичок Тойота не производят впечатления старья. Да и в рядах «повстанцев» мы неожиданно видим тех самых «африканских наёмников», что якобы стреляли в людей «по приказу Каддафи»…

Итак, что же вырисовывается? Новенькое оружие стандартов НАТО, инструкторы, американские боеприпасы, новенькая форма и снаряжение, и подозрительно большое количество физиономий отнюдь не ливийской национальности.

Знаете, на что это похоже?

Ну, конечно же, – это организованный извне переворот. Купили людей, дали оружие, инструкторов и иностранных наёмников для присмотра, подогнали наркоту для настроения, и вперед – отрабатывайте зарплату.

Какие к хренам «мирные манифестанты», что вы? Если вам хочется увидеть, как выглядит настоящий человек из пустыни, то вот, глядите… Ну как, эти вот «манифестанты» сильно на него похожи? То-то и оно…

Источник: Олег Ларин, 11 марта 2011

Статья 2Б.  Врачи в Ливии написали письмо Медведеву и Путину

Источник информации — http://forum.prokopievsk.ru/showthread.php?p=647700

"Мы настоятельно просим, чтобы Россия использовала свое право «вето», право, заработанное миллионами жизней советских людей во время Второй Мировой войны, чтобы ОСТАНОВИТЬ АГРЕССИЮ против суверенного государства, добиться НЕМЕДЛЕННОГО ПРЕКРАЩЕНИЯ АМЕРИКАНСКИХ И НАТОВСКИХ БОМБАРДИРОВОК и потребовать введения войск ООН в зону конфликта в Ливии", — С уважением и надеждой на вашу мудрость и честность, граждане Украины, России и Белоруссии, находящиеся в Ливии.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Президенту Российской Федерации Медведеву Д.А.,
Премьер-министру Российской Федерации Путину В.В.
от граждан Украины, России и Белоруссии,
работающих и живущих в Ливии
24 марта 2011 г., Триполи, Ливия

Уважаемые Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович,

к Вам обращаются граждане бывшего Советского Союза волею судьбы ставшие сегодня гражданами разных славянских государств СНГ – Украины, России и Белоруссии. Несмотря на это, мы все считаем именно Россию как правопреемницу СССР ЕДИНСТВЕННЫМ ГАРАНТОМ интересов наших стран и безопасности наших граждан. Поэтому мы обращаемся к Вам за помощью и справедливостью.

Сегодня, сейчас происходит неприкрытая ВНЕШНЯЯ АГРЕССИЯ США и НАТО против СУВЕРЕННОГО ГОСУДАРСТВА – Ливии. И если кто-то в этом может сомневаться, то нам этот ОЧЕВИДНЫЙ факт хорошо известен, поскольку все это происходит на наших глазах, а действия США и НАТО угрожают жизни не только граждан Ливии, но и нам, находящимся на ее территории. Мы возмущены варварскими бомбардировками Ливии, которые в настоящее время осуществляет коалиция США и НАТО.

Бомбардировки Триполи и других городов на территории Ливии имеют своей целью не только и не столько объекты ПВО и ВВС Ливии и даже не только ливийские сухопутные войска, но и объекты военной и гражданской инфраструктуры. Сегодня, 24 марта 2011 г., авиация НАТО и США всю ночь и все утро бомбила пригород Триполи – Тажуру (где, в частности, располагается ливийский Центр ядерных исследований). Объекты ПВО и ВВС в Тажуре были уничтожены еще в первые 2 дня налетов и больше действующих военных объектов в городе не осталось, но сегодня объектом бомбардировок стали казармы ливийской армии, вокруг которых располагаются густонаселенные ЖИЛЫЕ КВАРТАЛЫ, а рядом – крупнейший в Ливии Кардиологический центр. Мирные жители и врачи никак не могли предположить, что обычные жилые казармы станут объектом уничтожения, поэтому никто из жителей района или пациентов больницы не был эвакуирован.

Бомбы и ракеты поразили ЖИЛЫЕ дома и упали рядом с больницей. В здании Кардиологического центра были выбиты стекла, а в здании родильного отделения для рожениц с заболеваниями сердца рухнула стена и часть кровли. Результатом этого стало десять выкидышей, часть новорожденных детей погибла, женщины находятся в реанимации, врачи борются за их жизнь. Мы и наши коллеги работаем без выходных, чтобы спасти людей. Следствием попадания бомб и ракет в жилые здания стали десятки убитых и раненых, которых оперируют и реанимируют сейчас наши медики. Такого количества раненых и убитых, как за один сегодняшний день, не было за все время беспорядков в Ливии. И это называется «защитой гражданского населения»?!

Со всей ответственностью как свидетели и участники происходящего мы заявляем, что это ГЕНОЦИД, осуществляемый США и их союзниками против НАРОДА Ливии – как это уже было в Югославии, Афганистане и Ираке. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ, осуществляемые войсками коалиции сродни тем преступлениям, которые совершали отцы и деды нынешних западных лидеров и их подручных в Хиросиме и Нагасаки в Японии и в Дрездене в Германии, где мирное население тоже уничтожалось в целях УСТРАШЕНИЯ, чтобы сломить волю народа к сопротивлению (Германия хорошо помнит это и потому отказалась участвовать в новой бойне). Сегодня они хотят такими методами заставить ливийский народ сдать своего лидера и законное правительство и безропотно отдать свои национальные нефтяные богатства странам коалиции.

Мы понимаем, что обращаться к «мировому сообществу», чтобы спасти народ Ливии и нас, живущих в Ливии, бесполезно. Единственная наша надежда – это Россия, обладающая правом «вето» в ООН, и, конкретно, ее лидеры – Президент и Премьер-министр.

Мы по-прежнему надеемся на Вас, как надеялись и раньше, когда принимали решение остаться в Ливии и помогать ее народу, исполняя, в первую очередь, свой врачебный долг. Мы видели, что после неудачной попытки государственного переворота в конце февраля, ситуация в Ливии успокоилась и правительство успешно восстанавливает порядок. Всем в Ливии было ясно, что без американской интервенции страна очень скоро вернется к нормальной жизни. Будучи уверены, что Россия, обладающая правом «вето», не разрешит военной агрессии со стороны США и их союзников, мы решили остаться в Ливии, но ошиблись: Россия, к сожалению, поверила лживым заверениям американцев и не выступила против преступного решения Франции и США.

Мы, украинцы, россияне и белорусы, люди разных профессий (главным образом, медики), работаем в Ливии уже не один год (от 2 до 20 лет). За это время мы хорошо познакомились с жизнью ливийского народа и заявляем, что немногие граждане других народов живут в таком социальном комфорте, как ливийцы. Они пользуются бесплатным лечением, их больницы обеспечены лучшим в мире медицинским оборудованием. Образование в Ливии бесплатное, способная молодёжь имеет возможность учиться за рубежом за государственные средства. При бракосочетании молодые пары получают 60000 ливийских динаров (ок. 50000 долл. США) материальной помощи. Госкредиты беспроцентные и, как показывает практика, бессрочные. За счет государственных дотаций цена на автомобили значительно ниже, чем в Европе, и они являются доступными для каждой семьи. Бензин и хлеб стоят копейки, отсутствуют налоги для тех, кто занимается сельским хозяйством. Ливийские люди спокойные и миролюбивые, не склонные к употреблению алкоголя, очень религиозные.

Сегодня этот народ страдает. В феврале мирную жизнь людей нарушили банды криминальных элементов и одурманенной наркотиками молодёжи – которых западные СМИ почему-то называют «мирными демонстрантами». Они с оружием нападали на полицейские участки, государственные учреждения, военные части – пролилась кровь. Те, кто ими руководит, преследуют понятную цель – установление контроля над ливийской нефтью; они дезинформировали мировую общественность, что, мол, ливийцы борются против режима. Скажите, кому такой режим может не нравиться?! Если бы такой режим был в Украине или России, мы бы не находились здесь, а работали и наслаждались социальным комфортом у себя на родине и всячески такой режим бы поддерживали.

Если США и Евросоюзу сегодня нечем заняться, то пусть обратят свое внимание на бедственное положение Японии, на израильские бомбардировки Палестины, на дерзость и безнаказанность сомалийских пиратов, на бедственное положение арабских иммигрантов во Франции, а ливийцы сами разберутся со своими внутренними проблемами.

Мы видим, что сегодня из Ливии хотят сделать еще один Ирак. Осуществляется геноцид целого народа и тех, кто сегодня оказался вместе с ним. Мы исполняем ВРАЧЕБНЫЙ ДОЛГ и не можем бросить ливийцев в беде, оставив их на уничтожение силами антиливийской коалиции; кроме того, мы понимаем, что когда уедут все иностранцы и некому будет рассказать правду (немногочисленным сотрудникам дипмиссий уже давно заткнули рот), то американцы устроят здесь кровавую баню. И потому наш единственный шанс на ВЫЖИВАНИЕ – это твердая гражданская позиция России в Совете безопасности ООН.

Мы надеемся, что Вы, г-н Президент, и Вы, г-н Премьер-министр, как граждане России и как порядочные люди, не позволите американским и европейским фашистам XXI века уничтожить свободолюбивый народ Ливии и тех, кто сегодня оказался вместе с ним.

Поэтому мы настоятельно просим, чтобы Россия использовала свое право «вето», право, заработанное миллионами жизней советских людей во время Второй Мировой войны, чтобы ОСТАНОВИТЬ АГРЕССИЮ против суверенного государства, добиться НЕМЕДЛЕННОГО ПРЕКРАЩЕНИЯ АМЕРИКАНСКИХ И НАТОВСКИХ БОМБАРДИРОВОК и потребовать введения войск ООН в зону конфликта в Ливии.

С уважением и надеждой на вашу мудрость и честность, граждане Украины, России и Белоруссии, находящиеся в Ливии

livejournal.com

Комментарий А.В. Краснянского: Надежда на мудрость, честность и порядочность (смотрите письмо)  Медведева не оправдалась.  Медведев, а именно он, а не Владимир Владимирович Путин, заправляет внешней политикой, совершил далеко не первую ошибку, — он совершил (n + 1) ошибку, где n  — натуральное и немаленькое число.  Пример еще одной непростительной и показательной ошибки Д.А. Медведева — он подписал Закон о полиции, в котором только в одной статье — статье первой — НЕСКОЛЬКО ОШИБОК!  Смотрите https://avkrasn.ru/article-446.html .

 МЕДВЕДЕВ НЕСЕТ МОРАЛЬНУЮ (К СОЖАЛЕНИЮ, НЕ ЮРИДИЧЕСКУЮ) ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЖИЗНЬ И ЗДОРОВЬЯ НАШИХ ГРАЖДАН В ЛИВИИ!

 ———————————————

Статья 3. Д. Медведев: Я не считаю резолюцию по Ливии неправильной

Другие сообщения:   * В.Путин: Резолюция ООН по Ливии неполноценна и ущербна, * Грузия поддержала военную операцию против Ливии

    Президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что Россия не применила право вето во время голосования по резолюции Совета Безопасности ООН в отношении Ливии, поскольку не считает эту резолюцию "неправильной". Как глава государства сообщил 21 марта журналистам в Горках, "это был квалифицированный отказ от ветирования".

"Я не считаю эту резолюцию неправильной. Более того, я считаю, что эта резолюция в целом отражает и наше понимание происходящего в Ливии, но не во всем", – отметил Д.Медведев. Он добавил также, что нельзя говорить о том, что "мы не понимаем, что делаем", и "бить себя крыльями по корпусу". По словам президента, он дал инструкции не накладывать вето на резолюцию Совбеза ООН Министерству иностранных дел РФ, и МИД эти инструкции выполнил.

Российский лидер выразил мнение, что воздушная операция в Ливии может привести к началу наземных боевых действий, но отметил, что РФ не примет участия "ни в какой операции". Президент заверил, что Россия не собирается как участвовать в закрытии воздушного пространства над Ливией, так и "направлять контингенты".

При этом Д.Медведев отметил, что поведение ливийских властей "было безобразным", и нынешняя операция против правительственных войск является последствием "преступлений против народа". По его словам, сравнения международной операции в Ливии с "крестовыми походами" неприемлемы, поскольку они, по сути, ведут к столкновению цивилизаций.

Напомним, 19 марта 2011г. коалиция пяти западных стран – США, Франции, Великобритании, Канады и Италии – начала наносить ракетные удары по территории Ливии. В результате ударов был выведен из строя ряд объектов ПВО страны. Удары наносились также по военным базам и бронетехнике.

Сообщалось, что в результате операции НАТО погибли 64 человека, ранены более 150 человек. Кроме того, в ходе бомбардировки было полностью разрушено одно из зданий резиденции ливийского лидера Муаммара Каддафи.

Воздушные атаки стали следствием принятия резолюции Совета Безопасности ООН, которая запрещает военным самолетам армии правительства Ливии летать над территорией этой североафриканской страны. За проект этой резолюции, представленной делегациями Ливана, Великобритании, Франции и США, проголосовали 10 из 15 стран – членов СБ ООН. Пять стран, в том числе Россия, Германия и Китай, от голосования воздержались.
21 марта 2011 г.

Д. Медведев отметил, что поведение ливийских властей "было безобразным", и нынешняя операция против правительственных войск является последствием "преступлений против народа". По его словам, сравнения международной операции в Ливии с "крестовыми походами"  (выражение В.В. Путина — А.К.), неприемлемы поскольку они, по сути, ведут к столкновению цивилизаций.

Комментарий А.В. Краснянского к этим словам Медведева:

1. Каддафи — легитимный лидер Ливии. В Ливии начался мятеж, причем, что наиболее вероятно, организованный извне. Повстанцы — участники восстания. Восстание — массовое вооруженное выступление. Тот, кто стреляет в солдата или в полицейского — преступник. Каддафи имеет полное право подавить вооруженное выступление.У нас тоже был организован мятеж — в Чеченской Республике, и тоже подпитывался деньгами со стороны Запада, и был подавлен силою. Путин сохранил Россию, поскольку мятеж — это раковая опухоль для государства, опухоль надо вырезать — мятеж подавить, иначе последствия будут катастрофическими.

Действия НАТО — это наглое нарушение международного права, которое уже привело к человеческим жертвам и уничтожению имущества в огромных размерах. Это международный бандитизм, при этом члены банды — руководители стран НАТО.

2. Согласно официальной биографии, Д.А. Медведев закончил юридический факультет Санкт-Петербургского университета, неплохое учебное заведение.  Диплом юриста он имеет — это факт. Однако юрист не может не знать  международного права. США и НАТО нарушили в отношении Ливии 5 (пять) основных принципов международного права: 1) Принцип неприменения силы и угрозы силой; 2) Принцип разрешения международных споров мирными средствами; 3) Принцип невмешательства в дела, входящие во внутреннюю компетенцию государств; 4) Принцип территориальной целостности государств;  5) Принцип уважения прав человека и основных свобод.

США и НАТО нарушили принцип уважения прав человека и основных свобод, поскольку нарушили право на жизнь людей, живущих на территории Ливии.

 Справочные материалы. Императивный характер носят все основные принципы международного права, являющиеся главным критерием правомерности всех международно-правовых норм. В  международном праве выделяют десять основных принципов:

    * Принцип неприменения силы и угрозы силой;
    * Принцип разрешения международных споров мирными средствами;
    * Принцип невмешательства в дела, входящие во внутреннюю компетенцию государств;
    * Принцип обязанности государств сотрудничать друг с другом;
    * Принцип равноправия и самоопределения народов;
    * Принцип суверенного равенства государств;
    * Принцип добросовестного выполнения обязательств по международному праву;
    * Принцип нерушимости государственных границ;
    * Принцип территориальной целостности государств;
    * Принцип уважения прав человека и основных свобод.

Источник информации:   http://ru.wikipedia.org/wiki/Jus_cogens

 ———————————————

Источник информации — http://www.baltinfo.ru/2011/03/21/Putin-schitaet-rezolyutciyu-Sovbeza-OON-po-Livii-uscherbnoi-194418

Статья 4. Путин считает резолюцию Совбеза ООН по Ливии «ущербной»

Москва, 21 марта. Премьер-министр РФ Владимир Путин называет резолюцию Совета безопасности ООН по Ливии неполноценной. Об этом он заявил в понедельник в ходе общения с рабочими воткинского завода, передает  ER-portal.

«Эта резолюция Совета безопасности, безусловно, является неполноценной и ущербной», — заявил Путин.

По его словам, если посмотреть, что там написано, то «сразу станет ясно, что она разрешает всем предпринимать все, любые действия в отношении суверенного государства».

«И вообще, это мне напоминает средневековый призыв к крестовому походу, когда кто-то призывал кого-то идти в определенное место и чего-то освобождать», — сказал Путин.

Применение силы в отношении других стран в политике США приобрело устойчивую тенденцию, считает премьер.

«Ливийский режим не подходит под критерии демократической страны, но никому не дано право вмешиваться во внутриполитические конфликты», — уверен Путин.

Дополнение

Источник информации — http://www.gzt.ru/topnews/politics/-putin-obvinil-ssha-v-otsutstvii-sovesti-i-logiki-/353083.html?from=rotationbigfromindex

Сначала бросили совесть, потом бомбы

«Политика США приобретает устойчивую тенденцию»,— выразил обеспокоенность легкостью, с которой США принимают решения о применении силы на международной арене, Путин, напомнив, что во время президентства Билла Клинтона Штаты бомбили Белград, во время нахождения у власти обоих Бушей под удар попали Афганистан и Ирак.— На очереди— Ливия под предлогом защиты мирного населения. Где же логика и совесть? Нет ни того, ни другого».

Обсуждение ситуации в Ливии неслучайно проходило на ракетном заводе. Общаясь с рабочими предприятия, Путин пояснил им, что России необходимо развивать обороноспособность, несмотря на свою миролюбивую внешнюю политику, ибо «сегодняшние события в Ливии подтверждают правильность того, что делается по укреплению обороноспособности в России». При этом премьер подчеркнул, что Россия намерена жить в мире со всеми и не хочет ни с кем «ни ссориться, ни тем более воевать».

Комментарий А.В. Краснянского: Владимир Владимирович Путин — честный человек; в отличие от Медведева, он знает международное право.

———————————————

Источник информация — http://top.rbc.ru/special/libya/24/03/2011/565177.shtml

Статья 5А. Уволенный посол В.Чамов РФ в Ливии: М. Каддафи продержится 3-4 месяца

В.Чамов не согласился со словами корреспондента о том, что М. Каддафи "угнетал свой народ"

Бывший посол РФ в Ливии Владимир Чамов, уволенный непосредственно перед голосованием в Совете Безопасности ООН по антиливийской операции, считает, что режим полковника Муаммара Каддафи продержится максимум 3-4 месяца. Армия Ливии сможет держаться "ровно столько, на сколько хватит запаса продовольствия", т.к. все поставки с воздуха и с моря заблокированы, заявил он в интервью "Московскому комсомольцу".

По словам В.Чамова, вслед за Ливией "очень скоро придет черед Сирии, а затем и других государств Азии". Дипломат рассказал, что М.Каддафи разрешил въезд в Ливию международной комиссии, которая должна была провести независимое расследование ситуации в стране, однако в тот же день коалиция начала бомбардировки.

Отвечая на вопрос журналиста о том, является ли М.Каддафи умным человеком, В.Чамов отметил, что "вполне", а экстравагантность полковника "не отражается на его деловых качествах". По словам экс-посла, США до сих пор не могут простить лидеру Джамахирии, что тот "выгнал американских военных с базы Улусфилд" на побережье Ливии.

В.Чамов не согласился со словами корреспондента о том, что М.Каддафи "угнетал свой народ". Бывший посол рассказал, что в Ливии гражданам свободно предоставлялись беспроцентные кредиты на строительство жилья на 20 лет, литр бензина стоил 10 центов, еда "вообще почти ничего не стоила", а новый внедорожник корейского производства можно было приобрести за 7,5 тыс. долларов. "Теперь этой страны больше нет", — посетовал дипломат.

Отметим, что в России литр бензина стоит почти в 10 раз дороже, а ипотечные кредиты в нашей стране одни из самых дорогих в Европе — на уровне 11-12%.

Высказался В.Чамов и по поводу своей отставки, которая, согласно официальной формулировке, произошла из-за того, что он "неадекватно представлял интересы России в ливийском конфликте". В блогах же появилась информация о том, что посол в телеграмме резко отозвался о президенте РФ Дмитрии Медведеве после того, как России отказалась наложить вето на резолюцию Совбеза ООН по Ливии.

Дипломат отказался оценивать свою отставку, отметив, что он "не дает комментариев действиям президента". Он рассказал, что написал телеграмму, в которой заявил, что не в интересах России терять такого партнера, как Ливия, поскольку российские компании заключили на несколько лет вперед "выгодные контракты на десятки миллиардов евро". Поэтому нейтральную позицию РФ по резолюции ООН "можно в определенном смысле считать предательством интересов России".

По мнению В.Чамова, премьер-министр РФ Владимир Путин, который назвал действия антиливийской коалиции "крестовым походом", оказался недалек от истины. Напомним, что Д.Медведев ранее заявил, что подобные сравнения недопустимы, поскольку "ведут к столкновению цивилизаций".

Несмотря на то, что бывший чрезвычайный и полномочный посол РФ в Ливии В.Чамов был не просто отправлен в отставку, но и разжалован во всех чинах, званиях и наградах, он продолжит работу в МИД России.
24 марта 2011 г.
 

———————————————

Статья 5Б

Бывший посол  в Ливии назвал 4 вещи, которыми М.Каддафи не угодил Западу

Источник информации — http://top.rbc.ru/politics/21/03/2011/563403.shtml
 
 
Вмешательство западных стран в дела Ливии оценил бывший посол в Ливии (который работал в Ливии до  В.Чамова — А.К.), ведущий научный сотрудник Центра арабских исследований Института востоковедения РАН Алексей Подцероб.

По его мнению, вмешательство Запада выглядит очень странно. "Да, была принята резолюция Совета безопасности, введена беспилотная зона. Эту зону нарушили повстанцы, их самолет взлетел в воздух, атаковал правительственные позиции и был сбит. По логике вещей, в соответствии с резолюцией, нужно было удар наносить по повстанцам. Вместо этого удар нанесли по системам ПВО и по ливийской авиации. Что будет дальше… Я, конечно, не в штаб-квартире НАТО, не могу этого предполагать, но, судя по сообщениям западных СМИ, которые транслируются нашим телевидением, дальше предполагается вывести из строя авиацию, ПВО, боевую технику, затем вывести из строя личный состав правительственной армии. Дальше я не знаю, что они будут выводить из строя. Возможно, собак и кошек, поскольку те царапаются и кусаются и представляют угрозу для мирного населения", — полагает А.Подцероб.

Он уверен, что эти действия будут сопряжены с жертвами среди мирного населения. "Так происходило в Афганистане, так было в Ираке в 2001 и 2003гг., так было во время агрессии против Югославии в 1999г.:ошибки пилотов, сбои техники, ошибки в разведданных — и мирное население, которое надо защищать, гибнет", — напоминает он.

Востоковед считает, что есть возможность перехода гражданской войны в длительную фазу: "Так или иначе, войска М.Каддафи подавляются, оппозиция занимает Триполи, М.Каддафи и его сторонники отходят на юг, и затем начинается длительная гражданская война — с одной стороны между Киренаикой и Триполитанией, с другой стороны между различными ливийскими племенами, и с третьей стороны между исламистами и сторонниками М.Каддафи. То есть Ливия может превратиться во второе Сомали. Если европейцы хотят, чтобы в центре Средиземноморья было второе Сомали, то, видимо, они действуют правильно".

Если бы не были введены войска, М.Каддафи бы справился с ситуацией, полагает бывший посол. "Он бы просто подавил антиправительственные выступления, восстановив, кстати говоря, в стране конституционный порядок. Поскольку на его стороне была регулярная армия, было превосходство в силах, и, как выяснилось, повстанцы не могут ему оказывать серьезного сопротивления", — взвесил шансы на успех эксперт.

Кроме того, по впечатлениям востоковеда, ливийский лидер продолжает пользоваться поддержкой большинства населения Триполитании и Феззаны, потому что М.Каддафи очень много сделал для своей страны: "Доходы от нефти использовались в интересах страны. Великолепные дороги, которым может позавидовать Европа, бесплатное образование, бесплатное медицинское обслуживание, дотации тем, кто мало зарабатывает, квартиры молодоженам, кредит с огромной рассрочкой и без процентов… Бензин, когда я там работал, стоил 3 цента за 1 л. В этом один из секретов, если не главный секрет того, что Муаммар Каддафи находился у власти с 1969 г.".

   "Я не хочу никого обвинять. Да, внутренние причины, но давайте сопоставим несколько фактов. Когда М.Каддафи пошел на уступки перед Западом, на то, чтобы выплатить по 100 млн долларов семьям жертв теракта над Локерби, когда был взорван самолет компании PanAmerican, и взрыва в западноберлинском кабаре Lа Belle. Когда он вернул кое-какие концессии американским и западным нефтяным монополиям, когда он отказался от разработки программ оружия массового поражения, от него ждут следующего хода — приватизации национальной нефтяной корпорации. Это огромная государственная компания, которая контролирует большую часть добычи нефти.

Приватизации и выставления на торги, чтобы ее купили западные монополии. Но М.Каддафи от этого отказался. Это первый момент.

Второй момент, он заявил, что пересмотрит соглашение о концессиях и что западные компании будут получать не более 20% добываемой нефти. Сейчас они получают от 20% до 52%. Наши сырьевые компании, которые там работают, получают 10,5% и считают, что это нормально.

Третий момент. М.Каддафи вынудил французскую нефтяную компанию Total выплатить 500 млн долларов компенсации. За что, я сразу скажу, не знаю, видимо, какие-то причины были.

Четвертый момент. Он предпочел по поставкам специмущества Россию Франции. Разве не достаточно причин, чтобы М.Каддафи стал плохим парнем?" — анализирует ситуацию востоковед.

На днях стало известно, что посол России в Ливии Владимир Чамов был неожиданно отправлен в отставку. Однако А.Подцероб не смог прояснить ситуацию с его коллегой: "Я сейчас не в МИДе, и я просто ничего не могу в этой связи сказать. Но, понимаете, В.Чамов был переведен в Ливию из Ирака, и его срок пребывания уже просто подходил к концу в рамках ротации дипломатических кадров. Это все, что мне известно", — поделился имеющимися сведениями научный сотрудник Центра арабских исследований.
 

Статья 6

Ливийские власти: Действия НАТО — это часть всеобщего заговора

Источник информации — http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110328090957.shtml

28.03.2011, Триполи 09:09:57 Ливия обвинила НАТО в терроризировании и убийствах населения этой страны. Как заявил официальный представитель правительства государства Мусса Ибрагим, это — часть всеобщего заговора, целью которого является ослабление и уничтожение этого Североафриканского государства.

М.Ибрагим заявил: "Мы считаем, что ненужное продолжение авиаударов — это план, согласно которому предполагается вынудить ливийское правительство занять слабую позицию на переговорах. НАТО готовится убивать людей, уничтожать тренировочные военные базы, блокпосты и другие объекты (на территории Ливии)", передает Reuters.

Представитель правительства Ливии признал, что мятежники достигли успеха в боях с правительственными войсками Ливии на востоке страны, однако не объяснил причин этого.

"Страны Запада морят голодом население Ливии. Он хотят поставить нашу страну на колени и заставить просить пощады. Это очень простой план, который реализуется на наших глазах", — сказал представитель правительства Ливии. "Западные государства не пытаются защитить гражданское население", — добавил он.

Ранее сообщалось, что НАТО приняло решение о том, что возглавит военную операцию в Ливии. При этом подчеркивается, что целью операции является защита гражданского населения этого Североафриканского государства.

Как отметил М.Ибрагим, удары сил международной коалиции по ливийской территории унесли жизни более 100 мирных жителей. В качестве подтверждения этих слов он привел пример гибели трех рыбаков в г.Сирт во время удара по порту этого города 26 марта с.г.

 
Статья 7

Ложь и правда о событиях в Ливии

Источник информации — http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/03/01/lozh_i_pravda_o_sobytiyah_v_livii/

События в Ливии и цветные революции на Ближнем Востоке / 01.03.2011

Свидетельства очевидца …

События в Ливии в последние дни находятся в центре общественного внимания. При этом ведущие российские СМИ, занимавшие в начале «бархатных революций» на Ближнем Востоке весьма сдержанную позицию, в случае с Ливией откровенно транслируют версию событий по CNN и арабскому телеканалу «Аль-Джазира», которые изображают ливийского лидера Муамара Каддафи чуть ли не как маньяка, уничтожающего своих граждан и опирающегося на наемников и местную «кровавую гебню». Тем важнее сообщения очевидцев событий, которые, благодаря интернету, в последнее время начали проникать в информационное пространство. Одно из таких свидетельств мы предлагаем читателю. Текст получен нами в рассылке известной аналитической структуры «Клуба Товарищей Военного института иностранных языков Красной Армии (ВИИЯ КА)».

Мухомор. Этим горьким несъедобным грибом называют «за глаза» между собой М.Каддафи некоторые русские, живущие в Ливии. Кое для кого в эти дни лидер стал этим самым мухомором. Ясно, что стандартный сценарий в Ливии не сработал, доказав мою личную точку зрения, которую наверняка разделяют многие наши, работавшие здесь, что Ливия — это не арабская страна, а совершенно особый случай. Этакий Карфаген нашего времени, где говорят на разновидностях арабского языка, но не более.

Являясь очевидцем всех последних событий, и находясь в Триполи и на западе страны, позвольте поделиться с уважаемыми коллегами некоторыми личными выводами и наблюдениями.

Подспудно, проблемы на востоке страны в этом году начались почти сразу. Давняя история про сепаратистскую Киренаику, прекрасно известная властям в центре получила свое развитие вслед за очередными субсидиями, которые как обычно получают многие жители в начале года. Розданные в Бенгази дотации: деньги, продовольствие и, в отдельных случаях, сертификаты на автомобили для нуждающихся семей (Вы знаете еще какую-нибудь страну в мире, нуждающимся жителям которой власть бесплатно дарит автомобили?) были встречены с недовольством. Дескать, «маловато будет». И что вы думаете? Власть идет на нетипичный ход. По прямому указанию центра (а Х.Мубарак уже отправился на Синай) секретари Народных комитетов, главы муниципальных образований встречаются с гражданами и практически всегда ДОБАВЛЯЮТ(!) им еще денег, муки, масла, томатной пасты. Таких доплат только в Бенгази было более 800!

Но было поздно. Центр не понимал, что творится (по простому говоря, «какого рожна им еще надо») и в район (как и у нас) срочно направляется сводная группа из сотрудников МВД, Прокуратуры, спецслужб и несколько представителей аппарата лидера под личным руководством шефа службы безопасности страны А. Ас Сенуси. Прибыв в Бенгази, группа провела там несколько дней, смогла побывать и в Байде, и в Дерне и потеряв убитыми около 10 человек вырвалась из охваченного беспорядками города, доставив в Триполи самое главное — факты и свидетельства, позволившие руководству страны выработать ту линию поведения, которую оно придерживается и сейчас. Они же легли в основу выступления сына лидера С.И.Аль Каддафи, с которым он выступил в ночь на третьи сутки мятежа.

Они таковы: налицо иностранное вмешательство в лице агентов США и ряда пока неустановленных стран (позднее была доказана причастность граждан Египта, Судана, Афганистана, Ливана) во внутренние дела страны в виде подкупа граждан, завоза и складирования оружия, наркотиков, пропагандистских материалов. Были захвачены документы, оружие, инструкции и взяты с поличным лица, являвшиеся организаторами беспорядков, все, как правило, если ливийцы — то из числа местной интеллигенции — адвокатов, инженеров, торговцев. Тактика сводилась к организации выступлений молодежи с массовой раздачей обезболивающих, наркотиков и наличных денег (в среднем до 300-500 долларов США на человека). Они шли толпой на штурм исполкомов, полицейских участков, военных объектов, а за ними — действовали группы боевиков по 20-30 человек, стрелявшие в часовых, убивавшие оставшихся лояльными центру офицеров и чиновников. С захватом арсеналов ситуация вышла из-под контроля и усугубилась массовым дезертирством военнослужащих. Часть из них (почти все они местные уроженцы) перешла на сторону мятежников, часть просто предпочла сидеть по домам. Многих потом под дулом пистолета заставят появиться на ТВ и клясться в верности «новому режиму».

Именно иностранный фактор и сыграл решающую роль в развитии мятежа, на фоне старых тлеющих проблем была проведена подготовка к нему. Этого не могло бы случиться в любом другом месте Ливии. Сепаратизм Киренаики сыграл роль дымовой завесы, и власти, к сожалению, не смогли вовремя определить эти новые угрозы.

В итоге, Киренаика с населением около миллиона человек оказалась де-факто политически и экономически в изоляции от остальной страны. При этом надо учесть, что около 70% населения на самом деле не участвуют в происходящем, а просто живут и ждут, чем все закончится. Об этом свидетельствуют многочисленные звонки (связь с востоком никто не отключал) и рассказы беженцев оттуда. Под контролем властей остались отдельные районы и гарнизоны, не сложившие оружия. Так сообщалось о том, что в Тобруке и Мардже власть остается в руках сторонников лидера, что косвенно подтверждается отсутствием «победных реляций» из этих городов.

Ситуация стабилизировалась к 27 февраля. Линия раскола условно проходит в районе Аджабии, при том, что дороги никто не перекрывал. Западнее Рас Лануфа никаких повстанцев не было, и нет, если не считать отдельных столкновений на междуплеменной почве. Весь запад, юго-запад и центральная часть страны находятся под контролем Триполи и живут так, как будто ничего и не случилось. Самое крупное по численности племя страны — клан Варфалла заявил о своей верности М.Каддафи. Власти прочно удерживают в своих руках стратегический район Сирт — Мисурата — Хомс. При этом, армия как таковая пока участия в событиях не принимала. Есть сведения о том, что Триполийская и Себханская группировки приведены в полную боевую готовность, но нет никаких внешних признаков подготовки к вооруженному решению конфликта, кроме того, что 32-я усиленная бригада им. Абу Миньяра развернула ряд блокпостов на линии Таджура — Збейя, прикрыв город с севера — северо востока.

Беспорядки в Аз Завии носили и носят локальный характер и порой, оппоненты митингуют на соседних улицах. Пока сделана ставка на решение ситуации мирным путем. Восток, пожив без хлеба, бензина, лекарств и денег, мол, одумается сам. Остальные пусть думают. Эта политика пока себя оправдывает — кто работал в Ливии, знает — Триполи это все для страны.

Ресурсы у М.Каддафи имеются. Зерна накоплено по официальным данным около 600 тысяч тонн, сахара — 150 тысяч тонн, через порты продолжают поступать все виды продовольствия и других товаров. Бензин в стране есть, а что до финансов, то только за 26-28 февраля власти выделили кредитов населению на сумму в 4 миллиарда! ливийских динар. Ну и оружия тут столько, что можно лет двадцать не покупать. Для внутренних разборок хватит с лихвой.

Открыто все африканское направление. С юга поступает продовольствие, подъезжают новые и новые сторонники лидера.

Эта неделя во многом окажется решающей. Пока что не получается у авторов плана, будь они кто, сделать так как в Тунисе и Египте. Я усматриваю в этом два обстоятельства. Безусловно — роль лидера в Ливии очень значительна и он оказался настоящим, если угодно бойцом. Если какая-нибудь «вражина» его не отравит, то, не исключено, что все тут закончится совсем не так как хотят Вашингтон и Лондон. И второе — масса самих ливийцев в значительной степени является как раз тем «кошмаром» для революции, о котором писал В.И.Ленин. Мелкими лавочниками, мелкими буржуа, способными утопить любой революционный порыв, если на кону будет стоять выбор между торговлей, доходом и революцией. Это, если угодно, ливийская мечта — «бакалейная лавка, автосервис, магазин, можно два», чтобы жить на ренту и «думать о вечном». Власти, раздавая кредиты и субсидии покупают, если угодно, спокойствие в обществе. И не за копейки, как некоторые.

Поэтому восток пока может и пожить сам, да вот только хлеба ему купить будет не на что. Евросоюз их вечно кормить не будет. А голод хорошо отрезвляет.

Я сознательно не касаюсь, проблемы племен и набивших оскомину наемников, сценариев развития ситуации и пр. и т.п., обращу ваше внимание лишь вот на что: всех граждан России оказавшихся здесь потрясла позиция наших СМИ, особенно ВГТРК. Такого откровенного вранья раньше слышать не приходилось. Стремление к дешевой сенсации, повторение вслед за Джазирой и прочими порой просто идиотских сообщений можно было бы понять, если бы мы не претендовали там на какое-то свое место в этом мире. Мы, оставшиеся тут, не смотрим больше российские каналы. С таким же успехом и большей пользой для языковых навыков можно смотреть Pentagon Channel. Если раньше, во время событий в Ираке, Югославии, Афганистане у российских СМИ еще была какая-то позиция — то сейчас ее нет. И страшно подумать, если это отражение государственной политики, а не просто не профессионализм и погоня за «жареными фактами»…

Лично я после слов журналиста ВГТРК Д.Кайстро о «канонаде» и «работают снайпера», сказанных в сюжете про первую эвакуацию их аэропорта Триполи сделал для себя новую градацию в списке древнейших профессий. Да простят меня наши, ВИИЯковские журналисты и остальные, кто остался честными и порядочными в этой профессии, я поставил ее на первое место. Потом — адвокатов. И только потом — проституток.

Кирилл Тереенков, Клуб Товарищей Военного института иностранных языков Красной Армии

 —————————————

Статья 8

Запад врет о бунте в Ливии, как в 2008-м о войне в Грузии

Источник информации —  http://golova2uha.livejournal.com/663383.html

Проамериканские СМИ "топят" Каддафи для передела мировыми нефтяными баронами ливийских недр

Юлия Алехина— 28.02.2011

«Не верьте ничему, что вам говорят по телевизору про Ливию», — так зачастую начинаются письма от тех, кто прямо сейчас работает в этой стране, и совершенно не собирается оттуда уезжать.

Как же так? В стране, по сообщениям западных СМИ, страшный диктаторский режим убивает людей тысячами, применяет боевые  вертолёты, бомбы и авиацию по жилым кварталам, «черные наёмники» рассекают по улицам на джипах с пулеметами и убивают всех подряд, а верные Каддафи силы, которых, конечно же, «все меньше и меньше», уже готовы применить химическое оружие.

А люди из Ливии, например, украинские врачи в больницах, которых там немало — работают, и пишут домой, что не собираются уезжать. Как такое может быть?- спросите вы. Объяснение простое: большая часть так называемых новостей из Ливии — клевета.

«Помимо семерых россиян».

«Самолет МЧС с россиянами на борту, вылетевший из Триполи вечером в воскресенье, приземлился в 01:30 по московскому времени 28 февраля в аэропорту "Домодедово", сообщают нам информагенства. — Помимо семерых (!) россиян, эвакуированных из охваченной беспорядками Ливии, Ил-76 доставил в Москву 22 гражданина иностранных государств». Что-то нет очереди желающих убежать из «охваченной беспорядками  страны», вы не находите?

Всего, по данным МЧС, из Ливии с прошлой недели вывезено 330 граждан России. Это сотрудники РЖД (204 человек) Газпрома и других российских организаций, которые покинули Ливию по команде своего руководства. Те же, кто живет в Ливии, кто там остался, организовали видео-чат из только что разбомбленного авиацией Каддафи квартала — показывая, что ничего там не разбомблено. Но шансов пробиться на западные телеканалы у этого видео нет никаких. Он не укладывается в шаблон.

Ещё 21 февраля телеканал «Аль-Джазира» передаёт сообщение: «Ливийские ВВС нанесли удар по оппозиционным  демонстрантам в Бенгази. Целью удара была военная база, персонал которой перешел на сторону противников режима».

Мы знаем, как выглядят кварталы после хорошего авиаудара: достаточно вспомнить фотографии развалин Грозного.

Прошла неделя, но ни одной фотографии, ни одного видео этого «уничтоженния авиацией военной базы» не появилось — даже самой хилой, сделанной мобильным телефоном.      Ни авиация Каддафи, ни его вертолёты, ни у кого не пропечатываются на фото — как заговоренные.

А были ли эти военные, «перешедшие на сторону оппозиции»? Растворились? Где все эти люди? А ведь Бенгази — это город, который, по сообщениям тех же западных СМИ, уже вторую неделю якобы находится под контролем оппозиции. Почему победоносные герои народного сопротивления так скромничают?

21 февраля, тот же телеканал Аль-Джазира передаёт: «Каддафи покинул страну. Волны беспорядков сметают все на своем пути. Большинство кварталов (Триполи) взяты под контроль вооруженных противников режима».

«Покажите мне хоть одну атаку, покажите мне одну бомбу», — попросил Сын Каддафи  аль-Ислам 27 февраля западных  журналистов на пресс-конференции в Триполи. Боюсь, что им нечего ему показать.

Почему же Аль-Джазира всё время врёт о событиях в Ливии? Вроде свои, арабские ребята?

Смотрим: телекомпания со штаб-квартирой в Катаре; Ядро сотрудников канала составляют журналисты, ранее работавшие на  Би-Би-Си. Телекомпанию финансируют власти Катара; Катар — военный союзник США и подписал с Вашингтоном Соглашение по вопросам обороны и безопасности.

После этого — согласованная ложь о Каддафи, идущая одновременно и из Вашингтона и из столицы Катара уже не вызывает никакого удивления.

А вот и свежие новости: «Ливийская оппозиция создала переходное правительство, которое разместилось в городе Бенгази. Там ждут, когда восставшие жители столицы страны Триполи покончат с его режимом».

Переходное правительство возглавил бывший министр юстиции страны Мустафа Мухаммед Абуд аль-Джелейль. Новость о этом «переходном правительстве в Бенгази» мигом расходится по нашим и мировым СМИ — без какой либо проверки, как водится. Напомним — все это происходит в почти миллионном городе, имеющем своё телевидение, радио, узлы связи,  порт, куда прибывают иностранные суда, свой аэропорт, город, который якобы уже
давно контролирует оппозиция.

Должна же быть информация! Начинаю проверять.

Выясняются весьма любопытные факты:  Состав «правительства» нигде не обнародован; Программы, похоже, не существует в принципе; Точный адрес этого правительства никому неизвестен; О его заседаниях ничего не сообщается.

Представители народного Совета  Бенгази заявляют, что и самого согласия по поводу состава переходного правительства не существует. Зато у правительства уже есть Премьер… Кем же он избран?! Якобы проведена пресс-конференция для иностранных журналистов — во время которой, вот странно, этими журналистами не сделано ни одной фотографии.

Какие странные журналисты! «Премьер» дает интервью своей же ливийской газете  «Quryna» — но и то по телефону его снова никто не видит. Но это всё никого не волнует, главное — прокукарекать «о создании временного правительства Ливии». Утка запущена, дело сделано. А то что это враньё — выяснится позже, но об этом не напишет никто.

Впрочем, ещё раньше, до всякой Аль-Джазиры, о создании «временного правительства Ливии» во главе с аль-Джелейлем объявила госсекретарь США Хиллари Клинтон — показав всему миру, откуда растут ноги у «ливийской демократии».

Только за последнюю неделю «премьер»  аль-Джелейль успел сообщить нам, что «Каддафи лично отдал приказ о взорвать самолет американской авиакомпании PanAm в декабре 1988 года», о том, что: «Ливийский диктатор покончит жизнь самоубийством, как Гитлер», и о том, что: «Войска Каддафи готовы применить химическое оружие против оппозиции».

Ливия имеет 9,5 тонн боевых отравляющих вещёств», — вторит ему Майкл Лохан (Michael Luhan) из Организации за запрещение химического оружия — хотя ещё в 2004 году Ливия уничтожила свои запасы этого оружия (более 3000 боезарядов) под наблюдением представителей международных организаций.

«Об этом стало известно сегодня, 27 февраля. — взрываются заголовками ведущие  телеканалы, — Второй по величине городе Ливии Бенгази перешел под
контроль противников Каддафи». О том что по их же собственным сообщениям Бенгази ещё 21 февраля «перешел под контроль  противников Каддафи», — это сообщение  обошло все мировые СМИ,  —  ни слова. Скажите — они что, держат нас за  дураков?

Они пишут — «С городом Бенгази нетсвязи.  Проверим? Снимаю трубку телефона, набираю первый попавшийся случайный номер в Бенгази, и — мне отвечают по-арабски! Опять врут? Или мне повезло?

Где тысячи убитых?

Телеканалы сообщают нам о «тысячах убитых в Ливии». Но вот что странно: мы
не видим никаких похорон этих убитых — кроме сообщения что в Бенгази было похоронено 14 человек — при том, что похороны на Востоке всегда собирают огромное количество родственников. Этих же хоронят тихо, без шума, никаких фотографий, митингов. Может, потому что нет никаких «тысяч погибших»?

Похоже, западные СМИ опять врут, а сын диктатора Каддафи Сейф, озвучил цифры, что всего за дни беспорядков в Бенгази погибли 84 человека, а в Эль-Байде — 14, напротив, скорее всего, говорит нам правду. Но его никто не слышит.

«Мы поддержим Россию в любом случае»

Я лично не заступаюсь за Каддафи. Я не знаю, падёт он, или устоит. Но одно я знаю точно: так как нам врут про Ливию, дружно, согласованно, организованно — нам
не врали, пожалуй со времен войны в Южной Осетии в 2008 году. Но тогда — вспомним — Ливия чуть ли не в одиночестве поддержала Россию в Совете Безопасности ООН, когда нашу страну обвиняли в агрессии против Грузии.

Вот что сказал тогда русским читателям сын полковника Каддафи Сейф-уль-Ислам: «Ливия всегда поддерживала Россию, между нашими странами прекрасные отношения… Мы понимаем, конечно, что Грузия первой начала эту войну: просто грузины думали, что американцы вступятся за них, придут и будут выручать их, сражаться вместе с ними. И это сигнал всем странам, которые полагаются только на Америку, думая, что близость к США позволит им делать все что угодно. Россия — наш стратегический партнер, и по близости наших отношений мы не можем сравнить ее ни с какой другой страной. Мы поддержим Россию в любом случае».

Ливия — одна из всего нескольких стран в мире, которые встали на пути того потока грязной лжи, который лился на нас тогда из-за событий в Южной Осетии. Сегодня поток  клеветы льется уже на саму Ливию.

Для чего? Все просто: чтобы контроль за ливийской нефтью остался за США. И сегодня есть, пожалуй, только один фактор, который может этим планам помешать. Это оружие, которое, как сообщается, роздал Каддафи своим сторонникам. Если ливийцы сумеют распорядиться им достаточно разумно, нефть останется за ними. Если же отдадут, как отдали в свое время иракцы оружие, розданное в последний момент Саддамом Хусейном, то и Ливии судьба Ирака обеспечена.

Многие российские СМИ принимают участие в этом обмане. Не даст ли история сдачи за эту клевету?

КОГДА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР

США и Британия начинают военную операцию против Ливии

Вчера США начали передислокацию своего флота и авиации вокруг Ливии, потребовав ухода Муамара Каддафи, чтобы избежать дальнейшего кровопролития в конфликте, который уже угрожает мировой экономике.

А Великобритания допускает скорое начало военной операции в Ливии. «Мы абсолютно не исключаем возможность применения военных средств. Наш призыв полковнику Каддафи очень простой: настало время уйти», — заявил британский премьер Дэвид Кэмерон
link    Repl

 арт 26th, 2011 АВТОР admin

Почему мы на Переменах так много пишем о Ливии? Ответ прост: потому что в случае с Ливией мы наблюдаем беспрецедентную информационную войну, построенную на лжи и лицемерии. И потому что то, что происходит сейчас в Ливии, в случае чего могло бы происходить и в нашей стране. По крайней мере, и Европа, и Америка были бы счастливы устроить над нашим небом бесполетную зону – дай только повод…
 

————————————-

Статья 8А

  О Ливии

Источник информации — http://www.peremeny.ru/blog/7446

Ниже – несколько фактов о настоящей жизни в Ливии. А следом – собрание ссылок из блог-книги «Осьминог» по теме «конфликт в Ливии» и "волнения на Ближнем Востоке":

В Ливии:

•ВВП на душу населения — 14 192 $.

•На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.

•Пособие по безработице — 730 $.

•Зарплата медсестры — 1 000 $.

•За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.

•Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.

•На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.

•Крупные налоги и поборы запрещены.

•Образование и медицина бесплатные.

•Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.

•Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.

•За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
•Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.

•За подделку лекарств — смертная казнь.

•Квартирная плата — отсутствует.

•Плата за электроэнергию для населения отсутствует.

•Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».

•Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.

•Риэлторские услуги запрещены.

•Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.

•Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $.

————————————-

Статья 8Б  

САМОЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ В МИРЕ ГОСУДАРСТВО

Источник информации — http://gidepark.ru/community/1190/article/276211

Я как и многие граждане считал, что Ливия- страна диктаторская, бедная, отсталая. Считал я так, не потому что был в Ливии, а потому что радио и ТВ создают такой образ в наших головах , но если копнуть глубже, то оказывается, что … Ливия, в которой, как считается, у власти находится военный диктаторский режим Каддафи ;

Там в 1977 г. провозглашена джамахирия – высшая форма демократии, при которой традиционные институты власти отменяются, а власть напрямую принадлежит народу и осуществляется через народные комитеты и народные конгрессы. Государство разделяется на множество коммун представляющих собой самоуправляемые мини-государства в государстве, обладающих всей полнотой власти в своем округе, включая распределение бюджетных средств. Недавно Муамар Каддафи провозгласил еще более демократическую идею ; распределять доходы бюджета между гражданами напрямую и поровну. Делить будут не весь бюджет, конечно, но все равно в год на брата (включая детей и стариков) где-то по пять штук баксов выходит  для Африки деньги громадные. Да и в РФ среднедушевой доход населения был ровно в четыре раза ниже еще до кризиса. Такая мера по мнению вождя ливийской революции лишает базы коррупцию и паразитическую бюрократию. Спорить трудно. Одно дело, когда твои налоги толстые дяди тихо попилят, отмоют и выведут в оффшор, и совсем другое, когда ты сам отдаешь свои кровные на ремонт школы и платишь зарплату менту, который твой покой охраняет. жители коммуны. Каждый человек имеет право высказать своё предложение на заседании народного комитета (то есть политический плюрализм признается). Каждый гражданин таким образом участвует в принятии решений и реализации власти. Государство представляет собой федерацию коммун. Каждый первичный народный конгресс избирает своих представителей в городской народный комитет и Всеобщий Народный Конгресс. Из числа членов ВНК формируется правительство. Это, согласитесь, гораздо демократичнее, чем в самых демократических странах Европы, где на выборах формируются лишь законодательные органы власти, а главный исполнительный орган ; правительство ; формируется кулуарно. Правда, при джамахирии граница между законодательной и исполнительной властью несколько размывается, но вряд ли это следует счесть недостатком. Гораздо хуже, когда законодатель принимает популистские решения (скажем, поднять пенсии в 5 раз), а ответственности за их реализацию не несет ; исполнять-то обязано правительство. ВНК ; ливийский парламент ; вправе вносить в свою повестку дня лишь вопросы, обсужденные первичными народными конгрессами. Вот вам и подлинный федерализм в действии! Главы государства у Ливии тоже нет. ВНК не смог его избрать, поэтому решили обойтись без него. Лидер ливийской революции Муамар Каддафи никаких официальных постов не занимает, но Всеобщий Народный Конгресс наделил его некоторыми властными полномочиями. Не совсем понятно, как формируются судебные органы в Ливии, но многоступенчатая судебная система в стране существует: В судах магистратов рассматриваются мелкие дела. Далее идут суды первой ступени, апелляционные суды и Верховный суд. Есть еще Высший судебный совет, возглавляемый министром юстиции, который вправе смягчить или отменить вердикт суда и даже полностью помиловать осужденных. Попробуйте найдите нечто подобное в странах традиционной демократии. Причем орган этот отнюдь не декоративный, что видно на примере тянущегося годами дела болгарских медиков. Законов, как свода писаных правил, в Ливии тоже нет, их заменяет Коран и народные обычаи.

Народ таким образом является законодателем не на словах, а на деле. Ведь чуждые обычаи народу навязать в принципе невозможно. Впрочем, деловые и торговые отношения в Ливии регулируются на основе европейского права, иначе страна не могла бы нормально вести внешнеэкономическую деятельность.

Может возникнуть вопрос: а как же в Ливии осуществляются выборы? ;А в Ливии выборов нет, как нет там ЦИКа и прочих очень избирательных комиссий. Нет партии власти (как вообще нет никаких партий), административного ресурса, черного PR, подкупа избирателей и прочих прелестей представительской демократии. Ибо все население коммуны и есть орган власти. Что-то вроде нашего сельского схода или общего собрания жильцов дома. Только у нас сельский сход бюджетом распоряжаться не может, а в Ливии может. Часть полномочий народный комитет делегирует ВНК, куда и направляет делегатов. Какова процедура, сказать не могу ; надо смотреть Коран и местные обычаи (где-то, наверное, старейшины назначают, а где-то, возможно, и руки тянут на сходах).

Кто-то скажет: Ах, какой ужас! Да там тирания, преследование инакомыслия и леденящий душу террор;. Ну, насчет террора; явный перебор. За первые семь лет ;кровавой диктатуры Каддафи в стране вообще не было вынесено ни одного смертного приговора. А то, что преследуются члены подпольных вооруженных (!) организаций, ставящих целью свержение джамахирии и убийство Каддафи ; так в какой стране поступают иначе? Этак и Басаева можно объявить невинной жертвой политических репрессий кровавого путенского режима.

Шариатский уголовный кодекс довольно суров; за воровство руку отрубают, за блядство плетьми стегают. Однако преступность в стране практически нулевая, и потому безрукого найти крайне сложно. Ну, а кто сказал, что при демократии можно воровать? В 1996 г. вводилась даже смертная казнь за употребление алкоголя. Жестоко? Зато в Ливии по вине пьяного водителя в ДТП не погиб ни один ребенок. И полицейские журналистов в вытрезвителе до смерти не забивают. Наверное, потому, что там вытрезвителей нет.

В общем, по всем формальным признакам самое демократическое государство мира; Ливия. И я это говорю без всякой иронии ;. Прежде, чем поспорить с Кунгуровым, обращу внимание на вопрос: а чего хотят эти; мирные; демонстранты в Бенгази, запросто оказывающие сопротивление войскам, захватывающие полицейские участки и вешающие полицейских? Сместить с поста Кадаффи? Но он же не занимает никакого поста. Убрать от власти воров, которые обворовывают Ливию и вывозят деньги за границу? А они там есть?

Вот пример. среднедушевой доход населения был ровно в четыре раза ниже еще до кризиса;. Подтверждения этим числам, я найти не смог, а из чисел, лежащих в Интернете; на виду; следует, что ВВП России на душу по расчету МВФ составляет 16.2 тыс. долларов, а Ливии: 14, 6 тыс. долларов. Но это ВВП, а речь идет о доходе. Тут такая разница: валовой национальный доход:  (ВНД)  совокупная ценность всех товаров и услуг, произведенных в течение года на территории государства (то есть валовой внутренний продукт, ВВП), плюс доходы, полученные гражданами страны из-за рубежа, минус доходы, вывезенные из страны иностранцами.

Так вот, доход на душу населения в России всего 9,4 тыс. долларов, то есть режим Кремля обеспечивает, чтобы почти половина произведенного в России ВВП доставалась иностранцам неизвестно за какие заслуги. И если бы Россия взбунтовалась по этой причине, то было бы понятно, за что. Но в Ливии доход на душу населения на треть выше, чем в России и составляет более 12 тыс. долларов.

Те западные инвесторы, которые развивают промышленность Ливии, тоже что-то имеют, но по сравнению с Россией, крайне мало ; едва 18% — и, возможно, только по заслугам! И уж совсем мало Запад имеет с джамахирии, по сравнению с тем, что Запад имеет, скажем, с Египта. ВВП Египта ; 5,9 тыс. долларов, а в стране остается в виде среднедушевого дохода 2,1 тыс. долларов. Западом вывозится 65%! Вот, как надо грабить! И именно власть Ливии- джамахирия — так грабить не дает! Так чего же требуют эти ;мирные ; демонстранты в Бенгази? Ограбить себя? Снизить свой душевой доход до российского или египетского?

КАК ЖИВУТ ЛИВИЙЦЫ

При народном лидере Каддафи ливийские народные массы достигли такового уровня жизни, каковой населению, допустим, бывших республик СССР, покажется абсолютно недостижимым.

Граждане оказались настолько избалованны, что получая через системы народных комитетов, народных конгрессов и благотворительных фондов, все необходимое, были не в состоянии работать на производстве, предпочитая жить на значительное пособие. На доходы от так называемого нефтегаза. Муаммар Аль-Каддафи, надо сказать, строил комфортабельные многоэтажные дома и раздавал квартиры, в которых нет квартплаты и платы за электричество, всем желающим. Бензин в стране не стоит практически ничего, в каждой семье куплены по 2-3 новых автомобиля.

Вступающим в брак единовременно и сразу дарилось несколько десятков тысяч долларов США. Оплачивалось образование за границей детям из любой семьи. Медицина, образование — полностью бесплатны, в страну завозилось немыслимое количество иностранных европейских врачей для высококвалифицированного лечения народных масс. Базовые пищепродукты покупаются за символические деньги, уничтожающие так называемый "бизнес" крупные налоги и другие поборы отсутствуют.
 

————————————-

Статья 9

Открытое письмо президенту России Д. А. Медведеву о ситуации в Ливии

10 марта 2011 в 20:33

Гайдпаркер: Николай Стариков

Источник информации — http://gidepark.ru/user/2480771645/article/286098

Прошу меня поддержать

Что делать если есть сомнения в достоверности информации? Если непонятно, что происходит на самом деле? Если есть конфликт, и информация одной стороны точно лживая, а вторая сторона противостояния практически не слышна? И если все это происходит на фоне человеческих смертей? Что делать в таком случае?

Разбираться в ситуации. И речь идет о ситуации в Ливии.

Такое впечатление, что международное право исчезло на наших глазах. Группа людей, вооруженная оружием «захваченным на складах» ливийской армии, подняла мятеж против законного правительства страны. Меры, принятые руководством к подавлению беспорядков и пресечению сепаратизма, привели к гибели некоторого количества людей. Ливия расколота. О происходящем там идет поток противоречащих друг другу сообщений: Би-Би-Си и Аль-Джазира твердят о боях, Каддафи говорит о неприменении силы против мятежников. Очевидцы сообщают о бомбардировках, работающие там украинские и русские врачи сообщают о тишине и редких перестрелках.

 У нас нет особого желания доверять западным СМИ. С одной стороны сообщения наших соотечественников из Ливии, с другой сообщения СМИ о событиях в Осетии, когда все они разом «ошибались». Не подтверждают тот размах бедствия и российские военные, внимательно следящие за происходящим.

 В этой совершенно запутанной ситуации, Великобритания высаживает на территории Ливии свой спецназ, США подводят к берегам боевые корабли, а Франция признает законным правительство «повстанцев».

Совсем недавно точно такая же «ошибка» была совершена Западом в отношении Югославии. Была признана независимость Косово, в то время когда албанские сепаратисты торговали человеческими органами.

Сегодня нельзя спешить. Сначала надо разобраться. Слишком много лжи нагромождено.

И кто, как не Россия, обязана поднять вопрос серьезного международного разбирательства и обсуждения ливийской проблемы. Вопросы внешней политики в нашей стране прерогатива президента.

Открытое письмо президенту России Д. А. Медведеву о ситуации в Ливии

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Отсутствие четкой и правдивой информации всегда мешает принимать взвешенные и верные решения. Сегодняшняя информация, поступающая из Ливии, противоречива и во многом лжива.

Несмотря на неясность происходящего там, некоторые страны в одностороннем порядке встают на сторону повстанцев, обвиняя Каддафи, еще вчера законного руководителя Ливии, в чудовищных преступлениях. На территории суверенной страны высаживаются иностранные воинские контингенты, вокруг Ливии нагнетается атмосфера. Говорят о возможности военных операций и даже захвата объектов военной инфраструктуры. Против Ливии введены санкции.

И все это на основании телерепортажей и записей в Твиттере. В сообщениях западных информагентств ссылки на неведомых очевидцев, при полном отсутствии вещественных доказательств преступлений.

Такая ситуация не может не вызывать беспокойство. Ведь в условиях аналогичной информационной завесы возможно военное вторжение и поддержка сепаратистов в любом месте земного шара, что, безусловно, угрожает  и безопасности нашей страны.

В таких условиях первое, что нужно сделать – это разобраться на месте, что же все-таки происходит. Для России это тем более важно, так как на территории Ливии все еще остаются как граждане нашей страны, так и стран бывшего СССР, которых мы по праву считаем своими соотечественниками. Возможно, им всем угрожает опасность. Но пока ситуация не будет прояснена на месте невозможно принимать взвешенные решение.

На грани срыва и многочисленные экономические контракты российских компаний в Ливии. Кто должен нести ответственность за их срыв? Кому предъявлять возможные претензии? Все это может быть понятно, только после серьезного и тщательного международного расследования.

Россия, как один пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН обладающих правом вето, имеет юридическое и моральное право выступить инициатором таких действий. Необходимость создания «Комиссии ООН по расследованию ливийских событий», понимается всеми здравомыслящими силами. Инициируя ее работу, Россия получит признание и благодарность не только ливийского народа, но руководства и народов многих государств.

В результате деятельности  «Комиссии ООН по расследованию ливийских событий» могут быть найдены пути выхода из создавшейся кризисной ситуации, выработанные на основании точных и достоверных фактов, признаваемых международным сообществом. Это позволит минимизировать возможные человеческие жертвы, предотвратит развитие гражданской войны. Что в итоге послужит укреплению морального авторитета России как на Ближнем Востоке, так и в целом в мире.

 Прошу Вас, Дмитрий Анатольевич, немедленно инициировать создание   «Комиссии ООН по расследованию ливийских событий».

 Данное письмо послано мной президенту Д.А. Медведеву, является открытым, выложено на моем блоге для подписания всеми, кто разделяет данную точку зрения.

 Писатель, публицист Николай Стариков. 10 марта 2011 года.

  Статья 13. 

Муаммар Каддафи

Жизненный путь

Муаммар Каддафи родился в семье бедуина в 1942 (по некоторым данным — в 1944) году. Еще будучи школьником он участвовал в создании подпольной политической организации и проводил антиколониальные демонстрации.

После школы успел поучиться в британском военном колледже и поступил на службу в ливийские войска связи. Впервые стал известен арабскому миру, направив свое подразделение (без санкции короля Ливии Идриса I) на помощь Насеру в шестидневную войну 1967 года.

1 сентября 1969 (в возрасте 27 лет) капитан Муаммар Каддафи возглавил антимонархическое выступление ливийских офицеров, став одним из самых молодых в мировой истории глав государства и получив после революции звание полковника.

В течение 70-х годов Муаммар Каддафи сформулировал Третью всемирную теорию (под "первой" и "второй" подразумевая капитализм Адама Смита и коммунизм Маркса). которую изложил в трех частях Зеленой книги. Известно, что для работы над Зеленой книгой он изучал, в частности, арабские переводы трудов Михаила Бакунина и Петра Кропоткина.

2 марта 1977 года Всеобщий народный конгресс (ВНК) Ливии преобразовал страну из республики в Джамахирию, воплотив в жизнь первый том Зеленой книги ("Политический аспект Третьей всемирной теории"). Власть в стране была передана народным конгрессам, включающим все взрослое население страны. Однако высший законодательный орган — Всеобщий народный конгресс — не смог избрать своего председателя. В генеральный секретариат ВНК были избраны Каддафи (генеральный секретарь) и четверо его ближайших соратников — майор Абдель Салам Ахмед Джеллуд, генералы Абу Бакр Юнес Джабер, Мустафа аль-Харруби и Хувейлди аль-Хмейди.

Ровно через два года пятерка лидеров ушла в отставку с государственных постов, уступив их профессиональным управленцам. С тех пор Каддафи официально именуется Лидером ливийской революции, а вся пятерка вождей — Революционным руководством. В политической структуре Ливии появились Революционные комитеты, призванные проводить через систему народных конгрессов политическую линию революционного руководства.

Все это время на Ближнем Востоке и в Северной Африке Ливия выступала в роли носителя идей арабского национализма и бескомпромиссного противника Израиля и США.

Муаммар Каддафи трижды бывал в Советском Союзе — в 1976, 1981 и 1986 годах и встречался с Л.И.Брежневым и М.С.Горбачевым.

В 1986 году Ливия (по обвинению в причастности к взрыву в западноберлинской дискотеке) подверглась американской бомбардировке, в которой лидер ливийской революции чудом уцелел, а его приемная дочь-младенец погибла.

В 1997 году Муамар Каддафи выпустил книгу "Да здравствует государство угнетенных!", а позже — сборник рассказов-притч "Деревня, деревня, Земля, Земля и самоубийство космонавта" .

2 марта 2001 года по инициативе Муаммара Каддафи провозглашен Африканский союз, созданный 52-мя странами континента, в рамках которого будут созданы общеафриканские парламентская ассамблея, суд и центральный банк.

Каддафи является автором так называемой "третьей мировой теории", изложенной в его "Зеленой книге". Она предусматривает осуществление прямого народовластия — участие народа в управлении политикой и экономикой без традиционных институтов власти.

В 2003 году Триполи пообещал отказаться от разработок атомного, химического и биологического оружия, однако Каддафи время от времени говорит, что не теряет надежды на разработку ядерной программы в мирных целях. В том же году Каддафи призвал к приватизации нефтяного и банковского секторов экономики.

В 2007 году на саммит Африканского союза Каддафи привез с собой кортеж из 15 автомобилей, доставленных по воздуху на специальных транспортных самолетах. Но это еще не все: в свой багаж он решил включить два чемодана, наполненных золотом. "Это подарок нашего лидера главам африканских государств", – заявили ливийские дипломаты. 15 автомобилей проехали на территорию Эфиопии, но, когда таможенники открыли два чемодана и с удивлением обнаружили в них слитки золота, они задержали багаж до особого распоряжения. Вчера вечером разрешения на ввоз еще не было получено.

Воинское звание — полковник. Женат второй раз, имеет шестерых сыновей и дочь. Увлекается охотой, оружием и лошадьми.

Муаммар Каддафи считается довольно экстравагантной личностью, а его причудливые одежды и манера поведения часто становятся мишенью, например, для американских карикатуристов. В 1980-е годы образ Каддафи был использован в популярном клипе американской группы "Бэнглз" — "Хожу как египтянка". В США в 2002 году была также напечатана книга рассказов и эссе Каддафи под названием "Бешенство муравьев и мысли Муаммара Каддафи: диктатор о себе".

Каддафи терпеть не может протоколы и официальные программы. Передвигается он в окружении небольшого отряда амазонок-телохранительниц. Он также может приказать своим людям, чтобы его сопровождали его лошади и его верблюды. В большом парке, окружающем Валь Дюшес, замок, где бельгийское правительство принимает высоких гостей, уже установлена бедуинская палатка. "Я одинокий бедуин, у которого нет даже свидетельства о рождении", — говорит Каддафи.

14 июля 2004 года в Триполи, где завершился 17-й чемпионат мира, Муаммар Каддафи получил звание шахматного гроссмейстера за помощь в организации шахматного чемпионата, впервые в истории ФИДЕ проведенного в Африке. В том же году он прибыл с визитом в Брюссель и раскинул свою походную палатку в парке города

В 2006 году Муаммар Каддафи провозгласил Ливию родиной "кока-колы". Теперь он требует отчислений от компании Coca-Cola, эксплуатирующей уникальный африканский климат для производства необходимых ингредиентов. Выступая на торжествах, посвященных седьмой годовщине создания Африканского Союза, Каддафи заявил, что первоначально все ингредиенты знаменитого напитка поставлялись из Африки. Поэтому теперь Coca-Cola должна платить правительствам Черного континента определенный процент с каждой проданной банки или бутылки.

Cам Каддафи, считающий свой вклад в историю человечества уникальным, всегда повторял, что он незаменим. К тому же передавать по наследству ему нечего: официально он всю власть передал народу еще в 1977 году, когда была учреждена "Джамахирия" — "государство масс".

Ранее ливийский лидер, например, объявил драматурга Уильяма Шекспира арабским эмигрантом. По данным Каддафи, на родине, откуда он и уехал в Англию, его звали Шейх Зубейр.

После возвращения на родину младшего сына Муаммара Каддафи Саади, который играл в футбол в итальянских клубах "Перуджа" и "Удинезе", в прессе появились публикации, предрекающие скорую смену власти. Так, французская Liberation писала, что неожиданное желание сына-футболиста посвятить себя служению на благо будущего своей страны заставляет задуматься о том, кто из детей встанет у руля: старший Мухаммед или младший Саади.

Как наследовать абсолютному монарху, формально не имеющему никаких полномочий? Очевидно одно: никогда еще его потомство не имело столь зримого "присутствия" в жизни страны писала в 2006 году французская газета Liberation. В Триполи шутят: "Мы далеко ушли вперед: раньше у нас был один Каддафи, теперь у нас их пятеро".

На публике полковник Каддафи с семьей не появляется. "На фотографиях он всегда один. И он делает это сознательно", — говорит профессор университета Триполи. Монарх безраздельно правит страной, играя на противоречиях между племенами, кланами и группами. В этой традиционной системе, покрытой революционным глянцем, его дети помогают ему обходить истеблишмент, которому он не доверяет, осуществлять неофициальные акции и укреплять свой авторитет. "Его прозападный вираж, хотя он был всего лишь тактической уловкой, понравился не всем. Он чувствует свою уязвимость и использует своих сыновей как собственную личную гвардию", — утверждает человек, который неоднократно с ним встречался.

Сейф аль-Ислам (буквально: "меч ислама") занимается посредническими миссиями. С помощью своего фонда он сыграл в 2000 году ключевую роль в освобождении 19 западных заложников, захваченных на Филиппинах группой "Абу Сайяф". "Он заплатил похитителям", — считает французский дипломат. И удостоился милости западных стран, прежде всего Франции, отмечает Liberation.

Он же выплатил компенсации семьям пассажиров рейса DC10 авиакомпании UTA, погибших в результате теракта. Французская юстиция назначила цену, но в случае с другим воздушным терактом, приписанным Ливии (взрыве самолета над поселком Локерби), США настояли на в сто раз большей компенсации для родственников жертв. Триполи отказывался платить сумму, большую чем та, которая была названа парижским судом присяжных. "Чтобы выйти из тупика, пришлось действовать через неправительственную структуру. Таковой был фонд Каддафи", — рассказал французскому изданию некий человек, хорошо знакомый с этим делом.

Сейф аль-Ислам считает себя символом новой Ливии. Он не носит ни традиционного плаща, ни военной формы, не живет в бедуинской палатке. Сейф предпочитает костюмы от Armani, отели на Парк-Лэйн и безумные вечеринки в Ибице. Тигр, которого он держит на ферме в стиле Беверли-Хиллз у аэропорта Триполи — это его единственная дань экзотике. После того как Франция объявила его персоной нон грата в силу эмбарго, он уехал учиться в Австрию, где подружился с ультраправым лидером Йоргом Хайдером, а потом — в Лондонскую школу экономики.

"Он уже полтора года не выезжает из страны", — утверждает французский дипломат. Этим летом Сейф принял у себя оного из лидеров "Братьев-мусульман", сделав тем самым жест в адрес главного оппозиционного движения, до сих пор находящегося под запретом.

1 сентября Сейф выступил с речью по случаю годовщины революции. Он вмешивается в решения членов Верховного суда, оказывает поддержку премьеру-реформатору Шукри Ганему. Он настоял на признании невиновными болгарских медсестер, обвиненных в заражении СПИДом ливийских детей. Но его самые смелые высказывания — такие, как его недавний призыв к демократизации стран Средиземноморья, в том числе Ливии, — не попадают на страницы местной печати и, по-видимому, рассчитаны исключительно на внешнюю аудиторию, отмечает Liberation.

Дети Каддафи являются отражением многочисленных "ликов" своего отца, продолжает французская газета. Сейф воплощает его открытость к диалогу с Западом, а его дочь Аиша — преданность отца интересам стран третьего мира. Бунтарка Аиша в конце концов спрятала свои пряди крашеной блондинки под мусульманским платком. Тема ее диссертации в парижском университете Рене Декарта звучала так: "Третий мир и законность решений Совета Безопасности". Этот сюжет был весьма актуальным в момент, когда с ее страны были только что сняты санкции ООН.

"Ее работа была одновременно и серьезной, и политически ангажированной", — говорит ее научный руководитель Эдмон Жув, автор книги, составленной из его интервью с Каддафи-отцом. Она написала диссертацию, но отказалась ее защищать. "После Ирака я больше не верю в международное право", — объяснила Аиша свое решение профессору в 2003 году. Этот антиамериканский выпад прозвучал весьма некстати в момент нормализации отношений между Триполи и Вашингтоном, отмечает Liberation.

Аиша, у которой тоже есть свой фонд, "Ва-аатасиму" ("Держитесь за вервь Аллаха"), сочетает элитарную светскую жизнь с революцией. Она посещала Ирак при Саддаме Хусейне и входит в комитет по защите бывшего иракского диктатора. В июле 2003 года она остановилась в Дорчестере — самом дорогом отеле Лондона, а на следующий день вместе с телохранителями появилась в Гайд-парке, где воздала почести "борцам за свободу" из Ирландской республиканской армии. Без сомнений, отец это выступление оценил. "Он все ей разрешает", — говорят в Триполи.

Рост авторитета детей Каддафи вызывает зависть и критику. Их образ жизни резко контрастирует с аскетизмом, который проповедуется режимом. "Ливийцы говорят, что они набивают карманы деньгами и злоупотребляют своим положением", — говорит один из местных жителей. Так, на свой день рождения Сейф аль-Ислам сделал себе подарок: слетал на Огненную Землю на частном самолете.

Он балуется живописью и выставляет свои картины в Берлине, Токио, Монреале и Париже, но при этом слишком усердно добивается выделения денег от фирм, которые торгуют с Ливией. Так, по данным Liberation, на экспозиции его работ в Институте арабского мира в Париже французским компаниям пришлось платить за все: от транспортировки картин до приема в отеле Крийон.

Статья 15. Медведев сделал Каддафи невъездным

Источник информации — http://www.gazeta.ru/politics/2011/03/14_a_3553789.shtml

Медведев запретил Муааммару Каддафи, членам его семьи и сторонникам приезжать в Россию и торговать с ней

— 14.03.11 14:42 —

ТЕКСТ: Екатерина Савина

Президент России подписал указ, предусматривающий санкции против ливийского лидера Муамара Каддафи. Теперь ему, его семье и сторонникам запрещен въезд на территорию РФ. Незаконным до особого распоряжения считается также торговля вооружением. Тем временем Ливия оценила экономический ущерб от революции и предлагает инвестировать в свою нефть.

Указ Дмитрия Медведева «О мерах по выполнению резолюции Совета безопасности ООН 1970 от 26 февраля 2011 года» опубликован на сайте Кремля. В нем перечисляются лица, которым запрещен въезд на территорию России, – это ливийский лидер Муамар Каддафи, члены его семьи и его соратники. В списке 15 имен. Это «руководитель управления связи Движения революционных комитетов, участвовавших в актах насилия против демонстрантов» Аль-Багдади Абдулькадер Мухаммед, начальник личной охраны Каддафи Дибри Абдулькадер Юсеф, ответственный «за обеспечение безопасности режима, известно, что он руководил актами насилия против диссидентов», «приверженец режима», глава ливийской СВР Дорда Абу Зайд Умар, «старшее должностное лицо режима», секретарь по вопросам ЖКХ Матук Матук Мухаммед.

Брата Муамара Каддафи Каддафа ад-Дама Сайида Мухаммеда в нынешних ливийских событиях почему-то не обвиняют – ему припомнили «кампанию убийств диссидентов в 1980-х годах» и «ответственность за смерть нескольких человек в Европе». У Каддафи семь сыновей и одна дочь. Один из сыновей Саиф аль-Ислам недавно в интервью агентству Reuters заявлял о намерениях «сокрушить повстанцев». «Мы никогда не сдадимся. Это наша страна. И мы будем сражаться здесь, в Ливии», – говорил он. В примечании к его имени в кремлевском списке поэтому говорится, что младший Каддафи «выступал с публичными заявлениями, содержащими призывы к применению насилия в отношении демонстрантов». В указе, однако, отмечается, что въезд будет возможен, если «будет способствовать достижению целей мира и национального примирения в Ливии и стабильности в регионе».

Также еще на прошлой неделе Медведев «до особого распоряжения» запретил всем юридическим и физическим лицам вывозить из России в Ливию «все виды вооружений и связанных с ними материальных средств, включая оружие и боеприпасы, боевые машины и военную технику, военное снаряжение и относящиеся к нему материалы, запасные части для названной продукции». «Несмертоносное военное имущество», предназначенное для использования в гуманитарных целях, под запрет не попало, как и защитное, ввозимое в Ливию сотрудниками ООН. Запрещены также финансовые операции.

Таким образом, количество санкций в отношении Ливии все увеличивается, а легитимность режима Каддафи уже почти никто не признает.

Последней от него отказалась Лига арабских государств 12 марта. Евросоюз «законным посредником в переговорах» считает оппозиционный Национальный совет переходного периода. Сам Муамар Каддафи уже, судя по всему, начал подсчитывать ущерб от революции, которая в несколько раз сократила количество добываемой в стране нефти. Он в воскресенье вызвал к себе послов России, КНР и Индии и призвал инвестировать в энергетику Ливии. А военнослужащим, которые перешли на сторону повстанцев, он обещал амнистию, если те сдадут оружие.

Россию и СССР связывают с Ливией давние тесные связи – прежде всего по линии поставок вооружения и сотрудничества в «нефтянке». Каддафи впервые посетил Москву в 1976 году, спустя семь лет после прихода к власти. Этот визит запомнился отказом полковника возложить традиционный венок к Мавзолею Ленина – вместо этого Каддафи посетил могилу Неизвестного солдата. Это был не последний визит Каддафи: он еще дважды посетил СССР в 1981 и 1986 годах, встречался с Брежневым и Горбачевым.

При Брежневе в Ливии работали несколько тысяч советских специалистов самого разного профиля – от ядерщиков до врачей, у Ливии была также большая квота в советских вузах, гражданских и военных.

Отношения двух стран активизировались в 2008 году, когда Каддафи и Владимир Путин обменялись визитами и достигли договоренностей по поставкам в Ливию нового российского вооружения почти на $ 2 млрд.

Как и всегда в заграничных поездках, в Москве Каддафи остановился не в гостинице или правительственной резиденции, а в собственном шатре, в котором он обитает последние 30 лет и возит за собой по всему миру, подчеркивая тем самым свое бедуинское происхождение. Шатер важного гостя был разбит на лужайке Тайницкого сада в Кремле.

Ливия  собиралась закупить у России самое разное вооружение – от новейших истребителей Су-35 и комплексов С-300 до «калашниковых». По данным Рособоронэкспорта, на момент начала гражданской войны объем будущих договоров на поставку и обслуживание военной техники Ливии приближался уже к $4 млрд.

Другой важный проект для России – участие в разработке нефтяного месторождения Elephant, которое ведет итальянский концерн Eni.

Соглашение о вхождении «Газпромнефти» в проект было подписано в конце февраля 2011 года, накануне начала гражданской войны. Кроме того, российские специалисты строили 800-километровый участок железной дороги. Вскоре после начала активной фазы беспорядков обе компании эвакуировали своих сотрудников из Ливии на пароме. Работы на объектах были заморожены.

Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов считает, что указ Медведева — это «способ выразить солидарность с Западом, потому что особой нужды в введении этих санкций не было». По словам Лукьянова, интересы в Ливии имеются не только у «Газпрома», но и у РЖД, у российского военно-промышленного комплекса и почти всех транснациональных нефтяных компаний, которые работали там независимо от того, какой в стране режим. «Сейчас и Каддафи и оппозиция говорят, что не будут работать с теми, кто их не поддерживает, — рассуждает эксперт. — Но правила игры определятся только когда успокоится политическая ситуация».

Статья 16.  Демонстрации компартии Греции против империалистического бандитизма в Ливии

Источник информации — http://7-noyabrya.livejournal.com/108452.html?view=305060#t305060

red_swift пишет в 7_noyabrya

23 марта, 6:01

http://ru.kke.gr/news/news2011/2011-03-21-libya/
http://inter.kke.gr/News/news2011/2011-03-21-libya

СОВМЕСТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ: 53 КОММУНИСТИЧЕСКИХ И РАБОЧИХ ПАРТИЙ ПРОТИВ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ АГРЕССИИ В ЛИВИИ
http://ru.kke.gr/news/news2011/2011-03-21-libya2
http://inter.kke.gr/News/news2011/2011-03-21-joint-statement

в том числе:
Коммунистическая партия Белоруссии
Коммунистическая партия Российской Федерации
Российская коммунистическая рабочая партия — Революционная партия коммунистов
СКП-КПСС
КПСС
Коммунистическая партия Украины
Коммунистическая партия Азербайджана
Коммунистическая партия Армении
Единая Коммунистическая партия Грузии
Коммунистическая партия Казахстана
Социалистическая партия Латвии
Коммунистическая партия Эстонии
 

Статья 17. Каддафи рассказал Лукашенко правду о Ливии

17.1. Президент Белоруссии утверждает, что общался с ливийским лидером сразу после начала военных действий

Источник информации — http://www.za-kaddafi.ru/node/591

О своем телефонном разговоре с президентом Ливии Муаммаром Каддафи президент Белоруссии Александр Лукашенко рассказал, выступая с ежегодным посланием белорусскому народу и парламенту в четверг, 21 апреля, сообщает РИА Новости. В этой беседе лидер Джамахирии отвечая на вопросы белорусского лидера о ситуации в стране отметил, что на деле все обстоит совсем не так, что говорят европейские СМИ.

«Каддафи сказал, что надо смотреть другое телевидение. Чтобы узнать правду, нужно смотреть ливийские и сирийские телеканалы», — передает слова главы Белоруссии РИА Новости. Политика стран Запада в Ливии зашла в тупик, отметил Лукашенко. И подчеркнул, что сложившуюся ситуацию можно было предвидеть сразу: это война за ресурсы, за нефть.

Во время выступления батька также обвинил телеканал Euronews в политике двойных стандартов. «Когда был конфликт в Грузии, Euronews буквально измочалил Россию, — сказал президент. — А сейчас, когда Франция бомбит Ливию, ей всё сходит с рук. Почему? Потому что Франция — один из учредителей Euronews, она платит деньги. О какой объективности может идти речь?», — заключил Лукашенко.

17.2. Президент Беларуси выступил с ежегодным посланием белорусскому народу и парламенту страны (21 апреля 2011 года). Александр Лукашенко рассказал об «объективности» западных СМИ на примере войны в Ливии

 Источник информации  — http://www.ctv.by/news/~news=52398

Александр Лукашенко в Послании народу и парламенту — 2011:

Отдельно необходимо остановиться на роли средств массовой информации в реализации государственной политики. Главная функция СМИ только информационная.. — этот подход в корне неверный. Скажу вам откровенно, средства массовой информации для тех, кто нас сегодня учит, как жить, стали орудием или оружием осуществления их политики. Возьмите Euronews, который мы все смотрим. Как они себя ведут? И притом, как только одна из стран начала бомбить Ливию, ну из ряда вон выходящее событие, не дай Бог это бы сделала Россия, к примеру, в отношении к другой республике, как в Грузии было, на чьей стороне были? Там же измочалили эту эту всю Россию.  Франции все с рук сходит. Почему? Да Франция — один из соучредителей Euronews, платит деньги. Так где же объективность? Вот это средство массовой информации — оружие в руках вот этих бандитов.

Я вам скажу больше, я не афишировал это, я разговаривал с Муаммаром Каддафи. Я ему задал вопрос: «Слушай, что у тебя там происходит? От тебя люди бегут, дипломаты». Он засмеялся  и говорит: «Господин Президент, ну вы мне верите? Ну вы не то телевидение смотрите». Ну я правда отпарировал: «Так у нас только это телевидение». А он: «Ну надо смотреть другое». К сожалению, сирийской и ливийское у нас не идет, и так далее. Но то, что он мне рассказал, пусть это тоже субъективный подход, но там совершенно все было не так. И сейчас мы в этом убеждаемся. Сейчас уже и Барак Обама и другие европейцы признали, что позиция Евросоюза к Ливии зашла в тупик. Это они уже объявили. Так это уже надо было изначально предвидеть.

Александр Лукашенко в Послании народу и парламенту — 2011:

Неужели какой-то народ согласиться с тем, что бомбят его страну, неужели все не понимают, что это идет война за ресурсы, за эту нефть? Все прекрасно понимают. Но какую роль играли ведущие средства массовой информации? Они долбили, они летали вслед за истребителями и бомбардировщиками. Там высокоточное оружие, здесь психологическое оружие. А нам говорят о какой-то объективности. Так у нас еще средства массовой информации, как их называют государственные, они святые, по сравнению с ними. Но профессионализм, открытость, честность и порядочность должны присутствовать, и вот профессионализма порой нам не хватает. Не надо уподобляться иностранным средствам массовой информации, не надо за ними бежать, надо все делать честно, открыто и по-деловому объективно. И потом, что тут стесняться?  Но это не имеет ничего общего с тем, что мы должны дудеть в одну дуду.

Александр Лукашенко в Послании народу и парламенту — 2011:

Мы же средства массовой информации ориентируем не на бомбежки, мы ориентируем на то, чтобы они формировали, участвовали, «четвертая власть» себя называете, формировали наше государство, моральные принципы формировали и отстаивали, чтобы они воспитывали ту же молодежь в нужном ключе. Вот такие средства массовой информации нам сегодня нужны. Но это не имеет ничего общего с тем, что мы должны дудеть в одну дуду. Средства массовой информации должны критически подходить к тем или иным процессам, они не должны ничего никому прощать, в том числе так называемые оппозиционные. Но если вы пишете — аргументируйте. Вы должны понимать, что это кого-то может обидеть, если это несправедливо, поэтому прежде чем написать, а не дай Бог в электронных СМИ что-то сказать, слово бросить, надо тысячу раз подумать. Никаких лишних требований.

К примеру наша страна не столь богата, чтобы выпускать 400 государственных печатных периодических изданий. Многие наши министерства, ведомства имеют по два-три издания. Ну хоть кто-нибудь в министерстве знает про эти два-три издания, не говоря о людях. Зачем вы деньги тратите зря? Надо провести здесь серьезную ревизию, это касается администрации Президента.
 

 Комментарий А.В. Краснянского.  Александр Григорьевич Лукашенко, в отличие от некоторых наших государственных деятелей, честный человек. Остается позавидовать белоруссам.  И поэтому Лукашенко ненавидят государственные деятели западных стран, и многие  российские граждане из 5-й колонны. Лжецы ненавидят честных людей и пакостят им. Поэтому не нужно удивляться потоку лжи, направленному против Лукашенко.

Ситуация в Ливии: привнесенная контрреволюция, или авианосец «Твиттер»

Источник информации  — http://www.journal-neo.com/?q=ru/node/5004

   

Статья 20. Владимир Путин: "Никто не давал лидерам некоторых государств права казнить руководителя Ливии Муаммара Каддаффи"

Источник информации — http://www.gzt.ru/topnews/politics/-vladimir-putin-nashel-prichinu-bombardirovok-livii-/358631.html

 26.04.2011. Михаил Смилян.

Владимир Путин, находясь с визитом в Дании, снова раскритиковал Запад за военные действия в Ливии. Он назвал правление Каддафи «новой монархией», сравнив его с Наполеоном. Он предложил дать возможность официальному Триполи разобраться самостоятельно и не исключил, что вторжение в эту страну связано с интересом к ее запасам нефти и газа. Политологи считают, что речь российского премьера была обращена в первую очередь к российской элите и простым гражданам страны.

Во вторник премьер-министр России Владимир Путин, посещая Копенгаген, заявил, что никто не давал лидерам некоторых государств права казнить руководителя Ливии Муаммара Каддафи.

«Ну какое же закрытие неба, если каждую ночь бьют по дворцам… Говорили— не хотим убить Каддафи. Теперь некоторые официальные лица говорят: „Да, стремимся уничтожить Каддафи.

Читать далее: http://www.gzt.ru/topnews/politics/-vladimir-putin-nashel-prichinu-bombardirovok-livii-/358631.html?from=copiedlink

"А кто позволил это сделать? Что, разве был суд? Кто взял на себя это право казнить человека, какой бы он ни был? И все молчат»,— сказал Путин, отвечая на вопрос датских журналистов, почему он назвал операцию против ливийского лидера крестовым походом.

Премьер предложил обратить внимание на карту Ближнего Востока и Северной Африки.

«Там кругом монархии. Там что— демократия что ли кругом, по датскому образцу? Нет. Кругом монархические государства. Это в целом отвечает менталитету населения и практике, которая там сложилась»,— считает Путин.

Путин, прибывший с рабочим визитом в Дани., провел переговоры с премьер-министром Лёкке Расмуссеном, после чего и сделал свое гневное заявление

Источник: premier.gov.ru

«Господин Каддафи изобрел новую монархию, как когда-то Наполеон после того, как пришел на волне революции к власти, объявил себя императором. Сравнение может быть не совсем корректное, но в целом параллель уместна. Ну да, это монархия по сути своей— кривая, косая, какая угодно, ненормальная, но такая. Там возникли внутренние противоречия, которые перешли в вооруженный конфликт. Почему нужно со стороны вмешиваться в этот вооруженный конфликт?»— цитирует главу правительства РИА «Новости».

Он добавил, что в мире немало стран, ситуация в которых напоминает ливийскую.

«Мы что, везде будем вмешиваться во внутренние конфликты? Вы в самой Африке посмотрите, что в Сомали происходит много лет. Почему бы там не навести порядок? А в других странах мира? Мы будем везде бомбить, наносить ракетные удары? Надо дать людям самим разобраться»,— предложил Путин.

При этом российский премьер не исключает, что ситуация в Ливии связана с интересом к ее запасам нефти и газа: «Ливия, между прочим, по запасам нефти занимает первое место в Африке, а по запасам газа— четвертое. Напрашивается вопрос— не это ли является основным предметом интереса тех, кто там сегодня орудует?»
Разные слушатели

В своей речи Путин обратился к российской аудитории, причем к самым разным ее слоям, считает вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин.

В мире произошла смена правил игры— международное сообщество вмешалось во внутренний конфликт, поддержав одну из сторон. «В России это вызывает скептическое отношение не только в целом среди населения, но и в значительной части элит. В России паритетом является суверенитет страны, и лидеры могут делать в своей стране почти все, что хотят», – считает политолог.

Путин делает заявление о "крестовом походе" на Ливию

Источник: Вести

Помимо Ливии внешние силы вмешивались и в дела Сирии, и Кот-д’Ивуара, и ряда других стран. «У российского общества возникает вопрос: где пределы этому вмешательству, и Путин на них отвечает»,— пояснил Макаркин, добавив, что для элит важно, чтобы был принцип безусловного суверенитета.

Уже критиковал

Напомним, глава правительства уже критиковал Запад за позицию по Ливии. В конце марта, встречаясь с рабочими Воткинского завода, Путин в довольно жесткой форме отозвался о наносимых США и рядом европейских государств авиаударах по силам Каддафи.

Он назвал операцию сил коалиции «Одиссея. Рассвет» «неполноценной и ущербной», напоминающей «средневековый призыв к крестовому походу».

И хотя Путин предварил свое заявление замечанием, что правительство не занимается внешней политикой и это его личное мнение о ситуации в Ливии, его весьма развернутый комментарий оставил у присутствовавших впечатление, что премьер готовился к ответу и заранее тщательно его обдумал.

США призывают Каддафи заключить перемирие с повстанцами и покинуть Ливию
США призывают Каддафи заключить перемирие с повстанцами и покинуть Ливию

Источник: (c) AP Photo/ Ben Curtis

Бомбят всем "миром"

    В середине февраля в Ливии начались массовые демонстрации с требованием ухода правящего страной более 40 лет Каддафи, которые впоследствии переросли в вооруженное противостояние между правительственными силами и мятежниками.

    СБ ООН 17 марта принял резолюцию, предусматривающую введение бесполетной зоны над Ливией и открывающую возможность иностранного военного вмешательства в ситуацию в этой стране. В начавшейся 19 марта операции коалиционных сил принимали участие, в частности, Великобритания, Франция, США, Канада, Бельгия, Италия, Испания, Дания, Норвегия.

    Руководство кампанией в Ливии 31 марта полностью перешло к НАТО. Целью операции Североатлантического альянса, получившей условное наименование «Объединенный защитник», является обеспечение эмбарго на поставки оружия, бесполетной зоны и мер по защите гражданского населения.

    Несколько стран, в частности, Великобритания, Франция, США, Канада, Бельгия, Италия, Испания, Дания, Норвегия, под предлогом защиты прав населения Ливии на демонстрации и ссылаясь на резолюцию СБ ООН о введении бесполетной зоны над Ливией, начали военную операцию, требуя ухода ливийского лидера Муаммара Каддафи.

    В тот же день президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что необходимо быть «максимально аккуратными в заявлениях, которые характеризуют события в Ливии».

       Статья 21.

ОСТАНОВИТЬ НАТОВСКИХ УБИЙЦ!

РУКИ ПРОЧЬ ОТ ЛИВИИ!
Совместное заявление
Президиума ЦК Прогрессивной социалистической партии Украины и
Главного Совета Партии "Киевская Русь"
г. Киев.                                                                                  16 апреля 2011 г.

Источник информации — http://kievskarus.ucoz.ru/news/ostanovit_natovskikh_ubijc_ruki_proch_ot_livii/2011-04-18-896

В течение четырёх недель территория независимой страны – Ливии (полное название — Великая Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия) подвергается варварским бомбардировкам и ракетным обстрелам со стороны США, Великобритании, Франции, Италии, Канады, ряда других американских сателлитов. Применяются снаряды с обеднённым ураном, грозящие вспышкой в будущем раковых заболеваний. НАТОвцы разрушают далеко не только военные цели Вооружённых сил Ливии; разбомблены медицинские учреждения и социальные объекты, жилые дома. Число жертв мирного населения идёт уже на сотни, среди которых женщины, старики, дети…

Агрессия развязана после принятия Советом Безопасности ООН резолюции № 1973 от 17 марта 2011 года. Фарисейские утверждения резолюции об "обеспечении безопасности мирного населения" являются лишь постыдной ширмой очередного этапа хищной политики США и их подельников перекроить мир, подчинить его в своё безраздельное господство, прибрать к рукам стратегические ресурсы планеты.

НАТОвская коалиция, истязающая сегодня Ливию,  бесцеремонно вмешиваясь во внутренние дела суверенного государства, объявила мятежников (которых поддерживают террористы Аль-Каиды) единственными "полноправными представителями" власти. НАТОвская коалиция и США, по сути, оказывают военную помощь одной из сторон гражданского конфликта – так называемым "повстанцам против режима" Муаммара Каддафи.

Не идеализируя законную ливийскую власть и её лидера, надо объективно признать следующие факты.

Ливия – одна из достаточно благополучных стран с высоким уровнем социальной защиты населения и богатыми ресурсами. Ливия входит в число 50 ведущих стран мира по ВВП на душу населения (43 место по рейтингу Всемирного Банка) – $14 721. По разведанным запасам нефти страна занимает 8-е место в мире. Площадь территории Ливии – четвёртая на континенте. Медицина и образование бесплатные. Один литр бензина в Ливии стоит $ 0,14.

Однако, тонко играя на определённых межплеменных противоречиях, используя провокаторов, наёмников и просто криминалитет, пуская в ход наркотики и деньги, словом, экспортируя и провоцируя мятеж, мировая закулиса  даёт себе безапелляционное право обвинить Каддафи в "нарушении прав человека" и "преступлениях против собственного народа". И вот вам — мандат на войну, на интервенцию. На геноцид!

"Каддафи — диктатор, деспот!", — захлёбываются мировые СМИ.

Но почему же тогда простые граждане социалистической народной Джамахирии по собственной инициативе становятся сегодня "живыми щитами" возле мирных объектов против бомб агрессора? Почему в Триполи и других городах проходят нескончаемые митинги под лозунгом: "Бог! Муаммар! Ливия!"?

Агрессию США и НАТО против суверенной и независимой Ливии осудили Россия, Китай, Бразилия, Индия, ЮАР, Германия и ряд других стран. Африканский союз выступил с мирной инициативой урегулирования конфликта. И Каддафи принял эту инициативу.

Однако подстрекаемые Западом ливийские мятежники отвергают любые мирные переговоры. Более того, истерически требуют, чтобы НАТО, антиливийская коалиция помогали им оружием и совместными боевыми действиями.

Прикрываясь фиговым листом "гуманитарной помощи", коалиция тратит огромные средства не на предоставление страдающему от гражданской войны населению Ливии продуктов питания и медикаментов, а на вооружение противников Каддафи, поджигателей конфликта. Для этого используются деньги с заблокированных счетов официального Ливийского государства. Верх цинизма и двойных стандартов "западной демократии"!

Позицию официальной Украины в ливийском вопросе мы считаем трусливой и позорной (моя хата с краю). Ни президент Украины, ни украинский парламент так и не сделали заявлений с призывом к прекращению НАТОвско-американского террора в Ливии, не предприняли соответствующие дипломатические шаги.

Мы гордимся мужественным поступком лидера прогрессивных социалистов Наталии Витренко, которая 15 апреля с.г. вместе с заместителем председателя ПСПУ Владимиром Марченко отправилась в столицу Ливии город Триполи с миротворческой миссией, для участия в Международной конференции по выработке путей мирного урегулирования ливийского конфликта и прекращения агрессии США и НАТО против суверенного государства.

Президиум ЦК ПСПУ  Главный Совет Партии "Киевская Русь" считают наиглавнейшей задачей мирового сообщества остановить убийц! Прекратить боевые действия, которые приводят к человеческим жертвам.

Военно-политический конфликт в Ливии спровоцирован западными спецслужбами. Но урегулирование этого конфликта — проблема самой Ливии, и должна быть решена самим ливийским народом. Без военного вмешательства извне.

Необходимо срочно провести чрезвычайное заседание Совета Безопасности  с принятием резолюции о незамедлительном прекращении ракетно-бомбовых ударов по Ливии. Необходимо отменить также все финансово-экономические санкции против Ливии, как надуманные и беспочвенные.

Остановим убийц ливийского народа!

Дадим отпор поджигателям третьей мировой войны!

Руки прочь от Ливии!

Председатель ПСПУ Наталия Витренко

 
Председатель Партии "Киевская Русь" Павел Баулин
 

Статья 22

В Ливии грядет антикитайская «Буря в пустыне – 2»

4 мая 2011 года | Сергей Ищенко

Источник информации — http://www.newsland.ru/news/detail/id/692480/cat/94/

За борьбой НАТО с Каддафи стоит стремление США вытеснить Китай и Россию из Средиземноморья

Вторжение сухопутных сил НАТО в Ливию – дело ближайших недель, а то и дней. На такой вывод наталкивает целый ряд весьма существенных обстоятельств.

Во-первых, 2 мая корабли Североатлантического альянса приступили к тралению подходов к ливийскому порту Мисурата, который пока находится в руках оппозиции Мааммару Каддафи. Бои за этот город ведутся с 24 апреля. Положение мятежников, которых прижали к морю правительственные войска, очень сложное. Артиллерия Каддафи обстреливает город. Власти выдвинули гарнизону ультиматум: в течение четырех дней Мисурату сдать! Похоже, лишь скорое вмешательство морской пехоты НАТО может спасти оппозиционеров. Если так, то появление тральщиков на внешнем рейде порта более чем логично.

Во-вторых, некоторое время назад в прессу просочились сообщения, что на наведение в Ливии натовских порядков альянс изначально отвел максимум четыре месяца. Соответствующим образом спланировано и финансирование, а также тыловое снабжение операции «Одиссея. Рассвет». Секундомер запущен 19 марта, когда по позициям армии Каддафи был нанесен первый ракетно-бомбовый удар. Таким образом, почти половина срока миновала. Результат фактически нулевой, если не считать тысяч разрушенных гражданских и военных объектов и таких «неизбежных издержек» войны вроде гибели под натовскими бомбами множества людей по обе стороны фронта. И абсолютно непонятно, как за оставшиеся два месяца без сухопутного вторжения водрузить флаг Североатлантического альянса или верной ему оппозиции над Триполи.

В-третьих, практически одновременно с появлением тральщиков коалиции на внешнем рейде Мисураты помощник генерального секретаря альянса по политическим вопросам Джеймс Аппатурай потребовал от Совета Безопасности ООН срочно заново рассмотреть ситуацию в Ливии. Аппатурай заявил: «Да, я считаю, что СБ ООН необходимо принять новую резолюцию по Ливии. Потому что резолюция №1973 не подразумевает проведение наземной операции. Поэтому для того, чтобы на земле были проведены какие-то боевые действия, необходимо принятие новой резолюции».

При этом и Аппатурай, и все руководство НАТО на самом деле наверняка не питает ровно никаких иллюзий по поводу того, чем на этот раз закончится голосование в Совбезе, если, конечно, ливийская проблема в скором времени все же снова окажется в повестке дня. Документ в редакции, устраивающей западную коалицию, не имеет ни малейшего шанса быть принятым. По крайней мере, постоянный член Совбеза ООН Китай уже однозначно определился по этому поводу.

В понедельник Пекин устами официального представителя МИД КНР Цзян Юй высказался за немедленное прекращение огня в этой стране. Цзян Юй заявила: «Китайская сторона не одобряет любые действия, которые выходят за пределы полномочий СБ ООН и надеется, что соответствующие стороны немедленно прекратят огонь». Она подчеркнула: «Китай выражает озабоченность эскалацией конфликта в Ливии, что приводит к жертвам среди мирного населения».

Вряд ли и Россия окажется столь же покладистой и нейтральной, как 17 марта при голосовании по резолюции №1973, открывшей дорогу натовским самолетам в ливийское небо. Это 30 апреля дал понять министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. По его словам, абсолютно ясно, что неприемлемо применение грубой военной силы против гражданского населения, и это должно быть исключено из практики нормальных цивилизованных государств. «Так же ясно, что мировое сообщество в такого рода случаях должно руководствоваться не стремлением доказать, что я могу диктатора прижучить, извините за грубое слово, и доказать, что я решаю, как нужно относиться к демократическим ценностям и правам человека», — подчеркнул Лавров.

Если шансов на прохождение в Совбезе ООН необходимой для сухопутного вторжения резолюции практически нет, если она наверняка будет заблокирована Россией и Китаем, то к чему столь демонстративная подготовка к новой «Бури в пустыне» со стороны НАТО? И вот тут – самое интересное. В упомянутом интервью Лавров высказался по этому поводу весьма осторожно, но многозначительно: «Зная креативность наших партнеров, можно ожидать всего». Чего конкретно? А того, видимо, что члены коалиции просто наплюют на мнение Совбеза и начнут вторжение в Ливию безо всякой резолюции. Потому что удар морской пехоты в таком случае будет направлен не только против режима Каддафи. Против кого еще?

Предельно откровенно по этому поводу высказался на днях известный американский политик-республиканец Пол Крэйг Робертс. Во времена президента Рональда Рейгана он занимал должность заместителя министра финансов США, а теперь от официальных постов свободен. И потому может не оглядываться на дипломатию, а резать правду-матку. Мнение Робертса по поводу истинной подоплеки событий в Северной Африке таково: «Мы хотим свергнуть Каддафи в Ливии и Асада в Сирии, потому что хотим выгнать Китай и Россию из Средиземноморья».

Бестолковым бывший замминистра пояснил с солдатской прямотой: «Мы же не хотим свергать правительство Бахрейна или Саудовской Аравии, где оба правительства тоже применяют в отношении протестующих насилие. Потому что они являются нашими марионетками, а в Бахрейне у нас есть и крупная военно-морская база».

Послушаем Робертса дальше: «Китай осуществлял масштабные энергетические инвестиции на востоке Ливии и полагается на нее, наряду с Анголой и Нигерией, в плане своих энергетических нужд. Это попытка США отказать Китаю в ресурсах, так же как Вашингтон и Лондон отказали в ресурсах китайцам в 1930-е годы. Дело не только в нефти, дело в китайском внедрении в Африку и в том, что Китай выстраивает поставки для своих энергетических нужд. Может быть, вы в курсе, что Международный валютный фонд выпустил доклад, в котором говорится, что «эпоха Америки» окончена и что в течение пяти лет китайская экономика обгонит американскую, и тогда США станут второй крупнейшей экономикой мира, а не первой? Так что Вашингтон пытается применить блок, применить свои превосходящие военные и стратегические возможности с целью не допустить получения Китаем ресурсов и замедлить развитие китайской экономики».

По поводу России и продолжающихся беспорядков в Сирии мнение Робертса таково: «Какой интерес США в протестах в Сирии? Мы заинтересованы в этом, потому что у русских там есть военно-морская база, которая обеспечивает им присутствие в Средиземном море». И далее: «Я думаю также, что русские начинают понимать, что события в Сирии направлены против них и их базы. Мы, по сути, начинаем конфликтовать с двумя крупными странами: Китаем, чья экономика, вероятно, лучше, чем американская, потому что у китайцев есть рабочие места; и с Россией, у которой есть неограниченный ядерный арсенал. Мы начинаем давить на очень сильные страны».

Кажется, прогнозы Робертса уже начинают сбываться. Политическая температура вокруг Триполи и Дамаска накаляется одновременно и целенаправленно. Президент Соединенных Штатов Барак Обама указом объявил о том, что события в Сирии несут «чрезвычайную угрозу национальной безопасности США». 30 апреля на экстренном заседании Совета ООН по правам человека была принята резолюция, осуждающая события в Сирии. Резолюцию поддержали 26 из 48 стран-членов организации. Против резолюции проголосовали 9 стран. Россия и Китай, естественно, в их числе.

Ситуацию в южном и восточном Средиземноморье обозреватель «Свободной прессы» обсудил с президентом Академии геополитических проблем, генерал-полковником Леонидом Ивашовым.

«СП»: — Леонид Григорьевич, вы разделяете мнение Робертса, что истинная подоплека событий в регионе состоит вовсе не в проблемах режимов Каддафи и Асада? На самом деле под ударом интересы России и Китая?

— Робертс частично прав. То, что опасения роста китайского могущества в США и Европе присутствуют – это однозначно. Понятно, что есть стремление это могущество ограничить повсюду. В том числе и в Африке. А вот что касается России, то тут особой головной боли у американцев сегодня нет. Мы так зажаты финансовой империей, тело которой находится в Соединенных Штатах, что и без того будем делать все, что прикажут из Вашингтона.

«СП»: — Тем не менее, против осуждающей резолюции по Сирии наш представитель проголосовал.

— Так ведь это ничего не изменило и американские интересы не ущемило никак, потому что резолюция все же прошла. Понимаете, мы вынуждены все время выкручиваться. С одной стороны с заокеанского поводка особенно рваться опасно для российской власти. С другой – окончательно ссориться с арабским миром тоже нельзя, потому что у нас в стране живет уже около 20 миллионов мусульман. Этот фактор тоже приходится учитывать. В итоге Медведев по Ливии говорит одно, Путин тут же его поправляет. Но ничего не меняется. Налицо фарисейская модель управления людьми. Чтобы и американцам угодить, и с арабами не поссориться.

«СП»: — Следовательно, началу сухопутной операции в Ливии, если в НАТО на нее решатся, мы мешать не будем?

— Да нечем нам мешать.

«СП»: — Но можно представить, что при вынесении этой проблемы на заседание Совбеза ООН «против» проголосует Китай?

— Это может быть.

«СП»: — Что тогда? Состоится вторжение?

— Состоится. Назовут как-нибудь по-другому. Гуманитарной или миротворческой миссией. Американцы ведь и вмешательству в Ирак, и в Югославию вначале пытались придать видимость легитимности. Когда не получалось – лезли напролом. Ничего их не останавливает. Даже гибель младенцев. Я имею в виду внуков Каддафи. А Каддафи, кстати, их пока переигрывает. Действует очень разумно. В ответ на каждый новый удар НАТО направляет в Европу новые толпы беженцев. Они высаживаются в Италии с портретами своего лидера.

«СП»: — Каддафи что, сам организует эти толпы?

— Поощряет, скажем так. Делегация нашей Академии, кстати, только что вернулась из Ливии. Так что видели все своими глазами.

«СП»: — Беженцы – это гуманитарные проблемы для европейцев?

— Не только. Европейцы же видят, что на их земле становится все больше сторонников Каддафи. Когда-нибудь ситуация может попросту взорваться. Так ведь американцы не только в этом загнали Европу в угол. Они-то от ливийской нефти практически не зависят. А вот Франция и Италия без нее пока не могут. Но и в Париже, и в Риме сегодня вдруг осознали, что если Каддафи останется у власти, то ни одного барреля ливийской нефти эти страны больше не получат. Это тоже питает решимость НАТО избавиться от Каддафи любой ценой. Ничего удивительного, что подготовка к сухопутному вторжению идет вовсю.

Статья 23

Вячеслав Матузов

Политолог, востоковед, руководитель общества дружбы России с арабскими странами 

«Рушится один из столпов западной пропаганды о том, что Каддафи вел войну против собственного народа»

 Источник информации — http://rus.ruvr.ru/2011/05/05/49894118.html   (Голос России)
   
 5.05.2011

Ливийские оппозиционеры вновь призывают международное сообщество предоставить им оружие для борьбы с военными Муаммара Каддафи. Тем временем США дополнительно выделяют Международной организации по миграции, одному из учреждений ООН, 6,5 миллиона долларов для оказания помощи мигрантам, находящимся в ливийском городе Мисурата. Накануне из Мисураты было эвакуировано около 800 человек. Судно «Red Star One» приняло на борт мигрантов, журналистов и раненых ливийцев, которые будут доставлены в город Бенгази на востоке страны.

"Эвакуация иностранных рабочих из города Мисурата, который был на протяжении последних месяцев центром военного противостояния с армейскими подразделениями ливийского правительства, показывает, что эти молодые и энергичные иностранные рабочие африканского происхождения, судя по всему, были активными участниками боевых действий. Численность их в городе Мисурата — более тысячи человек. Это численность тех людей, которые были посажены на пароход, увозивший их от ливийского побережья. Ситуация вызывает много вопросов. С кем же воевала ливийская армия на протяжении этих месяцев? С местным населением или с рабочими, которые, судя по всему, являлись сотрудниками американских нефтяных компаний, действовавших на территории Ливии, таких как "Эксон-Мобил", а также французских и итальянских нефтяных компаний?

Все это свидетельствует об одном: СМИ Запада подавали нам искаженную картину о происходящем на территории Ливии, представляя, что армия Каддафи ведет войну с местным населением. Эвакуированные иностранные рабочие — это не местное население. Рушится один из основных столпов западной пропаганды, что Муаммар Каддафи вел войну против собственного народа. Он вел войну против тех наемников из других арабских стран, которые поддерживались западными нефтяными компаниями, вооружались и финансировались со стороны западной коалиции, стран НАТО. Я думаю, что это должно быть предметом обсуждения на заседании Совета Безопасности, безусловно.
Проблема сейчас переходит из плоскости военного противостояния в плоскость оказания гуманитарной помощи пострадавшему от гражданской войны ливийскому населению. Очень опасная тенденция состоит в том, что под эгидой гуманитарной помощи вновь появится соблазн обеспечить противодействующие правительственным войскам силы, придать им второе дыхание, дать им новые возможности. Я думаю, что это должно быть предметом тщательного рассмотрения в Совете Безопасности всеми сторонами. Должны либо четко и внятно выполняться резолюции 1973 и 1970 о невмешательстве во внутренние дела Ливии, либо эти резолюции должны стать необязательными для всех сторон, которые подписались под ними, в том числе и для Российской Федерации. Приверженность резолюции 1970 в условиях, когда эмбарго на поставки вооружений нарушается западными союзниками ежедневно, когда туда направляются военные советники и военные специалисты, происходит финансирование противоборствующих сторон, открытое и без ограничений? Я думаю, что в случае получения доказательств такого рода действий со стороны западных союзников Россия должна выйти из режима санкций в отношении Ливии и восстановить нормальные дипломатические и политические отношения с теми властями, которые реально существуют на ливийской земле".

Статья 25

Есть огромная террористическая организация и имя её – НАТО! ← Блог им. nevidimca

Источник информации — http://www.mywebs.su/blog/4662.html

Довольно таки интересный материал российского журналиста в Ливии Николая Сологубовского. Он описал все, что происходило в Триполи в ночь с 30 апреля на 1 мая, когда авиация НАТО в очередной раз безнаказанно бомбила жилые кварталы ливийской столицы. В результате массированного авиаудара погибли члены семьи Муамара Каддафи его младший сын Саиф Аль-Араб и внуки. Этот репортаж очень эмоциональный, но искренний.

Тотальное господство в телевизионном эфире западной версии происходящего в Ливии крайне мешает понять, что же там на самом деле происходит. Западные СМИ демонстрируют, что от журналистики в них ничего не осталось. Есть только рупор тотальной пропаганды. Западные СМИ готовы обвинить любого в отсутствии свободы слова, тех кто попытается не согласится с их правом зарабатывать на лжи и крови.

Вальпургиева ночь — с 30 апреля на 1 мая, по германскому народному поверью, служит годичным праздником ведьм, собирающихся в эту ночь вокруг своего повелителя-сатаны — на высокой, недоступной горе Броккен, где и справляют свой «шабаш».
 
30 апреля. Утро. Прошедшая ночь была самой долгой, в смысле: так долго еще никогда не бомбили Триполи. Я не спал, взрывы и гул самолетов, эта «небесно-земная какофония» продолжалась четыре часа.

И когда рано утром Каддафи обратился с телевизионным посланием к народу, то снова прилетели «хищники», чтобы разбомбить телецентр, где он находился. Но Аллах милостив: ракеты упали не в переполненный людьми телецентр. Одна — на административное здание, часть ливийского парламента, к которому примыкают другие здания: Центр инвалидов, Центр детского творчества, и вызвала большие разрушения. Вторая ракета попала в набережную, сделав большую воронку, метров семь в диаметре, прямо под финиковыми пальмами, которые мужественно приняли удар на себя и выстояли.

«Вот тебе и «точечный удар»! – подумал я. Наверное, таким образом фашистские «Юнкерсы» бомбили советские города.

В своей часовой речи Каддафи призвал к перемирию. Он задавал Западу простые, понятные всем вопросы. Эти же вопросы задают и взрослые ливийцы, и ливийские дети. «Почему вы нас бомбите? Разве мы бомбим Лондон, Париж, Вашингтон? У вас есть к нам претензии? Давайте их обсудим! Давайте сядем за стол переговоров!»

В своей речи Каддафи несколько раз обратился к Путину и Медведеву с надеждой, что они услышат. Ведь должна же быть в этом мире сила, которая восстановит справедливость?

Я смотрел на лицо лидера Джамахирии. Это было лицо человека, готового к отпору, но желающего понять логику Запада. Он перекладывал написанные им самим страницы, но почти не читал: он размышлял. Он советовался с ливийцами. Но главный адресат его был Запад: Каддафи призывал к благоразумию.

Из самых разных источников поступают подтверждающие и дополняющие друг друга информации: операция по уничтожению лидера Ливии уже разработана в деталях и одобрена. Участвовать в ней будут части спецназа Франции, Великобритании и США, и эти же страны, как и другие страны-члены НАТО, обрушат на Ливию «огневую поддержку» с воздуха и с кораблей.

Эта операция произойдет в ближайшие дни, может в ночь на 2 мая…

Вальпургиевая ночь! Стратеги НАТО любят красивые названия для своих операций и выбирают дни, полные глубокого смысла.

Почему? Потому что промедление в проведении «наземной» операции смерти НАТО подобно! Об этом бубнят западные политологи и СМИ. НО все чаще и чаще на Западе раздаются трезвые голоса.

Бомбежки НАТО ничего не дали. Английская разведка утверждает, что уничтожено 40 процентов ливийской армии, а американская разведка сообщает, что благодаря вооружению жителей городов и деревень и созданию народного ополчения численность армии возросла многократно. Ливия имеет еще и самолеты, и танки, и ракеты, предупреждает израильская разведка. И даже если современных вооружений у Ливии нет, то как частям НАТО сражаться в стране, где каждый житель имеет по крайней мере автомат Калашникова.

Мятежники потеряли Мисрату, которых, что бы ни сообщали западные СМИ, выгнали из города сами вооруженные жители. Факт есть факт. Налицо успехи армии Ливии в других городах. Главная потеря мятежников – это порт Мисраты. А ведь он, по рассекреченным планами стратегов НАТО, предназначался для высадки морского десанта. Идут бои и вокруг аэропорта Мисрата, на который должны приземлиться транспортные самолеты НАТО.

Бедуинские племена вышли из оцепенения и участвуют в боях с мятежниками на стороне правительственных войск и на востоке, и на западе страны. И если мятежники вопят в истерике, как это показал телеканал Евророньюс: «Где НАТО?», то бедуины рассчитывают только сами на себя и сами обороняются против мятежников.

Плохая ситуация для натовцев складывается в Бенгази: в городе воюют друг с другом самые разные вооруженные банды. Жители Бенгази, Тобрука и других ливийских городов жалуются, что более не могут терпеть насилия со стороны мятежников, враждующих друг с другом.

Нас зовут в автобус, и журналисты отправляются в город Азабия, где собрались 420 представителей различных племен запада и юго-запада Ливии. Я снимаю лица старейшин племен, я слышу их лозунги. Они собрались, чтобы заявить о своей полной поддержке Каддафи и решимости защищать Ливию от мятежников и их западных «защитников».

На прошлой неделе здесь же собирались и с этой же целью представители племен востока и юго-востока. Освещение западными СМИ их собрания было более чем своеобразным: была запущена очередная «пропагандистская утка», что «68 племен заявили Каддафи, что он должен уйти». Эта же «утка» «загадила» страницы российских газет и облетела телеканалы. Умеют же западные СМИ подавать «новости»!

30 апреля. День. Евроньюс передало со ссылкой на командование НАТО, что кораблям НАТО удалось «освободить акваторию городского порта от ливийских мин». По мнение обозревателей, это означает, что корабли НАТО вошли в порт Мисрата и готовятся к высадке морского десанта.

В ответ на призыв Каддафи к миру альянс НАТО заявил, что не намерен вести переговоры с ливийским правительством и не пойдет на перемирие. Цель НАТО – физическое уничтожение Каддафи и его семьи.

Ливийцы ожидают худший вариант событий…

Мы возвращаемся из Азабии в Триполи и едем смотреть последствия ракетных ударов по Ливийскому телецентру. Дом, которому 80 лет, который пережил и итальянскую оккупацию, и немецкие бомбежки, но не устоял перед натовской ракетой.

Детский центр творчества, по которому будто торнадо прошло, как по американскому штату Алабама.

Библиотека, труды великих ученых и философов, засыпанные каким-то странным серым порошком, обгоревшие страницы книг…

Это уже вторая библиотека, уничтоженная за последние дни варварами-крестоносцами на земле ислама.

Я все отснял и на фото, и на видео и просто стоял, рассматривая под ногами осколки натовских ракет. Их можно было сразу отличить от местных кирпичей и обломков на фоне серого порошка, рассыпанного повсюду. Они и здесь выглядели чужими. На некоторых осколках были видны обрывки английских слов. «Хоть бы постыдились оставлять такие метки», подумал я.

И вдруг до меня дошло: «Вот был прекрасный дом, в нем жили люди и книги, а дети рисовали цветы. Теперь — только этот порошок?»

Шок!

Ко мне подходит маленькая ливийская девочка и тихо спрашивает на английском с интонацией «маленького принца» из произведения Сент-Экзюпери: «Почему бомбы?»

Я растерялся. Я хотел сказать, что я не виноват, что это не мои бомбы. «Я – русский! Я из Москвы! Я не хотел тебя обидеть!» Но ее глаза были такими серьезными, что я ничего не сказал. Я мог сказать только правду. Мы просто смотрели друг другу в глаза.

И девочка повторила тихим голосом «маленького принца», и глаза ее были не по-детски печальными: Почему бомбы»?

30 апреля. Вечер. 20.05.-20.15. Три взрыва раздались в течение десяти минут. И гул уходящих самолетов. Я пытаюсь из окна моего дома заснять небо и записать звуки. Но смерть приходит в молчании. Она бесшумно пролетает над тобой и исчезает. И только тогда ты слышишь взрыв. Люди в эпицентре взрыва ничего не слышат. Люди вокруг, раненые и контуженные, приходят в себя. И только ты, находясь далеко от места взрыва, можешь зафиксировать гул уходящего самолета. Зенитки ПВО не работают, даже не слышно стрельбы автоматов…

Наступает снова молчание в залитом светом Триполи. Мимо дома на большой скорости проходят редкие машины.

21.00. Еще один далекий взрыв.

21.05. Еще взрыв. И гул уходящего от наказания еще одно вурдалака..….

Позвонил Махмуд. Съемочную группу везут в больницу. Много раненых от первых взрывов.

21.40. Опять гул самолета.

22.20. Позвонил Махмуд, натовцы разбомбили пригород Загур, ракеты попали в жилые дома. Много убитых и раненых.

22.45. Снова гул от пролетевшего вурдалака.

Наступило 1 мая. Праздник международной солидарности трудящихся! Вспоминаю праздничные демонстрации, Красную площадь, Мавзолей, я иду с сыном по брусчатке, рука в руке, нам хорошо, мы счастливы, вокруг нас много цветов, на лицах москвичей радость… Далекое советское прошлое!

В апреле 1986 года я с другими советскими журналистами пробирался из Туниса в Ливию, которую бомбили американцы. Тогда в Триполи было много погибших и раненых. Погибла маленькая девочка, приемная дочь Муаммара Каддафи…

Прислушиваюсь к черному небу…

01.30. Махмуд звонит с места бомбежек. «Записывай, срочно! Самолеты НАТО подвергли бомбежке дом Каддафи. Погиб сын Саиф Аль Араб, 29 лет. Он был в доме с семьей и друзьями. Погибли три племянника Каддафи. Есть раненые среди друзей, которые были в гостях. Муаммар Каддафи, его жена и три внучки спаслись от бомбежки, живы и здоровы». И добавляет: «Его снова спас Аллах!» Оказывается, на дом было сброшено две огромных бомбы. И одна – не взорвалась!

Звоню в МК. Телефон не отвечает. Звоню в Москву самому главному для меня другу Ливии. Он берет трубку. Читаю ему текст. Он говорит кратко, но точно: «Сволочи!»

Мне звонят ливийские товарищи, и все с одной и той же печальной новостью о гибели Саифа и других ливийцев. Примите мои искренние соболезнования!

А как реагировать на праздничные сцены, снятые этой ночью в Бенгази западными телерепортерами, на которых запечатлены мятежники, радующиеся так, будто их футбольная команда выиграла матч?

Траур, печальные лица ливийцев мы не увидели, а вот лица отморозков, для которых чуждо все человеческое, нам показали.

Или теперь считается «высоко моральным» на Западе показывать по ТВ, да еще с одобрением в комментариях, гнусные расправы мятежников на ливийскими солдатами, надругание над телами погибших полицейских, радость по поводу гибели ливийцев? Неужели нет никакого чувства сострадания?

И еще: когда-нибудь, мы узнаем и имя летчика, который совершил налет на Триполи, и высокую награду, который он получил за свое геройство. Впрочем, вероятнее всего, мы никогда не узнаем. Потому что теперь ему всегда жить в страхе быть разоблаченным и получить по заслугам. Ливийцы подлость не прощают!

За моим окном – автоматные очереди. Пули уходят в черное молчаливое небо. Это зак протеста!

Небо, которое было мирным до принятия Совбезом ООН резолюции 1973 по Ливии.

Небо, с которого сегодня падают бомбы и ракеты и губят ливийцев.

Правители стран-членов НАТО утверждают, что они действуют в полном соответствии с этой резолюцией, которая стала для них спасительной индульгенцией за уже совершенные тяжкие преступления и за все преступления, которые они еще совершат, используя ливийское небо против ливийцев.

Другие страны, не члены НАТО, утверждают, что эта резолюция не дает права убивать мирных ливийских жителей.

Что дальше?

После новой Вальпургиевой ночи дипломаты и политики будут и дальше спорить, где же кончаются рамки этой резолюции…

А Каддафи снова терпеливо будет призывать Запад к благоразумию, приглашать сесть за стол переговоров?

Или на террор, начатый альянсом НАТО, он ответит своим террором?

Вы только представьте, на каком фоне красивой Англии, которая жила эти дни свадьбой мужественного герцога и прекрасной герцогини, разворачиваются – в эти же дни! — страшные картины страдающих людей в Ливии!

Одним — радости и счастье, цветущие деревья и безоблачное небо. А другим? Что другим посылает благоденствующая Англия?

Здесь, в Триполи я понял, что все призывы НАТО бороться против международного терроризма ничего не стоят! Потому что главный международный террорист сегодня — это сам альянс НАТО.

Ирак, Афганистан, Ливия сегодня, завтра Сирия и Йемен, вот это размах террористической деятельности!

И не говорите мне об «ужасных преступлениях» Каддафи! Говорить можно все что угодно, но ни одна международная инстанция доказательств таких не предоставила.

Есть презумпция невиновности! И согласно ей Каддафи невиновен и является жертвой, на которую охотится, да так, что Аль-Каида завидует: самолетами и ракетами, огромная террористическая организация!

И имя ее – НАТО!

И есть еще великая фраза великого русского гуманиста Федора Достоевского о слезах ребенка. Слезы я вижу в глазах ливийских детей. Они обвиняют!

«Почему бомбы»? – этот детский вопрос мучает меня. Что ответите ребенку, взрослые дяди и тети?

04.45. С первой утренней молитвой обратился к мусульманам имам ближайшей ко мне мечети. Потом голоса имамов раздались и с других. Затем в городе, освещенном ярко и вызывающе к этому черному небу, снова наступила мертвая тишина. Я посмотрел в это черное небо и погрозил ему кулаком. От бессилия.

«Вурдалаки и бесы снова появятся в нем, и ты ничего не можешь с ними поделать, — сказал мне внутренний голос. – Тебе остается только ждать, как и всем другим ливийцам, когда они и тебя сотрут в порошок».

«Врешь! Не возьмешь!» – вспомнил я слова Чапая. И понял, что с этими отчаянными словами нашего героя перекликаются слова, сказанные Муаммаром Каддафи в его ночном обращении к народу: «Я – ливиец! Это моя Родина! Я буду сражаться, пока хватит сил!»

В Триполи наступил новый день, день траура…

Обозреватель Николай Сологубовский, Триполи, утро 1 мая.

Источник: warsonline.info

Статья 26

Почти 2000 представителей ливийских племен выразили поддержку Каддафи

Источник информации — http://warsonline.info/liviya/pochti-2000-predstaviteley-liviyskich-plemen-virazili-podderzhku-kaddafi.html

06.05.2011

Пока около 40 представителей стран антиливийской коалиции в Риме обсуждали как за деньги купить свою будущую власть над ливийской нефтью, в Триполи собрались около 2000 делегатов от ливийских племён, чтобы выразить свою поддержку Каддафи.

Они обратились к повстанцам с призывом сложить оружие и к НАТО — прекратить бомбардировки, начатые якобы с целью защиты гражданских лиц. Также представители племён выразили протест против вторжения НАТО в любой форме.

Западные СМИ предпочли не акцентировать внимание на этом событии, в то же время подробно сообщая до чего договорились члены "контактной группы по Ливии" в Риме. Ливийское телевидение сообщило, что съезд ливийских племён состоялся не столько по просьбе правительства, сколько по решению самих племён.

Представители повстанцев в Бенгази прокомментировали сообщение о съезде племён в Триполи и назвали информацию о нём ложью Каддафи. "Каддафи лжец… Его власть незаконна… Ливийский народ его не выбирал". На сообщение ливийского телевидения о том, что в Триполи собрались делегации от почти 850 племён, в Бенгази заявили, что "в Ливии нет 850 племён". Вообще всю информацию о съезде племён в Триполи в Бенгази и в западных СМИ назвали "выдумкой Каддафи".

На самом деле событие такого масштаба, даже если официальная пропаганда несколько завысила число участников, является знаковым и гораздо более значительным, чем то, которое происходило в этот же день в Риме.

Статья 27

События в Ливии и информационная война

http://www.kavicom.ru/pages-view-2822.html#vote

В 1997 году вышел фильм Wag the Dog (в российском прокате «Плутовство, или Хвост виляет собакой»). Креативная команда, в составе которой продюсер, композитор, журналист и даже скульптор помогают действующему президенту пройти на второй срок (избежав скандала, связанного с девочкой-скаутом). Единственным решением, которое приходит им в голову – война. С кем? Да хоть с Албанией! Студия. Камера. Мотор! Албанская девочка под звуки выстрелов убегает от террористов, которые только что убили родителей и сожгли дом.

 Схема информационных войн отрабатывается уже давно. Мы так привыкли верить своим глазам, что новости на телевидении кажутся нам непререкаемой  истиной. Однако на деле далеко не всегда картинка отображает действительность. Так было в Грузии 08.08.08, так происходит в Ливии сейчас. Мы видим кадры ожесточенных боев, ликующих «оппозиционеров», танки в городе и т.д. Но что происходит в Ливийской Джамахирии на самом деле? Неужели война?

 Для начала стоит сказать, из-за чего Ближний Восток одолевает волна беспредела. Дело в том, что на Аравийском полуострове и в северной Африке есть нефть. А США хочет контролировать добычу углеводородов на всей Земле. Об этом весьма подробно написал Николай Стариков в книге «Шерше ля нефть». А там, где интересы США не совпадают с интересами действующего правительства, случаются войны (Корея, Вьетнам, Куба, Ирак, Югославия, Иран и т.д.).

В 1940 году американские специалисты по социальной психологии Х. Кэнтрилл, Х. Годе и Х. Герцог посвятили целую книгу «Вторжение с Марса. Изучение психологии паники с полным рассмотрением известной трансляции О. Уэллса». Американские ученые произвели анализ радиоинсценировки повести Г. Уэллса «Война миров», поставленной Орсоном Уэллсом в 1938 году, и описали массовый психоз, спровоцированный постановкой. Население восточных штатов, на которые вещало радио, в своей массе поверило, что речь идет о реальном событии, и испытало массовый приступ страха. Слушатели радиовещательной компании «Коламбия» в состоянии паники выбегали из домов, поверив в то, что вторжение с Марса и в самом деле имело место. В результате, происшедшие трагикомические события помогли впервые полностью осознать ту огромную силу воздействия на психологию людей, которой обладает радио. Внимание к вопросу влияния СМИ на массовое сознание впоследствии имело место в фашистской Германии, а, после второй мировой войны — в США и западной Европе. Из последних примеров создания войны на ровном месте — в 2010 году этот прием был апробирован на жителях Грузии телеканалом «Имеди», когда под видом новостей был показан «фейк», в котором рассказывалось о нападении Российских войск на Грузинские города. И вот, в 2011 году в Ливии. Миф о войне, сформированный западными СМИ, быстро захватил и российские телеканалы, падкие до сенсаций.

Но что на самом деле происходит в этой жаркой африканской стране? Сейф-уль-Ислам бин Муаммар ал-Каддафи в интервью французским журналистам предложил им пойти и убедиться самим, что ничего из описываемых СМИ событий в Ливии не происходит (полный текст интервью).

«Вполне вероятно, что на Западе хотят поменять ливийское руководство. У нас ведь есть нефть», — сказал сын лидера Ливийской Джамахирии, — «Я не могу понять, зачем они так гадко лгут, зачем обвиняют нас в преступлениях против человечности, в геноциде? Я уверен, что в отношении Ливии у Запада есть скрытые мотивы».

И вот, Североамериканские штаты приоткрывают  миру свои намерения по поводу Ливии: «США призывают НАТО к войне с Ливией». Переведу с русского на понятный. Одно независимое государство призывает международную организацию к войне в другим независимым государством. По какой причине? «Таким образом они помогут ливийской оппозиции свергнуть режим Муаммара Каддафи». Почему бы в таком случае не напасть на Польшу, чтобы свергнуть режим Качьинского? Что за формулировки! В Иране – ядерное оружие, в Ираке – оружие массового поражения, а в Ливии – Режим Каддафи. Видимо, у американских политтехнологов закончилась фантазия.

Газета «Комсомольская правда» так видит причины столь предвзятого внимания СМИ к Ливийским нефтяным месторождениям: «Проамериканские СМИ "топят" Каддафи для передела мировыми нефтяными баронами ливийских недр»

Зная, что ливийская оппозиция разрознена, американские военные пытаются наладить с ней контакт, чтобы оправдать вторжение в суверенное государство. Борьба за углеводороды.

Блоги становятся проводниками непредвзятой информации о событиях в Африке. Пост с продолжением «Ливия глазами очевидца» на блоге Николая Старикова – тому подтверждение. Несмотря  то, что повествование начинается с 23 февраля (а не с 20, как хотелось бы нам для прояснения подробностей бурной «революционной» ночи), можно очень четко нарисовать для себя карту реальных событий в Джамахирии. Россияне, живущие и работающие в Ливии пишут в своих сетевых дневниках о том, что прозападные СМИ выдумывают. «Никаких бомбардировок демонстрантов, повстанцев, мятежников, жилых и нежилых кварталов городов и т.п. НЕ БЫЛО»; «армия не расстреливала мирных демонстрантов – приказ был стрелять по ногам в случае сопротивления» (о ранениях в область ног свидетельствуют и российские, и украинские врачи), «в больницах и моргах у них в карманах находили наркотики (какая-то «дурь», в частности, снимающая болевые ощущения) и… по 500-1000 долларов. (Это у 18-20-летних подростков!)», «Определенная часть участников беспорядков в Триполи, была НЕ из Триполи, были некие группы с востока» — пишут блоггеры. «В воскресенье (27 февраля) днем один из наших информаторов с семьей ездил к друзьям в Тажуру (где еще накануне якобы шли столкновения манифестантов с войсками), там все спокойно, никаких следов столкновений не наблюдается».

 Российские СМИ активно говорили об эвакуации из «накаленного региона». Даже телекомпаниям трудно скрыть правду о чрезвычайно малом количестве желающих покинуть Ливию. «Комсомолка пишет»: «по данным МЧС, из Ливии с прошлой недели вывезено 330 граждан России. Это сотрудники РЖД (204 человек) Газпрома и других российских организаций, которые покинули Ливию по команде своего руководства. Те же, кто живет в Ливии, кто там остался, организовали видео-чат из только что разбомбленного авиацией Каддафи квартала — показывая, что ничего там не разбомблено. Но шансов пробиться на западные телеканалы у этого видео нет никаких. Он не укладывается в шаблон». Что же нам показывали по зомбоящику? Очереди беженцев, стремящихся покинуть страну. Это гастарбайтеры – египтяне  и тунисцы, а также алжирцы, марокканцы и негры (главным образом, беженцы из Южного Судана). Последние готовы себя назвать пострадавшими любого «режима», лишь бы им дали вид на жительство в Европе.

 «2 марта в Ливии праздновался День Джамахирии – день провозглашения народовластия в Ливии («Джамахириййа» – неологизм, образованный от мн.ч. слова «(народные) массы», это прилагательное можно перевести как «сверхнародная», или «государство народных масс»). В целом день прошел спокойно, без провокаций, в столице прошли традиционные «народные гуляния», Каддафи снова выступил перед соотечественниками. Лидер ливийской революции призвал всех встать на защиту Родины от вторжения войск США и НАТО». Народные гуляния во время войны? По данным западных информ. агентств, Каддафи скрывается в бункере. Кто же тогда выступает перед народом на главной площади Триполи? Неужели двойник?

В 2008 году я внимательно следил за событиями в Грузии – Осетии. Отсматривал как наши телеканалы, так и западные. Картинка везде была одинакова. Отличался только комментарий. Картинка: ракетная установка осуществляет залп; комментарий российских СМИ: грузинские войска напали на южноосетинские города и ряд сёла; комментарий западных СМИ: Российские войска бомбят Гори. При этом родной город Иосифа Виссарионовича стоит цел и невредим.

А вот пример этого года, 4 марта. Картинка: горящий бензовоз, ликующие люди, горящие шины. Комментарий западных СМИ: «в Триполи оппозиция взорвала 4 бензовоза». Комментарий очевидцев: «Единственное происшествие за день – рано утром произошло ДТП в районе Зоопарка – бензовоз столкнулся с другим а/м, перевернулся и загорелся, однако был довольно быстро потушен». Видеоряд с ликующими людьми снят 22 февраля, горящие покрышки – 20.

 Ж. Бодрийяр в книге «Симулякры и симуляция» выдвинул мнение о том, что в современную информационную эпоху власть утрачивает свою «мрачноватую вездесущность» и «паноптизм». Она оказывается таким же симулякром, как и сопротивление, ей оказываемое. Так что «оппозиция» в Ливии – не более, чем симулякр. Порождение информационной эры. Западные СМИ активно создают виртуальную реальность, в которой для общества существует постоянная угроза «международного терроризма», «сомалийские пираты», «оружие массового поражения», «экологические катастрофы» и т.д. Кто из вас пытался подсчитать потери от действий «пиратов»? Кто серьезно задумывался о «международном терроре»? Кто пытался разобраться в том, что приносит наибольший ущерб – автомобильные аварии в родном городе или массовые беспорядки в далекой африканской стране? Пусть это не звучит как реклама, но я призываю вас читать книги Н.Старикова, С.Кара-Мурзы, А.Цуладзе, В.Сапунова и прочих исследователей манипуляций массовым сознанием. Читать и думать. Мыслить, а значит, существовать.

Статья 28

Каддафи не собирается сдаваться

Источник информации — http://rus.ruvr.ru/2011/06/14/51672320.html

Фото: EPA

Так он ответил на заявления Белого дома и, в частности, совершающей поездку по странам Африки госсекретаря США Хиллари Клинтон. "Каддафи уже давно утратил легитимность, позволяющую управлять страной. Давно прошли те дни, когда он мог оставаться у власти, — заявила она накануне в штаб-квартире Африканского союза в столице Эфиопии Аддис-Абебе. — Странам Африки следует отказаться от поддержки Каддафи и потребовать его отъезда из Ливии".

Комментарий А.В. Краснянского. Не Муаммар Каддафи, а все лидеры НАТО давно утратили легитимность в глазах всех честных людей, адеватно воспринимающих то, что происходит в современном мире, в том числе утратила легитимность и госсекретарь США Хиллари Клинтон.

"В поведении Каддафи нет никакой нервозности"

Нестройные голоса противников военной операции в Ливии, одним из которых стал конгрессмен-демократ Деннис Кусинич, выразивший возмущение попытками покушения на жизнь Каддафи, практически не слышны из-за непрекращающихся взрывов ракет в Триполи и других городах страны.

Между тем, по данным ООН, с начала беспорядков в Джамахирии в середине февраля этого года погибли от 10 до 15 тысяч человек. Более 952 тысяч человек бежали из страны, констатитирует Международное агентство по миграции.

Тем временем верные Каддафи силы продолжают наносить удары по позициям повстанцев. Вновь разгорелись бои в районе Мисураты и Эль-Бреги. Против отрядов повстанцев выступают несколько тысяч военнослужащих правительственной армии. По поступающей информации, шесть ракет упали в Мисурате, находящейся под контролем мятежников. Пока неизвестно, кто стоит за запуском ракет, которые попали в энергогенераторы нефтеперерабатывающего завода.

В боях под Адждабией и Марса-эль-Брегой погибли до 30 повстанцев

До 30 повстанцев погибли в ходе боев с войсками Каддафи в районе городов Адждабия и Марса-эль-Брега на востоке страны. Как сообщил спутниковый телеканал "Аль-Джазира", десятки повстанцев получили ранения и были доставлены в госпиталь Адждабии.

По словам противников Каддафи, в ходе одного из боев представители правительственных войск подошли с белым флагом, а затем атаковали их позиции. По информации арабского телеканала, все попытки ливийских повстанцев захватить нефтеналивной порт Марса-эль-Брега были отбиты силами Каддафи. На западном фронте части регулярной армии остановили продвижение повстанцев в районе Эз-Завии, в 50 км от столицы страны Триполи.

Кроме того, по сообщению ливийского телевидения, истребители НАТО подвергли бомбардировке объекты в оазисе Эль-Джофра в центральной Ливии (в 460 км к юго-востоку от Триполи). Других сведений об этом авианалете на данный момент нет.

Германия всеми силами будет поддерживать ПНС

В ходе краткосрочного визита в город Бенгази, являющийся оплотом ливийских повстанцев, глава МИД ФРГ Гидо Вестервелле объявил о признании ПНС Ливии "законным представителем ливийского народа". Об этом глава внешнеполитического ведомства заявил на встрече с представителями ПНС.

Комментарий А.В. Краснянского.  НАТО — террористическая организация: требовали от Муаммара Каддафи стать их марионеткой, то есть перестать защищать свой народ и слушаться "демократизаторов", и когда Каддафи не пошел на предательство своего народа,  устроили охоту на него в прямом смысле слова!  НАТО — международная государственная террористическая организация: NATO  —  North Atlantic Terrorist Organization  (последние примеры: действия в Сербии, Ираке, Ливии).

"Наш визит в Бенгази показал, что Германия является другом и партнером демократических сил в стране, — отметил германский министр. — Мы всеми силами будем поддерживать ПНС в строительстве демократического правового государства в Ливии".

В целях расширения двусторонних контактов Вестервелле и сопровождавший его министр по вопросам экономического сотрудничества и развития Германии Дирк Нибель открыли в городе координационное бюро МИД Германии и объявили об увеличении размера гуманитарной помощи  населению Джамахирии.

Британские ВМС могут подвергнуться тяжелому испытанию

Военно-морские силы Великобритании подвергнутся тяжелому испытанию, если операция в Ливии затянется. Об этом заявил первый морской лорд Великобритании (глава ВМС королевства) адмирал Марк Стэнхоуп.

После эскалации конфликта в Джамахирии Лондон принял решение увеличить присутствие кораблей королевских ВМС в регионе Северной Африки и на востоке Средиземного моря. Удары по войскам Муаммара Каддафи наносятся, в частности, вертолетами "Апач", которые базируется на борту десантного вертолетоносца "Оушн" у берегов Ливии.

По мнению Стэнхоупа, правительство страны должно выбрать, "каким образом оно будет расставлять приоритеты" в случае, если мандат операции Североатлантического альянса (НАТО), рассчитанный на 90 дней и заканчивающийся в конце сентября, будет расширен. "Масштаб проводимой нами в Ливии операции небольшой, — если кампания продлится более шести месяцев, нам придется изменить расстановку наших сил", — отметил глава ВМС королевства.

Решение об участии Великобритании в операции альянса "Объединенный защитник" было принято спустя всего лишь несколько месяцев после того, как британское правительство потребовало от оборонного ведомства страны в течение предстоящих четырех лет на 8 % сократить военные расходы для уменьшения бюджетного дефицита.

В середине февраля в Ливии начались массовые демонстрации с требованием ухода правящего страной более 40 лет Каддафи, которые переросли в вооруженное противостояние между правительственными силами и мятежниками. СБ ООН 17 марта ввел бесполетную зону над Ливией. Для обеспечения бесполетной зоны, эмбарго на поставки оружия и защиты гражданского населения коалиция западных стран 19 марта начала в Ливии военную операцию, руководство которой через несколько дней полностью перешло к НАТО. Мандат на операцию истекал 27 июня, но 1 июня НАТО продлила операцию на 90 дней — до конца сентября.

 

Статья 30

Французский юрист Марсель Секкальди вступился за Каддафи

 
Источник информации — http://www.vesti.ru/doc.html?id=498168  (04.07.2011   22:53)

Французский адвокат Марсель Секкальди подал в Международный уголовный суд (МУС) от имени руководства Ливии ходатайство в связи с действиями НАТО, которые он расценивает как военные преступления. Об этом юрист сообщил сегодня в Париже.

В ходатайстве он также утверждает, что недавно завершенное МУС расследование, по результатам которого были выданы ордера на арест Муамара Каддафи, его сына Сейф аль-Ислама, а также главы ливийских разведслужб Абдаллы ас-Сенуси, обвиненных в совершении военных преступлений, было проведено с нарушением международных процедур.

"Нам неизвестно, какими были методы расследования, проведенного Луисом Морено-Окампо, неизвестно, кто посетил в связи с этим Ливию, неизвестно, при каких обстоятельствах свидетели видели так называемых жертв режима", — говорится в направленном в суд документе. Адвокат высказывает также уверенность, что резолюция 1973 Совета безопасности ООН, обязывающая войска Запада подавлять авиацию Каддафи и не допускать гражданских жертв, была истолкована неверно, с нарушением изначальных целей ее принятия.

Секкальди требует от прокурора МУС начать расследование по факту бомбардировок Ливии силами НАТО, квалифицируя данные действия как "военные преступления": "НАТО одновременно ведет бомбардировки как тех объектов, которые изначально рассматривались как военные позиции, так и тех объектов, которые являются гражданскими", — подчеркивает адвокат.

Он напоминает, что бомбардировка объектов, в которых находятся гражданские лица, расценивается как военное преступление в соответствии с Римским статутом, на котором основывается деятельность МУС. "Расследование, проведенное МУС, не является ни независимым, ни объективным", — констатирует французский юрист.

Он напоминает, что МУС не предпринимает никаких шагов в отношении сторонников Переходного национального совета, виновных, по его мнению, в целом ряде преступлений, в частности, в массовом убийстве мигрантов из Черной Африки. Адвокат обвиняет МУС в том, что тот "придерживается двойных стандартов", передает ИТАР-ТАСС.

Между тем сразу в нескольких европейских столицах сегодня проходили переговоры между противоборствующими ливийскими сторонами. И было даже передано сообщение о том, что повстанцы якобы готовы согласиться предоставить главе Ливийской Джамахирии возможность остаться в стране в обмен на прекращение против них военных действий и добровольный уход со своего поста. Однако затем это сообщение опроверг лидер повстанцев глава Переходного национального совета (ПНС) Мустафа Абдель Джалиль. А сын Муамара Каддафи назвал шуткой предложения оппозиции о том, что ливийский лидер должен оставить власть.

Комментарии

Елена Громова · Лучший комментатор · Тюменский государственный нефтегазовый университет

Замечательно. Есть еще во Франции честные люди. Они сейчас спасают честь Франции, в то время как Саркози пошел вразнос и просто позорит Францию и ее народ этой преступной войной против суверенного государства Ливии, пытаясь задушить свободу целого народа, прикрываясь лозунгами демократии.

· 04 Июль в 12:18

Эльдар Ахадов

Честные люди есть везде. Но не-честные , к сожалению, всюду у власти. Вот кого бы в тюрьму посадить не жалко и есть за что!
· 04 Июль в 19:27

Olga Sokolova · Лучший комментатор · Rostov, Rostovskaya Oblast’, Russia

Давайте будем называть вещи своими именами! Если в приказе, который получил спецназ, указано, что спецназ должен убрать высокопоставленного деятеля иностранного государства – это ТЕРРОР! И не просто ТЕРРОР, а МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕРРОР! А организация, группа стран, альянс стран, который отдает такой приказ, является ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ. Николай Сологубовский, Триполи- Москва, 5 июля.

Статья 31

Вот нам и сказали правду

29.04.2011

Источник информации — http://www.interaffairs.ru/read.php?item=7614

Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь»

«Мы хотим свергнуть Каддафи в Ливии и Асада в Сирии, потому что хотим выгнать Китай и Россию из Средиземноморья». Если кто-то сочтет этот перевод с английского неточным, повторю текст оригинала: «We want to overthrow Gaddafi and Assad in Syria because we want to clear China and Russia out of the Mediterranean».

Если кто-то возмутится, что это неправда, и такого американцы сказать не могли, пусть посмотрит видео по адресу http://www.presstv.ir/detail/176776.html. Там «вывешено» интервью для телекомпании Press TV замминистра финансов США в администрации Рональда Рейгана, члена республиканской партии США Пола Крэйга Робертса (Paul Craig Roberts). Джентльмен сказал то, что официальные лица сказать не могут. Но их действия в Ливии в нарушении всех резолюций Совета Безопасности ООН, в частности, бомбежки резиденции Каддафи, подготовка наземной операции в Джамахирии демонстрируют, что из-под маски вежливости западных дипломатов уже выглядывает демон Средиземноморской войны.

Только прочтите откровения Робертса!

Вот Press TV задает вопрос: «Можно ли говорить о том, что Вашингтон поддерживает революционеров в Ливии?»

Доктор Пол Крейг Робертс: «Это ливийское восстание уникально. Это не мирный протест, это вооруженное восстание в восточной части страны. И мы знаем, что ЦРУ занимается их поддержкой на местах, поэтому они уже вооружены».

Значит, на востоке Ливии Каддафи с самого начал давил не «мирные демонстрации», а вооруженный мятеж. Достаточно и этого признания Робертса, чтобы тема была раскрыта во всей своей красе.

Дальше в его размышлениях проявляются стратегические интересы США. «Мы не хотим свергать правительства Бахрейна или Саудовской Аравии, где оба правительства применяют в отношении протестующих насилие, потому что они являются нашими марионетками, а в Бахрейне у нас есть крупная военно-морская база», — говорит Пол Крейг Робертс.

После этого Саудовская Аравия и Бахрейн должны, как минимум, высказать протест на уровне своих министерств иностранных дел. Их же обозвали «марионетками» — «they’re our puppets»!

«Мы хотим свергнуть Каддафи в Ливии и Асада в Сирии, потому что хотим выгнать Китай и Россию из Средиземноморья. Китай осуществлял масштабные энергетические инвестиции на востоке Ливии и полагается на нее наряду с Анголой и Нигерией в плане своих энергетических нужд. Это попытка США отказать Китаю в ресурсах – так же, как Вашингтон и Лондон отказали в ресурсах китайцам в 30-е годы». Теперь уже вопрос – чем ответит Поднебесная, которая напрямую названа конечной целью западной агрессии, начавшейся против лидеров Ливии и Сирии, которых хотят свергнуть — «we want to overthrow Gaddafi and Assad in Syria».

Дальше – больше. «Какой наш интерес в протестах в Сирии?» – задает вопрос Пол Крейг Робертс и отвечает на него так: «За протестами стоят американцы. Мы заинтересованы в этом, потому что у русских есть военно-морская база, которая обеспечивает им присутствие в Средиземном море. Так что, вы видите, Вашингтон вмешался в Ливии и прилагает все больше усилий для вмешательства в Сирии, потому что мы хотим избавиться от русских и китайцев». — «Washington is all for invading against Libya and is putting more and more pressure to intervene in Syria because we want to get rid of the Russians and the Chinese».

Специально привожу в нескольких местах английский текст оригинала этого потрясающего по откровенности интервью, которое посмотрел по интернет-видео, чтобы вы, уважаемые читатели, глубоко прониклись важностью и смыслом этих фраз.

Пол Крейг Робертс четко объясняет причину такого поведения США. Могу сразу сказать, это – очень веская причина. Возможно, она является главным мотивом любых действий американцев, которые мы уже видим и которые ещё предстоит увидеть в разных районах мира. Так что же это за причина?

«Дело не только в нефти. Может быть, вы в курсе, что Международный валютный фонд выпустил доклад, в котором говорится, что «эпоха Америки» окончена,  что в течение пяти лет китайская экономика обгонит американскую,  тогда США станут второй крупнейшей экономикой мира, а не первой. Так что Вашингтон пытается применить блок, применить свои превосходящие военные и стратегические возможности с целью не допустить получения Китаем ресурсов и замедлить развитие китайской экономики».

Мировой гегемон опасается за свое лидерство и в качестве реакции открывает военные действия! Обрушился  на крохотную Ливию, выплескивая по ходу все свои обиды на Каддафи. Сейчас их процитирую, а вы только вдумайтесь! Пол Крейг Робертс на полном серьезе перечисляет обиды, которые Ливия нанесла Соединенным Штатам. Если это, действительно, на полном серьезе, то впору сопоставить подобные «комплексы» с отношениями в детском садике… Только сейчас всё по-взрослому.

«Это расплата Каддафи за отказ присоединиться к Объединенному командованию вооруженных сил США в зоне Африки. Оно начало действовать в 2008 году и стало американским ответом на вхождение Китая в Африку. США создали военный ответ на это, и Каддафи отказался участвовать – он сказал, что это акт империализма и попытка купить целый континент». Вы понимаете, что говорит мистер Робертс – он признает, что США, действительно, обиделись на Каддафи! Это что-то новое – мировой гегемон начал обижаться? Стареем, батенька…

Ещё одна причина – «Каддафи в Ливии контролирует важную часть Средиземноморского побережья. То же самое с Сирией. Я думаю, эти две страны просто стоят на пути у американской гегемонии в Средиземном море, американцы определенно не хотят, чтобы влиятельный российский флот там базировался, а также не хотят, чтобы Китай тянул из Африки энергетические ресурсы», — честно и откровенно сообщает соратник Рональда Рейгана, обозвавшего когда-то СССР «империей зла». Ливию, надо понимать, утюжат с воздуха самолеты «империи добра»?

«Протесты в Ливии и Сирии были срежиссированы («they’ve engineered these protests»), — утверждает Пол Крейг Робертс. – Мы знаем точно, что ЦРУ разжигало конфликт на востоке Ливии уже какое-то время. Публикация телеграмм на WikiLeaks доказывает, что американцы замешаны в разжигании беспорядков в Сирии. Американцы приложили свою руку к делам в Сирии и Ливии, организовывали демонстрации, давали деньги и так далее. Всегда есть недовольные, которых можно купить или которым можно что-то пообещать». — «The Syrian and Libya affairs have American hands in them, organizing the demonstrations, providing money and so forth». Ну, уж куда откровеннее! Хотелось бы, чтобы эти признания были приобщены к новым папочкам с делами в Гаагском трибунале…

«Я думаю, русские начинают понимать, что события в Сирии направлены против них и их базы (какой базы? — Анатолий Краснянский), — размышляет Пол Крейг Робертс. – Мы, по сути, начинаем конфликтовать с двумя крупными странами: Китаем, чья экономика, вероятно, лучше, чем американская, потому что у китайцев есть рабочие места; и с Россией, у которой есть неограниченный ядерный арсенал. Мы начинаем давить на очень сильные страны, причем очень опрометчивым путем. Мы ведем себя опрометчиво и опасно». – «So what we’re really doing is antagonizing two large countries: China, which has an economy that is probably better than the US because their people have jobs; and the Russians have unlimited nuclear arsenal — and so we’re starting to press very strong countries in a very reckless way. We’re behaving in a very reckless and dangerous way».

Только на последних минутах этого потрясающего по смыслу интервью Пол Крейг Робертс высказывает то, ради чего он согласился всё ЭТО обнародовать. И, прочтя концовку, приходишь к выводу – ветеран из окружения Рейгана знает, что говорит. Он понимает, какую цену может заплатить Америка и весь мир за «средиземноморские обиды» Вашингтона.

«Как только Россия и Китай придут к выводу, что с американцами просто нельзя обращаться рационально,  что американцы настроены каким-то образом их покорить и нанести им ущерб, результатом может стать любого рода эскалация. Это реальная опасность, и нам может грозить крупная война». – «Once you start this and Russian and China come to the conclusion that the Americans simply cannot be dealt with in any rational way and are determined to somehow subdue them and do them damage, all kinds of escalations can result. This is the real danger and we’re risking a major war».

Когда-то у президента Рейгана служил государственным секретарем генерал Александр Хэйг, которого в журналистских кругах Москвы прозвали «Шурик». Память о себе он увековечил лишь одной – но, зато какой! – фразой: «Есть вещи, поважнее, чем мир». Когда-то все гадали – что это госсекретарь имел в виду, что может быть важнее мира на Земле? Сегодня понятно, о чем говорил Хэйг, и какую ценность он подразумевал.

Так что же для хозяев Америки важнее, чем мир? Это – мировое господство, которое они могут утратить, но без войны, как видно, его не отдадут.

И за эту откровенность давайте мистера Пола Крейга Робертса от души поблагодарим! (http://www.presstv.ir/detail/176776.html).

 

 Комментарии к некоторым статьям в Интернете

Ливийская оппозиция отвергла предложение Муамара Каддафи …   (Источник информации — http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/57681/)

nebesny    30.04.11 22:14.   Неправильный заголовок. Абсолютно верным было бы: — "Толпа бандитов и наёмников занимающихся террором и попыткой захвата страны при полной поддержке международной террористической организации НАТО — отказывается менять свои планы по установлению глобального террора в Ливии и на Африканском континенте в целом"
 

wiscola    01.05.11 06:11. Убит младший сын 29-летний Саиф аль-Араб и трое внуков Муаммара Каддафи. Ссылка Сам Каддафи остался жив. ООН это уже что-то несообразное.
 
iskander    01.05.11 07:18. Убит младший сын 29-летний Саиф аль-Араб и трое внуков Муаммара Каддафи.

Меня поражает их невежество и высокомерие, их неспособность заглянуть хотя бы на один день вперёд.
   
s.bodrov    01.05.11 07:35.  Это уже государственный терроризм и военное преступление
 

CapsLock1981    01.05.11 09:12.  Как уже сообщали, только что в результате очередной бомбардировки самолётами НАТО мирного ливийского города Каддафи потерял своего младшего сына и других своих близких родственников. Хотел бы выразить этому мужественному человеку свои глубокие соболезнования и пожелать ему победы над врагами.

nebesny    01.05.11 15:52.    Как подмахивать резолюцию 1973 — так никаких "озабоченностей", Медвед в ТВ пиариался с гневными выражениями лица (на сколько это в его виде возможно). Как под сурдинку рафигачивают страну в труху, убивают (да, именно нагло и цинично мочат) людей наплевав на всё, да с наглой рожей — так Медведки не видно и не слышно, а Смоленка "выражает озабоченность".  Когда напалмом выжгут, а потом оранжем пройдутся видать начнут "сожалеть".

2 iskander.  (ответ Freddy, смотрите http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/57681/). Вы выражаете свой видение , имеет право на существование. У меня несколько иной взгляд , со стороны, может он не точен, а может объективнее, так как менее эмоционален.

Я не считаю Россию такой уж слабой,беспомощной и раздавленной, чтобы даже не выразить свою позицию. Это в состоянии сделать менее защищённые страны: Венесуэла, Иран, ЮАР.

Более того, на мой взгляд со стороны, Россия не должна себя вести как оккупированная страна.

Операция США в Афганистане направлена против Китая и России. И в этом свете, разрешение на транзит через Россию просто не имеет объяснения. Разумеется, из нац. интересов России. Операция США была на грани краха, спасение пришло из России.

По Ливии. Уже в США говорят прямым текстом о причинах войны — выдывить Россию и Китай из региона. Аплодисменты и поддержка ДАМа , кстати, молчание правящей элиты тоже, смотрится очень неприглядно. Даже наши латвийские власти, уж на что гнусные, продажные морды, и то вели себя сдержаннее.

P.S. Коллега , я Вас умоляю, это — "политику России определяют не правители, как об этом кто-то думает, а народ страны" — скажите кому-нибудь другому, мне уже не 16.

Статья 31

 Сьюзен Линдауэр

Дары западной демократии: отрезание голов, изнасилования и каннибализм

Источник информации — http://evrazia.org/article/1728  (20 июля 2011 года)

Судя по раздобытым правозащитниками видеоматериалам, компенсации за материальный ущерб, который НАТО потребуется возмещать Ливии, и в самом деле должны быть колоссальными      

Американские правозащитники располагают убедительными доказательствами зверств ливийских повстанцев, поддерживаемых натовскими войсками

НАТО в буквальном смысле слова выкачивает пропаганду из Ливии с целью оправдания своей «гуманитарной войны» против правительства Муаммара Каддафи. До последнего времени НАТО преуспевала в этом деле, поскольку рядовые граждане во всем мире не имеют доступа к прямым разведданным, на которых можно было бы основать свое мнение.

Как бывший агент ЦРУ, ведавший темой Ливии в ООН с 1995 по 2003 годы в процессе переговоров на процессе по теракту над Локерби, я вынуждена вырваться из плена этой пропаганды, дабы рассмотреть фактические свидетельства.
Подобные дикости и варварство не укладываются в голове: как НАТО вообще могла представить себе, что ливийские мятежники способны обладать какими-либо организаторскими способностями?

В ответ на многочисленные просьбы, я делюсь с вами подлинными доказательствами, которые я ежедневно получаю от информаторов в Триполи. Видеодокументы поступают от ливийских беженцев, и их собирает следственная комиссия «Международные специалисты по гражданскому праву за мир в Ливии».

В состав этой следственной комиссии входят европейские, американские и международные правозащитники, подготавливающие обвинения НАТО в военных преступлениях. Судя по раздобытым ими видеоматериалам, компенсации за материальный ущерб, который НАТО потребуется возмещать Ливии, и в самом деле должны быть колоссальными.

Самое главное: понятно, что НАТО основывала свои доводы в ООН на заведомо ложной информации с целью оправдания военных действий. Ради извлечения выгоды из этого конфликта Великобритания и Франция пошли на поводу у недобросовестной разведки из ненадежных источников.

Более тщательное исследование демонстрирует, что все происходит с точностью до наоборот: войска НАТО поддерживают мятежников, повинных в зверствах – а вовсе не солдаты Каддафи! Санкции необходимо отменить, а НАТО должна направить свои военные силы на поддержку Каддафи в деле защиты ливийского народа.

Никогда не играйте в правду

Раздобытые видео-ролики изображают чудовищные зверства. Есть две ключевые причины для того, почему натовские мятежники совершают такие деяния. Во-первых, путем совершения военных преступлений они запустили стратегию провоцирования паники и общественных беспорядков на улицах, где людей, напротив, необходимо контролировать.

Через нагнетание страха они вогнали своих противников в молчаливое подчинение. Рядовые ливийцы собственными глазами видят, что ливийские мятежники «всесильны», что их прикрывает НАТО, и что сторонникам Каддафи лучше помалкивать, иначе последствия будут ужасными.

В то же самое время ливийские мятежники нашли способ «нажимать на кнопки» НАТО и приводить в действие машину «гуманитарной войны». Однако почему весь мир должен верить, что правительство Каддафи, которое за 41 год своего правления не было замечено в убийствах своих граждан, вдруг оказывается виновным в самых ужасных преступлениях?

У тех, кто внимательно следил за Ливией, впечатления на сей счет противоположные. В прошлом Каддафи проявлял исключительную стойкость в вопросах защиты своих граждан, и отказался выдать двух ливийцев, подозреваемых в причастности ко взрыву Боинга-747 над шотландским городом Локерби 21 декабря 1988 года, несмотря на введенные ООН санкции.

Каддафи знал, что эти люди невиновны, и что правосудия в международном суде они не дождутся. Если говорить по-простому, то теракт над Локерби был отвлекающей операцией, которая должна была скрыть причастность ЦРУ к наркотрафику из долины Бекаа в Ливане в период кризиса с захватом в заложники журналиста Терри Андерсона.

В тот день рейсом Пан-Американ-103 в Вашингтон летела объединенная группа следователей ЦРУ, ФБР и военной разведки, намеревавшаяся разоблачить имевшую место коррупцию. Самолет взорвался над городом Локерби (Шотландия). Козлом отпущения выставили Ливию, однако, как и в случае с терактами 11 сентября 2001 года, правда оказалась живучей. А Каддафи отказался идти на уступки. Он остался верным своим согражданам, несмотря на изматывающее международное давление.

К слову сказать, догадка Каддафи оказалась верной. Соединенные Штаты подкупили двух свидетелей по делу Локерби с помощью взятки на сумму в 4 млн. долларов, что стало одним из самых позорных эпизодов коррупции, когда-либо имевшим место в судебных процессах международного уровня.

После того, как оба лжесвидетеля публично покаялись и признали себя виновными, единственный ливиец, которого осудили за взрыв рейса Пан-Ам 103, Абдель Басет аль-Меграхи в августе 2009 года получил «освобождение от заключения по гуманным соображениям» из шотландской тюрьмы якобы для того, чтобы он мог отправиться на родину, и умереть там от рака.

Поступки Каддафи раскрывают в его характере очень многое. Бросает ли он своих соплеменников на расправу волкам? Отрекается ли от них, когда это бывает удобно? Определенно нет. Он настаивает на том, что ливийский народ – это часть его самого. Он защищает своих граждан, чего бы это ему ни стоило.

Так что обсуждаемые видеоматериалы являют собой «проверку в реальных условиях». Как это ни иронично, но, заявляя о том, что силы Каддафи повинны, в частности, в изнасилованиях, НАТО делает вопиющее признание в том, что на территории Ливии имеют место военные преступления.

Заголовки о том, что Каддафи приказал раздать военным таблетки «виагры», дабы стимулировать «марафоны изнасилований», прекрасно «сработали» на новостном канале CNN. Однако бывший член Конгресса, Синтия МакКинли установила, что единственным крупным покупателем партии «виагры», направленной в Ливию, было само Правительство США, сотрудники которого выдавали маленькие голубоватые таблетки более пожилым солдатам-мятежникам, дабы «вдохновить» их на сражения.

Судя по свидетельским показаниям об изнасилованиях, поступающим из Ливии, эта американская стратегия преуспела самым трагическим образом…

Злодеи и злодейства

Распространенные видеокадры, по моему мнению, столь же ужасны, как и съемки, делавшиеся членами «Аль-Каиды». Однако не верьте мне на слово. Взгляните на эти свидетельства лично и сделайте выводы самостоятельно.

Предупреждение: эти видеоматериалы страшные, приводящие в ужас. Они размещены на сайтах «ЛивияОбамы.com» и «Друг-Из-Правительства.com», поскольку они обладают крутой системой безопасности и говорят правду властям с несокрушимой отвагой.

«FederalJack» не пойдет на попятную и будет выкладывать новые видеоматериалы на Obamalibya.com по мере их поступления. Все видеоматериалы находятся здесь.

На первом видео ливийский мятежник отрезает голову ливийскому солдату. Если кому-то покажется, что эти кадры сняты в

Ираке, то, черт возьми, самый большой процент иностранных наемников в Ираке (а также в Чечне и Афганистане) составляют выходцы из восточной Ливии! К несчастью для НАТО, от того, что это видео снято в Ливии, не отвертеться: ливийский арабский диалект, на котором говорят присутствующие на съемке люди, имеет свой характерный акцент.

На втором ролике запечатлена ужасные сцена того, как ливийский мятежник отрезает куски гниющей плоти мертвого солдата и заставляет ливийских военнопленных, построенных в шеренгу, брать их в руки и есть.

Следующее видео демонстрирует, как группа мятежников насилует мирного жителя с помощью пистолета.

Далее – толпа мятежников подвешивает вниз головой ливийского солдата, а затем обезглавливает его.

Затем – видео, на котором оперативники из ЦРУ рука об руку работают с военными силами мятежников, разъезжая на грузовиках (доказательство того, что американские военные уже участвуют в наземной операции и в творимых зверствах).

На следующем видео запечатлены несколько мертвых ливийских солдат с перерезанным горлом, лежащих в кузове грузовика. Такие убийства нарушают Женевские конвенции, касающиеся защиты жертв международных вооруженных конфликтов: солдаты, попавшие в плен, находятся под защитой этих конвенций. Вошедшие в раж натовские мятежники подстрекали перепуганного случайного свидетеля снимать на видео эту бойню и кричали, что во всем виноваты войска Каддафи. Впоследствии этот мужчина с камерой схватил свою семью и бежал из опорного пункта мятежников. Именно так это видео и добралось до следственной группы в Триполи.

Подобные дикости и варварство не укладываются в голове: как НАТО вообще могла представить себе, что ливийские мятежники способны обладать какими-либо организаторскими способностями?

Изнасилования как средство ведения войны

Все оказалось хуже, чем вы думали, да? До сего момента факт того, что мятежники используют изнасилования в качестве «наказания» сочувствующих Каддафи или «нейтральных» семей, которые не примыкают автоматически к делу мятежников, был самым печально известным.

В исламской культуре после изнасилования клеймо позора несет на себе все родственники тех, кто был поруган, это – своего рода коллективное наказание.
С какой именно стати Америка должна искусственно поддерживать НАТО ради того, чтобы Великобритания и Франция смогли оживить в своей памяти славную пору былых империй?

В настоящее время группа женщин-правозащитниц производит дознание у жертв изнасилований. Здесь представлены лишь несколько свидетельских показаний об изнасилованиях и сообщений очевидцев.

Однако эти случаи не самые чудовищные. Конечно, поездки за сотни километров через блокпосты и бомбежки – это проблема. Так было и 22 июня, когда члены неправительственной следственной группы проехали больше 300 км, чтобы снять на видео мальчика, которого натовские мятежники кастрировали и выкололи глаза – в наказание за то, что он отказался вступить в их военизированное подразделение.

Следующий видеоматериал поступил от отца семейства, которое симпатизирует Каддафи, описывающего похищение его дочери-девственницы. Под дулами автоматов натовские мятежники выволокли ее из дома и устроили групповое изнасилование, после чего ножом отрезали ей груди, и девушка умерла от потери крови.

В настоящее время следователи-правозащитники ожидают возможности опросить ливийку из города Зауия, которая подверглась жестокому групповому изнасилованию, после чего ей также отрезали груди. После того, как беснующиеся мятежники убежали, стреляя в воздух, от смерти от кровопотери женщину спасли шокированные очевидцы.

Она была госпитализирована, однако все еще пребывает в сильнейшем физическом и эмоциональном шоке и пока не готова к собеседованию. Правозащитники находятся рядом с ней и оказывают ей поддержку. Мы в срочном порядке ищем спонсора в Америке для того, чтобы сделать этой ливийской женщине восстановительную хирургическую операцию в США или Европе.

19 июня солдаты Каддафи, сражавшиеся за город Мисурата, спасли еще одну жертву изнасилований. Эту молодую женщину похитили и удерживали как заложницу на протяжении 20 дней. Мятежники по очереди насиловали ее каждый день, сутки напролет, пока силы Каддафи не прорвали в том районе линию их обороны и не спасли жизнь этой несчастной.

Такая вот у НАТО гуманитарная миссия… Вне всякого сомнения, НАТО вульгарным образом «дуранули», и ей следует немедленно прекратить защищать этих мятежников. Американские налоги идут на обучение нового «Талибана» искусству подчинения ливийцев через запугивание, меж тем как Запад расхищает богатства Ливии.

Однако НАТО не приняло в расчет дух ливийского народа. У Ливии яркая история и традиции по части защиты своего суверенитета от иностранных захватчиков. Ливийские семьи и вожди племен настроены взыскать материальный ущерб со всех стран-участниц НАТО и арабских стран, поддерживающих мятежников.

Поскольку НАТО обучает мятежников, предоставляет им униформу, оружие, джипы, средства транспорта, советников и воздушную поддержку, то НАТО придется взять на себя и ответственность за эти преступления. Материальный ущерб должен будет компенсироваться за счет граждан стран НАТО – за счет их системы образования, здравоохранения, пенсий, учебы в университетах, строительства дорог, мостов и далее по списку.

Патрик Хэйзелдайн, британский эксперт по конфликту Ливии и НАТО рассчитал материальный ущерб для британской стороны – 2,8 млрд. долларов.

Из всего этого напрашивается вопрос о том, зачем вообще правительства государств, входящих в НАТО, желают поддерживать этих мятежников? Несомненно, все мы должны ответить на кое-какие важные вопросы.

Должен ли президент Обама тратить с трудом заработанные доллары американских налогоплательщиков из среднего класса на финансирование этой войны? Или Америка должна взять на себя роль стороны, осуществляющей подготовку сил «Аль-Каиды» и выступать в роли инфорсера (члена гангстерской банды, функцией которого является принуждение к выполнению ее требований или приведение в исполнение ее приговоров)? И это в то время, когда американская нация истекает «красными чернилами»? Когда американцы изо всех сил стараются найти работу и не лишиться своего приобретенного в кредит ипотечного жилья? И, вдобавок, зная, насколько американские солдаты измотаны в двух других наших провальных войнах, в которых они сражаются с теми же самыми мятежниками из «Аль-Каиды» – в Ираке и Афганистане?

С какой именно стати Америка должна искусственно поддерживать НАТО ради того, чтобы Великобритания и Франция смогли оживить в своей памяти славную пору былых империй? Стоит ли это того, чтобы рисковать нашей собственной империей и благоденствием? В самом деле?

Перечисленные видеоматериалы являют нам совершенно иную правду. ЦРУ, наверное, придет в ярость из-за того, что я обнародовала эти кадры. Но хорошие агенты из разведки и должны быть безжалостно честными. Мы не должны скрывать ужасную и неприглядную правду. Мы обязаны добывать информацию, в которой руководство – и общественность – позарез нуждаются для того, чтобы сделать осознанный политический выбор. Порой разведданные оказываются очень, очень неприглядными. Но с моей стороны щадить ваши нервы было бы неправильно.

Как бывший американский агент, я считаю, что Соединенным Штатам следует немедленно разорвать связи с ливийскими мятежниками и прекратить их финансирование.

Вы же принимайте решение сами.

Сьюзен Линдауэр, бывший агент ЦРУ по Ливии, «The Intel Hub» (США). Перевод с английского: Sister

Статья 32

Военные США признают своей целью уничтожение Каддафи

Источник информации — http://www.newsland.ru/news/detail/id/726693/cat/94/ (26.06.2011).

Член Комитета по Вооруженным силам США Палаты представителей Майк Тернер раскрыл подробности своей беседы с представителем командования американскими силами в Ливии, в которой тот заявил, что силы НАТО давно уже пытаются убить Каддафи.

«Санкции ООН включают в себя три компонента: блокада, бесполетная зона и защита гражданского населения. Адмирал Локлир объяснил, что сегодня целью защитить население оправдывается и уничтожение цепочки командования силами Каддафи, включая его самого», — рассказал Тернер журналу Foreign Police о своей беседе с адмиралом Сэмюэлем Локлиром, возглавляющим Объединенное командование сил НАТО в Неаполе. Именно он командует контингентом США в ливийской войне.

Кроме того, Локлир, по словам Тернера, считает необходимым присутствие натовских войск в Ливии после того, как режим Каддафи будет свергнут, чтобы избежать хаоса в стране. Фактически, то же самое он говорил на майской конференции в Болгарии.

Стоит отметить, что сам Тернер, который пересказал журналистам свой разговор, с самого начала выступал резко против войны в Ливии. Даже на голосовании Палаты представителей конгресса США 24 июня он оказался в числе 297 конгрессменов, проголосовавших против участия США в ливийском конфликте («за» свои голоса отдали 123 конгрессмена).

Сразу после того, как международное сообщество вмешалось в ливийскую гражданскую войну, в СМИ начала поступать противоречивая информация о том, что целью НАТО в Ливии является убийство полковника Муамара Каддафи, отставки которого так добиваются оппозиционеры. Подобные высказывания каждый раз вызывают резкую критику, как и действия союзников, ведь на устранение ливийского лидера Совет безопасности ООН санкций не давал.
Источник: km.ru

Статья 33

Круглый стол:

АГРЕССИЯ ПРОТИВ СУВЕРЕННОЙ ЛИВИИ В КОНТЕКСТЕ ОРГАНИЗАЦИИ "ЦВЕТНЫХ РЕВОЛЮЦИЙ". УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА

Источник информации — http://www.criminologyclub.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=54:2011-04-14-16-29-51&catid=2:forthcoming-sessions&Itemid=1

Основной доклад:

Д.А. Шестаков, почётный президент Санкт-Петербургского международного криминологического клуба, заслуженный деятель науки России, доктор юридических наук, профессор

АГРЕССИЯ ПРОТИВ СУВЕРЕННОЙ ЛИВИИ…

Дьявол… –  лжец и отец лжи

От Иоанна, 8:44

С 19 марта 2011 года по настоящее время на планете совершается очередное глобальных масштабов преступление – ведение агрессивной войны, на этот раз против Ливии (официальное название суверенного государства – Великая Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия). Война ведётся в целях укрепления и расширения политического и экономического господства надгосударственной власти, которой обладает верхушка мировой финансово-промышленной олигархии (далее: «магнатов»), а также с целью усиления боеспособности США и Западной Европы, подконтрольных этой власти. Это преступление агрессии явилось продолжением развязанной в Ливии теми же силами (надгосударственная власть плюс руководство США и стран Западной Европы) гражданской войны и предпринятой попытки революционного свержения лидера Ливии, полковника Муаммара Каддафи.

Международные «правоохранительные» силы, в том числе главный прокурор  Международного Уголовного Суда Луис Морено-Окампо, которому в соответствии со ст. 15 устава названного суда следовало бы начать расследование преступной агрессии, никак на это тягчайшее преступление против мира не реагируют. И поскольку от официальных инстанций ожидать адекватной уголовно-правовой оценки ливийских событий не приходится, постольку сами сделаем её предварительный набросок. Цепь преступной деятельности агрессоров складывается из ряда звеньев, из которых выделим шесть:

1) До 27 февраля 2011 года, по всей видимости, состоялся предварительный сговор надгосударсвенных сил, стремящихся к утверждению и преумножению своего экономического и политического господства на планете;

2) 27 февраля 2011 года в Ливии организован «Переходный национальный совет» (ПНС);

3) 10 марта 2011 года Европейский Парламент признал власть оппозиции в стране(!);

4) 17 марта 2011 года Советом Безопасности ООН принята резолюция  № 1973 (2011), по существу направленная на поддержку вооружённой оппозиции;

5) развязывание агрессивной войны (19 марта 2011 г.);

6) ведение агрессивной войны (с 19 марта по сей день). См.: Д.А. Шестаков. Агрессия против суверенной Ливии, набросок формул обвинения.

Сегодняшняя агрессия против Ливии – не случайное единичное преступление организованной группы международных преступников. Это – один из этапов развития глобально-американизированной олигархической (системной, как модно говорить) преступности. Агрессивные войны, которые теперь постоянно развязываются западными странами, сочетаются с разжигаемыми ими по периметру России «цветными» революциями. Конечное намерение шайки, надо думать, состоит в том, чтобы взбунтовать «цветную» оппозицию у нас и, в случае достаточного ослабления нашей армии, даже осмелиться поддержать восстание международными вооружёнными силами, которые были бы брошены «на защиту демократии».

Санкт-Петербургский международный криминологический клуб, который автор настоящих строк имеет честь представлять, изначально был им задуман как соединение специалистов с самыми различными научными взглядами на преступность. Важнейшей из целей, стоящих перед проводимыми клубом дискуссиями, было и остаётся, однако, выявление криминальных вызовов нашей стране, препятствующих восстановлению Россией надлежащего ей места в глобальном масштабе, сбережению её ресурсов, обустройству жизни основной массы населения.

Вот почему криминологический и уголовно-правовой анализ «цветных» бунтов и агрессивных войн, а также поднятие вопроса об установлении международной уголовной ответственности за вмешательство в политическую жизнь суверенных государств для нас сегодня очень важны.

Дискуссия

Д.А. Корецкий (Ростов-на-Дону, Россия). Полностью разделяю позицию Д.А. Шестакова.

А.П. Данилов (Санкт-Петербург, Россия). Криминологический анализ агрессии против Ливии

Начало гражданской войне в Ливии положил вооружённый конфликт между государственной властью, в лице главы государства, и её противниками – вооружёнными отрядами оппозиционеров, поддерживаемых странами западной «демократии».

Революционные события в Ливии развивались крайне быстро: от стадии недовольства правительством до вооружённого мятежа в высших эшелонах государственной власти прошло всего 5 дней. Столь стремительное раскручивание конфликта может свидетельствовать о неестественности его природы, так как глобальные социальные изменения для своего самостоятельного (не организованного надгосударственной властью) созревания требуют длительных временных рамок.

В подобных условиях обязанностями государства являются наведение порядка на территории страны и привлечение к ответственности тех, кто был виновен в совершении преступлений против государственной власти. Однако правомерные действия ливийского руководства были показаны почти всеми мировыми СМИ, крайне заинтересованными в расширении конфликта (для того сейчас многие и существуют), как преступления против собственного народа тоталитарного режима полковника Каддафи и квалифицированы Советом Безопасности ООН как преступления против человечности (см.: преамбула Резолюции 1973 СБ ООН от 17.03.2011)!

Отметим следующие факты в ливийской февральской революции: создание повода для провокации массовых беспорядков, развязывание конфликта и его усиление, стихийное и организованное вовлечение широких масс населения в гражданскую войну, переход высших должностных лиц государства на сторону мятежников. По всей видимости, мы можем говорить об одном из антинародных преступлений, организованном ГАП, – провокации гражданской войны в Ливии, угрожающей целостности страны, безопасности основной части населения, не принимающей участия в уничтожении собственного государства.

Антиливийская кампания, по всей видимости, является репетицией вторжения под предлогом защиты прав и свобод  граждан на территории иных государств с «недемократическими» правовыми режимами, в том числе и в Россию. 

09.06.2011 13:30
http://www.criminologyclub.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=64:2011-06-09-13-32-05&catid=10:osobo-znachimye-prestupleniya&Itemid=22
 

Статья 34

Д.А. ШЕСТАКОВ

АГРЕССИЯ ПРОТИВ СУВЕРЕННОЙ ЛИВИИ, НАБРОСОК ФОРМУЛ ОБВИНЕНИЯ

Источник информации — http://www.criminologyclub.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=64:2011-06-09-13-32-05&catid=10:osobo-znachimye-prestupleniya&Itemid=22

Дьявол… –  лжец и отец лжи

От Иоанна, 8:44

С 19 марта 2011 года по настоящее время на планете совершается очередное глобальных масштабов преступление – ведение агрессивной войны, на этот раз против Ливии (официальное название суверенного государства – Великая Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия). Война ведётся в целях укрепления и расширения политического и экономического господства надгосударственной власти, которой обладает верхушка мировой финансово-промышленной олигархии (далее: «магнатов»), а также с целью усиления боеспособности США и Западной Европы, подконтрольных этой власти. Это преступление агрессии явилось продолжением развязанной в Ливии теми же силами (надгосударственная власть плюс руководство США и стран Западной Европы) гражданской войны и предпринятой попытки революционного свержения лидера Ливии, полковника Муаммара Каддафи.

Международные «правоохранительные» силы, в том числе главный прокурор  Международного Уголовного Суда Луис Морено-Окампо, которому в соответствии со ст. 15 устава названного суда следовало бы начать расследование преступной агрессии, никак на это тягчайшее преступление против мира не реагируют. И поскольку от официальных инстанций ожидать адекватной уголовно-правовой оценки ливийских событий не приходится, постольку сами сделаем её предварительный набросок. Цепь преступной деятельности агрессоров складывается из ряда звеньев, из которых выделим шесть. Вначале рассмотрим два последних, не представляющих больших сложностей по их доказыванию: развязывание войны (19 марта 2011 г.) и её ведение (с 19 марта по сей день).

Звено 5. Развязывание агрессивной войны

19 марта 2011 года в Париже Николя Саркози, состоя в должности президента Франции, в соучастии с Дэвидом Кэмероном, премьер-министром Великобритании и Хиллари Клинтон, госсекретарём  США, провёл закрытое совещание, посвящённое использованию ситуации гражданской войны для организации военного вмешательства в суверенную Ливию. Сразу после совещания, следуя выработанной на нём стратегии, на встрече с представителями США, Европейского союза, Лиги Арабских Государств, Канады и других стран он грубо нарушил положения  Резолюции Совбеза ООН 1973 (2011), а именно п. 1, требующий немедленное прекращение огня в Ливии, п. 4, исключающий возможность пребывания в Ливии иностранных оккупационных сил в любой форме на любой части ливийской территории, и п. 6, установивший запрет на все полёты в воздушном пространстве Ливии. В нарушение названных положений он предложил нанести международными вооружёнными силами авиаудары по территории, контролируемой лидером Ливии – полковником Муаммаром Каддафи.

На этой встрече было принято решение о развязывании агрессивной войны против суверенной Ливии. При этом был употреблён обман, а именно экономическая цель контроля над добычей нефти в регионе и политические цели сохранения господства и недопущения интенсивного развития арабских государств были мошеннически скрыты, а вместо них выдвинут выдуманный лозунг воспрепятствования действиям законной ливийской власти по прекращению массовых беспорядков в стране, причём, организаторы военной агрессии, стремясь запутать общественность, в обоснование своей преступной деятельности  абсурдно сослались на ту же Резолюцию Совбеза ООН 1973 (2011), которую, в действительности, грубо нарушили.

Таким образом, Николя Саркози в сговоре с Дэвидом Кэмероном, Хиллари Клинтон и другими лицами совершил преступление против мира, а именно: подготовку и развязывание агрессивной войны, – предусмотренное пунктом «а» статьи 6 Устава Международного Военного (Нюренбергского) Трибунала для суда и наказания главных военных преступников, принятого в Лондоне 8 августа 1945 г.

Звено 6. Ведение агрессивной войны

Николя Саркази в качестве президента и верховного главнокомандующего Франции – в период с 19 марта 2011 года по настоящее время – в соучастии с президентом США Бараком Обамой, премьер-министром Великобоитании Дэвидом Кэмероном, генеральным секретарём НАТО Андерсом Фогом Расмуссеном, командующим военными действиями против Ливии генерал-лейтенантом Шарлем Бушаром и другими лицами  совершил и продолжает совершать ведение агрессивной войны (преступление агрессии), а именно нападение вооружённых сил антиливийской коалиции, в состав которой вошли Бельгия, Великобритания, Греция, Дания, Испания, Италия, Канада, Катар, Новрегия, Соединённые Штаты Америки, Франция, на территорию Ливии с применением вооружённой силы против суверенитета, территориальной неприкосновенности и политической независимости этого государства, путём:

– бомбардировок вооружёнными силами этих государств-агрессоров территории Ливии, так утром  20 марта 2011 года ВВС американские бомбардировщики нанесли авиаудары по главному ливийскому аэродрому, сбросив на него 40 бомб, 24 мая, авиация НАТО  бомбардировала столицу Ливии – Триполи[1];

– нанесения по Ливии ракетных ударов, в частности обстрела Триполи со стороны американских и английских ВМС 21, 24 апреля ракетами «Томагавк»[2];

– нападения вооружённых сил преступного сообщества государств на сухопутные силы Ливии – в частности, 19 марта 2011 года французский истребитель нанёс удар по ливийской военной технике, уничтожив четыре танка на юго-востоке Бенгази, на морские силы –  в ночь с 19 на 20 мая истребители НАТО в портах Триполи, Эль-Хумса и Сирта уничтожили восемь кораблей ВМС Ливии; на воздушные силы, так 20 марта три американских бомбардировщика сбросили 40 бомб на авиабазу в Ливии[3];

– блокады берегов и портов (Триполи, Эль-Хумса и Сирта) Ливии путём постановки на рейд более 20 боевых кораблей и подводных лодок стран преступной коалиции[4];

– нанесения ударов по ливийской военной технике, в том числе, 20 марта 2011 г. силами США и Великобритании нанесены ракетные и бомбовые удары по объектам ливийской ПВО[5];

Таким образом, Николя Саркози совершил и продолжает совершать преступление против мира, а именно: ведение агрессивной войны (преступление агрессии), – предусмотренное пунктом «а» статьи 6 Устава Международного Военного (Нюренбергского) Трибунала для суда и наказания главных военных преступников, принятого в Лондоне 8 августа 1945 г., пунктом «d» части 1 статьи 5 Устава Международного Уголовного Суда  –  Римский статут 17 июля 1998 г., пунктами «a», «b», «c», «d» Резолюции 3314 Генеральной Ассамблеи Организации Объединённых Наций от 14 декабря 1974 года.

Подготовке нападения на Ливию предшествовали четыре подготовительных звена организованной преступной деятельности

1) До 27 февраля 2011 года, по всей видимости, состоялся предварительный сговор надгосударсвенных сил, стремящихся к утверждению и преумножению своего экономического и политического господства на планете.

2) 27 февраля 2011 года в Ливии организован «Переходный национальный совет» (ПНС).

3) 10 марта 2011 года Европейский Парламент признал власть оппозиции в стране(!).

4) 17 марта 2011 года Советом Безопасности ООН принята резолюция  № 1973 (2011), по существу направленная на поддержку вооружённой оппозиции.

Эти четыре звена цепи развязывания и ведения агрессивной войны против Ливии трудно доказуемы тем более, если к предъявлению соответствующих обвинений в совершённых преступлениях не стремиться, как не стремится к этому главный прокурор  Международного Уголовного Суда. Однако рассмотрим и их.

Звено 1. Сговор магнатов

Почти всегда, когда встаёт вопрос о привлечении к уголовной ответственности за организованную преступную деятельность, главные организаторы остаются за кадром. Тоже происходит и в случае агрессивной войны против Ливии. Ведь, кажется, ясно, что в современном мире правят бал не смешные нынешние премьерчишки и президентишки вроде недавнего главы США Била Клинтона, который в Белом доме не смог отбиться от практикантки, затащившей его под стол и отобравшей   у него биологический материал  для последовавшего затем шантажа. Да, многие «лидеры народов» сегодня такие – марионетки мировой олигархии, сердцевину которой образует злокачественная финансово-банковская опухоль. Нелёгкая задача состоит в том, чтобы уличить конкретных кукловодов международной агрессии, направивших руководителей США, Франции и Англии на заговор против Ливии. Речь идёт об организации представителями мировой олигархии революции и затем военной агрессии под предлогом «защиты мирного населения» в этой стране.

Наверное, для разработки соответствующих неординарных методов сбора доказательств потребуется помощь светил криминалистики. Квалификация же усилий тех, кто, сговорившись между собой за кулисами политических событий, оказал воздействие на руководство ряда стран в целях развязывания против Ливии войны, не вызывает сомнения.

Если таковое имело место, то, по крайней мере, можно констатировать, что эти лица вступили в заговор, направленный на  развязывание агрессивной войны и её планирование, т.е. совершили преступление, предусмотренное п. «а» статьи 6 Устава Международного Военного (Нюренбергского) Трибунала.

Звено 2. Организация ливийской революции. Синдром Парвуса

Согласно «плану магнатов» в Ливии с помощью секретных агентов, завербованных западными спецслужбами,  организована разрушительная революция. При этом использована традиционная схема, апробированная, например, в 1917 году в России, когда воюющая с нашей страной Германия направила значительные суммы денег через Парвуса (Израиля Лазаревича Гельфанда) и других агентов на разжигание недовольства населения российской властью. Также в 2004 году на западные средства была организована украинская «оранжевая» революция. В Беларуси в 2010 году провалилась попытка западных стран устроить «цветную» революцию по тому же сценарию. И т.д., и т.п.

В Ливии при поддержке Запада 27 февраля 2011 года был организован «Переходный национальный совет» (ПНС), которым сначала возглавлены антиправительственные выступления, сопровождавшиеся применением силы, а затем развязана гражданская война, повлекшая многочисленные человеческие жертвы и разрушения. Совет возглавил Мустафа Абд-аль-Джалиль, бывший министр юстиции Ливии.

Организация гражданской войны в Ливии как часть разработанного финансово-промышленной олигархией плана агрессии против этой страны, проведённого в жизнь главами ряда западных государств с участием руководителей спецслужб, охватывается составом преступления «подготовка агрессивной войны», предусмотренного пунктом «а» статьи 6 Устава Международного Военного (Нюренбергского) Трибунала.

Доказывание вины, умысла на совершение этого преступления, – дело весьма сложное. Поэтому в своё время мной было предложено установить в системе международных уголовно-правовых норм новый состав преступления: вмешательство в формирование органов власти суверенных стран.[6] Наличие такого состава несколько облегчило бы противодействие произволу в отношении государственных суверенитетов, имеющему место в современном мире.

 
Звено 3. Соучастие Европарламента

10 марта 2011 г. в Страсбурге Европейский парламент, воспользовавшись созданием с помощью западных спецслужб так называемого  Переходного национального совета (ПНС) Ливии, представляющего антиправительственные силы, принял резолюцию, в которой признал эту заведомо нелегитимную организацию единственной законной властью в стране.[7] Таким образом, был сделан первый шаг к созданию квазиправовой базы для совершения преступления агрессии против Ливии, создавалась видимость, как бы президент страны Муамар Каддафи и её вооружённые силы находятся вне закона.

Доказать то, что члены Европарламента осознанно осуществили подготовку развязанной через 9 дней агрессивной войны против Ливии, достаточно сложно, хотя по существу принятие ими резолюции 10 марта образует состав этого преступления.

Во всяком случае, считаю, что для предупреждения в будущем подобного необходимо достигнуть международной договорённости о новом составе преступления: политическое признание нелегитимной власти, противостоящей власти легитимной в суверенном государстве.

Звено 4. Соучастие Совета Безопасности ООН. Выдано ли им «полномочие» на преступление агрессии?

Являются ли соучастниками подготовки, развязывания, ведения агрессивной войны против Ливии члены Совета Безопасности ООН, принявшего резолюцию  № 1973 от 17 марта 2011 года? Ответ на этот вопрос зависит от того, содержит ли в себе названная резолюция разрешение агрессивной войны.

Представители государств, совершающих в настоящее время это преступление против мира, в своё оправдание утверждают, что такое разрешение имеется. На языке уголовного права это заявление преступников означает, что они указывают соучастников своей преступной деятельности.

В действительности же разрешение «проведения военной операции на территории Ливии» в резолюции отсутствует. Наиболее сомнительным в резолюции является пункт 4, который уполномочивает государства – члены ООН, принимать все необходимые меры для защиты гражданского населения и мест его проживания, находящихся под угрозой нападения, в Ливийской Арабской Джамахирии, включая Бенгази, но исключая при этом возможность пребывания иностранных оккупационных сил в любой форме на любой части ливийской территории. Можно ли толковать этот пункт, как разрешение всех форм преступления агрессии, кроме ведения сухопутной военной оккупации?

Разумеется, нет потому, что prima facie[8] предполагается, что Совет Безопасности соблюдает нормы международного уголовного права, которое, к преступной агрессии относит, в частности, не только вторжение сухопутных сил, но и любое нападение (безусловно, и с воздуха) на территорию другого государства (п. «a» ст. 3 Резолюции 3314 Генеральной Ассамблеи Организации Объединённых Наций от 14 декабря 1974 года). В качестве форм совершения преступной агрессии международное уголовное право специально называет  бомбардировку (п. «b»), блокаду портов или берегов (п. «c»), нападение вооружёнными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы (п. «d») суверенного государства.

Профессор Леонид Григорьевич Ивашов, президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник, профессор Московского государственного лингвистического университета также  констатирует, что Резолюция ни словом не говорит о военном вмешательстве. И обоснованно  возмущается тем, что США и НАТО присвоили себе право и  на толкование резолюции Совета Безопасности, и на её исполнение?[9]

Истинно, дьявол – отец лжи. Государства-агрессоры обманывают общественность, утверждая, ссылаясь на одобрение преступления против мира, якобы высказанное Советом Безопасности. В этом отношении совершенно справедливо заявление постоянного представителя России при НАТО Дмитрия Олеговича Рогозина об интерпретации положений резолюции № 1973 некоторыми западными странами в собственных интересах.[10]

Вытекает ли из сказанного, что члены Совета Безопасности – поддержавшие резолюцию № 1973 или воздержавшиеся от голосования за неё, но не воспользовавшиеся правом вето – непричастны к преступлению агрессии против Ливии? Упомянутый Л.Г.  Ивашов в действиях СБ ООН и НАТО обнаруживает цепь преступлений против международного мира и человечности, а сам Совет Безопасности ООН совместно с НАТО он определяет в качестве «организованной международной преступной группировки». Он полагает, что международное сообщество сегодня вправе ставить на сессии Генеральной Ассамблеи ООН вопрос о преступной деятельности Совета Безопасности. Он пишет: «Впору организовывать новый нюренбергский процесс, и в недалёком будущем это вполне вероятно».[11]

Появление никуда не годных в правовом отношении формулировок, таких как «все необходимые меры», объясняется, по-видимому, не отсутствием в ООН пригодных юристов, а желанием запутать – чёрт вечно всё путает – и сохранить благородную мину при нечистой игре. Конечно, членам СБ было неловко открыто одобрять тягчайшее преступление. Но они не могли не сознавать, что этим изворотливым словосочетанием создаются условия для его совершения. Они не могли не предвидеть реальной возможности агрессии, осуществлённой под прикрытием дозволения «всего необходимого».  Те из них, кто уклонился от голосования, но не воспользовался правом вето, также как и проголосовавшие «за» создали условия для начала агрессии. Они предвидели реальную возможность развязывания войны под прикрытием туманного выражения, употреблённого в резолюции № 1973, сознательно допускали эту войну и, имея реальную возможность предотвратить, агрессии не предотвратили.

Члены СБ ООН – как проголосовавшие за принятие резолюции № 1973 (2011), так и воздержавшиеся от голосования, но не воспользовавшиеся правом вето – приняли участие (в виде пособничества) в подготовке агрессивной войны, т.е. совершили преступление, предусмотренное пунктом «а» статьи 6 Устава Международного Военного (Нюренбергского) Трибунала для суда и наказания главных военных преступников.

  Проблема криминализации вмешательств в политическую жизнь суверенного государства

  Мало кто сегодня всерьёз воспринимает уверения западных политиков в том, что война против Ливии продиктована интересами демократии. Владимир Вульфович Жириновский, компетентный специалист по ситуации на Ближнем Востоке, убедительно говорит о том, что война против Ливии – это яркое выражение колониальной политики, прикрываемой лживыми декларациями заботы о жизни простых людей. Она проводится для установления тотального контроля над геополитической обстановкой и ресурсами. «Это политика волков в овечьей шкуре, потому что в результате силового вмешательства новых европейских варваров в жизнь Ливии проблемы в политике и экономике там не только не решатся, но усугубятся».[12] Известный криминолог профессор Владимир Семёнович Овчинский отмечает, что истинными целями военной операции служат замена неугодного режима, захват территории, организация контроля над уникальными природными ресурсами Ливии.[13]

Сегодняшняя агрессия против Ливии – не случайное единичное преступление организованной группы международных преступников. Это – один из этапов развития глобально-американизированной олигархической (системной, как модно говорить) преступности. Агрессивные войны, которые теперь постоянно развязываются западными странами, сочетаются с разжигаемыми ими по периметру России «цветными» революциями. Конечное намерение шайки, надо думать, состоит в том, чтобы взбунтовать «цветную» оппозицию у нас и, в случае достаточного ослабления нашей армии, даже осмелиться поддержать восстание международными вооружёнными силами, которые были бы брошены «на защиту демократии».

Санкт-Петербургский международный криминологический клуб, который автор настоящих строк имеет честь представлять, изначально был им задуман как соединение специалистов с самыми различными научными взглядами на преступность. Важнейшей из целей, стоящих перед проводимыми клубом дискуссиями, было и остаётся, однако, выявление криминальных вызовов нашей стране, препятствующих восстановлению Россией надлежащего ей места в глобальном масштабе, сбережению её ресурсов, обустройству жизни основной массы населения.

Вот почему криминологический и уголовно-правовой анализ «цветных» бунтов и агрессивных войн, а также поднятие вопроса об установлении международной уголовной ответственности за вмешательство в политическую жизнь суверенных государств для нас сегодня очень важны.

[1] URL: http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2011/05/24/n_1852485.shtml (дата обращения: 08.06.2011).

[2] URL: http://svpressa.ru/world/news/43983/ (дата обращения: 08.06.2011).

[3] URL: http://www.rian.ru/arab_war/20110510/372469921.html (дата обращения: 08.06.2011).

[4] URL: http://ru.tsn.ua/svit/v-tripoli-zakanchivayutsya-zapasy-prodovolstviya.html (дата обращения: 08.06.2011).

[5] URL: http://www.unian.net/rus/news/news-426793.html (дата обращения: 08.06.2011).

[6] Шестаков Д.А. Журналу «Криминология: вчера, сегодня, завтра» – пять лет. Интервью Г.А. Янковской // Криминология: вчера, сегодня, завтра. Труды Санкт-Петербургского криминологического клуба.–2006. № 1(10).–С. 11–15; его: Противодействие глобальному злу как предмет общей криминологической теории // XX международный балтийский криминологический семинар. Санкт-Петербург 29 июня – 1 июля 2007. Информация. Краткая программа. Тезисы докладов.–СПб., 2007.–С. 47.

[7] URL: http://www.argumenti.ru/world/2011/03/96637/ (дата обращения: 08.06.2011).

[8] При отсутствии доказательств противного (лат.).

[9] URL: http://www.rusichi.lact.ru/e/1404105-mir-dvizhetsya-k-mezhdunarodno-pravovomu-bespr. 29.05.2011 (дата обращения: 08.06.2011).

[10] РИА Новости URL: //http://www.rian.ru/arab_ly/20110415/364709068.html.15.4.2011.  (дата обращения: 08.06.2011).

[11] URL: http://www.rusichi.lact.ru/e/1404105-mir-dvizhetsya-k-mezhdunarodno-pravovomu-bespr. 29.05.2011. (дата обращения: 08.06.2011).

[12] См.: URL: http://ldpr.ru/ldpr_talks/Party_press (дата обращения: 08.06.2011).

[13] Овчинский В.С. О псах войны // Газета «Завтра».-17 (910).-27.4. 2011.

Статья 35

  Аналитическая программа "Однако" с Михаилом Леонтьевым

Источник информации — http://my.mail.ru/community/liviya/78217E4E0E59DA1E.html

Однако, здравствуйте!

Силы НАТО, опозоренные полугодовым сопротивлением несчастной Джамахирии, наконец-то поднатужились и взяли Триполи. При этом поднатужились они так, что теперь уже всем стало ясно, что никакой гражданской войны в Ливии не было. И не могло быть. Это, по сути, банальная колониальная война. С наспех собранным бутафорским туземным прикрытием.

Полугодовая война НАТО в Ливии состояла в массированном уничтожении военной силы, объектов управления, инфраструктуры жизнеобеспечения. Параллельно осуществлялось вербовка, вооружение и обучение так называемых "повстанцев" и массивная дезинформационная кампания внутри и вокруг Ливии. При штурме Триполи британские и французские спецподразделения вообще сыграли решающую роль и сейчас открыто осуществляют руководство так называемыми "поисками Каддафи".

Никакого сомнения в неизбежности подобного завершения военной стадии не было ни у кого. Материальные возможности сопротивления ничтожной Ливии оказались исчерпаны. Однако если гражданской войны не было до сих пор, то именно сейчас она может начаться. И, по мнению бывшего французского премьера Вильпена, продлится многие годы. Прямая военная оккупация Ливии по типу иракско-афганскому маловероятна. А установить порядок силами так называемых "повстанцев" не представляется возможным. А ведь господин Саркози собирался как раз нефть качать. Ливия вообще представляла международный интерес только, как европейская бензоколонка. […].

Так называемый "Переходный национальный совет" представляет собой громоздкую, неизвестно кого представляющую группу, формально возглавляемую бывшими функционерами режима Каддафи, перебежавшими на сторону так называемых "повстанцев". В Совете практически отсутствуют лидеры влиятельных племен. Зато есть радикальные исламистские организации, включая Аль-Кайду.

То есть, страшная аль-Кайда и борьба с "международным терроризмом" более не актуальны. Этот этап мирового столкновения Добра и Зла закрыт и отпет вместе с бен Ладеном и муллой Омаром. Помнится, американцы во Вьетнаме проводили "вьетнамизацию" войны. Это когда американскую живую силу пытались заменить местным пушечным мясом. По аналогии нынешняя модель напоминает "вьетнамизацию" бархатных революций. В силу чего они несколько перестают быть бархатными. Очевидно, Ливия не является идеальной поляной для применения этой модели. Выбор Ливии скорее объясняется особенностями темперамента господ Саркози и Камерона.

Однако гораздо более серьезные объекты для применения этой модели уже очевидны: Сирия и, если совсем повезет, Иран. Как сообщается, в Стамбуле окончательно сформирован Переходный национальный совет Сирии, который возглавил некий Бурган Гальюн, профессор-политолог из парижской Сорбоны. Под давлением турецких властей значительную часть этого Совета составили "братья-мусульмане" и представители различных исламистских группировок.

И этот бутафорский Совет с человеком со знаковой фамилией Гальюн, и вся кампания вокруг Сирии буквально списана с ливийской. За исключением отсутствия соответствующей резолюции ООН, гарантирующей ракетно-бомбовое обеспечение мирных протестов. Сирия, конечно, посерьезнее государство будет, чем Джамахирия. Но и последствия ее развала могут быть гораздо более серьезными. При этом схема революционной "вьетнамизации" — в данном случае "гальюнизации", — призвана, конечно, при условии мощной поддержки с воздуха, обеспечить зачистку неугодного режима. Однако никак не способствует восстановлению порядка на зачищенной от него территории. Остается предположить, что восстановление порядка и не является целью настоящего заказчика. А только лишь одна зачистка.

Однако, до свидания!

Статья 36

Пепе Эскобар (Pepe Escobar)

Что в действительности поставлено на карту в Ливии

("Asia Times", Гонконг)

30/06/2011

Источник информации — http://www.inosmi.ru/africa/20110630/171383305.html

За непроницаемой стеной неопределенности и неясности на поле боя продолжающаяся ливийская трагедия превращается в войну аббревиатур, которая графически отображает мучительные родовые схватки нового мирового порядка.

С одной стороны стоит НАТО (Организация Североатлантического договора) и ЛАГ (Лига арабских государств). С другой – Африканский союз (АС) и группа БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка). Вместе с тем, это можно рассматривать как противостояние Запада с его атлантизмом и контрреволюционными союзниками, и Африки вместе с развивающимися экономическими державами мирового масштаба.

Ложь, ложь, еще больше лжи

Много шума по Ливии раздается из Конгресса США. В основном шумят по поводу технических деталей закона о полномочиях объявлять войну. По сути дела, американские законодатели пока отказываются санкционировать то, что похоже на войну и пахнет войной (но не является таковой, согласно утверждениям Белого дома). Денег на усиление американского участия в этой натовской авантюре больше выделяться не будет; но деньги все равно будут течь рекой.

Поскольку семантические искажения, связанные с ливийской трагедией, уже перешли все рамки новояза, на практике это означает, что американские беспилотники вместе с натовскими истребителями будут и дальше бомбить гражданское население Триполи.

В отличие от неугомонного Виджая Прашада (Vijay Prashad) из коннектикутского Тринити-колледжа, мало кто на Западе заметил, что сказал по поводу всего этого китайский премьер Вэнь Цзябао (Wen Jiabao). В своей статье в Financial Times от 23 июня под заголовком "How China Plans to Reinforce the Global Recovery" (Как Китай планирует укреплять глобальный экономический подъем) Вэнь Цзябао заявляет, что Китай готов демонстрировать свои политические мускулы на Ближнем Востоке и в Северной Африке через БРИКС.

Пекин очень недоволен тем, что КНР выталкивают из ее масштабных инвестиционных проектов в Ливии в сфере энергетики. Всего за два дня Китай эвакуировал оттуда более 30 000 своих рабочих. Он хочет обеспечить себе роль ведущего игрока независимо от того, что произойдет в этой стране.

Российское Министерство иностранных дел, со своей стороны, уже подчеркнуло, что «возможность физического устранения [Муаммара] Каддафи и членов его семьи вызывает серьезные опасения». Дочь Каддафи Аиша судится в Брюсселе с НАТО из-за убийства ее дочери Мастуры, ее брата и еще двоих внуков Каддафи.

Советник по вопросам кризисного реагирования из Amnesty International  Донателла Ровера (Donatella Rovera) после трех месяцев пребывания в Ливии сообщила о полном отсутствии свидетельств того, что ливийские войска, пользуясь виагрой, в массовом порядке насиловали женщин (а вот для Международного уголовного суда это неоспоримый факт).

Amnesty International не нашла также доказательств того, что с «повстанцами» воюют наемники из центральной и западной Африки. По словам Роверы, «тех, кого показывали журналистам, называя иностранными наемниками, позже тихо отпустили … Большинство из них оказались мигрантами из стран южнее Сахары, которые работали в Ливии без документов».

Но некоторых из них все равно линчевали и даже расстреляли. Киренаика издавна с предубеждением относится к черным африканцам.

А мирных жителей обстреливает и ливийская армия, и НАТО. Но нет никаких доказательств того, что ВВС Ливии подвергали масштабным бомбежкам города и поселки «повстанцев». Нет также доказательств массовых убийств мирных жителей в тех масштабах, которые были отмечены в Сирии и Йемене. Если говорить коротко и по сути, то режим Каддафи можно обвинять в жестоких репрессиях против всякого рода оппозиции. Но геноцид он не совершал. А поэтому все доводы в пользу войны, звучащие из уст гуманитарных ястребов, можно похоронить на двухметровой глубине.

Лицемерие правит бал. Международный уголовный суд обвиняет Каддафи, его сына Сейфа аль-Ислама (Saif al-Islam), который был любимцем всей Лондонской школы экономики, а также шефа разведки Абдаллу аль Сенусси (Abdallah al-Senoussi) в «преступлениях против человечности», а мерзкая диктатура в Бирме/Мьянме и бахрейнские аль-Халифы счастливо избегают наказания.

Если сомневаешься, балканизируй

Надо быть своим человеком в извилистых натовских коридорах в Монсе, что под Брюсселем, чтобы понять, насколько оторвался от реальности этот рой военных бюрократов. НАТО по-прежнему считает, что выиграла войну против Слободана Милошевича, разбомбив в 1999 году Сербию за 78 дней. Но на самом деле Милошевич проиграл эту войну, потому что  лишился политической поддержки со стороны  России.

После ста дней бомбардировок Ливии, совершив 12000 самолетовылетов и уничтожив 2500 целей, НАТО продолжает рассказывать нам сказку о том, что «побеждает». Да, побеждает – точно так же, как в Афганистане.

Новояз правит бал – в рамках безжалостной дезинформационной войны. НАТО отказывается открыто признать, что занимается гуманитарным освобождением Ливии путем смены режима, на которую, между прочим, резолюция ООН 1973 разрешение не дает.

Соединенные Штаты, со своей стороны, отключили ливийское телевидение от спутника «Арабсат», хотя Ливия является  акционером этой компании. Новому представителю Ливии в ООН отказали в выдаче американской визы. А это значит, что допуск к мировым англоязычными СМИ имеет лишь плутоватая и разношерстная компания «повстанцев».

Даже со своим хваленым «точечным бомбометанием» НАТО теряет как минимум одну ракету из 10. Отсюда и увеличивающийся «сопутствующий ущерб». А целями в Ливии являются не только военные объекты, но и все чаще объекты экономические, например, ливийский монетный двор, который печатает динары.

Нет никакого общенационального восстания против правящего режима. Триполитания, или западная Ливия, сплотилась вокруг Каддафи; ведь его, в конце концов, считают защитником страны от неоколониального внешнего нападения.

А если говорить о тех людях из Бенгази, которые верят во всепоглощающую любовь к ним оппортуниста и бонопарта нового образца Николя Саркози, изо всех сил стремящегося «освободить» их бомбами, ракетами и истребителями, то их считают ничтожествами, если не предателями.

А джихадисты из североафриканской «Аль-Каиды» радостно дергают НАТО за нитки, добиваясь своих целей. При этом на «освобожденных» территориях они то линчуют кого-нибудь, то что-нибудь кому-нибудь отрежут.

Смесь высокомерия и некомпетентности НАТО неизбежно ведет к балканизации Ливии. Asia Times Online уже предсказывала такой сценарий. Учитывая то, что населению раздали почти два миллиона автоматов, и предположив, что НАТО в итоге все же отважится и отправит в Ливию своих солдат – ведь только так можно одержать решающую «победу» — можно себе представить всю тяжесть ужасающих последствий кровопролитных боевых действий в населенных пунктах.

Новый протекторат НАТО

Ливия уже стала наглядным примером постмодернистского неоколониального грабежа.

«Победа» НАТО на практике означает, что Киренаика должна стать независимой республикой – хотя «повстанцы» были бы не прочь восстановить монархию (кандидат едва скрывает свое нетерпение в Лондоне). Этого же хотят Саудовская Аравия и Катар – главные сторонники смены режима.

Эту «независимую» восточную Ливию и потенциальный эмират уже признали некоторые страны, в том числе, Франция Николя Саркози. А чему удивляться — ведь ей уже прочат статус натовского протектората. Исключительно изворотливый и нечестный переходный совет не может даже назвать имена своих членов – перебежчиков-оппортунистов, агентов американского Центрального разведывательного управления и связанных с джихадистами клерикалов.

Более того, США и Европейский Союз уже захватили, причем незаконно, ливийские активы на многие миллиарды долларов. А Катар тем временем продает часть добываемой в Ливии нефти.

Эта нечистоплотная натовская война не имеет ничего общего с «обязанностью защищать». Это такая новая доктрина гуманитарных ястребов, в которой нормы международного права переворачиваются с ног на голову. Мирных жителей в Триполи не защищают, а бомбят. Налицо кризис беженцев – а это прямое следствие гражданской войны. Хотя об этом постоянно просят Турция и Африканский союз, гуманитарные ястребы не удосужились даже организовать гуманитарный коридор  в направлении Туниса и Египта.

Единственно возможный выход из такой ситуации это прекращение огня – причем НАТО здесь не должна присутствовать. Отслеживание обстановки на местах надо поручить «голубым каскам» ООН, чьи подразделения предпочтительнее было бы составить из африканцев. К Западу нет абсолютно никакого доверия, и он не может выступать в этом процессе в качестве  посредника. Африканцы первыми взбунтуются против этого. И тогда останется ЛАГ и АС.

Лига арабских государств выступает за Бенгази. На самом деле, сфальсифицированное при посредстве Саудовской Аравии голосование в ЛАГ (в котором участвовали девять из 22 стран, причем шесть из них – члены «контрреволюционного клуба стран Персидского залива», также известного под названием Совет по сотрудничеству стран Персидского залива) позволило поддержать резолюцию 1973 ООН от имени арабов. На самом же деле это была компромиссная сделка, развязавшая Дому Саудов руки и позволившая ему подавить демократические протесты в Бахрейне, о чем Asia Times Online уже сообщала.

Англо-франко-американский консорциум по смене режима с презрением относится к Африканскому союзу – даже после того, как тот выбил из Каддафи обязательство вступить в переговоры. В четверг АС проводит новую встречу в Экваториальной Гвинее. Председатель комиссии АС по Ливии президент Мавритании Мохамед Абдель Азиз (Mohamed Abdel Aziz) уже заявил публично, что Каддафи «больше не может руководить Ливией» а это для АС является существенным превышением полномочий.

Но это не значит, что АС, в отличие от  НАТО и «повстанцев», желает смены режима здесь и сейчас. Отказ Каддафи от власти должен стать естественным результатом детальных переговоров. Вот их суть вкратце: у АС есть дорожная карта по урегулированию, а у НАТО есть бомбы. Но страны БРИКС, и в первую очередь Китай, Россия и ЮАР, отдают предпочтение стратегии АС.

Надо ожидать, что консорциум США/НАТО будет сражаться до конца. Он будет воевать по совершенно очевидным причинам. Все связано с вечной и бессменной доктриной Пентагона о достижении полного мирового господства, плюс к этому с важным побочным сюжетом – новой стратегической концепцией НАТО, принятой в Лиссабоне в ноябре 2010 года.

Натовское определение «победы» подразумевает превращение Бенгази в новый Кэмп-Бондстил. Это крупнейшая военная база США в Европе, которая, так уж получилось, находится на территории «независимого» государства под названием Косово. Киренаика это новое Косово. Балканизация правит бал.

Это просто идеальный сценарий для НАТО и ее Африканского командования Africom. Africom получает столь необходимую ему базу в Африке (сейчас его штаб-квартира находится в немецком Штутгарте). НАТО продвигает вперед свой важный план по превращению Средиземного моря в натовское озеро. А после Северной Африки останется устранить лишь две помехи: Сирию и Ливан. Название этой игры не «Ливия», а «Долгая война».

Пепе Эскобар — автор книг «Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War» (Глобалистан: Как глобализованный мир растворяется в “жидкой войне”) и («Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge» (Блюз “красной зоны”: Багдад в период усиления контингента). Недавно была издана его новая книга «Obama does Globalistan» (Обама создает Глобалистан).

Оригинал публикации: What’s really at stake in Libya, опубликовано: 29/06/2011 17:32

 Статья 37

Эксперт по безопасности, политолог Фёдор Яковлев

УНИЧТОЖЕНИЕ ЛИВИИ.  ДЕРЖИСЬ КАДДАФИ!

Суббота, 27 Августа 2011 г.

Источник информации — http://www.liveinternet.ru/users/2166633/post181814368/  (Суббота, 2а Августа 2011 г.).

Эксперт по безопасности, политолог Фёдор Яковлев.

То, о чём давно говорили только независимые блоггеры в интернете, стало, наконец, достоянием даже, так называемой, "независимой" западной прессы и уже со страниц десятков влиятельных европейских и американских газет абсолютно открыто пишется о непосредственном участии в наземных операциях против ливийских вооружённых сил подразделений спецназа Англии, Франции, Катара и ОАЭ. Более того, в настоящее время в Триполи полным ходом идет высадка подразделений 2 полка французского Иностранного Легиона, т.е., речь идёт уже даже не о каких-то мифических "миротворческих спецоперациях" или оказании "помощи" так называемым "повстанцам", а о полномасштабном наземном вторжении.

И это не потому, что западная пресса вдруг каким-то удивительным образом "прозрела" или ей захотелось говорить "правду", просто "свободным и независимым" СМИ в очередной раз поменяли установку на освещение событий в Ливии. Высадка коалиционного спецназа 21 августа с.г. благополучно провалилась, усеяв трупами незадачливых оккупантов улицы Триполи, причём в таких количествах, что скрыть это просто невозможно. Сквозь зубы пришлось признавать гибель 400 спецназовцев (для "приличия" именуемых "повстанцами") и ранение ещё порядка 2000, хотя и эти цифры значительно преуменьшены. Впрочем, у тех, кто даже поверхностно следит за событиями в Ливии, эти цифры потерь вызвали немалое удивление, поскольку, получается, что практически за сутки боёв в одном только Триполи "повстанцы" понесли гораздо большие потери, нежели за полгода ведения боевых действий на всех ливийских фронтах!?

Но в этом ничего странного нет, — в отличие от "повстанцев", которых сами ливийцы называют "крысами" и которые при малейшем сопротивлении разворачивают свои джипы-"тачанки" и уносятся обратно, хорошо проплаченные профессиональные спецназовцы действительно добросовестно стремились выполнить поставленные перед ними задачи, да и бежать им, собственно говоря, было некуда, поскольку обратно без победы их никто не ждал, а уж платить им за невыполненную задачу тем более никто не собирался!

Что касается поставленной спецназовцам задачи, то "захватывать" Триполи тоже никто и не планировал, — это очередная НАТОвская дезинформация, поскольку перед отборными головорезами разных национальностей стояла совершенно конкретная цель по ликвидации Каддафи и его семьи, что, собственно, и подтверждают как характер развернувшихся боевых действий, в ходе которых основной удар был нацелен не на захват действительно важных объектов столицы, а исключительно на предполагаемые места пребывания Каддафи и членов его семьи, так и чётко скоординированная по времени пропагандистская кампания "независимых" СМИ, которые должны были "вовремя" сообщать о главных событиях операции, — "захвате, аресте и гибели" Каддафи и членов его семьи. На всякий случай была заблаговременно сфабрикована даже фотография "мёртвого" Каддафи! Расчёт был на то, что после ликвидации или, хотя бы, правдоподобной информации о гибели Каддафи сопротивление верных ему войск прекратится.

В качестве "лирического" отступления следует отметить, что этот приём не нов, и, например, успешно был использован спецназом КГБ СССР 27 декабря 1979 года в Кабуле для смены режима Хафизуллы Амина, когда несколько относительно небольших групп по 15-30 человек, буквально в течение нескольких часов взяли под контроль все важные объекты столицы, включая даже такие охраняемые, как министерство обороны, генеральный штаб, министерство внутренних дел и, естественно, резиденцию Амина — дворец Тадж-Бек, причём при минимальных потерях среди бойцов спецназа. Эта спецоперация, до сих пор не имеющая аналогов в истории спецслужб всех времён и государств, по праву считается "академической" и вызывает нескрываемую зависть у "конкурентов", которые весьма подробно её изучают в своих учебных заведениях. Как показали события в Триполи — безуспешно.

Начнём с того, что планы операции "Сирена" (или, как её ещё называют "Русалка") стали известны ливийской разведке и большинство групп, выведенных "проводниками" из числа "подкупленных" местных жителей на захват объектов, попало в засаду. Не помогло даже то, что одного из сыновей Каддафи — Мохаммеда, выманили для захвата с помощью корреспондентов катарского телеканала Al Jazeera и планировали его арестовать прямо во время интервью. Информацию-то об аресте в согласованное время западные СМИ, конечно, запустили, но вот захват сына Каддафи не удался, так же, как и остальных членов семьи Каддафи. Не повезло даже группе катарского спецназа, который должен был выполнить, казалось бы, самую лёгкую задачу — убить дочь Каддафи Аишу, однако миниатюрные девушки из её охраны застрелили с полтора десятка катарских головорезов раньше, чем они успели осознать, что происходит, а "недостреленные" позорно сбежали.

Совершенно "обломавшись" на дезинформации в отношении ареста Мохаммеда и Сайефа-аль-Ислама Каддафи и третьих (!) похорон их брата Хамиса, поскольку первый вместе с отцом позвонили президенту ФИДЕ К. Илюмжинову в Россию, что незамедлительно стало достоянием независимых СМИ, а двое последних появились перед западными корреспондентами в Триполи, фальшивки в отношении "ареста" остальных решили не запускать.

Зато "независимые" западные СМИ стали нещадно крутить предоставленные им видеоролики, якобы снятые в Триполи на Зелёной площади, где якобы ликовали "мирные жители" по поводу падения режима Каддафи. Но, поскольку с помощью интернета можно устраивать не только "революции", то дотошные блоггеры-"контрреволюционеры" очень быстро определили, что всё это "народное ликование" снималось… в Катаре на фоне заблаговременно построенных декораций! А поскольку декорации строили отнюдь не рассчитывая на зоркость дотошных блоггеров, то и "ляпов" оказалось предостаточно, — то пальма вместо кедра, то ещё одна пальма на том месте, где её уже нет, то окон не хватает, а уж лепнину на фанеру и подавно никто не навешивал.

А с собственными видеорядом у "независимых" СМИ ещё хуже. Так ВВС вместо "ликующих мирных жителей по случаю свержения Каддафи" в Ливии показало… Индию (http://www.youtube.com/watch?v=R_-l…0&feature=share). Ещё оригинальнее поступило CNN. Видимо перепутав нынешнее задание со следующим, редакторы новостного известного канала, скорее всего, обозначили на показанной карте место грядущего удара НАТО, во всяком случае, Триполи у них оказался именно на месте Дамаска (http://newzz.in.ua/politic/11488706…ato-damask.html).

О роли самих "повстанцев" в ливийских событиях можно даже не говорить, поскольку, по сообщению газеты Daily Telegraph, министерство обороны Великобритании признало, что бойцы 22-го полка "особой воздушной службы" (элитного подразделения британского спецназа — SAS) не только находились на территории Ливии уже несколько недель, но и… действовали в традиционной арабской одежде и использовали такое же оружие, чтобы не отличаться от ливийских повстанцев. Более того, специалисты из SAS сначала разрабатывали операцию по "взятию Триполи", а точнее по убийству Каддафи и членов его семьи (!), а сейчас, по свидетельству Daily Telegraph: "После того, как за голову Каддафи была предложена награда в один миллион фунтов стерлингов (1,7 миллиона долларов), военные из 22-го полка британской Особой воздушной службы получили приказ премьера Дэвида Кэмерона взять на себя руководство силами повстанцев, разыскивающих Каддафи", т.е., фактически премьер-министр Великобритании отдал своим головорезам, состоящим на государственной службе, личный приказ найти и убить без суда и следствия гражданина другого государства, причём за денежное вознаграждение. Не правда ли, — весьма "демократично"!? Или это всё-таки акт международного терроризма, подлежащий уголовному наказанию?

Во всяком случае, по мнению американского конгрессмена-демократа Денниса Кусинича, высказанному американской газете THE HILL, "в настоящее время руководство НАТО устанавливает опасный прецедент для одностороннего нападения на суверенные государства" и назвал участие западных сил в гражданской войне в Ливии "незаконным". По его мнению, непривлечение руководства НАТО к ответственности за "гибель мирных ливийских жителей в результате бомбардировок НАТО" будет означать "триумф нового международного бандитизма" (http://thehill.com/homenews/house/1…nal-gangsterism).

Такое мнение существует даже в США, а что же Россия? Ещё в марте с.г. постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин грозно заявил, что "проведение наземной операции будет квалифицировано как оккупация Ливии, и это прямо противоречит резолюции, принятой Советом безопасности ООН", что, в принципе, правильно, поскольку в резолюции СБ ООН №1973 прямо указано: "исключить возможность пребывания иностранных оккупационных сил в любой форме на любой части ливийской территории". А что же сейчас, когда о начале наземной операции "иностранных оккупационных сил" открыто пишут СМИ!? Не лишним будет напомнить, что над территорией Ливии постоянно "висит" российский военный спутник, через который российский Генштаб имеет возможность ежедневно в режиме реального времени получать объективную информацию о происходящих в Ливии событиях. И что, российские военные специалисты "не видели" высадки с моря на территорию Ливии иностранного спецназа!? Так же, как раньше они "не заметили" поставку Францией вооружения мятежным племенам вертолётами!? Если это действительно так, то с таким же успехом россияне могут узнать о высадке спецназа НАТО на Красной площади или внутри Кремля только из интернета в сводке новостей того же CNN!?

По словам президента РФ Д. Медведева на пресс-конференции в Улан-Удэ, "Россия занимает аккуратную позицию и смотрит за развитием событий". Но только "смотреть" в данном случае уже не удастся, тем более, после жёсткого "предупреждения" Маккейна, что падение режима Каддафи "будет своеобразным посланием и для Башара Асада, и для Йемена, и для других диктаторов. Эхо "арабской весны" услышат во всем мире — от России и Китая до Израиля". Да и выбор у России небольшой, — либо поддержать "триумф нового международного бандитизма" и окончательно потерять своё "политическое лицо", либо не только дать квалифицированную оценку событиям, но и предпринять реальные конкретные шаги по прекращению начавшейся (по определению самой России) оккупации Ливии.

Автор — публикатор. 26.08.2011 г.

Статья 38

Игорь Бойков

Союз НАТО и исламских радикалов: театр абсурда или тонкий расчёт?

Неоколониализм

Источник информации — http://www.apn.ru/publications/article24772.htm  (2011-08-30)

“Twitter-революционная” волна, запущенная на Ближнем Востоке и в государствах Северной Африки с начала этого года и получившая, благодаря стараниям ангажированных СМИ, наименование “арабской весны”, судя по всему, вступила в новую фазу: прямого военного подавления силами коалиции западных стран тех режимов, которые, несмотря на сильнейший внешнеполитический нажим, всё же нашли в себе силы сопротивляться.

Собственно говоря, в сценарий “арабская весна — 2011” иностранное военное вмешательство было заложено с самого начала. У тех, кто изучает подлинные причины и движущие силы “цветных революций” последних двух десятилетий, в этом сомнений не возникало. Ещё раз напомню азбучную истину. Их цель заключается не в свержении авторитарных режимов как таковых и даже не в торжестве западных демократических ценностей, а в установлении в той или иной стране принципиально новой системы власти – одобренной Западом, навязанной Западом и легитимизированной Западом.

Однако при этом иностранная интервенция — это всё же крайняя мера, к которой заинтересованные силы прибегают лишь в том случае, когда все прочие способы достижения поставленной цели оказываются исчерпанными. Такие случаи не столь уж часты, поскольку подобным атакам подвергаются, в первую очередь, государства с неполным или, по меткому выражению известного политолога и исследователя современных социально-политических процессов Сергея Кара-Мурзы, “ограниченным” суверенитетом.

Применение крайних мер потребовалось пока только в случае с Ливией, ибо харизматичный полковник Муамар Каддафи был политиком действительно независимым, грубому дипломатическому нажиму не уступал, а танки верных ему войск к середине марта загнали так называемых повстанцев уже к самому Бенгази, когда лишь прямое военное вмешательство НАТО предотвратило их окончательный разгром.

Несмотря на то, что Ливия уже на протяжении полугода подвергается сначала неприкрытой информационно-политической, а затем уже и прямой военной агрессии (при небывалом наращивании информационной), Джамахирия проявила завидную стойкость (по арабским меркам, конечно же).

Напомню, для того, чтобы свалить Бен Али в Тунисе, оказалось достаточно массовых молодёжных демонстраций, поддержанных западным общественным мнением. Президент Египта Хосни Мубарак ушёл в отставку после двухнедельных ожесточённых стычек протестующих манифестантов с полицией и армейскими частями, под аккомпанемент весьма красноречивых заявлений западных политиков.

Муамар Каддафи на их фоне смотрится просто-таки как титан духа, продолжая отчаянное сопротивление в уже, казалось бы, безнадёжной ситуации. Хотя, в принципе, выбор у него теперь невелик: либо погибнуть мучеником, уйдя на тот свет в ореоле честного и несгибаемого борца за свою страну и народ (по сути, превратиться в арабского Сальватора Альенде), либо быть арестованным и позорно повешенным подобно Саддаму Хусейну.

Что ж, это действительно судьбоносный выбор. Не только для одного отдельно взятого человека, но и для его народа. По сути, борьба уже ведётся не за власть и контроль над страной как таковые, а за право стать светлым знаменем для последующих поколений ливийцев.

Повторяю, быстрое падение тунисского и египетского режимов в начале этого года объяснялось, в первую очередь, не приверженностью их правящих кругов неким демократическим ценностям о незыблемости права народа на волеизъявление, которые требуют от них немедленного ухода в отставку, едва только под окнами правительственной резиденции соберётся сколько-нибудь внушительная толпа протестующих, а тем неоспоримым фактом, что и эти государства, и их президенты были прочно вписаны в существующую систему мирового порядка и накрепко повязаны с ней финансово-спекулятивными узами. Посему и их способность к противодействию революциям, поддерживаемым и, вполне очевидно, направляемым с Запада, была крайне ограниченной. В самом деле, как можно на деле эффективное бороться с противником, от которого ты сам находишься в сильной зависимости: как политически, так духовно?

И дело здесь даже не в каких-то счетах в швейцарских банках высших правительственных лиц, которые в решительный момент этот противник грозит арестовать. Проблема кроется гораздо глубже. Принимая правила игры, устанавливаемые Западом и навязываемые Западом как некий универсальный, обязательный и не подлежащий обсуждению стандарт в отношении обществ незападного типа (коими, без всякого сомнения, являются арабские страны), эти государства заведомо ставят себя в ущербное и очень уязвимое положение. Причём, даже не столько от США или Западной Европы, сколько от собственных религиозных фундаменталистов. Которые, как мы видим на примере “арабской весны” и особенно войны в Ливии, с лёгкостью выполняют роль не только “пятой колонны”, но и прямого тарана, при помощи которого Запад последовательно разрушает начатки арабской светской государственности.

Разглагольствования про “коррупцию” и “жестокий авторитаризм”, против которых в силу каких-то необъяснимых причин именно сейчас сплотились разнообразные общественно-политические силы, всерьёз рассматривать не будем. Всё это в данном случае – не более, чем необходимая информационная составляющая в военно-политической агрессии против ряда ближневосточных и североафриканских государств, в ходе которой возникли самые, казалось бы, противоестественные и нелогичные союзы, каким, на первый взгляд, выглядит альянс стран Запада с исламскими радикалами из “Братьев-мусульман” в Египте и “Аль-Каиды” в Ливии.

Для того, чтобы объяснить этот кажущийся парадокс необходимо сделать небольшое отступление.

Исламский мир (в том числе и арабский мир как первооснова исламского) на протяжении многих веков своей истории существовал (в отношении ислама как раз уместным будет употребление именно этого глагола – “существовал”, а не “развивался”) практически автономно, не подвергаясь сколько-нибудь серьёзному чужеродному воздействию. Политических, идеологических, культурных заимствований извне практически не было, что, собственно, и не давало почвы для взращивания внутри мусульманских стран мощной оппозиции собственным государям в лице фундаменталистов.

Ситуация резко начала меняться в конце XIX – начале XX веке. Исламский мир, потерпев тотальное поражение в столкновении с многократно превосходившим его в экономическом, военно-техническом и интеллектуальном аспекте Западом, впав едва ли не в состояние колониальной зависимости, начал постепенно меняться. Прежде всего, качественно. Поверх векового исламского ядра начал появляться вначале слабый, а затем всё более ощутимый европейский налёт. Первопроходцем здесь явилась Турция, взявшая за основу европейские идеи демократии, просвещения и гражданского общества. В 20-30-е годы под руководством Мустафы Кемаль-паши Ататюрка в этой стране была совершена подлинная культурная революция, конечный продукт которой (светское европеизированное государство) явился фактически полным отрицанием идеала исламских фундаменталистов. Государственность же многих арабских страны в 50-60-е годы формировались при заметном культурно-политическом влиянии СССР. А социалистические идеи, которые в те годы были очень распространены в странах Азии, Африки и Латинской Америки, как известно, также никакого отношения к исламу и шариату не имели.

Всю вторую половину XX века в мусульманских странах протекали два, казалось бы, встречно направленных и взаимоисключающих процесса: вестернизация и европеизация этих обществ одновременно сопровождалась ростом влияния исламских фундаменталистов, которые как раз против этой европеизации яростно протестовали. В принципе, исчерпывающе точную характеристику этому явлению дал в своей книге “Глобальный человейник” наш выдающийся мыслитель Александр Зиновьев: “Это завершенная цивилизация (то есть, исламская – И.Б.), абсолютно неспособная к развитию… Постепенно у них накапливается чужеродное западное присутствие. Созревает протест против него. Происходит антизападный взрыв. Инициативу захватывают фундаменталисты. И все начинается сначала”.

Действительно, в глазах исламских радикалов светские режимы арабских стран с их конституциями, президентами, парламентами и избирательным правом для женщин вообще лишены какой бы то ни было легитимности. Ведь цель радикальных приверженцев ислама – сам ислам. Их идеал – даже не исламское государство как таковое, а некая общность людей (умма), живущая по шариату. В котором, разумеется, институт светского президентства или всеобщих парламентских выборов не предусмотрен.

Поэтому в борьбе против той же Ливийской Джамахирии Муамара Каддафи союз Запада и исламских радикалов выглядит при вдумчивом и глубоком рассмотрении вполне логичным. У них есть общий враг. Для Запада Каддафи неприемлем как самостоятельный незападный политик, долгое время трепавший ему нервы, а для исламистов – просто как неисламский политик, ибо Джамахирия с её социализмом и идеей народных комитетов им так же чужда, как буржуазная республика с конституциями, парламентом и президентом.

Об истинных целях развязанной против Ливии войны я уже писал. Но почему в качестве основного союзника Запад выбрал себе именно исламских радикалов?

Думаю, ответ очевиден. При всей истерии, которая уже не первый год нагнетается в западных СМИ по поводу исламской угрозы, Запад религиозных фундаменталистов не боится. Не боится в том плане, что не видит в них силы, способной представлять серьёзную угрозу своему господствующему положению. Да и действительно, может ли та же самая “Аль-Каида” по-настоящему угрожать интересам США и государств НАТО, против которых она вроде как ведёт непримиримый джихад, если те превосходят её в военном, политическом и экономическом отношении многократно. Мракобесы, с фанатичной яростью разрушающие собственные государства и ввергающие их жителей в дремучее средневековье (что, собственно, и не скрывается, ведь эталон для исламских радикалов – это халифат VII – VIII вв.) не могут быть подлинными соперниками в борьбе за мировое господство. О каком реальном противостоянии с Западом может идти речь, если в государстве фундаменталистов, с начисто уничтоженной системой светского образования, может оказаться непосильной задачей своими силами (подчёркиваю, именно своими, без импорта технологий!) наладить серийный выпуск хотя бы лёгкого стрелкового и артиллерийского вооружения, не говоря уже о высокоточном! К какой быстрой и повсеместной деградации ведёт власть фанатиков, мы могли наблюдать хотя бы на примере Афганистана при талибах.

В известной степени сегодня мусульманский мир живёт в состоянии некой раздвоенности, если не сказать хуже. Без заимствования европейских духовных и государственных ценностей, без экспорта технологий, без внедрения у себя светской системы образования и здравоохранения он был бы абсолютно несостоятелен в современном мире. Тот демографический взрыв, который испытывают мусульманские народы на протяжении последних десятилетий, стал прямым следствием внедрения достижений европейской и советской медицины. Без них население этих стран так же, как и несколько веков назад косили бы детская смертность и страшные средневековые болезни, которые попросту нивелировали бы фактор высокой рождаемости. Повышение уровня жизни, доступность благ современной цивилизации породили рост амбиций определённых сил в исламском мире. Но их реализация приведёт на практике лишь к отрицанию факторов, их породивших. Фактический возврат в VII век, за что ратуют исламские радикалы, неминуемо будет сопровождаться и разрушением всего того, что придаёт этим радикалам хоть какой-то вес в мире.

Поэтому западными лидерами, которые сейчас откровенно натравливают исламистов на светские государства, очень удобен такой союзник. Более того, в мировом пожаре, который, судя по многим признакам, находящийся в остром финансово-экономическом кризисе Запад усиленно раздувает, исламским радикалам уготована незавидная участь пушечного мяса. То есть, крайне активной, но тёмной и дремучей силы, посредством которой с политической сцены уже устраняются и будут устраняться в дальнейшем неугодные режимы, способные представлять интересам западных стран хоть какую-то угрозу.

Кстати, характерная особенность. На нашем Северном Кавказе, в частности, в Дагестане, где очаг диверсионно-партизанской войны прорисовывается наиболее отчётливо, легальное крыло исламских боевиков – так называемые правозащитники – работают в тесной сцепке не только с западными неправительственными организациями, но и с иностранными посольствами (в первую очередь, американским). И люди, ходящие в тюбетейках и хиджабах, с пеной у рта защищающие тех, кто с оружием в руках ведёт борьбу против всего светского (конституций, парламентов, президентов, образования и т.ак далее) на самом деле уже не первый год получают финансовую поддержку в дипломатических миссиях тех стран, которые, собственно, и дали миру все эти атрибуты любого современного государства. То есть, просят помощи у тех, с чьим опосредованным цивилизационным и культурным влиянием (ибо идеи демократии, гражданского общества и всеобщего избирательного права, приверженцами коих на словах являются и высшие лица России, были рождены именно в лоне Западной Европы) сами вроде бы борются.

Что это? Театр абсурда? Гримасы постмодернистской эпохи?

Нет, хуже. Это – тонкий политический расчёт лидеров западных стран. Поэтому те бородачи, кои беснуются сейчас на руинах захваченного при поддержке английского спецназа и французского Иностранного легиона Триполи и орут: “Аллах акбар!”, являются, по сути, лишь пешками в чужой и масштабной геополитической игре.

Где делают серьёзные ставки и по-настоящему срывают куши совсем другие силы.

Статья 39

Андрей Фефелов

Левиафан сожрал Ливию

Что ж, с политической карты мира сметена еще одна дерзкая страна, имевшая наглость быть, а не слыть суверенной. Одно из самых благополучных и преуспевающих государств Африки на наших глазах превращается в царство кровавого хаоса, внутрь которого уже имплантированы жёсткие и эффективные системы внешнего управления. Такова стратегия "нового мирового порядка", создающего "многоэтажную" систему резерваций, глобальный инкубатор, колоссальную душегубку.

К невеселой компании гетто, устроенных на месте Афганистана, Ирака, Сербии и России, присоединилась теперь и Ливия. Добро пожаловать в клуб колониальных демократий, банановых республик, политических химер! Ваш национальный лидер будет сначала уничтожен физически, а затем оболган. На его могилу будут вылиты тонны помоев. Вместо лидера на троне появятся "странные люди", все — на прочной привязи извне…

Ваши ресурсы, основные государственные доходы будут изъяты, тем или иным способом экспроприированы. Право, господа, нельзя же тратить нефтедоллары на систему образования и здравоохранения каких-то там бедуинов! Ведь и ребенку ясно, что деньги должны находиться там, где им место, — то есть, в международных банках, в руках у тайных властелинов истории.

Пусть новоявленные власти сначала объявят демократию, а потом перегрызутся и перестреляют друг друга. Пусть начнутся прочие "чудеса в решете": на улицах резня и стрельба, а во дворце —полевой командир, объявивший себя вдруг Верховным главнокомандующим и Великим эмиром страны ливийской…

Пусть расцветает зловонным цветком коррупция. А бессмысленная полудикая молодежь, палящая в воздух из "калашей", кричит надрывно: "Аллах Акбар!" Пусть изображает на всякий случай исламский фундаментализм (будет повод лишний раз проутюжить кварталы массированными ударами военной авиации).

Пусть происходят многочисленные теракты, убийства, пытки, торговля органами. Это значит "экспорт свободы" удался на славу.

Триполи пал. Город облёкся в дымящийся траур. В жилых районах продолжаются грабежи и насилия. Кое-где идут стычки, продолжается стрельба. Под покровом ночи грузятся на катера, чтобы покинуть Ливию, подразделения британского и французского спецназа. Мавр сделал своё дело…

Мировые агентства гоняют бравурные картинки. На одной — радостная разноцветная толпа, празднующая победу. На другой — безымянные следы злодеяний "преступного режима"…

Интервенция, осуществляемая под прикрытием гражданской войны, — стратегия старая. Однако, операция Запада по свержению законного правительства Ливии все же открыла новую страницу в истории войн. Главные сюрпризы нас ждали в сфере информации. Мировые СМИ, включая арабские ресурсы, консолидированно и четко ушли в отрыв от реальности. Джамахирия оказалась в полной, беспрецедентной по масштабам информационной блокаде. Отдельные интернет-порталы, несущие миру вести из осажденной страны, мгновенно сносились. Жители Ливии сами не понимали, что происходит у них дома. Все эти недели доктор Геббельс нервно курил в сторонке.

"За время операции в Ливии от авиации НАТО не пострадал ни один представитель гражданского населения" , — не моргнув глазом заявил генеральный секретарь НАТО Расмуссен.

Сначала можно подумать, что западные политики потеряли стыд. Но никаких западных политиков не существует. Это не политики. Им не нужна репутация. Они — декорация, муляжи, клоуны, цирковые мартышки, подгоняемые рукой умелого и опытного дрессировщика.

А что же представители ливийской крысиной "оппозиции"? Могут ли люди, пришедшие к власти на штыках интервентов, мелкотравчатые региональные князьки, перебежавшие на сторону сильного, именовать себя политиками? Или толпы вооруженных гопников, в глазах которых отчетливое желание пограбить? Они с трудом могут имитировать "освобожденный народ", не то что управлять страной. Но, может быть, истинными политиками являются пришедшие в Триполи бойцы Аль-Каиды? Представители групп, плотно аффилированных с ЦРУ, мутные люди с двойным дном, агенты террористического подполья, сформированного мировым правительством в целях глобальных манипуляций?

Единственным политиком на всем этом кровавом и дымном горизонте является государственный деятель, мыслитель и практик полковник Каддафи. Его личная жизнь и общественное служение слиты воедино. Он — не "нанятый менеджер", не функция анонимных структур, но подлинный субъект истории, записанный в изумрудную Книгу Судеб.

Джамахирия уходит в историю, в миф, в распахнутые створки Вселенной. А на Земле невиданными темпами строится планетарный концлагерь, основанный на системе электронного контроля и шоковых информационных воздействий.

В самое ближайшее время следует ожидать атаки на Сирию. Удар по Дамаску — не за горами. Сирийская фаза спецоперации мирового правительства — уже началась…

Статья 40

В.В.Куделев

Ситуация в Ливии: август 2011 года

Источник информации — http://www.iimes.ru/rus/stat/2011/04-09-11.htm

22 августа ливийские повстанцы ворвались в Триполи, тем самым открыв новую страницу в самой загадочной и непредсказуемой войне последнего десятилетия. Как и предполагали многие наблюдатели месяцем ранее, прорыв к столице был выполнен с западного – кратчайшего – направления, где до наступления повстанцев из Переходного национального совета /ПНС/ фронт находился всего в 70 км от Триполи. Почему силы Каддафи, до этого успешно маневрировавшие и умело концентрировавшие силы на наиболее важных направлениях, оказались неготовыми к отражению этого наступления?

По одной из версий, полковника предал генерал Мохаммед Эшкал, его ближайший сподвижник, командовавший Западным «фронтом». Возможно, что и так.

Есть и другая версия, согласно которой прорыв был тщательно спланирован и исполнен при активном участии западных «советников», причем в нужном месте и в нужный момент.

Про место – направление удара – отмечалось выше. Про время: расчет делался на один из последних дней месяца мусульманского поста рамадан, когда правоверные уже достаточно измучены воздержанием от еды и питья в светлое время суток. Более того, сам прорыв был выполнен во время ифтара – ежедневного вечернего разговения, которое начинается сразу после захода Солнца и продолжается примерно полтора часа. Этого времени вполне хватило, чтобы следовавшим в авангарде сил ПНС машинам одетых в гражданскую одежду бледнолицых «повстанцев» практически беспрепятственно пробежать последние 12 км до Триполи, остававшиеся после недели наступления с западного направления.

Сразу после захвата Триполи повстанцы в течение недели развлекались мародерством и беспорядочной стрельбой в воздух при том, что сопротивление сил Каддафи было далеко не сломлено, они сконцентрировались в районе города Сирт, а сам полковник бесследно исчез.

Впрочем, сам Триполи сторонники Каддафи уступили повстанцам в результате кровопролитных боев. По данным ПНС, в этих боях погибли свыше 400 человек, 2 тысячи получили ранения.

По состоянию на 31 августа, находящийся в 360 км к востоку от Триполи родной город полковника Каддафи с населением в 120 тыс. человек был взят повстанцами в кольцо. С запада они находились в 30 км от Сирта, с востока – в 100 км. Их продвижение к городу было остановлено силами Каддафи.

Возможно, именно для того, чтобы пресечь мародерство в Триполи, ПНС назначил 27 августа «командующим» всеми повстанческими отряда в Триполи одного из бывших главарей «Воюющей исламской группы – ливийской» /ВИГ-Л/ Абдельхакима Бельхаджа. Как известно, ВИГ-Л не так давно вошла в «Аль-Каиду в странах исламского Магриба» /АКМ/.

Что касается Бельхаджа, то он среди других исламистов по амнистии вышел из тюрьмы в марте 2010г., пообещав при этом режиму Каддафи порвать с «Аль-Каидой». Новое назначение Бельхаджа /в джихадистских кругах он еще известен под боевым псевдонимом Абу Абдалла ас-Садык/ лишний раз подтвердило прогнозы тех политологов, которые опасаются, что на место режима Каддафи в Ливии может прийти к власти теократический режим. Кстати, по данным французской «Либерасьон», «коллега» Бельхаджа в Бенгази Исмаил ас-Салаби также является выходцев из ВИГ-Л.

Назначение Бельхаджа /именно он командовал одним из отрядов повстанцев, прорвавшихся к Триполи с запада/, по имеющимся данным, уже вызвало ропот несогласия среди многих полевых командиров повстанцев. Возможно, именно в связи с готовившимся назначением был устранен 28 июля в Бенгази генерал Абдельфаттах Юнес – бывший глава МВД Ливии, в самом начале восстания перешедший на сторону повстанцев и возглавивший их «Генштаб», равно как отправлено в отставку 9 августа Исполнительное бюро ПНС, игравшее роль переходного правительства /одновременно было объявлено, что прежнее Исполнительное бюро продолжит работу до объявления его нового состава/.

Другая версия происшедшей междоусобицы – противоречия между формированиями ПНС, составленными преимущественно из бывших военнослужащих ливийской армии, и «бригадами» /по арабски: катибат – фаланга/, сформированными из числа добровольцев. Последние объединены в т.н.Союз революционных сил /СРС/ во главе с полевым командиром Фавзи Букатифом. В данном случае похоже, повторяется история Алжира времен войны за независимость. Букатифу, привыкшему к партизанщине, совсем не нужна жесткая централизация. Именно поэтому бывший инженер-нефтяник выступил против создания на базе формирований ПНС новой регулярной ливийской армии. До перестановок в Исполнительном бюро ПНС он также занимал пост заместителя «министра обороны».

Вторая версия представляется более достоверной, поскольку еще 6 августа глава ПНС Мустафа Абдель Джалиль призвал обе фракции повстанцев к единству. Он же попытался свалить ответственность за убийство А.Юнеса на сторонников Каддафи. Чтобы подтвердить эту версию, ПНС устроил охоту на сторонников Каддафи в рядах повстанцев, объявив 2 августа, что в бригаду «Нида Либия» внедрились агенты полковника, создавшие в ней катибат «Юсеф Шакир». При арестах заговорщиков – а их оказалось более 30 – якобы были обнаружены списки лидеров повстанцев, подлежащих физическому уничтожению. Среди них значился и А.Юнес. Уже 9 августа глава ПНС призвал бойцов катибат встать под знамена новой «национальной армии». Ее костяк, как предполагается, составят бывшие офицеры армии Каддафи, перешедшие на сторону повстанцев.

11 августа 17 катибат повстанцев потребовали отправить в отставку «министра обороны» ПНС Джаляля ад-Дигейли, обвинив его в том, что он несет ответственность за гибель А.Юнеса. Командиры этих катибат потребовали также отставки «главы МВД» Ахмеда Хусейна ад-Даррата. Одновременно они потребовали «очистить ПНС от элементов 5-й колонны и сторонников режима Каддафи, проникших в ряды повстанцев».

Объявился и еще один претендент на власть в Ливии – проживавший последние 23 года в изгнании в Германии наследник престола некогда правившей в Ливии династии Сенусситов – Мохаммед Сенусси. В интервью германскому еженедельнику «Ди Цайт» он заявил о своей «готовности служить своему народу, если последний этого захочет». 49-летний наследник престола утверждал, что является сторонником создания «демократического государства» в Ливии.

Мохаммед Сенусси – внучатый племянник короля Ливии Идриса I-го, низложенного Муамаром Каддафи в 1969г.

Что касается политических перспектив Ливии, то по словам лидера ПНС Мустафы Абдель Джалиля, президентские и парламентские выборы в стране будут проведены через 8 месяцев после взятия Триполи. Он же назвал 25 августа и человеческую цену войны в Ливии – там за шесть последних месяцев, согласно оценкам, погибли свыше 20 тысяч человек. Глава ПНС также ответил на опасения тех, кто указывал на возможность применения режимом Каддафи в качестве последнего жеста остающихся у него запасов химического оружия. По его словам, он не боится его применения, поскольку «как бывший член руководства режима, я знаю, что это оружие находится в состоянии, когда его невозможно использовать».

26 августа генсек ООН Пан Ги Мун заговорил о возможности направления в Ливию международных полицейских сил в случае, если соответствующая просьба поступит от новых ливийских властей. Главной целью этих сил, по его мнению, должен стать сбор оружия, которым наводнена страна. Однако перспектива направления таких сил по понятным причинам – кому нужны соглядаи? — не понравилась ПНС, который сразу отверг эту идею.

Еще за неделю до падения Триполи полностью подтвердились слова официального представителя правительства Ливии Мусы Ибрагима, сказанные еще 4 августа, сразу после ракетного обстрела итальянского фрегата (возможно, при этом использовался старенький береговой ракетный комплекс «Рубеж» с ракетами «Термит»). «Мы еще располагаем внушительными резервами вооружений, но не считаем нужным их использовать», — утверждал тогда он.

Уже 5 августа силы Каддафи попытались накрыть реактивными снарядами системы «Град» британский эсминец УРО «Ливерпуль», подошедший вплотную к ливийским берегам, однако снаряды – а их было около 20 — не долетели до корабля.

Начиная с 15 августа силы Каддафи начали впервые за время конфликта использовать оперативно-тактические ракеты /ОТР/ типа Р-17Э /«Скад»/ советского производства. Их дальность в зависимости от модификаций колеблется от 300 до 600 км. Характерная особенность ракет, разработанных в СССР еще в 50-е годы прошлого века – невысокая точность.

Первая из таких ракет была выпущена из района Сирта по приморскому городу Мерса-эль-Брега. Место запуска находилось примерно в 80 км к югу от города. Ракета взорвалась в пустыне недалеко от города, не причинив какого-либо ущерба.

22 – 23 августа сторонники Каддафи выпустили из окрестностей Сирта по меньшей мере семь оперативно-тактических ракеты типа Р-17Э /«Скад»/ в направлении г.Мисурата, находящегося под контролем повстанцев. Факт запуска этих ракет признали даже в НАТО. «Мы не знаем, причинили ли эти ракеты какой-либо ущерб», — признала представитель Североатлантического альянса Оана Лангеску, назвав сам факт их применения «полностью безответственным актом».

В свою очередь один из полевых командиров повстанцев в районе Мисураты Салим Эджхай утверждал, что две или три ракеты, каждая из которых может нести по тонне взрывчатки, упали в море, остальные «были уничтожены американцами, которые не слишком хотят признавать это». Что касается ракет, попавших в море – возможно, они туда и направлялись с тем, чтобы воспрепятствовать начавшейся переброске морем формирований повстанцев из Мисураты в Триполи. Одну из сбитых ракет записал на себя блок НАТО, причем утверждалось, что это сделали самолеты Североатлантического альянса.

Стоит отметить, что в свое время на вооружении Сухопутных войск Ливии имелось 80 пусковых установок /ПУ/ оперативно-тактических ракет Р-17Э /240 ракет/, 40 ПУ тактических ракет «Луна-М», полученных из СССР в конце 70-х – начале 80-х годов прошлого столетия. По оценкам российских военных экспертов, большинство ракет к началу конфликта находилось в небоеготовом состоянии, поскольку общепризнанно, что ливийцы никогда не были большими специалистами по части обслуживания сложной военной техники. Поэтому удивителен сам факт, что они смогли реанимировать и запустить эти ракеты.

Еще одну интересную деталь сообщила 30 августа американская газета «Уолл Стрит Джорнэл». По ее данным, компания Amesys – филиал французской группы Bull – помогала режиму Каддафи следить за ливийцами в Интернете. Так, в конце 2009г. Amesys поставила современное оборудование в Центр по слежению за Интернетом в Триполи. В начале 2011г. эта же компания помогла ливийцвм увеличить фильтрующие возможности Центра. Система Eagle, поставленная французами, позволяет, в частности, следить за трафиком в Интеренете и скачивать содержимое почтовых ящиков.

В целом, по состоянию на 31 августа значительные способные активно сопротивляться группировки сторонников Каддафи были сконцентрированы на западе страны, в районе его родного города Сирт, а также на юге Ливии. По оценке командования НАТО, к этой дате «Каддафи сохранил за собой возможность и способность командовать своими войсками, контролировать их перемещения, а также перемещения техники, включая ОТР класса «земля-земля».

Грядущее завершение войны в Ливии – а она, без сомнения, рано или поздно закончится – преподнесет несколько важных уроков для ряда арабских – и не только – стран. Первый из них – пример Каддафи при всей одиозности и неоднозначности этой фигуры показал, что при наличии желания и воли сопротивляться давлению как внутренних, так и внешних сил, такое сопротивление может быть достаточно продолжительным, и оно необязательно обречено на провал. Каддафи смог продержаться уже полгода при том, что он задолго до начала боевых действий умудрился развалить свою армию, оставив ее без современного оружия.

Второй урок из ливийских событий, который может быть воспринят некоторыми странами – их стремление сопротивляться в случае необходимости непрошенным учителям демократии должно быть подкреплено наличием оружия массового поражения, причем лучше – атомного. Неизбежно война в Ливии подтолкнет некоторые страны к мысли о необходимости обладать подобным оружием, в котором они увидят гарантию их суверенитета.

Завершение войны в Ливии будет означать, что у тех, кто ее начал, будут развязаны руки для новых авантюр. Нетрудно предугадать, что первой в очереди на силовую акцию окажется Сирия.

Прекращение боевых действий в Ливии не означает, что снизится уровень враждебности между ПНС и властями Алжира. Как известно, через территорию АНДР, ранее объявившей о своем нейтралитете по отношению к событиям в Ливии и отказавшейся признавать ПНС в качестве законного представителя ливийского народа, перебрались в некую третью страну отдельные родственники Каддафи. Алжир мотивировал свои действия «соображениями гуманности». В ответ ПНС тут же обвинил АНДР в «агрессии». Понятно, чем чревата подобная риторика. Тем более что у повстанцев, похоже, не будет недостатка в бойцах для новых авантюр – сразу после взятия Триполи были освобождены свыше 10 тысяч заключенных столичных тюрем.

Впрочем, завершающие дни августа показали возможность примирения Алжира и ПНС. 29 августа в ходе встречи в Каире глав МИД стран – участниц Лиги арабских государств состоялись переговоры между председателем Исполнительного совета /правительства/ ПНС Махмудом Джибрилом и главой МИД Алжира Мурадом Меделси.

Статья 41

Ливийское Сопротивление. 7 сентября. Утро.

Источник информации — http://ja-za-kaddafi.livejournal.com/510830.html#cutid1 , http://natostop.pl.ua/blogs/primer-bloga-admina/liviiskoe-soprotivlenie-7-sentjabrja-utro.html .

koshmarik2009 wrote in ja_za_kaddafi

September 7th, 22:30

 Из надежных источников пришло подтверждение, что Каддафи и его сыновья продолжают руководить Ливийским Сопротивлением и сражаются в рядах ливийской армии. Армия, которая неизменно пользуется народной поддержкой, «рассредоточена» по приказу Каддафи, чтобы уменьшить потери от бомбежек НАТО.

В разных ливийских городах и поселках, которые оккупировали интервенты, разворачивается партизанское движение. Триполи сражается… Боевикам нового губернатора Триполи Абдель-Хакима Бельхаджа, агента ЦРУ, до сих пор не удалось до конца овладеть Триполи. Уже несколько суток в отдельных кварталах города идут серьезные бои. По блок-постам боевиков работают передвижные группы снайперов.

«Местные жители, которые работали у нас и сейчас по соображениям безопасности тоже находятся в посольстве, рассказывают со слов родственников, что в каждом квартале идут бои. Воюют, как местные, которым по приказу Каддафи раздали оружие, так и армейские и полицейские подразделения. Среди захватчиков города много не арабов, а скорее пакистанцев или афганцев. Их действия координируют люди европейской внешности», — сообщил «Аргументам.ру» сотрудник в посольства России в Триполи.

Переходный национальный совет (ПНС) Ливии пока не переехал в Триполи и располагается на французском корабле управления (УДК) типа «Мистраль. Эту информацию сообщил «Аргументам.ру» источник в российском разведсообществе, отслеживающим ситуацию в Ливии. Бени Валид сражается… Вопреки сообщениям западных и российских дезинформационных агентств о том, что «новым властям» Ливии, «неподкупным стражам западной демократии», якобы удалось договориться о сдаче города Бени Валид, попытка подкупа его защитников провалилась. Более того, каждую ночь они наносят ощутимый урон боевикам и спецназу НАТО, переброшенным к городу на вертолетах НАТО.

Марионеточный «Совет» предлагал несколько миллионов долларов наличными, чтобы только повесили в городе королевские флаги. Для телерепортажа. Были уничтожены несколько разведывательно-штурмовых групп, которые пытались проникнуть в город. Также был сбит «Хищник», барражирующий над городом. Огнем с земли повреждено два вертолета. Об этом говорится, в частности, и в сообщении подполковника в отставке Ильи Коренева, помощника Каддафи.

Сирт сражается… Несмотря на нехватку боеприпасов, топлива, воды и еды, продолжает обороняться Сирт — родной город лидера Ливийской Джамахирии Каддафи. Даже при поддержке авиации НАТО, которая «ковровыми бомбежками» пробивает оборону защитников города, боевикам до сих пор не удается взять город. Бои в Бенгази Бенгази контролируют представители радикальных исламистских группировок. «Самая сильная группировка – так называемый эмират восточноливийского города Дерна, который возглавляет Абду-ль-Карим- аль-Хасади, бывший заключённый Гуантанамо.

Но спорадически вспыхивают стычки между различными бандами боевиков, которые поделили город на «территории влияния».

Британский спецназ бежит из Ливии 173 военнослужащих самого «элитного» 22-го полка британской самой «Особой воздушной службы» (SAS) драпанут из Ливии в ближайшие дни. Потери, понесенные ими во время войны НАТО против Ливии, военным ведомством Великобритании признаны неприемлемыми. Об этом сообщил журналистам английский военный эксперт Питер Бейнчли, со ссылкой на источники в этой службе SAS. По его словам, «официальные цифры потерь не раскрываются. Но, по различным данным, это до 35 военнослужащих». Наибольшее потери SAS понес во время штурма Триполи и когда был сбит вертолет на границе Ливии и Алжира. Эксперты подсчитываю цену этих потерь. Нет, жизнь английского военного, которого Англия, до сих пор больная «колониальным синдромом», посылает в бойню, и фунта не стоит! Подготовка и содержание одного спецназовца из этого полка, по оценкам экспертов, стоит до 1 млн. фунтов в год. Это сколько же денег потеряно! […………..]. И ведь выборы должны были состояться уже завтра! После дождичка в четверг через двадцать месяцев! Комментарий Colonel Cassad:

Насчет недавно всплывшей информации о китайском оружии – Китай благополучно как и предсказывалось всех послал куда подальше – я не я и лошадь не моя. Китай себе вполне мог позволить даже не разбираться подлинные документы или нет. На фоне жалкого лепета генсека НАТО про то, что НАТО не знало про поставки Францией оружия мятежникам, позиция Китая выглядит железобетонной. Самому генсеку сейчас вряд ли кто поверит, после его заявлений про отсутствие жертв бобмардировок. По ливийскому золоту – если оно в руках Каддафи и вывезено из страны, то его должно хватить на ведение партизанской войны как минимум в течении нескольких месяцев, если не лет. В условиях перехода к партизанской тактике – базы снабжения и ресурсы должны быть выведены в сопредельные страны (примерно так же формировались базы Вьетконга в Лаосе), опираясь на которые можно вести партизанскую войну в течении длительного времени. Если все пойдет по этому сценарию, то в отдаленной перспективе, если Каддафи и его сыновья выживут, то не исключен вариант их возвращения в Триполи, а иностранцы будут драпать оттуда, как из Сайгона. Пока что основным плюсом для Каддафи (помимо собственного сопротивления) является процесс дробления плохо сбитого шарика недовольства, пользуя который НАТО осуществило свою агрессию.

Засевшие на кораблях НАТО мятежники стремительно расходятся с исламскими фундаменталистами, которые как это обычно с ними бывают, хотят строить исламское государство и воевать с соседями за всемирный халифат. Несколько месяцев такого "строительства" и такой "войны" быстро увеличат количество желающих партизанить за Каддафи. В этом плане, чем быстрее исламисты выпилят ПНС, тем быстрее НАТО потеряет управляемость процессами мятежа, которые перейдут в полностью хаотичное состояние, где Каддафи сможет половить рыбку, используя в том числе и помощь соседей, которым исламисты в Ливии и нафиг не нужны. Думается, поэтому ПНС в Триполи и не едет, ибо это главный инструмент влияния НАТО на мятежников. Если их где-нибудь убьют, то исчезнет даже фиговый листочек легитимности, которым прикрывали агрессию. В общем, дела идут, борьба продолжается и несмотря на все трудности – агрессоры и мятежники харкают кровью. И вспомнились мне слова одного блоггера: «Величайшая историческая заслуга полковника Муаммара Каддафи в том, что он вынудил "цивилизованные" западные страны показать то , что они планируют сделать по отношению к России и другим странам с неугодными им строптивыми правителями, пытающимися защитить национальные интересы». Николай Сологубовский, Триполи – Москва, 7 сентября Взято здесь…

Статья 42

Колонель Кассад

Ливийский сценарий для России

Источник информации — http://nologo.su/2011/08/31/колонель-кассад-ливийский-сценарий-д/

Попробуем рассмотреть применимость подобных аналогий. В первую очередь надо понимать, что сейчас мы имеем дело с “цветными революциями 2. 0″. Первая версия была впервые показана в Сербии, где таким образом был демонтирован режим Милошевича. За ним последовали режимы Грузии, Украины, Киргизии, где к власти по аналогичной схеме были приведены к власти тогдашние аналоги ПНС. Основной фишкой этой схемы было отсутствие прямого насилия. Все было завязано на ненасильственное сопротивление властям, что наглядно описано в соответствующих подборках методических пособий, по организации «цветных революций» для активистов “цветных революций”.

Режимы, которые не были готовы силой подавить инспирируемый из-за рубежа бунт, очень быстро теряли легитимность, и власть переходила к марионеткам США. Практически без крови. Схема работала несколько лет, пока она не уперлась в проблему – а что если режим будет сопротивляться? В Белоруссии Лукашенко просто разогнал всех, кто пытался по такому сценарию устроить “цветную революцию”. Фактический же конец “цветным революциям  был положен в Андижане, где толпу просто расстреляли из пулеметов. Схема дала сбой, и американцы взяли паузу. Выяснилось, что на тот момент, они не были готовы к сценарию, когда власть оказывает сопротивление.

Сейчас, после начала новой волны “цветных революций 2. 0″ мы видим, что на классическую схему установлена настройка. Теперь ненасильственный характер “цветной революции” не так важен. Он нужен, но для других целей – в новой концепции заведомо заложено достижение массового кровопролития, посредством которого делегитимизируется правящий режим. И в случае такой кровавой делигитимации, в дело вступает новая надстройка, выраженная в дополнительных пунктах концепции – а именно разжигание гражданской/партизанской войны, бомбардировки и военное вторжение. Все это было и раньше, но теперь собрано в рамках единой концепции демонтажа неугодных режимов. Обобщенно это выглядит так.

1. Создание полноценной пятой колонны, которая будет способствовать свержению действующего режима.

Идеологические, политические, социальные маркеры не так важны – в ход идет все, что может позволить достичь поставленной цели. Поэтому не стоит удивляться, видя в одной обойме как матерых неолибералов, так и прожженных исламистов. Для организаторов пятой колонны – они всего лишь ресурсы разной степени полезности. Недовольные есть в любом государстве, где-то больше, где-то меньше. Поэтому человеческий материал для пятой колонны есть всегда.

2. После формирования пятой колонны, необходимо начинать ее применять по следующим направлениям:

а) Дискредитация любых действий власти – не важно – хороших или плохих – основной линией должен быть тезис “плохо все”

б) Закрепление за властью ярлыков “тирании” и “диктатуры”

в) Дискредитация органов правопорядка и их общественная делегитимация. Это же касается и вооруженных сил.

г) Расширение реальное существующих линий разлома – социальных, национальных, идеологический для усиления стратизации общества

д) Организация провокаций на акциях протеста с целью вызвать противодействия режима, после чего он уже на фактических примерах обвиняется в “преступлениях”.

е) Кровь и трупы – в конечном итоге, пятая колонна должна добиться того, чтобы на улицах городов пролилась кровь и появились трупы, желательно, чтобы трупы настрогали власти, после чего режим клеймится как “кровавый” и не имеющий право на существование.

В общество активно внедряются лозунги о необходимости любыми средствами противодействовать властям – конечная цель – внедрить идею, что борьба и убийства представителей властей – это нормально.

3. После достижение этих результатов, к обеспечению пятой колонны подключаются заграничные кураторы. Они и до этого активно работали с пятой колонной – предоставляли финансирование, организационный и медийный ресурс, а так же обеспечивали рекрутинг и обучение кадров будущей “цветной революции”. На этапе открытой поддержки мы видим следующее:

а) Активная компания в СМИ по полной дискредитации правящего режима за границей.

б) Объявление представителей высших политических и бизнес элит персонами нон-грата.(уже на этом этапе часть элит ставящих личное благополучие выше общего – готова вступить на путь коллаборационизма)

д) Заморозка частных и государственных счетов, аресты имущества за границей. Блокирование счетов имеет смысл не только в том плане, что неугодный режим лишается части финансовых ресурсов. В случае перехода к бомбардировкам или вторжению на фоне гражданской войны – эти деньги будут использованы для амортизации расходов на проведение “цветной революции”.

Фактически – такая “цветная революция” должна быть оплачена на деньги той страны, в которой инициирована.

е) Введение тех или иный санкций против государства с “кровавым режимом”, причем согласие ООН не обязательно. Большинство ее членов, будучи зависимыми от США в любом случае присоединятся к такому режиму
санкций. При этом, частные компании потерявшие рынки и контракты неизбежно в той или иной степени ослабят свою лояльность к неугодному режиму. Из под режима выбивается бизнес-подпорка.

ж) Публичные обвинения видных общественных и политических деятелей в адрес режима в духе “режим теряет легитимность”, “режим запятнал себя кровью”, “режим потерял доверие народа” с конечным призывом – “режим должен уйти”. Любой ценой.

В итоге к точке бифуркации власть подходит в условиях экономической, политической и информационной блокады, с размытой базой общественной поддержки и подорванной легитимностью.

В этот момент пятая колонна должна вывести свой актив на улицы с требованием полной и безоговорочной смены “преступного” режима. Без очень жестких репрессий, подавить пятую колонну фактически невозможно. Она построена по принципу сетевой структуры, причем основные координаторы находятся за границей. Координируется вся система через интернет – блогосфера, социальные сети. Методы тут известны – блокирование сайтов, социальных сетей, нежелательного контента, жесткая цензура. Как следствие – режим клеймится как “трусливый”, “несвободный”, “боящийся народа”. Требуются аресты активистов и провокаторов – все это так же приводит к самовоспроизводству информационной компании – “власть проводит политические репрессии против неугодных”.

Как показывает технология “цветной революции 2. 0″ власть с большой долей вероятности сдается на фоне предательства части правящих элит, которые переходят под высокую руку заказчика. Миссия завершена, режим свергнут, страна взята под полный контроль.

Если посмотреть объективно – вся эта схема полностью применима и для Российской Федерации.

1. Проамериканская пятая колонна в наличии.

2. В обществе наличествуют значительные группы недовольных.

3. В обществе существуют серьезные структурные противоречия подрывающие единство страны и общества.

4. В финансовом отношении, российские политические и бизнес элиты завязаны на Запад.

5. Правящие элиты не производят впечатления монолитных и готовых бороться за свою страну, вертикаль власти разложена коррупцией.

6. Политико-идеологическая дискредитация РФ может идти на уже заложенной политико-идеологической базе.

7. Органы правопорядка в РФ дискредитированы. Вокруг армии создана атмосфера постоянной истерии.

И так далее.

Соответственно, при реализации американского сценария, речь будет идти о приложении известных ресурсов в инициацию процессов, которые должны привести к конечному падению действующей власти и смену ее еще более проамериканским режимом.

Резонно спросят, ну а зачем американцам это надо, ведь Медведев итак разве что пуделем не бегает. Ответ на этот вопрос очевиден – такие же проамериканские лидеры сидели в Египте и Тунисе, но от них так же, посчитали нужным избавиться. Так же как сейчас, к примеру, США аккуратно двигают Бурджанадзе на смену казалось бы полностью проамериканскому Саакашвили.

Для России при реализации этого сценария, будет сформирован какой-нибудь ПНС. Кто его возглавит? Каспаров, Немцев. Навальный… кто-то из олигархов. Не так это и важно. Это будут лишь марионетки. Поэтому интерес представляют не “петрушки” на ниточках, а те руки, которые таких “петрушек” двигают.
Тут опять резонно спросят, но ведь у проамериканской пятой колонны практически нет поддержки. Все так. Реальной поддержки нет. Но ее и не требуется. Для того чтобы в нужный момент вывести людей на улицы, обработать требуется всего несколько процентов от численности населения. Для центральных городов – это десятки или пара сотен тысяч, в регионах и того меньше. Но пока даже эти цифры для пятой колонны –проблема.

Поскольку сами либералы не смогут набрать даже эту цифру, шар критической массы будет скатан не только из них. В общую кашу добавят этнонационалистов – и русских и антирусских – не важно, главное – возможность использовать их энергию для деструкции. Основным элементом привлечения этнонационалистов будет национальный вопрос и Кавказская карта, которая сейчас активно разыгрывается.

Вкупе с этим налаживаются связи с банд-подпольем в Кавказских республиках, для усиления партизанской войны. В итоге получается неудобоваримое варево, которое на вид недолговечно. Но оно и не должно жить долго. Власть должна быть свергнута их совокупными усилиями (даже если они будут думать, что действуют сами по себе), после чего “коалиция” стремительно расползается, страна падает в хаос, на фоне которого воцаряется “российский ПНС”. В целом – на мой взгляд, при должном усердии и ничегонеделание властей – такой сценарий вполне реализуем.

Разумеется, власти сидеть, сложа руки, не будут и американцам будут ставить палки в колеса, так что описанное выше – скорее идеальный вариант. В реальности же – то или иное сопротивление американским планам будет оказано даже несмотря на откровенно прозападные настроения части правящих элит. В итоге – власть либо сдается, либо же, несмотря на упомянутые пункты – упорствует и не сдается.

Тогда и возникает вопрос следующих пунктов плана, которые вводятся в действие, если власть упорствует и после точки бифуркации стадии развития успеха не наступает.

Эти пункты связаны с силовым воздействием.

1. Партизанская война при поддержке наемников и инструкторов НАТО. НАТО напрямую не участвует, лишая Россию возможности ответить на фактическую агрессию, вынуждая РФ воевать на Кавказе с засылаемыми группами наемников и исламистов. В условиях экономической, политической и информационной блокады – федеральная группировка на Северном Кавказе фактически ведет контрпартизанскую войну, которая становится перманентной. Разумеется. Кавказом дело не ограничится.

Два следующих пункта чреваты войной.

2. Бомбардировки “демилитаризованных зон” объявляемых ООН или НАТО.

3. Наземное вторжение.

В случае с Россией два последних пункта на данный момент маловероятны – так как на прямое нападение, власти, очевидно ответят использованием обычных или даже ядерных вооружений, хотя я бы не стал полностью отметать вероятность, что в случае нападения, адекватного ситуации ответа не последует, хотя бы в силу предательства элит. Но собственно, вопросы прямого военного противостояния России и США выходят за рамки данного материала.

На мой взгляд, крайняя мера, на которую США и НАТО могут пойти в отношении России в обозримой перспективе, это доведение ситуации до поддерживаемой гражданской/партизанской войны на территории России при активном давлении на власть снаружи и изнутри в надежде, что система не выдержав давления развалится и будет заменена “российским ПНС”.

При таком развитии событий, Россия лишается возможности использовать главный козырь – ядерное оружие. Бросать ракеты не в кого – войну никто не объявлял, ЧВК, наемники, исламисты – не имеют четкой дислокации. А пятая колонна – то вообще “свои”.

Второй козырь – право вето в СБ ООН так же фактически не защищает от таких поползновений. Ибо санкции и информационное давление могут идти в обход СБ ООН. Поэтому защититься в СБ ООН через вето Россия не сможет. В политическом отношении, особых защитников за границей Россия вряд ли найдет. Максимум – голоса поддержки все тех же – Чавес, Лукашенко, возможно китайцы и северные корейцы…

Соответственно, перед лицом “цветной революции 2. 0″, основную защиту страны могут составить лишь гипотетически здоровые элементы правящей элиты, которые проявят должную твердость и пойдут до конца (что не очевидно) жестоко подавляя выступления пятой колонны, а так же органы ГБ и армия, которым придется подавлять как пятую колонну, так и разжигаемую Западом гражданскую/партизанскую войну.

Население в целом апатично и атомизировано. Скрепляющая общество национальная идея отсутствует – следовательно, сплотить население перед лицом подобной диффузной агрессии будет затруднительно, особенно в свете наличия пятой колонны, которая всячески работает на деструкцию любых горизонтальных связей в обществе.

Помимо проамериканской пятой колонны, в обществе существует значительный горючий материал для гипотетического “русского бунта”, основной идеей которого является уничтожение, как властей, так и проамериканской пятой колонны под лозунгами антиамериканзима, антилиберализма, антикапитализма и прочих антизападных ценностей. Но в силу разобщенности и атомизации, в краткосрочной и среднесрочной перспективах, вероятность такого “русского бунта” не высока. Что разумеется не исключает попыток со стороны США использовать эту энергию в своих целях.

Резюмирую.

На данный момент, к России вполне применим сценарий “цветной революции 2. 0″ вплоть до пункта связанного с бомбардировками. На мой взгляд, после зачистки Ближнего Востока и ликвидации Сирии и Ирана. США приступят к переустройству территории бывшего СССР пытаясь заменить существующие там режимы на полностью подконтрольные.

В этом плане – под угрозой находится как антизападник Лукашенко, так и руководство России стоящее на прозападных позициях.

Временной запас у властей есть (он прежде всего обусловлен сроками зачистки Ближнего Востока – американцы не всесильны и разумеется демонтаж режимов на Ближнем Востоке и в СНГ будет идти последовательно, а не параллельно), но надо понимать, что пятая колонна в России уже работает на ее конечную деструкцию и от того, как власти будут ей противодействовать, будет зависеть в каком положении Россия подойдет к тому периоду, когда США вплотную займутся ее демонтажем.

Угроза реальна прежде всего потому, что ясного противоядия против новой версии “цветных революций” замешанных на крови, пока что не предложено. На примере Ливии и Каддафи нам показали всю схему от первого до последнего пункта. Тем, к кому ее применят в дальнейшем – еще предстоит найти подходы к ее блокированию, как это в свое время это сделали Лукашенко и Каримов зарубившие проект “цветных революций.  Поэтому, пока схема гарантированного блокирования “цветных революций  не найдена, для России сохраняется очень серьезная угроза, которая затрагивает вопросы выживания страны и народа.

Статья 43

 Сергей Кожемякин: Пришествие зверя. Поучительные уроки событий в Ливии

15:30 01.09.2011

БИТВА ЗА ЛИВИЮ

Источник информации — http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1314876600

Поучительные уроки событий в арабской стране

Система международного права ликвидирована, узкий круг избранных держав может свободно вмешиваться в дела любого государства, в мире восторжествовал диктат Нового Рейха, пресекающий малейшие проявления самостоятельности и независимости.

Это не цитата из мрачного футуристического прогноза, не пропаганда очередной "теории заговора". Это – реальность нашего мира. Печальный и грозный факт, ставший окончательно ясным после трагических событий в Ливии.

Пришествие зверя

Стремление западной цивилизации к гегемонии началось с самого начала ее формирования. Кровавые крестовые походы (не только против "неверных" — мусульман, но и против христианских Византии и Руси), колониальные захваты, унесшие сотни миллионов жизней, уничтожившие десятки культур и цивилизаций, отбросившие развитие целых континентов на сотни лет – эти этапы истории на самом Западе стыдливо именуют "ошибками прошлого". За которые якобы принесены извинения, и которые, естественно, никогда не повторятся.

Лицемерие! Запад никогда не отказывался от попыток завоевания мирового, тотального господства. Это – генеральная линия развития этой цивилизации, ее родовой признак, источник ее могущества. Был период, когда хищническая природа Запада камуфлировалась фарисейскими сказками о "свободе" и "демократии". В случае необходимости, конечно, забывали и про свободу, и про демократию. До основания уничтожали Дрезден, жгли напалмом вьетнамские деревни, бомбили Югославию и Ирак. Но даже тогда кровавая жестокость "разносчиков свободы" прикрывалась пусть и дырявым, покрывалом международного права, резолюций, конвенций и т.п.

Однако события, свидетелями которых мир стал в последние месяцы, камня на камне не оставляют от мифа о "цивилизованном" Западе. Маски сброшены. Перед нами – жуткий в своей кровавой страсти к мировому господству зверь. Беспощадный убийца, хладнокровный преступник. Он не потерпит никаких признаков инакомыслия. Единственное, что еще может сдержать это чудовище – боязнь получить по загривку. Если же он чувствует, что жертва слабее, участь последней незавидна. Ее разорвут на части.

Именно это мы наблюдаем последние полгода в Ливии. Процветающая страна – самая развитая и богатейшая на континенте – смела вести более или менее самостоятельную политику. Нет, она не обладала собственным ядерным оружием, не грозила уничтожением Соединенным Штатам Америки или Израилю. Но она посмела поддержать Россию во время югоосетинского конфликта 2008 года, отказалась признавать независимость Косово и являлась другом Сербии. Что касается экономического развития – о ужас! – Ливия не зазывала хитрых варягов-инвесторов, которые бы правили бал в стране и кидали крохи с барского стола нищему населению (как это происходит в большинстве стран, признавших гегемонию Запада). Это была страна для людей, а не для кучки разжиревших олигархов, страна грандиозных инфраструктурных проектов, за какие-то 30 лет вырвавшаяся из средневековой отсталости. Но что самое главное – страна, продемонстрировавшая ценнейший пример – что есть иные пути развития, кроме навязываемого Западом периферийного капитализма, означающего второе издание колониального подчинения.

Вот что вызывало зубовный скрежет ненависти в западных столицах. Вот почему в итоге Новый Рейх объявил крестовый поход против независимой Ливии.

События в этой североафриканской стране – не просто эпизод новейшей истории. Это – демонстрация в миниатюре того будущего, которое готовит для всего остального мира Запад. Ливия – это предупреждение всем, кто еще не пал на колени: вот что ждет вас, если не подчинитесь, не принесете в качестве дани свою самостоятельность. Поэтому недооценивать ливийскую катастрофу глупо и опасно.

Начало последней битвы

Думаем, не будет преувеличением, если назвать эти события важнейшими после развала СССР. Тогда, 20 лет назад, Запад лишился мощного противника, сдерживавшего его стремление к мировой гегемонии. Последующие два десятилетия шла последовательная зачистка перед решающей схваткой. Югославия, Ирак, Афганистан, жупел "международного терроризма", использовавшийся как повод для вмешательства в дела других стран и создания атмосферы страха, наконец, глубокая и тщательная обработка массового сознания западными СМИ, доминирующими в мировом информационном пространстве, — все это подготавливало почву для окончательной битвы за планетарное господство. В ходе нее должны быть уничтожены последние очаги сопротивления – Китай, Иран, Сирия, Белоруссия, Венесуэла и ее союзники в Латинской Америке, а также расчленена Россия как потенциальный смертельно-опасный соперник, центр альтернативного мироустройства.

И эта битва началась. Объединившись против маленькой, шестимиллионной Ливии, западная армада преследовала сразу несколько стратегических целей.

О первой мы уже сказали. Это демонстрация силы. Запад внятно и более чем явственно объяснил всем, кто еще не понял, "кто в доме хозяин", простую истину: властители в этом мире – мы. Если же кто-то не согласен с нами, того ждет участь Ливии, и никакие апелляции к международному праву, ООН и т.п., не помогут. Право отныне – это право сильного командовать слабым. ООН – обыкновенная марионетка в наших руках, кивающая и мотающая головой в полном соответствии с повелениями кукловода.

Вторая – это отработка новейших информационных технологий. Именно в Ливии "во всей своей красе" была продемонстрирована способность нового рейха устанавливать и поддерживать полный контроль над сознанием большинства жителей планеты. Достаточно владеть крупнейшими мировыми СМИ – и можно считать, что одобрение любого, даже самого чудовищного преступления, у тебя в кармане. Рядовой обыватель не утруждает себя поиском альтернативных источников информации. Система образования и культура, которые идут с Запада и активно насаждаются в "третьих странах", формирует людей, чье неглубокое мировоззрение находится под полным контролем СМИ.

Эти люди охотно верят, что полностью оправданные как с точки зрения законности, так и с позиций морали операции силовых структур Ливии против убивающих, грабящих и громящих все на своем пути мятежников – это недопустимые "репрессии против мирного населения". Они слепо доверяют дикторам телевидения и корреспондентам газет, что ковровые бомбардировки НАТО спасают мирных ливийцев от "диктатуры Каддафи". Они наивно и доверчиво внимают, когда их дурят "неопровержимыми новостями о бегстве полковника и его семьи", картинками, на которых якобы изображены жертвы "кровавого режима Каддафи" (в действительности – жертвы мятежников) и "массовые народные митинги против властей" (в реальности – съемки оппозиционных митингов в… Индии). Они готовы рукоплескать своим правительствам, отправляющим войска для убийства мирных жителей и уничтожения процветающей страны, только потому, что их уверили с экранов телевизоров и страниц газет, что "Каддафи – плохой парень" и что "Ливии нужна демократия".

Западу удалось решение невероятной по важности задачи, о чем правители прошлого могли только мечтать – создать из населения полностью контролируемую и послушную толпу. Которой можно манипулировать, как вздумается, и от которой можно получать одобрение самых жестоких авантюр.

Сегодня – Ливия. Завтра…

Третья – отработка на практике механизмов избавления от неугодных правительств и режимов. События в Ливии – это не просто вооруженный мятеж и не просто агрессия со стороны Запада. Это комплексная интервенция, новый тип ликвидации врага. Сначала иностранные агенты спецслужб и разведок разжигают национальные, религиозные или региональные противоречия, провоцируют начало мятежа и направляют его в нужное русло. Западные СМИ по всему миру разносят весть о "народном восстании против диктаторского режима". Начинается обработка лакейских правительств с тем, чтобы те осудили "нарушение демократии", поддержали введение санкций, арест счетов и принятие нужных резолюций в ООН. Вслед за этим под предлогом "защиты мирного населения" по стране наносятся ракетно-бомбовые удары, уничтожающие объекты военной и социальной инфраструктуры и руководителей государства, мятежники снабжаются оружием, их действиями руководят иностранные специалисты. В случае, если все эти действия не приводят к желаемому результату (свержение законной власти), начинается прямое военное вторжение. В случае Ливии это был захват Триполи отрядами спецназа из Франции, Великобритании, США, Катара, ОАЭ и Иордании, закамуфлированного под мятежников. Если цель достигнута, страна превращается в зависимую и слабую колонию Запада. Здесь хозяйничают иностранные корпорации, выкачивающие ресурсы, обосновываются западные военные базы.

Пора понять, что сценарий, осуществленный в Ливии, будет опробован, причем в самое ближайшее время, и в других странах. В Китае, где, скорее всего, ставка будет сделана на уйгурский национализм в Синьцзяне. В многонациональном Иране, где можно разжечь курдский, белуджийский и азербайджанский сепаратизм или расколоть и без того непрочный союз духовенства во главе с аятоллами и светской власти под руководством Махмуда Ахмадинежада. В Сирии ливийский сценарий уже воплощается в действие, и уже привел к тысячам жертв. Можно ожидать и искусственной дестабилизации обстановки в Венесуэле, Белоруссии, Северной Корее.

Мощный удар, вне всяких сомнений, рано или поздно будет нанесен по России – огромной кладези природных и духовных богатств, которая может подняться с колен и, как в XX веке, встать, подобно могучему богатырю, на пути кровавой западной орды. Нестабильность на Кавказе и тлеющие социальные противоречия могут стать топливом для брошенной извне искры.

Вслед за Ливией грядет черед держать удар всех других культур и цивилизаций, до сих пор сохраняющих хотя бы частичную самостоятельность. Смогут ли они выстоять? Поодиночке – нет. Слишком уж неравны силы. Слишком много мощи – экономической и военной – накопил Запад за время попыток установления своей глобальной гегемонии. Это показали и события в Ливии. Полгода сражалась страна против превосходящего по силам врага, верные Каддафи силы до сих пор не сложили оружия. Это, без преувеличения, подвиг. Редкие в наше время мужество и стойкость. Но победить безжалостную и оснащенную по последнему слову техники армаду без союзников невозможно. Однако могут ли страны, отвергающие новый мировой порядок, объединиться и дать отпор врагу?

Узнать это и было четвертой целью Запада. В Ливии он провел своего рода "разведку боем". Ее результаты не могут не удовлетворить Запад. Он понял, что противник разобщен и не готов выступить единым фронтом. Фактически, Ливии пришлось сражаться в одиночку. Осуждение агрессии Венесуэлой, Никарагуа и еще рядом других латиноамериканских и африканских стран было, по сути, лишь моральной поддержкой. Эти страны лишены необходимых для настоящей помощи ресурсов. Государства, которые могли реально поддержать Ливию и остановить агрессию, промолчали и предпочли отсидеться в сторонке. Так поступила Россия, поспешившая устами президента заявить о "нелигитимности Каддафи" и с помощью государственных СМИ повторявшая всю ту ложь, которая била по Ливии. Так поступил Иран, чье руководство в столь тяжелый час не сумело забыть о прежних трениях с Триполи. Так поступил Китай, предпочетший лишний раз не портить отношения с Западом. Все это заставляет с тревогой думать о будущем. Ведь если подобное равнодушие к судьбам союзников будет продолжаться и дальше, новый Рейх просто-напросто уничтожит своих противников одного за другим.

Вот о чем нужно задуматься в первую очередь. Ведь на наших глазах решаются не какие-то мелкие, сугубо частные проблемы. На кону – будущее человечества, судьба всего мира. Запад показал на примере Ливии, что любого несогласного ждет страшная судьба – уничтожение, смерть, низвержение в хаос и нищету – материальную и духовную. Если не объединиться перед лицом беспощадного врага, не сорвать чудовищный план по установлению Нового Рейха, будущий мир не просто будет хуже. Само будущее, само выживание человечества – под большим вопросом.
Сергей КОЖЕМЯКИН, город Бишкек

Статья 44

МИД России приветствует "Аль-Каиду" и шариат: зигзаги и "молчание ягнят"

Фёдор Яковлев

Источник информации — http://za-kaddafi.ru/node/3734  (15.09.2011).

Внешняя политика России в сложных международных вопросах, требующих чёткой, взвешенной, понятной и определённой позиции, в настоящее время скорее похожа на броуновское хаотичное движение молекул, тем не менее, с удивительно стабильным отрицательным результатом для имиджа и интересов государства. Не стало исключением из этой тенденции и заявление МИД РФ о признании в качестве единственного полномочного представителя Ливии, так называемого, Переходного национального совета (именуемого российскими блогерами в интернете не иначе, как "ПоНоС").

12 августа с.г. президент России Дмитрий Медведев подписал указ "О мерах по выполнению резолюции Совета Безопасности ООН 1973 от 17 марта 2011 года", т.е., спустя пять месяцев после её принятия (!?), к которому есть масса вопросов, особенно, если учесть, что предыдущий указ президента РФ от 9 марта 2011 года "О мерах по выполнению резолюции Совета Безопасности ООН 1970 от 26 февраля 2011 г." появился через 10 дней! Поневоле возникает вопрос о том, в связи с чем такая "задержка" на этот раз и почему на протяжении пяти месяцев Россия не считала необходимым выполнять резолюцию СБ ООН, а за неделю до штурма Триполи вдруг "решилась"? Тем более, что ко времени подписания указа уже было аргументировано доказано, что основания для принятия этой резолюции были сфальсифицированы, в частности, на то, что СБ ООН осудила "грубые и систематические нарушения прав человека, включая произвольные задержания, насильственные исчезновения, пытки и суммарные казни", известная международная правозащитная организация Human Rights Watch, которую сложно заподозрить в симпатиях к Каддафи, более чем убедительно ответила, что доказательств преступлений Муаммара Каддафи против гражданского населения Ливии не обнаружено (http://www.abovetopsecret.com/forum/thread691464/pg1 — Human Rights Watch shows that Gaddafi was not deliberately killing civilians).

Так что принимать к исполнению резолюцию Совбеза именно в то время, когда её сфабрикованность не отрицают даже её инициаторы, по меньшей мере, странно. Зато выбор времени принятия данного указа "удивительным образом" вписывается в кампанию Запада по оказанию информационно-психологического давления на Каддафи накануне штурма Триполи спецназом НАТО 20 августа. Но, вместо вполне закономерного, после такого указа, признания ПНС, 24 августа Медведев заявил: "Если у повстанцев хватит силы духа и возможностей для объединения страны на новых демократических началах, мы, естественно, будем рассматривать вопрос об установлении с ними соответствующих отношений. Но пока ситуация остаётся той, которой она и была: по сути, в стране двоевластие, и, несмотря на успехи повстанцев в наступлении на Триполи, Каддафи и его приверженцы сохраняют определённое влияние и определённый военный потенциал. Мы бы хотели, чтобы это как можно быстрее прекратилось, чтобы они сели за стол переговоров и достигли соглашения о будущем Ливии". Однако, вопреки этому заявлению и не дожидаясь исполнения желания президента о том, чтобы стороны "сели за стол переговоров", внешняя политика России делает очередной зигзаг и 1 сентября появляется… заявление МИД РФ о признании ПНС "в качестве действующей власти"!

А что же изменилось за эти семь дней, если в Ливии до сих пор "по сути, двоевластие", — и в Триполи, и по всей остальной территории Ливии продолжаются боевые действия!? Такие необъяснимые зигзаги во внешней политике любого государства могут означать только то, что на самом деле у него нет никакой внешней политики. При этом, весьма странно выглядят слова президента об "успехах повстанцев в наступлении на Триполи"!? Надо полагать, что ни одна из российских разведывательных служб, как и МИД, не удосужилась доложить своему руководителю об участии в штурме Триполи спецназа НАТО, Катара, ОАЭ, Иордании и прочих наёмников разных мастей? И о массированных бомбардировках Триполи авиацией НАТО президенту тоже ничего не известно?

Само заявление МИД РФ прозвучало почти по Чехову, — кратко, но бесталанно: "В связи с происходящими в Ливии процессами МИД России уполномочен заявить следующее. Наша страна установила и поддерживает дипломатические отношения с Ливией с 4 сентября 1955 года и никогда не прерывала их вне зависимости от того, какое правительство находилось у власти в Триполи. Российская Федерация признает Переходный национальный совет Ливии в качестве действующей власти и отмечает провозглашенную им программу реформ, которая предусматривает разработку новой конституции, проведение всеобщих выборов и формирование правительства. Исходим из того, что заключенные ранее Российской Федерацией и Ливией договоры и другие взаимные обязательства сторон продолжают действовать в отношениях между двумя государствами и будут добросовестно выполняться".

Безусловно, Россия, как любое суверенное государство, имеет полное право признавать "в качестве действующей власти" в другой стране ту структуру, которую посчитает "легитимной", но при этом ведь пока ещё никто, по крайней мере, официально, не отменял такие понятия, как международное право и, тем более, здравый смысл, вытекающие из оценки реальной ситуации.

С точки зрения последнего, мягко говоря, выглядит довольно "странным" признание "в качестве действующей власти" структуры, которая на момент её признания не то что не обладала никакой реальной властью на территории страны, но даже вообще на этой территории не присутствовала, болтаясь где-то в море на французском военном корабле, так как из Бенгази этот ПНС уже выехал, а до Триполи так не добрался ввиду продолжающихся боёв в столице!?

Причём обозначил этот прискорбный для ПНС факт не кто иной, как президент Франции Саркози в Париже на встрече "друзей Ливии" 1 сентября (т.е. в день опубликования заявления МИД РФ!), когда в ответ на предложение руководства ПНС посетить Триполи, забыв свои собственные заверения "мировой общественности" о том, что с "режимом Каддафи покончено", с перепугу заявил: "очень важно, чтобы президент и премьер-министр обосновались в Триполи, чтобы, если мы примем это приглашение, нас там принять"!? Почему президент Франции, которого за агрессию против Ливии оттрепали за шиворот прямо у него дома (http://www.youtube.com/watch?v=HQBzJj3Dxl4), так испугался приглашения в Триполи — понятно, ведь, по данным информированного портала "Аргументы.ру", "военная интервенция в Ливии зашла в тупик.

Законный лидер Джамахирии Каддафи не пойман, партизанское сопротивление растет, фактически 70 процентов территории контролируют воинские формирования, верные Каддафи. Несут колоссальные потери специальные подразделения из Англии, Катара, Саудовской Аравии. Теряет бойцов французский Иностранный Легион" (http://news.argumenti.ru/politics/2011/09/123890?type=all#fulltext). В этой ситуации, конечно, не до визитов!

Но, в таком случае, о какой и где "действующей власти" говорится в заявлении МИД РФ!? Может, "Аргументы.ру" недостаточно информированы или извращают факты, симпатизируя Каддафи? Но французская газета Le Mondе, которую в симпатиях к Каддафи заподозрить сложно, констатирует: "ПНС — это всего лишь коалиция разнородных элементов с непохожими интересами, единственный общий пункт которых — это упорное неприятие режима Триполи. Настоящие демократы находятся в меньшинстве и вынуждены мириться с бывшими приближенными полковника Каддафи, сторонниками восстановления в стране монархии и связанными с "Аль-Каидой" исламистами. Более того, Переходный национальный совет не представляет весь ливийский народ (западные племена в нем практически отсутствуют) и остается под контролем людей из Киренаики. К тому же он недостаточно прозрачен, так как объявлены были имена только 13 из 31 его члена. Таким образом, ПНС неоднороден, не представляет всю страну, большинство его членов неизвестны, а исламистская ориентация практически не скрывается" (http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/09/08/libye-les-problemes-ne-fo…). Что же тогда в действительности признал МИД РФ "в качестве действующей власти"?

Вызывает немалое удивление и формулировка в отношении ПНС, что "Российская Федерация… отмечает провозглашенную им программу реформ, которая предусматривает разработку новой конституции, проведение всеобщих выборов и формирование правительства". В ст. 1 Переходной национальной хартии, которая декларируется ПНС как проект конституции, очень чётко говорится: "Ливия является независимым, суверенным, единым и неделимым государством. Это демократическое и децентрализованное государство, источником власти в котором является его народ. Его религия — ислам, а источником законов служат принципы исламского шариата". Т.е., МИД РФ за возврат Ливии из светского государства в средневековье!? А в России МИДовские чиновники тоже готовы внедрять в качестве законов "принципы исламского шариата"?

Если МИД РФ действительно заявляет о поддержании дипломатических отношений с Ливией "вне зависимости от того, какое правительство находилось у власти в Триполи" (!), то МИДовские чиновники не могут не знать, что ПНС в Триполи нет до сих пор! Более того, они не могут не знать, что единственной реальной силой, противостоящей Каддафи в Триполи, в настоящее время является якобы назначенный этим "советом", тем не менее ему не подчиняющийся, так называемый "военный губернатор" Абдельхаким Бельхадж, бывший эмир Ливийской исламской вооруженной группы (LIFG), которая является отделением "Аль-Каиды" в Ливии и внесена в список террористических организаций ЕС, США и ООН?! Тот самый Бельхадж (более известный среди его аль-каидовских соратников, как Абу Абдалла Ас-Садак) которого идеолог "Аль-Каиды" Айман аз-Захири еще в 2007 году охарактеризовал как настоящего "эмира моджахедов" — "лидера воинов"!? И вполне обоснованно, — с 1988 года, после неудачной попытки свержения Каддафи, Бельхадж воевал в Афганистане против советских войск, затем готовил моджахедов для заброски в мусульманские республики разваленного СССР, а затем воевал в том же Афганистане против НАТО. Сейчас, по данным информированных СМИ, Бельхадж является одним из лидеров террористической группировки "Аль-Каида в странах исламского Магриба".

Таким образом, с точки зрения МИДовских чиновников, вооружённая борьба "Аль-Каиды" против войск легитимного правительства страны-члена ООН оказывается более законной, нежели борьба этого правительства против вооружённых мятежников!? Даже несмотря на то, что решением Верховного Суда РФ от 14 февраля 2003 года "Аль-Каида" признана террористической организацией, а 13 ноября 2008 года аналогичное решение ВС РФ вынес в отношении "Аль-Каиды в странах исламского Магриба" (http://nak.fsb.ru/nac/ter_org.htm). То есть, признавая ПНС "в качестве действующей власти", МИД РФ фактически признаёт "законным" терроризм в его чистом виде!? Понятна в данном случае позиция стран-членов НАТО, которые вынуждены признавать "законность" ПНС и закрывать глаза на "сертифицированных" террористов в рядах его руководства, поскольку у них, кроме "Аль-Каиды", других союзников в борьбе с Каддафи просто нет, а вот зачем это России с её полыхающим терроризмом Кавказом — совершенно непонятно.

И это в условиях, когда Д. Медведев, выступая на ярославском Международном политическом форуме, был вынужден заявить, что Россия ведёт "многолетнюю борьбу с сепаратизмом и терроризмом, и хотя этот враг ослаблен, но он не добит окончательно, не побежден", отмечая при этом расширение географии межэтнической напряжённости в стране, поскольку, по его словам, "потоки внутренней миграции движутся в основном с юга на север. В местах традиционного проживания русских появляется большое количество граждан, приехавших с Кавказа, а русское население кавказских республик убывает, и это приводит к этнокультурной замкнутости одних регионов и к возникновению трений на межнациональной почве в других". А на недавней встрече с духовенством республики в Гудермесе глава Чеченской Республики Р. Кадыров призвал религиозных деятелей усилить борьбу против экстремизма и ваххабизма, заявив, что "конечно, мы будем уничтожать террористов, но проблему экстремизма одними только мерами физического воздействия не искоренить. Вы должны усилить идеологическую борьбу против этого явления". И как же её "усиливать" и на основании каких пропагандистских материалов, особенно на фоне официального признания МИДом России эмиров "Аль-Каиды" членами "законного" правительства в других странах!?

28 марта ВВС России нанесли точечный авиаудар по базе террористов в Сунженском районе Ингушетии, где, по информации Национального антитеррористического комитета, проходили подготовку террористы-смертники. В результате 17 лиц, объявленных боевиками, было убито. При этом абсолютно неизвестно, держали ли они в момент авиаудара оружие в руках или нет, как и то, а собирались ли они после этой подготовки, если таковая действительно была, вообще становиться смертниками? То есть этих лиц ликвидировали не по решению суда после доказательства их вины и даже не в ходе боевых действий во время оказания вооружённого сопротивления, а исключительно по подозрению в намерении совершить теракт. 23 августа вертолёты ВС России нанесли очередной массированный ракетно-бомбовый удар по лесному массиву в районе села Яндаре Назрановского района Ингушетии, где накануне неизвестные совершили нападение на военную колонну, опять-таки исключительно по подозрению, что там могут укрываться бандиты.

К сожалению, таковы суровые правила борьбы с терроризмом, когда промедление в ликвидации террористов грозит десятками, а то и сотнями смертей мирных жителей. Но, ведь по логике печально известной резолюции СБ ООН №1973, превентивные авиаудары российской авиации можно запросто интерпретировать, как "неоправданно жестокое применении силы против мирного населения", — так, как это было в отношении Ливии, когда был нанесён авиаудар по захваченным мятежниками складам с вооружением! Тем более, что кавказские террористы, в отличие от ливийских "мирных жителей", интересы которых с молчаливого согласия России защищает резолюция СБ ООН №1973, на джипах с крупнокалиберными пулемётами и безоткатными орудиями по Кавказу не разъезжают, — для них пока (!) и гранатомёт за счастье.

Именно "пока", поскольку, если МИД исходит "из того, что заключенные ранее Российской Федерацией и Ливией договоры и другие взаимные обязательства сторон продолжают действовать в отношениях между двумя государствами и будут добросовестно выполняться", то это означает и "добросовестное" продолжение поставок вооружения, в данной ситуации, непосредственно представителям "Аль-Каиды"?! И у кого, кроме российского МИДа, есть сомнения в том, что российское вооружение, поставленное в Ливию "Аль-Каиде", вернётся обратно в Россию — только уже на Кавказ!? Особенно российские переносные зенитно-ракетные комплексы, которых сейчас так не хватает кавказским террористам, чтобы сбивать российские самолёты и вертолёты во время упомянутых авиаударов!

Не говоря уже о том, что признание "в качестве действующей власти" представителей "Аль-Каиды" является сильнейшим моральным стимулом и пропагандистским фактором для кавказских сепаратистов. И что с того, что "Имарат Кавказ" ("Кавказский Эмират") был признан решением ВС РФ от 8 февраля 2010 года террористической организацией, деятельность которой запрещена на территории РФ? Ведь аналогичное решение ВС РФ в отношении "Аль-Каиды" не помешало той же России признать её представителей "в качестве действующей власти"! Так что и у "Имарата Кавказа" в свете прецедента с признанием ливийского ПНС "в качестве действующей власти" появляются неплохие перспективы узаконить своё существование.

А если его признают таковой на Кавказе какие-нибудь Катар или Саудовская Аравия, то это для них будет вполне законным основанием направить на Кавказ (так же, как в Ливию!) свой спецназ, не говоря уже о наёмниках, коих и так уже немало побывало на Кавказе в рядах террористов. И какие аргументы против такой "помощи" будут у МИДовских чиновников, если против действий иностранного спецназа в Ливии у них нет ни малейших возражений, что хорошо видно из данного заявления, где об этом нет даже упоминания?

Ещё более цинично звучит в заявлении формулировка о "происходящих в Ливии процессах"!? То есть для чиновников российского МИДа шестимесячная агрессия стран НАТО и примкнувших к ним арабских сателлитов, в результате которой количество погибших мирных жителей уже приближается к 50 тысячам, — всего лишь некий "процесс"!? А как же "международное право", если о таковом после агрессии НАТО под "крышей" СБ ООН против Ливии вообще можно говорить, ведь Россия является одним из учредителей ООН и постоянным членом Совета Безопасности с правом вето? И соответственно, всё, что делается от имени ООН и его СБ самым непосредственным образом отражается на международном авторитете России.

Поэтому, когда во время заседания министров иностранных дел Боливарианского альянса (ALBA) в Каракасе заместитель министра иностранных дел Эквадора Кинто Лукас заявил, что "ООН превратилась в мировую диктатуру, диктатуру Совета Безопасности", а происходящее в Ливии является "новой формой колониализма", представляя собой "ясное доказательство существования глобальной корпоративной империи, объединяющей страны, транснациональные корпорации и крупные СМИ с целью подчинения той или иной страны для последующего захвата ее природных ресурсов", то эти слова самым непосредственным образом относятся и к России, которая сначала не предотвратила эту агрессию, не использовав своё право вето при голосовании в СБ ООН, а теперь унижается перед марионетками из ПНС, заверяя их в том, что российские обязательства "будут добросовестно выполняться"!?

По итогам заседания министры приняли резолюцию, в которой, в частности, указали: "Члены ALBA настаивают на проверке ситуации в Ливии, обоснованности агрессии НАТО и предлагают международному сообществу ряд мирных инициатив, которые дополняют предложения других блоков, таких, как Африканский союз". Если учесть, что в ALBA входят такие традиционные союзники России, как Венесуэла, Куба, Никарагуа, Эквадор, Боливия, а сам альянс создан в 2004 году по инициативе Фиделя Кастро и Уго Чавеса, то Россия поставлена перед серьёзным выбором, — либо поддержать данную резолюцию, но для этого необходимо назвать "происходящие в Ливии процессы" своими именами, либо и дальше молча соглашаться с правом Запада на агрессию в отношении любой страны и потерять доверие и уважение даже со стороны ближайших союзников.

Нелишним будет напомнить, что в 2008 году Венесуэла и Никарагуа сразу и однозначно не только встали на сторону России в её вооружённом конфликте с Грузией, поддерживаемой Западом, но даже признали независимость Абхазии и Южной Осетии. Ливия тоже не осталась в стороне и Саейф-уль-Ислам Каддафи тогда заявил: "Ливия всегда поддерживала Россию, между нашими странами прекрасные отношения… Россия — наш стратегический партнер, и по близости наших отношений мы не можем сравнить ее ни с какой другой страной. Мы поддержим Россию в любом случае".

Запад не прощает подобных выступлений, и Ливия уже поплатилась за свою независимую позицию кровавой агрессией. Увы, но Россия в аналогичной ситуации своего "стратегического партнёра" предала, а теперь, вне зависимости от того, хочется это признавать кремлёвскому руководству или нет, остальные "стратегические партнёры" России, включая членов ALBA, вполне обоснованно полагают, что в случае агрессии Запада против них Россия также промолчит, какой бы чудовищной не оказалась эта агрессия.

В настоящее время в рамках "происходящих в Ливии процессов" НАТОвская авиация цинично и планомерно стирает с лица земли города Сирт и Бани-Валид. Гибнут взрослые и дети, в больницах не хватает лекарств, в первую очередь, обезболивающих и антибиотиков, операции, в том числе, раненым и искалеченным детям, врачам приходится делать без анестезии. Кружащие над городами НАТОвские беспилотники в постоянном режиме координируют нанесение ударов по всему, что движется, в том числе по спасателям, пытающимся оказать помощь оказавшимся под завалами, поэтому большинство гибнет в руинах в страшных мучениях от удушья и отсутствия воды, так и не дождавшись спасения.

Надо сказать, что у англо-саксонских крестоносцев имеется опыт в организации подобного уничтожения мирных городов, — 13-14 февраля 1945 года англо-американской авиацией был практически полностью уничтожен переполненный беженцами Дрезден, причём авиаудары специально наносились с периодичностью, не позволяющей организовать спасательные работы. За два дня было убито около 250 тысяч мирных жителей, стариков, женщин, детей, вся "вина" которых была лишь в том, что они были немцами. После войны, когда развалины были убраны, на месте города осталась ровная площадка со следами зданий и улиц. Но "цивилизованная Европа", во имя "евроатлантической солидарности", о таких преступлениях предпочитает молчать, предпочитая говорить о неких "преступлениях советского тоталитаризма".

Об агрессии против Ливии уже открыто говорят даже её самые непосредственные организаторы, так, премьер-министр Италии Сильвио Берлускони 9 сентября на съезде своей партии в Риме сказал молодёжному активу по поводу событий в Ливии, что "это не было народное восстание, как в других странах Северной Африки, где подул ветер свободы. Могущественные люди решили убрать Каддафи и начать новую эру. Но это не было народное восстание, поскольку Каддафи был любим своим народом, и я видел это, когда был в Ливии". Бывший конгрессмен Соединенных Штатов Уолтер Фаунтрой, вернувшийся в конце августа из Ливии, где он стал непосредственным свидетелем штурма Триполи, заявил, что видел французских и датских солдат, обезглавливавших, калечащих и убивавших ливийцев и мятежников, чтобы показать им, кто главный. При этом, он, так же, как и Берлускони, особо подчеркнул, что "вопреки сообщениям прессы, судя по тому, что я слышал и видел, больше 90% ливийцев любят Каддафи" (http://afro.com/sections/news/national/story.htm?storyid=72369).

В связи с этим вызывает недоумение упоминание в заявлении того факта, что Россия "поддерживает дипломатические отношения с Ливией с 4 сентября 1955 года и никогда не прерывала их вне зависимости от того, какое правительство находилось у власти в Триполи", что может свидетельствовать либо о примитивном незнании чиновниками МИДа истории не только Ливии, но и своей собственной, либо о такой же примитивной попытке, что называется, навести тень на плетень. Во-первых, если МИДовские чиновники этого не знают, то за время существования России как независимого государства власть в Триполи ни разу не менялась. Во-вторых, даже если расценивать эту формулировку, как намёк на свержение короля Идриса в 1969 году группой офицеров под руководством Каддафи, так они свергали Идриса без малейшей помощи иностранных войск и, соответственно, это было внутренним делом самого государства и его народа. А сегодня свержением лояльного Каддафи правительства занимаются вооружённые силы блока НАТО, его сателлиты из ряда арабских стран и попросту иностранные наёмники, а это действительно означает агрессию против суверенного государства, что автоматически делает ПНС, который, кстати, никто не выбирал и состав которого, за исключением буквально десятка человек, вообще никто не знает, — не более, чем группой назначенных агрессорами марионеток.

Постоянный представитель России при НАТО Д. Рогозин ещё в марте с.г. заявлял, что "проведение наземной операции будет квалифицировано как оккупация Ливии". Но ведь в настоящее время имеются десятки неопровержимых фактов участия в боевых действиях против правительственных войск на территории Ливии подразделений стран-членов НАТО, Катара, ОАЭ и Иордании, не говоря уже о тысячах наёмников из других стран, доставленных в Ливию транспортными средствами того же НАТО, а где же "квалификация оккупации" со стороны России или это тоже всего лишь не заслуживающий детализации общий "процесс"!?

С учётом того, что 19-20 сентября в Нью-Йорке состоится очередная Генеральная ассамблея ООН, где, согласно программе заседаний, должна рассмотреть ряд вопросов, связанных с борьбой с неинфекционными заболеваниями (http://www.un.org/ru/ga/ncdmeeting2011/programme.shtml), но на которой ряд государств Африки и Латинской Америки намерены заострить внимание мирового сообщества на агрессии против Ливии,

НАТОвские "миротворцы", уже не надеясь к этому времени убить Каддафи и сломить сопротивление ливийского народа, готовят новую чудовищную провокацию. Они намерены переодеть свой спецназ и наёмников в форму ливийской армии, вооружить их советским оружием и организовать нападения этих лже-каддафистов на небольшие ливийские деревни, чтобы устроить жесточайшую резню мирного населения, а потом, в аккурат к открытию Генеральной ассамблеи ООН выложить видеоматериалы "зверств каддафистов" в отношении мирного населения.

Для того, чтобы пополнить необходимые для провокации запасы советского вооружения ливийский самолёт Ил-76 12 сентября прибыл из Бенгази на военный аэродром молдавского города Маркулешты, где был загружен и улетел обратно в Ливию. По информации пресс-службы министерства обороны Молдавии: "Этот самолет приземлился по официальному разрешению молдавских властей и согласно подписанному контракту между министерством обороны Молдовы и латышской компанией с офисом в городе Рига. По этому контракту самолет 13 сентября будет загружен партией имущества национальной армии Молдовы с истекшим сроком годности. Контракт является совершенно легальным". Безусловно, таким же "легальным", как и поставки вооружения ливийским мятежникам Францией, Великобританией и Польшей, вопреки резолюции СБ ООН, либо участие в наземной операции спецназа НАТО и ряда арабских государств.

Но российское дипломатическое ведомство и по этому поводу хранит, увы, не гордое, а совершенно подобострастное, если не сказать жертвенное молчание, очевидно готовясь принять за истину в последней инстанции очередную ложь своих западных "партнёров", несмотря на то, что в 2008 году Россия уже пережила абсолютно аналогичную дезинформационную атаку от тех же "партнёров"!

Во всяком случае, даже на официальное признание правительствами Франции, Великобритании и Польши поставок вооружения ливийским мятежникам российский МИД до сих пор никак не отреагировал. На этом фоне как-то странно выглядит заявление Медведева в Улан-Удэ о том, что, дескать, "мы смотрим за развитием событий. Мы исходим из того, что должны неукоснительно исполняться две известные резолюции Совета безопасности ООН, я имею в виду резолюции 1970 и 1973". И ни слова о реакции России на официально признанные грубейшие нарушения этих резолюций целым рядом стран, что ставит Россию, как постоянного члена СБ ООН, в совершенно двусмысленное положение!

Увы, но на предстоящей Генеральной ассамблее ООН России придётся-таки прервать своё "молчание ягнят" и определиться с позицией по поводу агрессии стран НАТО против Ливии и развязанного там геноцида сторонников Каддафи, а по сути — народа Ливии, учитывая заявления Берлускони и Фаунтроя о массовой поддержке Каддафи, поскольку в противном случае Россия окончательно потеряет своё политическое лицо даже в глазах своих ближайших, пока ещё, союзников.
Фёдор Яковлев. Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/polit/1445564.html , 10:19 15.09.2011

 Статья 45

Ливийский сценарий для Центральной Азии?

Источник информации — http://kadafi.ru/post_1316599823.html

12 сентября начальник Генерального штаба Вооруженных сил России генерал армии Николай Макаров на пресс-конференции в Москве предупредил, что в Центральной Азии не исключены революции «по ливийскому сценарию».

В общем виде сценарий «ливийской революции» выглядит следующим образом: провоцирование гражданских волнений, которые сопровождаются жертвами среди «мирного населения», осуждение творимого властями насилия «мировым сообществом», принятие резолюции ООН, разрешающей частичное применение военной силы для предотвращения жертв среди населения, и – массированное военное вмешательство извне, превышающее оговоренные в резолюции пределы. Картину дополняют операции спецназа государств-членов НАТО, который скрытно действует под видом местного «ополчения», а также информационная кампания, включая съемку постановочных кадров в «"приближенных к реальным" условиях», чтобы убедить общественное мнение в «зверствах» режима и необходимости его свержения.

От «цветных революций» середины 2000-х гг. в Сербии, Грузии и на Украине «ливийский сценарий» отличают военная интервенция, вступление в игру ООН, а также гораздо более активное применение средств информационной войны. Еще одна особенность Ливии – хорошо сохранившаяся племенная структура общества, позволившая силам интервенции использовать одни родоплеменные группы против других.

Даже при беглом взгляде на Центральную Азию сразу видны несколько факторов, благоприятствующих реализации «ливийского сценария». Центрально-азиатские элиты имеют четкую родоплеменную стратификацию. В Казахстане доминируют представители Старшего жуза, в Туркмении – текинцы, в Узбекистане – ташкентско-самаркандский клан, в Таджикистане – кулябский клан. В то же время в состав кланово-племенных объединений могут быть инкорпорированы представители других кланов. В руководстве Казахстана, например, есть видные представители Младшего жуза. Однако общей ситуации доминирования одного из кланов это не меняет. Более того, в случае попыток какого-то из клановых объединений сменить во главе государства другое объединение резкое обострение политической обстановки практически гарантировано. И, как мы уже знаем, это может быть достаточным поводом для интервенции – якобы в интересах защиты подвергшегося угрозе гражданского населения

К чему может привести противостояние кланово-региональных элит, показывает пример Киргизии. После распада СССР у власти в республике последовательно сменяли друг друга северяне, представителем которых был А. Акаев (1991-2005 гг.), и южане во главе с К. Бакиевым (2005-2010 гг.). Падение режима К. Бакиева в ходе «второй киргизской революции» 2010 г. привело к возникновению длительного периода политической и экономической нестабильности, который не закончен до сих пор. В руководстве республики сейчас вновь доминируют северяне, к числу которых относятся президент Р. Отунбаева и премьер-министр А. Атамбаев. При этом южные области страны, сильно пострадавшие от ожесточенных межэтнических столкновений в июне 2010 г., нынешние власти контролируют слабо. Фактически перед Киргизией в последний год замаячила угроза территориального распада и потери государственности. Произойди это, возникшая зона нестабильности распространилась бы на всю Центральную Азию.

Сравнение с Ливией уместно ещё по одному параметру: наличию на территории Центральной Азии радикальных исламских движений, готовых к вооружённой борьбе с существующими режимами, включая теракты. В Ливии, как известно, заметную роль в свержении режима М. Каддафи сыграли отряды Аль-Каиды, проходившие подготовку в Афганистане и Ираке. Центральная Азия в этом отношении уязвима ещё больше — в силу своей близости к Афганистану и прозрачности границ. Самой известной исламистской организацией здесь является Исламское движение Узбекистана. Периодически заявляют о себе организации под другими названиями, наподобие «Союза исламского джихада», взявшего на себя ответственность за совершение терактов в Узбекистане в 2009 г. В 2011 году Центральная Азия столкнулась с новым явлением – на территории спокойного вроде бы Западного Казахстана, в непосредственной близости от границ России, было обнаружено разветвлённое террористическое подполье.

С Ливией Центральную Азию объединяет и наличие богатых нефтегазовых ресурсов. После свержения М. Каддафи ливийские ресурсы бы захвачены в основном западными компаниями. В Центральной Азии значительными запасами нефти и газа обладают Казахстан, Узбекистан и Туркмения, прямо попадающие в «зону риска». Кроме того, Казахстан располагает одними из самых больших в мире месторождений урана, а Киргизия – запасами драгоценных металлов.

Правда, этот регион географически изолирован от Запада. Доступ к нему возможен лишь через территорию России, Китая либо Афганистана и Пакистана, отношения с которыми у США в последнее время складываются не лучшим образом. Москва и Пекин, в случае осознания ими угрозы своим интересам, могут этот доступ заблокировать. Есть еще маршрут через Грузию, Азербайджан и Каспийское море, где пролегает созданный Евросоюзом транспортный коридор ТРАСЕКА (Европа – Кавказ — Азия). В Грузии США уже прочно закрепились. Однако использование этого коридора ставит задачу окончательного включения в сферу влияния США пока не вошедшего туда Азербайджана.

Отсутствие прямого доступа к Центральной Азии из сферы ответственности Северо-Атлантического союза, безусловно, затруднит использование такого «ливийского» инструмента, как прямое военное вмешательство. Коммуникации, благодаря которым поддерживается существование баз США и НАТО в Афганистане и Киргизии, сейчас полностью зависят от России, Казахстана и Узбекистана. Однако функцию военного вмешательства в случае с Центральной Азией могут выполнить исламистские формирования. Прозрачность границ, в том числе с Афганистаном, этому благоприятствует. Базы США в этом случае могут сыграть роль координационных и логистических центров. В августе 2008 г., например, в одном из частных домов Бишкека, арендованных американцами, был обнаружен целый арсенал стрелкового оружия, предназначение которого так и осталось непонятным.

В странах Центральной Азии уже начали изучать возможность применения к ним ливийского сценария. 15 сентября информационно-аналитический портал «Республика» (Казахстан) опубликовал статью Р. Рысмамбетова «Ливийский сценарий для РК: миф или реальность?», в которой описывается потенциально опасные для региона факторы «разлома»: богатые природные ресурсы, трайбализм, исламский радикализм, а также такие надёжные инструменты эффективного воздействия на правителей этих стран, как наличие у них счетов в западных банках и обучающихся или работающих за границей детей. Россия и Китай, по мнению автора из Казахстана, в развитие событий вмешиваться не будут.

Статья 46

 В России создан Комитет солидарности с народами Ливии и Сирии

Источник информации — http://za-kaddafi.ru/node/869 (13.05.2011)

13 мая 2011 года в Москве создан Комитет солидарности с народами Ливии и Сирии, основная задача которого объединить усилия российской общественности, выступающей за прекращение агрессии НАТО против Ливии и информационной войны против Сирии.

В состав комитета вошли председатель Российского общенародного союза, ректор РГТЭУ С.Н.Бабурин, председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль, писатель Исраэль Шамир, публицист Н.А.Сологубовский, Д.А.Митина, поэт Халид Альяс, депутаты Государственной Думы О.В.Шеин и А.В.Корниенко, послы нашей страны в Ливии П.С.Акопов и О.Г.Пересыпкин, сопредседатель Союза писателей России С.И.Котькало и другие общественные деятели.

Первым документом Комитета стало обращение к руководству России, текст которого прилагается.

Информацию о работе Комитета и новости из Ливии можно найти на сайте: www.za-kaddafi.ru и портале www.voskres.ru.

Телефоны для информации:

С.Н.Бабурин   458 9479

С.И.Котькало   8 919 992 81 55

Н.А.Сологубовский   8 905 589 20 44

Обращение Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии

Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву
Председателю Правительства Российской Федерации В.В.Путину

Ракетно-бомбовые удары по Ливии, гибель её мирного населения – прямое нарушение Устава ООН, запрещающего агрессию против суверенных стран, нарушение даже пресловутой резолюции 1973 Совбеза ООН. Мы убеждены, что Россия должна способствовать восстановлению нарушенных норм международного права, иначе любая страна может оказаться завтра жертвой агрессии.
Мы призываем инициировать срочный созыв Совета безопасности ООН для обсуждения ситуации вокруг Ливии, подвергшейся иностранной агрессии, и для прекращения бомбежек её территории силами стран — членов НАТО. Мы предлагаем приостановить деятельность Совета Россия — НАТО.

Россия должна незамедлительно выйти из ошибочного режима санкций против Ливии и оказать ливийскому народу, ставшему жертвой внешней агрессии, гуманитарную помощь. И не через самозваные группы в Бенгази, а через законное правительство.

Национальная конференция всех племен Ливии выразила этому правительству и лидеру Ливийской Джамахирии М.Каддафи полную поддержку.

Требуем от Правительства России срочно оказать всемерную экономическую и военно-техническую помощь Сирии, находящейся под угрозой экономической блокады и военного вторжения тех же сил, что убивают мирное население Ливии.

Призываем руководство страны принять меры по защите суверенных фондов Российской Федерации, учитывая бандитский захват и передачу государственных средств Ливии нелегитимной и непризнанной ООН организации (так называемому «Национальному переходному совету в Бенгази»).

Российский комитет
солидарности с народами Ливии и Сирии

 

  Статья 47

        [info]ve4er_i_m
        October 14th, 12:00

    Оригинал взят у [info]ve4er_i_m в Почему я за Каддафи и за Ливию?
 

Источник информации — http://ja-za-kaddafi.livejournal.com/

Николай Сологубовский

 

На этот вопрос я отвечал уже много раз, но до некоторых всё равно не доходит — очерствела у них душа, охладело сердце и помутился разум.
 Приведу некоторые свои ответы, которые я давал на сайте своего города.

"Да сколько можно объяснять, что если НАТО в Ливии не остановят, то после Ливии придут и в Россию и Джо Байден уже открыто говорил об этом. И если Ливия падёт под ударами НАТО, в России ничего нельзя будет уже изменить к лучшему без войны и больших потерь, так как если на Западе заметят в России устойчивую тенденцию к изменению страны в лучшую сторону, то, как и в Ливии, будет сознан в России Переходный национальный совет (поверьте, предателей и крыс будет для этого достаточно) и НАТО придет в Россию «защищать» мирное население!

Прошли уже военные учения НАТО в Прибалтике и прилегающей к Балтийскому морю акватории («Балтик Хост-2011», «Джойнт уориор – 2011» ), сооружается ПРО в Европе…

Не надейтесь сильно на российскую ядерную дубинку, эта дубинка, во-первых, в непонятно каком техническом состоянии, во-вторых, её у вас отберут. Кого сейчас назначил мэр Москвы Собянин своим замом? Гавриила Попова! Тот самый Попов, который хочет «изъять из национальной компетенции и передать под международный контроль ядерное оружие, ядерную энергетику и всю ракетно-космическую технику»!

Тенденция нехорошая, однако. Сейчас в Ливии НАТО хорошо отработало свои военные наработки и связи, НАТО будет готово более эффективно нанести удар по России.
 
Вы всё ещё спрашиваете, зачем мне сдалась эта Ливия? Отвечу эпиграфом из рассказа Эрнеста Хемингуэя «По ком звонит колокол»:

«Нет человека, который был бы как Остров, сам по себе, каждый человек есть часть Материка, часть Суши; и если Волной снесёт в море береговой Утес, меньше станет Европа, и также, если смоет край Мыса или разрушит Замок твой или Друга твоего; смерть каждого Человека умаляет и меня, ибо я един со всем Человечеством, а потому не спрашивай никогда, по ком звонит Колокол: Он звонит по Тебе».

  Статья 50

Наталья Макеева 

 Крысиная «Нобелевка»

Нобелевскую премию мира вручают вовсе не борцам за мир, а тем, кто всеми силами боролся в своих странах за торжество западных ценностей        

Источник информации — http://www.evrazia.org/article.php?id=1804   (7 октября 2011 09:00)

Нобелевская премия мира окончательно превратилась в стимулятор «цветных революционеров», работающих в конечном итоге на благо гегемонии США

Динамитная премия

Одним из главных событий второй недели октября, обсуждаемым в мировых СМИ, затмить которое смогла лишь кончина основателя Apple Стива Джобса, стал странный ежегодный спектакль под названием «Вручение Нобелевской премии». Получить порцию «динамитных» денег не только выгодно, но и почётно – лауреату полагается соответствующий титул, а также медаль и ещё участие в Нобелевском ужине.
Всё, что мы наблюдаем, уже описано Збигневым Бжезинским. Его сценарий, изложенный в книге «Великая шахматная доска», был на повестке дня руководства США и продолжает оставаться.

При этом, если в «технических» номинациях «нобелевку» вручают всё же за научные открытия, и предвзятость здесь если и есть, то она не очевидна, то с гуманитарными областями дело обстоит совершенно иначе.

Политизированность Нобелевской премии по литературе, а также премии мира известна. Последней – в особенности. Действия многих из тех, кто получил Нобелевскую премию мира, стали причиной кровопролития, и это наводит на мысль о том, что для себя Нобелевский комитет формулирует название данной номинации как-то иначе. Может – «Нобелевская премия строительства нового мира»? Михаил Горбачёв, Альберт Гор, Барак Обама – в общем, «образцовые миротворцы». Правда, по всему миру, нет-нет, да и раздаются голоса, требующие от действующего президента США премию мира вернуть — уж слишком много крови он пролил. Только кто ж эти голоса слышит?

За вычетом государственных деятелей, вручение которым престижной награды имеет знаковое значение, Нобелевскую премию мира вручают вовсе не борцам за мир, а тем, кто всеми силами боролся в своих странах за торжество западных ценностей. Прошлогодний лауреат Лю Сяобо в этом плане очень показателен. Хотел взорвать Китай, но не смог. Однако, ободрить-то китайских «оранжевых» надо: мол, не забудьте продолжать выслуживаться перед Западом в лице США и всё будет ОК. Ничего, что реки крови прольются. В деле мира во всём мире это – мелочь, статистическая погрешность. Только вот вопрос – чьего мира?

В 2011 году имена лауреатов Нобелевской премии мира были объявлены 7 октября в Осло. Церемония же вручения нобелевской премии проходит в Стокгольме и Осло в день кончины её основателя Альфреда Нобеля — 10 декабря. Лауреатами на этот раз, вопреки всем прогнозам, стали президент Либерии Эллен Джонсон-Серлиф, либерийская правозащитница Лейма Гбови и активистка из Йемена Таваккул Карман, глава НПО «Женщины-журналисты без оков». Почитать о деятельности всех троих дам – респект американцам налицо. Глава марионеточного режима и две её активистки.

Вместе с тем, ещё накануне имена лауреатов Нобелевской премии мира — тоже, что символично, части «динамитной» премии — были загадкой. Среди номинантов значились в основном, как водится, правозащитники, журналисты и борцы за права разного рода жертв. По мнению многих аналитиков, а также букмейкеров, особенно велики шансы получить «нобелевку» в этом году были у Интернет-активистов из Египта и Туниса. Уже даже родилось изречение по этому поводу: «"Нобелевскую осень" определит "арабская весна"». Тем временем, остро встаёт вопрос – а достойны ли эти деятели данной награды?

«Достойные люди»

Думается, здесь два основных момента.

Во-первых, в глазах своего народа эти люди достойны лишь того, чтобы от них отвернуться, чтобы общество плюнуло в их сторону и прокляло их до седьмого колена. Те, на ком лежит ответственность за недавние события, — предатели собственного народа, действовавшие – не важно, осознавая это или нет – в интересах внешних сил. Ни о каком благополучии народа того же Египта или Туниса в данном случае речь идти не может. Посмотрите, в каком состоянии находятся эти ещё совсем недавно относительно благополучные страны. Такую же картину мы наблюдаем везде, где кое-кто в какой-то момент обнаружил проблему с демократией.

США не несут добра и мира — их действия несут разруху и горе. Интересы народа, оказавшегося в сфере стратегических интересов этой страны, американскую элиту совершенно не волнуют.

Вспомним при этом, насколько политизирована Нобелевская премия мира, насколько предвзято мыслит Нобелевский комитет, когда речь заходит об интересах США. Не будем забывать, что сегодняшняя Европа – не европейское, а скорее – проамериканское образование.

Ни о какой объективности, справедливости в данном случае речь идти не может по определению. Если судить с позиции оргкомитета премии, то вручить премию египетским и тунисским блоггерам, поощрить их — более чем логично. Сказать им: «Молодцы, хорошо выслужились, пойдите купите себе айпад, а лучше — два».

Это – один из тех случаев, когда всё зависит от того, чьими глазами мы смотрим на произошедшее, — глазами народов, которые теперь оказались в состоянии хаоса гражданской войны, или со стороны интересов организаторов Премии мира, которым просто необходимо отметить тех, кто определенным образом выслужился перед силами, осуществлявшими свои интересы в этом регионе.

Блоггеры-номинанты вовсе не боролись за право быть услышанными, как это пытаются теперь представить. Эти люди, не важно – осознавая или нет, осуществили в своих странах реализацию совершенно внешнего сценария, который не имеет никакого отношения к интересам самого народа, простого народа, к его благополучию. Этот сценарий инспирирован извне.

Тот же Египет находится теперь в полной разрухе. Там есть целые туристические города, где сейчас творится чорт знает что. Нормальные люди там появляться не решаются, ибо там орудуют уличные банды, состоящие из тех, кто ещё год назад обслуживал туристов. Людям нечего есть — фактически страну, более или менее нормально жившую, ввергли в хаос и разруху. Туризм ушёл — и денег в экономике практически нет.

При этом известно, что многие блоггеры, которые в этом участвовали, за несколько месяцев до этого либо побывали в США, либо общались с американцами, которые занимались непосредственно этим вопросом. Это все прозрачно. Американцы обо всём этом уже говорят открыто. Выделяются огромные деньги из бюджета на технику, которой снабжаются люди — это уже давно ни для кого не секрет.

Сейчас звучат голоса – не на пустом месте всё случилось, были, мол, предпосылки. Обычно это голоса тех, кто настойчиво отказывается видеть в «арабских революциях» внешний след. Дело в том, что предпосылки можно найти всегда. В любую маленькую трещинку можно начать лить воду, и она превратится в пропасть. Это мы видели, например, в Ливии, которая была фактически райской страной с очень высоким уровнем жизни, — и все равно её сумели взорвать. То есть это неважно совершенно, какой уровень жизни, насколько тоталитарен режим — взорвать можно любую страну с любым уровнем жизни.

Всё, что мы наблюдаем, уже описано Збигневым Бжезинским. Его сценарий, изложенный в книге «Великая шахматная доска», был на повестке дня руководства США и продолжает оставаться независимо от того, какой именно президент сидит в данный момент в Белом доме. Методы могут быть различные, цель – планетарное господство – не меняется никогда, и крайне маловероятно, что изменится. Возвращение США к доктрине Монро – скорее занятная политологическая фантазия, чем событие в обозримом будущем возможное.

Но вернёмся к нашим арабам. Не будем забывать — Мубарак до какого-то момента устраивал США, и они ему помогали. В расхищении, в частности, американских денег теперь обвиняют и его самого, и его близких. Но в какой-то момент он откровенно перестал устраивать США, как и другие «диктаторы». Ни для кого не секрет: многие «тоталитарные режимы» когда-то пользовались поддержкой США, но американцам нужно было развиваться дальше в этом регионе, и естественно, что пришлось сменять этих диктаторов на других, более либеральных. Не надо строить иллюзий. Те люди, которые сейчас придут, не будут демократами, не будут либералами, во многих странах вообще приходят к власти исламские фундаменталисты. И о каких там так называемых правах человека будет идти речь – еще очень большой вопрос.

В России все не закончится несколькими оттоптанными ногами. В России все это будет происходить очень страшно и очень кроваво.

При этом действия режимов, подавлявших восстания или хотя бы пытавшихся это делать, — вовсе не произвол, а действие в правовом поле. Любой режим при необходимости льет кровь. Если сейчас в США вспыхнет мятеж, я вас уверяю, власти США прольют столько же крови. Это естественное легитимное действие власти – подавлять мятеж. Но, конечно, в таком случае американским повстанцам, даже если они останутся живы, Нобелевскую премию мира по понятным причинам никогда не дадут.

Если бы это было возможным, то почему бы в 2011 году не вручить Нобелевскую премию мира ливийскому лидеру Муаммару Каддафи? Именно он много лет назад построил мирное государство, устранив при этом межплеменные противоречия. Но ливийский рай был жестоко, кроваво разрушен извне, несмотря на отчаянное сопротивление верных Каддафи сил. Беда очень многих руководителей в том, что они несколько упустили структуру момента. На них пошли сетевой войной, а они отбиваются из автоматов.

В отличие от Горбачёва, Обамы и Гора, Каддафи действительно достоин Нобелевской премии мира, в отличие от арабских блоггеров — предателей своего народа, в арабском мире таких сейчас называют «крысы». Но мы же всё понимаем: не только «совы не то, чем они кажутся», но и Нобелевская премия мира.

Россия: Не без «крыс»

Тем временем процессы, о которых шла речь выше, вовсю идут в России, и это тоже ни для кого давно не секрет. Достаточно пронаблюдать топ того же российского сегмента сервиса Livejournal, в простонародье – ЖЖ. Идёт «накачка» популярностью некоторых блогов и сообществ, идут совсем уж неприкрытые попытки вскрыть любые возможные противоречия, сыграть на них с использованием определенных технологий, связанных с блогосферой — технологий, «обкатанных» в арабском мире. Это и есть современная война с использованием оружия последней модели, не попадающего под какие бы то ни было договоры о разоружении.

Возможно, где-то в нобелевских кулуарах уже обсуждается вручение «нобелевки» блоггерам из России – впереди сложный выборный год, и в России полно своих «крыс».

Подведём некоторый итог. Революции в Египте, Тунисе, Сирии и Ливии – это ни в коем случае не протест населения против каких бы то ни было проблем. Потому что проблемы есть всегда и везде. Это — спланированные современным технологичным образом действия, имеющие своей целью установление внешнего влияния в данном регионе. Не зря они прошли волной и произошли практически синхронно. Сейчас уже не имеет смысла рефлексировать на тему них.

Мыслящие люди давно сделали вывод относительно того, кто все это срежиссировал. Сейчас России нужно задуматься о том, чтобы данные события не повторились уже на нашей территории накануне выборов, следует понаблюдать за состоянием той же блогсферы, других сетей, причем под сетью в данном случае понимаются не только компьютерные сети, но и религиозные, и общественные. Любая общественная организация может стать узлом, из которого вырастет очередная площадь Тахрир.

Следует понимать, что в России все не закончится несколькими оттоптанными ногами. В России все это будет происходить очень страшно и очень кроваво. И привести это может к распаду страны, к установлению внешнего контроля, и, давайте взглянем правде в глаза – к Третьей мировой войне, которая неизвестно ещё чем закончится. Поэтому российское руководство и лично Владимир Путин должны уже сейчас задуматься, чтобы предотвратить то, что на нас надвигается. Предотвратить, естественно, не силовым путем, а осознав все современные угрозы и вызовы, равно как и те технологии, которые будут при этом использоваться.

  Статья 51

Тьерри Мейсан

О войне в Ливии глазами очевидца

Источник информации — http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/62649/12.10.11 13:58 

6 октября 2011 г. сирийское телевидение показало специальную передачу с французским публицистом Тьерри Мейсаном, президентом политологического центра Réseau Voltaire. Мейсан рассказал о своем опыте работы в Ливии, куда он приехал в качестве журналиста, чтобы попытаться воссоздать объективную картину происходящегo. Вот что он рассказал.

Я увидел, что тех событий, о которых все говорили, в действительности не было. Не было революции против Каддафи, произошло другое […].

Решение о войне против Ливии было принято 10 лет назад, и это никак не связано с недавними событиями "арабской весны". Сразу после событий 11 сентября, буквально через 4 дня на встрече в Кэмп-Дэвиде, администрация Буша решила подвергнуть атакам одну за другой 7 стран — Афганистан, Ирак, а в самом конце – Иран. Эти подробности в свое время были обнародованы Вильямом Кларком, бывшим командующим НАТО, выступившим против этого плана.

В течение всех последующих лет ливийцы пытались вести переговоры, прийти к соглашению с Вашингтоном, думая избежать войны. Однако с их стороны это было ошибкой, поскольку главное, чего хотели США, — утвердиться в Ливии, создать здесь свою военную базу, чтобы развернуться впоследствии во всей Африке. Все усилия Каддафи не дали результата. Вспомните, в 2003 г. сразу после падения Багдада, давление на Ливию было очень сильное. Тогда Каддафи решил сделать страну более открытой, вступил в переговоры с Вашингтоном, принял их экономические условия, разрядив напряженность в отношениях. Однако США продолжали готовиться к тому, чтобы атаковать одновременно обе страны – Ливию и Сирию. Правда, положение Сирии было иным, она имела международные соглашения, которые позволяли серийцам себя защитить. Что же произошло?

Вашингтон обратился к Франции и Великобритании с тем, чтобы эти страны выступили на первый план в военных действиях против Ливии, поскольку оправдать новую войну в глазах американской общественности Обама не мог […]

В самой Ливии Каддафи пользовался значительной поддержкой населения. Я встречал многих людей, который были традиционно в оппозиции к Каддафи, но по соображениям патриотизма присоединились к Каддафи в его борьбе против агрессии НАТО. 1 июля в Триполи состоялась грандиозная демонстрация. В то время как в самом городе проживает 1,5 млн. человек, демонстрация собрала 1,7 млн. человек, то есть люди прибыли отовсюду, чтобы продемонстрировать свою поддержку правительству в борьбе против НАТО.

Далее, я видел преступления, совершенные теми, кого называли "повстанцами". В действительности это не были повстанцы, это были в основном иностранные бойцы. Ливийцы, вооружившиеся против Каддафи, были крайне малочисленны. Основную массу бойцов составляли наёмники, вооруженные американским и израильским оружием. Кроме того, значительным было присутствие Аль-Каиды. В Ливии и раньше имелась влиятельная группировка Аль-Каиды, которая поставляла бойцов в Ирак. Это сторонники крайнего насилия. Когда они атаковали посёлки (вернее, атаковали натовцы, а уже затем входили бойцы Аль-Каиды), они находились под воздействием наркотиков и совершали ужасные преступления. Они отрезали головы мужчинам, груди женщинам, причем всё это — публично, чтобы собрать как можно больше свидетелей, чтобы внушить страх. Они заставляли население бежать, расширяя власть сформированного в Бенгази комитета всё дальше. Ливия — страна с небольшим населением, не более 6 млн. человек, и из них 2 млн. человек бежали, покинув свои дома.

О работе иностранных журналистов в Ливии я могу сказать одно: все дружно лгали. Это были журналисты крупных каналов — BBC, СNN, France-24, France-TV (Аль-Джазиры тогда не было, ее не пустили). Обычно когда телевизионная группа получает аккредитацию, это всегда двое – журналист и оператор, а сюда прибывали по трое, четверо, иногда до семи человек, и было видно, что это не журналисты, появлялись люди с накачанными мышцами, по виду которых можно было понять, что это хорошо тренированные военные, хотя они и имели удостоверения прессы… Я видел, как они фабриковали ложь. В правительстве Ливии шли острые дискуссии по поводу того, что с этими людьми делать. Некоторые, например Ю.Шакир, видный ливийский журналист, говорили, что их надо выслать. Однако Сейф аль-Ислам Каддафи считал, что, если всю эту публику выставить за дверь, о происходящем в Ливии вообще перестанут говорить и при таком молчании всех просто уничтожат…

Я считаю, что это было серьезнейшей ошибкой. Когда мы обсуждали, кто же настоящий, а кто подставной журналист, и я стал искать по Интернету, кто есть кто, то выяснилось, что настоящими журналистами были только выступавшие перед камерами, остальные были военные. И тогда ливийские секретные службы решили перехватывать электронную почту всех журналистов, работающих в главном пресс-центре, они обнаружили немыслимые вещи: даже настоящие журналисты общались с МИ-6, французскими спецслужбами, Моссадом, то есть всё это были агенты. Секретные службы Ливии перехватили потрясающий документ – нечто вроде небольшого учебного пособия, изданного частной военной компанией Aegis (английский аналог американской компании Blackwater). Стало ясно, что все эти "журналисты" представляли собой одну группу и работали вместе. В пособии, в частности, указывалось, что когда американцы начнут атаковать, чтобы разрушить Триполи, то за три часа до этого необходимо будет всех журналистов из ливийской столицы удалить, иначе Каддафи может взять их в заложники. Существовал план эвакуации, в соответствии с которым Аegis имела секретную базу в Триполи и использовала помощь со стороны турецких секретных служб. Всех журналистов предписывалось быстро переместить в порт, оттуда доставить на корабли НАТО – и сделать это ровно за три часа до генерального наступления на Триполи…

France-24, официальный канал французского правительства, подписал договор с комитетом Бенгази об оказании тому помощи в работе с массовыми коммуникациями и обеспечении международных связей мятежников. То есть французские журналисты утверждали, что дают объективную информацию, а на самом деле поддерживали мятеж. Журналистам France-24 было разрешено появляться повсюду, они ездили на машинах в места бомбардировок, посещали различные части Триполи, и в результате установлено: когда группы этих журналистов появлялись в какой-либо части города, чтобы осмотреть, допустим, то или иное правительственное здание, — через 15 минут после их отъезда это здание подвергалось бомбардировке. То есть эти "журналисты" служили наводчиками.

Был совершенно страшный случай. Все знают, что НАТО использует те же приёмы, что и Израиль – убийство отдельных руководителей, их семей. Если они не могут убить руководителей, они их запугивают, убивая женщин, детей. У одного из высокопоставленных ливийских военных был семейный праздник, куда было приглашено несколько журналистов. Неизвестно кто именно, но один из них подложил чемодан-GPS в детскую. Когда ночью авиация НАТО бомбила этот дом, бомбы попали точно в детские комнаты. Все дети были убиты.

В одном из маленьких ливийских поселков произошло массовое убийство. Он располагался на холме, и натовцам необходимо было убрать этот поселок, чтобы обеспечить свободный проход для "повстанцев". В итоге разбомбили холм и уничтожили поселок. Власти Ливии заявили, что это военное преступление. Представители НАТО ответили – нет, у них, мол, точная информация, что там прятались военные. Ливийцы обратились ко всем журналистам из пресс-центра с просьбой прибыть на место, чтобы установить истину. Когда они прибыли, то увидели, что это была страшная бойня, везде разорванные тела. Тогда эти журналисты, оснащённые спутниковыми телефонами, связались со штабом НАТО в Брюсселе, чтобы получить оттуда инструкции. И офицеры НАТО диктовали им тексты статей, указывая, что следует писать: дескать, объект был военным, но там случайно находились несколько гражданских лиц, о чём никто не знал и т.п. То есть всё это было предприятием по производству лжи.

…Аль-Джазира соорудила телестудию в Катаре, в которой была создана имитация Зелёной площади и площади Баб эль-Азиза в Триполи. Затем натовцы начали бомбить город. Это был сплошной поток огня, бомбили всё, в течение двух дней земля не переставала дрожать, а Аль-Джазира крутила в это время картинки из студии, на которых ликующие "повстанцы" вступают на Зеленую площадь… Затем глава мятежного "переходного совета" заявил, что это была "военная хитрость".

Для ливийских спецслужб справиться со всем этим оказалось не под силу. Они не знали, как реагировать. Это была настолько исключительная ситуация, что никто не мог сориентироваться. Ограничились высылкой нескольких журналистов… Однажды, например, Каддафи встречался с главами племен в отеле, где помещался пресс-центр. Американцы ведут охоту на Каддаффи, чтобы его уничтожить, — а тут он появляется в пресс-центре, который невозможно бомбить, так как здесь в полном сборе все "журналисты". Никто не знал, как Каддафи вошел в пресс-центр, как он вышел. Решили, что есть потайные ходы, и ночью обнаружили одного из журналистов "Вашингтон пост" в подвальном помещении, где он босой, с ультразвуковым аппаратом в руках пытался найти подземный выход, через который ушел Каддафи. Этого парня выслали…

Все телевизионные каналы стран НАТО тесно сотрудничали между собой, в то время как у Ливии был только свой телеканал, который американцы отключили от спутника, и ливийцы не могли вещать на зарубежье. Всё было утоплено в океане лжи. Европейцы действительно думали, что в Ливии произошла революция, что Каддафи убивал людей и что военная интервенция — это нормально. Они не поняли, что это была колониальная экспедиция, что Запад возвращается к своему колониальному опыту.

И теперь мы видим, что те же методы, та же пропаганда разворачивается на спутниковых каналах против Сирии. Сейчас Аль-Джазира устанавливает специальные студии, изображающие площади Аббасидов и Омейядов в Дамаске, то есть они готовятся повторить то, что проделали в Ливии…

В Ливии люди, сотрудничавшие с НАТО, не представляли, чем это обернется. В итоге было убито более 50 тысяч человек, более 200 тысяч ранено, 2 млн. человек стали беженцами. Представляете, что будет в Сирии? […]

Ливийский опыт крайне важен тем, что изначально предусматривалось атаковать Ливию и Сирию одновременно. Не получилось, однако никто в мире не стал защищать Каддафи – все поверили тому, что говорят ведущие телеканалы. В Ливии в разгар нападения на неё остались только послы Венесуэлы, Кубы и Сирии […].

Франция и Великобритания ещё в ноябре 2010 г. подписали договор, предусматривающий создание совместного экспедиционного корпуса. К договору есть приложение о совместных военных учениях с указанием всех частей, в них участвующих. Сценарий "учений" таков: британские силы должны осуществить вторжение в Северную Африку для спасения мирного населения, подвергаемого репрессиям со стороны тирана. Документ уточняет, что военные учения состоятся 21 марта 2011 г. Британская армия атаковали Ливию 19 марта. То есть с ноября 2010 г. все точно знали, что предстоит, и шла подготовка к войне[…].

Однако корни уходят глубже. Эта война, как я уже сказал, планировалась с 2001 г. и планировалась Соединёнными Штатами. Англичане и французы — лишь субподрядчики. То же самое США намеревались проделать и в Сирии, но пока не смогли по двум причинам. Во-первых, нужно было с самого начала сконцентрировать на месте огромную массу оружия. В Ливии сумели овладеть арсеналами с оружием, а в Сирии это не удалось и натовцам пришлось пересылать оружие через Иорданию, Ливан и Турцию. То есть не было возможности нанести сразу один мощный, решающий удар. Мы видим, что группировки боевиков перемещаются по территории Сирии, атакуют то здесь, то там, но не наносят решающий удар.

Во-вторых, Ливия была изолирована, а Сирия ведет широкую политику союзов. Речь идет не только об Иране и России. Мы видим, как в Совете Безопасности ООН сработало вето России и Китая. То есть пока Сирия смогла себя защитить, но всё это очень хрупко. Ведь американцы не остановятся. Ливийцы ошибочно считали, что смогут защитить себя сами, но мир устроен иначе….

Источник: voltairenet.org . Сокращённый перевод с французского Ольги Четвериковой.

Один из комментариев (в сокращенном виде) к статье 49:

Источник информации — http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/62649/12.10.11 13:58 

Аббе    13.10.11 15:42
.
А если серьёзно, то на войне нет и никогда не было запрещённых приёмов. Нужен — РЕЗУЛЬТАТ. И о цене политики говорить не хотят. Не генералы, а именно политики. Они — умнее генералов и дают им отмашку только когда уже ВСЁ готово. А не готово — ЖДИ, сиди на попе ровно.

Чем замечательно прошлое? Там секретов меньше. Они, секреты — были. И, скорее всего, — ничуть не мягче сегодняшних.

Но есть у тех старых секретов одно свойство, полезное для людей желающих что либо понять в сегодняшнем и завтрашнем дне. Их — СПИСАЛИ за устарелостью. Их — не охраняют. Их можно увидеть и понять логику мышления власть имущих.

Результат двоякий. Во первых — логика не меняется, или меняется мало. Во вторых — думай о правительстве США самые гадкие гадости и ошибёшся в десять раз. СТОЛЬКО мерзостей нормальный человек не придумает.

Берём пример 1930-е годы, японская политика в Китае. Регулярные провокации, регулярный геноцид. Обучение новобранцев приёмам штыкового боя на обычных мирных китайцах. Сотни, тысячи, десятки тысяч китайцев убиты штыками только потому, что японским генералам нужно было повысить боевой дух войск. Дать попробовать кровушки.

Что до того правительству США? Режут китайцев? Пустяки. США накачивали Японию ресурсами. Сталь, нефть, оборудование. Глупостями типа китайцев — они не могут заморачиваться по определению. Но ведь и на американцев японцы нападали. Сейчас не помню подробностей, но уточнить — можно. Приказ из Фашингтона — МОЛЧАТЬ и терпеть.

Но вот в Европе началась война. КТО заставил Гитлера воевать с кровнородственными народами? КАК это сделали? Изучайте опыт врагов планеты, учитесь.

А проблема то не в Гитлере. США нужно было расширение зоны влияния, подавляющего влияния. И тихоокеанские колонии европейцев были как кусок мяса для собаки Павлова. Слюна текла шире Амазонки.

Итак? Гитлер потрошит хозяев колоний. В Европе потрошит. Но ПОКА у колоний остаются законные владельцы. Даже и окуппированные — ЗАКОННЫЕ.

Второй акт пьесы. Рузвельт ставит Японии ТРЕБОВАНИЯ. Выполнить их Япония не может. Многие годы войны, организована база на материке. Квантунская армия — уже давно на самообеспечении. Её невозможно вернуть домой, её нечем кормить. Демобилизация — невозможна. Билет в один конец УЖЕ оплачен.

И вот, Япония бегом бежит за НЕФТЬЮ. Не в СССР, до Тюмени они не дотянутся. А отправляются резкие бойцы потрошить тихоокеанские владения разгромленных европейцев. Так же они вынуждены разгромить АРТИЛЛЕРИЙСКУЮ эксадру США в Пёрл-Харборе. Авианосцы заблаговременно выведены из под удара.

Дальше японцы валят всё устройство Тихого океана только для того, что бы быть размазанными заранее подготовленными ударами США. К 1945 году у Японии уже нет ничего от захваченных островов в океане. Сталин и ядерные удары ставят точку в глупейшей ошибке японского правительства, совершённой где то в 1905 году.

Вот итоги, настояшие итоги. Европа загнута в каральку, руками европейцев же. Колонии освобождены от ограбленных европейцев, что бы перейти в руки США. Форма? Не важно. Важна суть дела.

Какие особые новости мы увидели в ЛИВИИ?

Каддафи сделал точно ту же ошибку, что и японцы. Почему то (странная ошибка) он принял США за людей, с которыми можно о чём то договариваться.

Германия совершила эту ошибку дважды, Япония — один раз, но с равными последствиями.

Разные Прибалтики/Польши и прочие — ПОКА ещё на томлении любовном как на кухне маринуемый шашлык перед прожаркой. Приготовят на российских боеголовках блюдо и съедят со всем возможным аппетитом.

Логика — неизменна. Уинчтожать всех, руками всех же. Нет и никогда у США не было союзников. Есть холопы, есть полезные идиоты, желающие назвать себя союзниками. И те и другие — пойдут в кухню. На горящих в пламени одних, приготовят для съедения других.

И любые попытки расчитывать свою политику без учёта этой фундаментальной основы США — есть самоубийство для любого государства. Германия, Япония, Франция, далее — думайте сами.

Каддафи? Ничем не лучше любого другого. Не понял сути и страна уничтожена.

Нет ничего более практичного, чем правильная теория. Нет ничего более опасного, чем ошибки в теории.

Есть попытки расчёта политики исходя из сугубо человеческих пониманий мира. Из гуманизма, из честности. Из какой либо партийной программы. Из прав человека. И это — главная ОШИБКА, которая как известно — хуже преступления.

В любом случае — ПЕРВАЯ основа любых расчётов — грубо говоря симплекс метод. Накладываем СНАРУЖИ ограничения на предполагаемые версии развития. И если ВАШИ пожелания столкнулись с ограничением в виде интересов хозяем США, — будте осторожны. Вас убьют едва ли не Вашими же собственными руками.

Четыре выстрела в голову сзади сверху?

САМОУБИЙСТВО!

На новость о захвате Каддафи Медведев ответил шуткой

Источник информации — http://www.newsland.ru/news/detail/id/806776/

Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте на пресс-конференции по итогам переговоров в Кремле сообщил президенту РФ Дмитрию Медведеву, что лидер ливийской Джамахирии Муаммар Каддафи действительно захвачен. Голландскому премьеру во время пресс-конференции пришла SMS с таким подтверждением, передает РИА "Новости". (Позже ПНС Ливии сообщил, что Каддафи умер от ранений.)

"Но мы к этому не имели никакого отношения", — пошутил на это Медведев. В свою очередь, премьер Нидерландов также сказал: "Я рад, что он пойман, и надеюсь, что он скоро окажется в Голландии".

Отвечая на уточняющий вопрос журналистов о том, разделяет ли Медведев точку зрения Марка Рютте, тот произнес: "Премьер-министр уже сказал: новость — прекрасная". 

"Мы рассчитываем, что в Ливии наступит мир, а все те, кто представляет это государство, различные представители ливийских племен, смогут прийти к окончательному согласию по конфигурации власти, и Ливия будет современным демократическим государством". "В противном случае, все усилия, которые предпринимались в последнее время, они не имеют смысла", — сказал президент.

"Ливия должна стать современным политическим государством, — сказал президент РФ. — А судьбу Каддафи должны решить сами ливийцы".

Копье напрокат

Бытко Сергей,  2011- 08 — 24

http://kprf.org/showthread-t_11311-page_13.html     (Август 2011)

Слова стремительно утрачивают смысл. На наших глазах оруэлловская выдумка, новояз, обретает плоть и кровь – переворачиваются с ног на голову привычные понятия, лишаются какой бы то ни было опоры любые текстовые конструкции. Хаос в языке порождает хаос в головах. Примеры подобного новояза с переводом:

— гуманитарная операция – бомбардировки мирных населенных пунктов;

— принуждение к миру – военная операция, блицкриг;

— демократия – защита прав меньшинств ((R) – правозащитник С.А. Ковалев);

— наши западные партнеры – кровные враги;

— оптимизация органов управления – бездумное разрушение органов власти;

— беспощадная борьба с коррупцией (отрубание рук взяточникам) – символические штрафы за взяточничество;

— реформа образования – уничтожение этого самого образования.

Ну и так далее. Список вы можете продолжить сами сами.

События в Ливии повлекли трансформацию еще одного термина – легитимность власти.

Мой Президент, Д.А. Медведев, заявил, что после жесткого разгона демонстраций в Ливии, что Муаммар Каддафи утратил легитимность.

Давайте подробно разбираться с этой ситуацией. Начнем с начала – как вообще власть легитимизируется, что является фундаментом легитимности власти?

На этот вопрос единого ответа нет. Достаточно долгое время легитимность власти базировалась, по меткому выражению древних греков, на «праве копья»: у меня есть копье и, поэтому, я властвую здесь. Если ты не согласен с моей властью – приди и попробуй эту власть у меня отнять. Хватит сил – значит ты и есть легитимный правитель.

Подобный способ легитимации власти существовал очень долго и с некоторыми вариациями он сохраняется до сих пор.

Впоследствии получила распространение идея, что источником власти и единственным гарантом ее легитимности является народ.

Правитель, которого желает видеть в таком качестве народ и является легитимным.

Способы выражения воли народа могут быть разными – выборы, революции.

Т.н. «цивилизованное сообщество» выработало особые ритуалы выявления воли народа, формализовало их, обставило множеством правовых процедур.

Однако, формализация процедуры волеизъявления привела к одному очень неприятному последствию – собственно форма выяления воли народа стала важнее этой самой воли.

Примеров – море:

— предвыборное оболвание населения, принимающего участие в выборах;

— манипуляции с бюллетенями;

— заведомо неправильный подсчет голосов;

— подкуп избирателей;

— и прочее.

В результате, при соблюдении всех ритуальных предвыборных танцев может быть избран кандидат, который никаким боком не выражает волю народа.

Кстати, о подобных гримасах демократического способа выявления народных предпочтений предупреждал еще в XVIII веке французский ученый и политический деятель маркиз де Кондорсе, показавший, что наличие в выборном органе допустим трех примерно равных фракций позволяет этим фракциям, объединяясь в различных комбинациях, получить конституционное большинство ПО ЛЮБЫМ ВОПРОСАМ.

Таким образом, формализация процедуры народного волеизъявления привела к тому, что эта самая воля народа в настоящее время может быть властью абсолютно проигнорирована, однако режим будет признаваться мировым сообществом легитимным, поскольку формирование органов власти прошло при соблюдении определенной формальной процедуры.

Давайте теперь вернемся к Ливии. Основанием для высказывания Президента РФ явилось жесткое подавление оппозиции в Ливии. Но что мы об этом знаем? Факты таковы:

— Ливия по уровню жизни находится (точнее находилась) на первом месте в Африке, по этому показателю она существенно обходила и РФ;

— протесты оппозиции имели, мягко говоря, незаконную форму. Здесь и поджоги, и убийства мирных граждан и полицейских. Манежная площадь нервно курит в сторонке.

— столкновения провоцировались снайперской стрельбой, что очень похоже на почерк США;

— информация о применении против оппозиции тяжелого вооружения поступила по каналу Al Jazeera. После событий 22 августа, когда по этому каналу были показаны инсценированные кадры захвата Триполи повстанцами, данный источник информации себя абсолютно дисредитировал. Кроме того, расследования британской правозащитной организации не подтвердили факт расстрелов демонстрантов.

— как показали дальнейшие события, повстанцы представляют не весь народ Ливии, а лишь одно из племен, к которому присоединились бойцы ряда радикальных движений.

— повстанцы нарушают все мыслимые конвенции о порядке обращения с военнопленными и гражданским населением;

— несмотря на подавляющее превосходство в тяжелом вооружении и мощную поддержку авиации, страны НАТО (именно они, а не повстанцы, являются основной силой, воюющей с Каддафи) ничего не могут сделать с законной властью в Ливии, потому, что за Каддафи стоит его армия и его народ (для сравнения – Мубарак ушел в результате несравнимо более слабого воздействия).

Приведенные факты позволяют сделать следующий вывод: формальных оснований для утраты легитимности режимом Каддафи не существует.
Фактическая его поддержка вооруженным народом свидетельствует о том, что народ Ливии именно его считает своим руководителем.

Иначе говоря – власть Каддафи легитимна и по формальным признакам и по фактическим. Более того, уровню легитимности власти Муаамара Каддафи могут позавидовать правители всех стран, осуществляющих вероломную агрессию против Ливии.

Так что же имел ввиду Д.А. Медведев, говоря об утрате Маммаром Каддафи легитимности? Очень прискорбно признавать, но Президент озвучил новое значение этого термина. Итак:

— нелигитимность государственной власти – признание власти нелегитимной Соединенными Штатами Америки, независимо от наличия или отсутствия для этого формальных и фактических оснований.

И, соответственно, легитимной в новоязе считается власть, которую признали таковой США, предоставив ей копье.

Для того, чтобы окончательно утвердить эти термины в новом значении осталась самая малость – убить Муаммара Каддафи.

Последние известия

 Источник информации — http://www.vesti.ru/doc.html?id=606953&tid=88994

Версий гибели полковника тоже много. По одной из них, полковник пытался покинуть Сирт в колонне машин, направлявшихся в Мисурату. На рассвете по ним был нанесен авиаудар. Очевидцы заявляют, что видели окровавленное тело полковника Каддафи. По их данным, полковник получил ранение ног и скончался от потери крови по дороге в госпиталь. Представители командования ПНС заявили, что он был убит во время перестрелки с отрядами объединенных вооруженных сил новых ливийских властей. Еще одна версия – убитым его нашли в канаве. Телевидение ПНС Ливии распространило фотографию, на которой якобы изображен мертвый Каддафи.

Между тем, ливийские телеканалы "Ар-Рай" и "Аль-Либия" опубликовали сообщения, в которых решительно опровергается информация о смерти полковника. Госдеп США не может в настоящий момент подтвердить сообщения СМИ о захвате или уничтожении Муамара Каддафи, передает ИТАР-ТАСС.

Война будет продолжаться

Комментарий доктора военных наук Константина Сивкова о "смерти" Каддафи

Источник информации — http://3rm.info/16766-vojna-budet-prodolzhatsya-kommentarij-doktora.html

    Мы попросили прокомментировать сообщения о "поимке и смерти" М.Каддафи известного военного эксперта, вице-президента Академии геополитических проблем, доктора военных наук Константина Сивкова:

Охота за Каддафи вполне закономерна. Каддафи мог консолидировать сопротивление ливийского народа против оккупации страны Западом. Об этом уже много писалось. Что же касается так называемых «повстанцев», то это западная агентура, которая целиком и полностью поддерживается Западом. Все действия мятежников – не более, чем одна из форм военной агрессии.

Акция по нейтрализации М.Каддафи абсолютно незаконна. Хотя он и был лидером государства, но формально не занимал никаких государственных постов. Если же его действительно убили, то это преступление, ответственность за которое предусмотрена соответствующими статьями Женевской конвенции о жестоком обращении с гражданским населением. Если НАТОвцы развязали войну в Ливии под предлогом защиты гражданского населения, то теперь их слова грубо попраны ими же самими. Сейчас приходят сообщения из Ливии о том, что количество мирного гражданского населения, уничтоженного НАТОвскими бомбардировками, поистине огромно — более 50 000 человек.

Убийство М.Каддафи, если оно действительно имеет место, — серьезный удар, нанесенный патриотическим силам Ливии. Хотя я не до конца уверен, что Каддафи нейтрализован. Не исключаю, что сообщения о его гибели — просто «утка», цель которой — подорвать моральный дух сторонников Каддафи. Но если это даже и правда, то живы его дети, а также племена, из которых он вышел, и которые всегда его поддерживали. Так что в любом случае война будет продолжаться.

 Не верю, что Муаммар Каддафи мертв

Протоиерей Георгий Городенцев о ситуации в Ливии …

Источник информации — http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/10/22/ne_veryu_chto_muammar_kaddafi_mertv/

События в Ливии и цветные революции на Ближнем Востоке / 22.10.2011

И почему, собственно, я должен верить?! Нам показали видео (кстати сказать, весьма плохого качества), на которой видно, как над человеком, ПОХОЖИМ на Каддафи, зверски издеваются, а затем его убивают. Но в наше время подобрать среди 7 тысяч узников ПНС человека, похожего на Каддафи, хорошо загримировать его до полного сходства с ливийским лидером, а затем, зверски поиздевавшись над ним, убить его, для «повстанцев» не сложно. По моему для каждого честного и здравомыслящего человека уже совершенно очевидно, что они — подлые, лживые и беззаконные бандиты, а их ПНС — это подлая, лживая и беззаконная банда, в отличие от НАТО, которое является подлой и лживой бандой «в законе».  

Далее, было несколько заявлений, как врагов Каддафи, так и его сторонников, о том, что он убит. Я верю этому еще меньше, чем вышеозначенному видео. Враги могли намеренно лгать, а сторонники были либо дезинформированы, либо, попав в плен к «повстанцам» могли сделать эти заявления под давлением или тем более в результате дезинформации. А, может быть, подобных заявлений и не было, а это лишь результат все той же дезинформации со стороны мятежников, которые уже давным-давно зарекомендовали себя как патологические лжецы. Тем более, что в СМИ появились и заявления других сторонников М.Каддафи о том, что он жив и продолжает руководить сопротивлением агрессору.

Можно догадаться, и многие на РНЛ догадываются, зачем такая дезинформация, если это действительно дезинформация, нужна НАТО. Ведь их операция в Ливии не может продолжаться до бесконечности, ее необходимо свертывать, причем, желательно сделать это до конца октября. Но закончить ее, не ликвидировав лидера ливийского сопротивления агрессору, невозможно; руководство НАТО и другие, подобные им убийцы в политическом руководстве Запада уже давно признавались, что это одна из главных целей их ливийской компании.

Вот почему с таким поистине бесовским упорством пытались и пытаются убить М.Каддафи! Причем, если это не удалось сделать физически, то агрессору, по его мнению, достаточно сделать это средствами информационно-психологической войны — свидетелями последнего мы все и являемся. Но пока каких-то реальных подтверждений и фактов из независимых и не заинтересованных источников о физической смерти М.Каддафи нет. Поэтому я в нее и не верю, хотя меня всячески пытаются заставить поверить в это западные и прозападные СМИ. Но мы-то, русские православные патриоты прекрасно знаем настоящую цену «правдивости этих СМИ! Почему же мы должны им верить?!

Впрочем, если М.Каддафи действительно был убит, то я, присоединяясь к ряду последних публикаций на РНЛ, также свидетельствую, что он пал смертью храбрых на поле боя своей растерзанной НАТО Родины. Он настоящий герой, и его имя будет навсегда начертано не только на знамени ливийского сопротивления агрессору, но и на знаменах всех тех, кто в дальнейшем будет бесстрашно бороться с силами западного Вавилона, возомнившего, что он легко может установить свой диктат над всем остальным человечеством. Легко, как это показал пример сопротивления Ливии и ее несгибаемого лидера М.Каддафи, сделать это не удастся!

Протоиерей Георгий Городенцев, специально для «Русской народной линии»

 Статья 48

Судьбы Иуды. Бывшие ливийские боевики на грани массовых самоубийств

Ливийский город Мисрата, известный как арена кровавых боёв во время революции, которая в прошлом году свергла Каддафи, стоит перед острым кризисом психиатрической помощи бывшим бойцам, травмированных конфликтом, разбитых и опустошенных его последствиями. В репортажах BBC из ливийского города Мисрата рассказывается о больших группах молодёжи, оказавшейся в бедственном положении, страдающей от посттравматического синдрома. Местные психиатрические клиники не могут справиться с наплывом пациентов, пребывающих в состоянии глубочайшей депрессии и проклинающих свою незадачливую судьбу. Вместо обеспеченной и мирной жизни при Каддафи они получили разрушенную страну, не могут продолжить обучение, им негде работать и не на что жить. Никто не знает, куда уходят миллиарды долларов, зарабатываемые Ливией от продажи нефти.

«Мои друзья погибли напрасно. Сегодня я понимаю, что моя жизнь была лучше до революции», — признался британским журналистам бывший повстанец из Мисраты Ахмед. Он потерял сон, а заодно уверенность в завтрашнем дне, надежды на достойную жизнь. Сейчас ливийцы не могут даже получить визу, чтобы выехать за границу. Они жалуются, что в стране и в помине нет свободы слова, за любую критику вождей революции можно поплатиться жизнью, вокруг террор и разруха. Мисрата находится во власти жестокой вооружённой группировки, которую называют «бригадой». Её шпионы следят за тем, чтобы никто не осмеливался критиковать новых правителей.

Жители Мисраты утверждают, что солдаты из Тауэрга, воевавшие за Каддафи, во время боёв в городе совершили множество злодеяний, в том числе изнасилования женщин и кастрацию мужчин. На самом деле ненависть мисуратцев к берберам носит расовый характер. Именно мисратовкие боевики изгнали все население Таверги от мала до велика, и до сих пор совершают налеты на лагеря беженцев, похищая и убивая мужчин и мальчиков. Британская журналистка, которая пыталась снять фильм о трагической судьбе жителей Таверги, была арестована властями Ливии и выслана из страны.

Именно мисратовцы вместе с исламистами устроили геноцид берберам.  

Напоминаем, что по сообщению Тьерри Мейсана (Thierry Meyssan) Муаммара Каддафи линчевали руками племени мисрата — турецких евреев, обращенных в ислам (Le lynchage de Mouammar Kadhafi). От этого племени идет и название города.
Прибывший на помощь своим коллегам в Мисрате психиатр из Триполи говорит, что в особенно тяжёлом состоянии находятся женщины, чаще всего кончающие жизнь самоубийством. До людей начинает доходить, что их одурачили пропагандисты, разжигавшие восстание. Они рассказывали о том, как хорошо заживёт народ, избавившись от Каддафи.

Наивные люди  поверили и теперь остались наедине с несбывшимися мечтами о светлом будущем. Что касается спонсоров революции, западных доброхотов, которые не жалели бомб и ракет для режима Каддафи, они полностью устранились от происходящего, получив то, чего добивались, — ливийскую нефть.