Get Adobe Flash player
Сайт Анатолия Владимировича Краснянского

Преступления Киевской хунты. Сборник статей. Статья 1. Дмитрий Фучеджи: Трагедия 2 мая открыла глаза одесситам. Статья 2. 2 мая: жертвы есть, виновных нет. Через год после «одесской Хатыни» расследование трагедии стоит на месте.

16.05.2015 22:38      Просмотров: 2317      Комментариев: 0      Категория: Украина и киевские путчисты

 

Дмитрий Фучеджи: Трагедия 2 мая открыла глаза одесситам

10 июня 2014 года. URL:   http://tehnowar.ru/8833-dmitriy-fuchedzhi-tragediya-2-maya-otkryla-glaza-odessitam.html  Анатолий Краснянский: указанный адрес не работает (8 февраля 2017 года). Новый адрес: URL:  http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_9430/



Приближаются 40 дней, минувших со дня кровавой бойни в Одессе. Там, в Доме профсоюзов были расстреляны, отравлены газом, зарезаны, сожжены заживо десятки людей. Одесса, да и весь цивилизованный мир, будут скорбеть по погибшим…

Если на Донбассе ополченцы сражаются против киевской хунты, вознесшей на трон Петра-кровавого, то в Одессе сражаются в условиях партизанской борьбы, лидеры которой находятся в подполье или изгнании.

Пока хунта всеми возможными способами скрывает и причины, и виновных в зверствах, произошедших в одесском Доме профсоюзов, на вопросы о причинах и подробностях трагедии ответил Дмитрий Фучеджи, экс-заместитель начальника ГУМВД в Одесской области.

- Дмитрий Васильевич, расскажите о событиях 2 мая…

- Я отвечал за блок милиции общественной безопасности и выполнил все свои функции в событиях на Греческой улице. Милиция там выполнила свои задачи, как бы ни было тяжело. В столкновения на Греческой были ранены 26 наших милиционеров. Я также получил ранение.

Все планы мероприятий по обеспечению правопорядка в период проведения футбольного матча «Черноморец - Металлист» были подготовлены на достаточно высоком уровне. При этом официальных заявок на проведение шествия в городском совете не было.

Все руководство находилось на совещании в прокуратуре, когда в городе начались провокации. Именно это совещание не дало времени среагировать на изменения обстановке в городе.

В город были подвезены активисты с блокпостов, доставлены 800 человек из сторонников «майдана», «Правого сектора», привлечены и одесситы из числа «дружины майдана», всего - около 1,5 тысяч человек были сконцентрированы на Соборной площади. И у памятника погибшим милиционерам сконцентрировалось около 300 человек.

После ухода из прокуратуры я выехал к Александровскому проспекту. Там уже шла провокация. На улице Бебеля располагалось офисное помещение «Правого сектора», откуда вели огонь. Для пресечения провокации, в которой были задействованы 1,5 тысячи человек, у нас было около 90 милиционеров. Их просто было слишком мало.

Что касается персональной ответственности. До момента моего ранения личный состав на Греческой улице выполнял поставленную задачу, несмотря на 26 раненых.

Я несу ответственность и за события 4-го мая. В моем отношении возбуждено уголовное дело из-за освобождения задержанных из городского ИВС по статье «превышение служебных полномочий».

Тогда у здания городского управления милиции собралось больше 1 тысячи человек, в основном родственники задержанных с Куликова поля. В Главке находились Чеботарь (Заместитель главы МВД киевской хунты Сергей Чеботарь – ред.) и Величкович (Заместитель главы МВД киевской хунты Николай Величкович – ред.). Я им предложил выехать туда, как вышестоящим руководителям, они отказались. Все шло к захвату оружейной комнаты. Я понимал, что с ее захватом начнется стрельба. Во избежание очередного кровопролития мною было принято решение освободить задержанных. В том момент были только два решения - открыть огонь на поражение или отпустить людей.

Ушел я из Одессы в ночь с 4 на 5 мая. В пять утра выехал за границу на собственной машине.

Почему я ушел? Здесь нельзя было открыто высказать свою точку зрения. Меня просто хотели сделать виноватым, обвинить во всем и расправится. Я же хочу, чтобы вся Одесса, все узнали правду о произошедшем.

- Комментируя произошедшее в Одессе, один из прохунтовских политиков новой волны сказал: «Зато сейчас там все спокойно». Небольшое кровопускание в Харькове, Николаеве также позволило избежать больших жертв. Как вам такая точка зрения?

- Киев попытался разыграть сценарий по примеру Харькова и Николаева, когда после массовых провокаций милиция проводила массовую зачистку протестующих сторонников. В Одессе такой сценарий реализован быть не мог, милиция не была готова предпринимать активные действия. Бойцы «Беркута», подразделений внутренних войск были психологически надломлены после возвращения из киевской командировки.

В связи с этим украинские власти в лице секретаря СНБО А. Парубия и губернатора В. Немировского решили организовать в Одессе массовую провокацию, с очевидно прогнозируемыми жертвами среди мирного населения. При этом В. Немировский активизировался именно после поездки «на ковер» в Киев к и.о. президенту А. Турчинову, где ему поставили ультиматум - разогнать митинг на Куликовом поле.

Губернатор Немировский неоднократно говорил, что палатки на Куликовом поле должны быть снесены при помощи милиции. Я же неоднократно повторял, что личный состав, побывавший на киевском «майдане», этого делать не будет. К тому же не было юридических оснований для сноса лагеря. Проводилась профилактическая работа, убеждали их уйти на 411-ю батарею и на ул. Азарова, но добровольно, без применения силы. Даже предлагали помочь палатками, генератор достать.

2 мая все руководство одесской милиции было собрано на совещание в прокуратуре, которое длилось более 3,5 часа. Присутствующих попросили отключить телефоны. Нас целенаправленно блокировали.

Сразу после совещания я поехал на Греческую улицу к ТЦ «Афины», где уже шли столкновения. Убежден, что именно этому месту отводилась главная роль в провокации. Заранее в соседнее здание были заведены вооруженные ПМ люди, которые начали стрелять по толпе. Был убит один человек. Наличие 2-3 убитых должно было дать зеленый свет для начала массовых задержаний. После – гробы с убитыми героями нового «майдана» и так далее по киевскому сценарию. Противоположный лагерь был бы обвинен в убийствах.

Однако произошел эксцесс исполнителей, события вышли за рамки запланированного сценария.

- Были ли одесским правоохранительным органам заранее известны обстоятельства прибытия в наш город боевиков «майдана»?

- Дестабилизация началась еще с середины апреля после приезда боевиков из сотен «майдана». Официально - для «контроля за деятельностью милиции». С согласования властей их разместили на 12 блокпостах вокруг Одессы. Состав одной смены был 8-10 человек (2-3 смены), кормили 4 раза в день.

Эти боевики и составили основное ядро провокаторов. Под действием наркотиков их поведение было неадекватным. Те сторонники «майдана», кто изначально собирался у Дюка, были вынуждены сами оттеснять приезжих боевиков «сотни» от горевшего здания Дома профсоюзов, чтобы дать возможность эвакуировать пострадавших. И заезжие боевики 3 мая также быстро покинули город.

Мы не предприняли никаких действий, потому что боевики «майдана» прибыли «по просьбе губернатора» с целью, как он говорил, «контроля милиции». Ему работа милиции не нравилась. Каждый вечер на блокпостах возникали конфликты, как с гражданами, так и между противоборствующими сторонами.

Мы принимали меры. Мы их сажали за стол переговоров. Так было 9 апреля в областном ГАИ (перед Днем освобождения города) и еще несколько раз. Договорились, что 10 апреля не будет провокаций. Однако на 9-й станции произошла провокация. Там находился Олег Царев, и «свободовцы» в лице Павло Кириленко организовали провокацию.

Мы совместными усилиями с СБУ вывели Царева из здания и попытались развести два противоборствующих лагеря. Ущерб - один разбитый автобус.

Позже второй раз провокация могла возникнуть у Дюка, когда два шествия могли пересечься на улицах города. Были предприняты меры. Но в какой-то момент Белоус в соцсетях бросила клич: «Нас бьют у Дюка». Стала собираться «самооборона майдана». И с Куликова поля подошли около 7 тысяч. Часть «самообороны» отвели, дали свободно пройти к памятнику Екатерине. Слаженные действия милиции позволили избегать серьезных столкновений до событий 2 мая.

- В СМИ сообщалось, что боевиков «майдана» намеренно и заранее привезли в Одессу. Содержать большое количество людей дорогое удовольствие… Чьи деньги там были? Чей кошелек заплатил за кровь одесситов?

- Непосредственные затраты на содержание прибывших в город боевиков нес губернатор (с марта 2014 года губернатором Одессы является олигарх Владимир Немировский – ред.).

Управление по координации деятельности правоохранительных органов непосредственно занималось обеспечением блокпостов.

- Вы лично за несколько дней до трагедии призывали людей уйти с Куликова поля на «батарею». Почему? Знали о готовящейся резне?..

- Нет, не знал. Но Куликово поле постоянно раздражало Киев. Оттуда шли сигналы губернатору. Его помощники несколько раз на день выезжали на поле, оценивали обстановку и давили на силовиков. Мы пытались снизить напряженность.

- Почему милиция не трогала блокпосты с «евромайдановцами»?

- Блокопсты были неприкасаемые. Существовало негласное указание властей не предпринимать каких-либо действий в отношении боевиков, так как они являлись «героями революции». Я уже говорил – их курировал лично губернатор.

Прибывающие из Киева боевики «майдана» расставлялись на блокпостах совместно с сотрудниками ГАИ. Милиции было очень сложно там работать. За тот период на блокпостах появилось много активных местных жителей. По примеру «майдана» они поняли, что могут резко взлететь, что там раздают должности и т.д. Это привлекло это их туда.

- Что за теракт произошёл на одном из блокпостов?

- Немалая часть прибывших киевлян имела признаки постоянного приема тяжелых наркотиков, у многих периодически начиналась «ломка». В одном таком эпизоде наркоман из «сотни майдана» выронил боевую гранату РГД-5, в результате взрыва пострадало семь человек. В СМИ же была распространена версия о «теракте в отношении блокпоста евромайдана».

- Раскройте, пожалуйста, тайну «красных повязок» - кто были эти люди, с такими повязками?


- На Куликовом поле использовали для определения «свой-чужой» красные повязки из широкой изоленты.

Часть наших милиционеров обматывали красной изолентой защитные щитки на руках и ногах. Большая часть личного состава побывала на охране общественного порядка в Киеве на «майдане». Большинство травм они получали именно из-за отсутствия защитных частей амуниции, которые просто с них срывали… Чтобы избежать повторения - они нашли широкую изоленту (обычная не такая широкая, а соответственно не пригодная). Так появились эти фотографии.

Однако у сторонников Куликова поля повязки всегда выше локтя.

- Сколько человек погибло 2 мая? Одесситы говорили о сотнях погибших…

- Мне известно, что всего подтверждена гибель 46-48 человек. Большинство из них погибли в Доме профсоюзов.

Подчеркну, что в Доме профсоюзов оказались по большей части посторонние люди, которые, спасаясь от разбушевавшихся молодчиков, решили укрыться в здании.

Возможно, полное число жертв трагических событий 2 мая будет больше.

- Главным злодеем вы считаете коменданта Евромайдана А. Парубия. У вас есть доказательства вины этого человека в гибели людей в Одессе?

- Парубий (Андрей Парубий – комендант «майдана», Секретарь Совета национальной безопасности и обороны киевской хунты – ред.) причастен - без сомнения.

Это его люди были на блок постах, его люди принимали участие в разгоне Куликова поля. Он накануне 26 апреля прибыл в Одессу, в расположении одной из воинских частей провел несколько оперативных совещаний с участием губернатора, начальника УВД и УСБУ г. Одессы. Парубий привез с собой и передал бойцам на блокпостах несколько десятков бронежилетов 5-го класса (выдерживают автоматную очередь). Зачем в мирном городе такое снаряжение - делайте выводы сами…

- 26 апреля Парубий проводил в Одессе закрытое совещание с руководством города и силовиками. Там обсуждалась подготовка провокации?

- На совещание был привлечен узкий круг первых руководителей. Мы к совещанию не привлекались, информация нам не доводилась. Знаю только, что они несколько раз меняли место проведения совещания.

- Кто, по вашему мнению, стрелял по людям в Одессе у торгового центра «Афины»? Не находите ли сходства с майдановскими снайперами?

- Параллели очевидны. Убитые оказались за цепью личного состава милиции. Если бы стреляли со стороны протестующих, должны были пострадать сотрудники, стоявшие в цепи.

- Какова роль футбольных фанов в событиях в Одессе? Мирные болельщики с битами за спиной?


- 2 мая утром в 9-10 прибыл харьковский поезд с фанами «Металлиста». Мы встретились с руководителем службы безопасности клуба, контролировали их выгрузку. «Проблемных» фанов практически не было.

Футбольные болельщики харьковского «Металлиста» прибыли в Одессу с семьями, детьми. Никаких агрессивных действий они в городе не планировали. Из их общего количества т.н. «ультрас» было не более 20 человек.

Те, кто находился на Соборной площади - лица, которые не собирались на футбол и не были из Харькова. Эти лица с битами не относилась к категории футбольных фанов, и с ними работа не проводилась.

Фаны «Черноморца» только под конец событий прибыли на Куликово поле и участия никакого не принимали.

- Вы говорили, что перед каждым массовым мероприятием проводятся совместные совещания с участниками «евромайдана» и «антимайдана». Почему этого не произошло 2 мая?

- 2 мая мы провели совещание с Керницким (начальник службы безопасности "Черноморца"), позже встретились с руководителем СБ "Металлиста". Повторюсь, официально заявок на массовые мероприятия не поступало.

Причина запоздавших решений – совещание в прокуратуре, цель которого - не дать нам среагировать. Два раза мы предотвратили провокацию, в этот раз нас переиграли…

- Наверняка знаете из СМИ о поджогах офисов «Свободы», которые многие связывают с местью за произошедшее. Не кажется ли вам, что бездействие милиции приводит к еще большей агрессии и самосудам?

- Идеологическую поддержку провокации, прежде всего, оказывала партия «Свобода». Депутат от «Свободы» Кириленко, используя сложности экономического характера, подтянул к себе людей.

Я лично с ним общался и предупреждал, что действия его политической силы агрессивны, ветераны под флагом Бандеры ходить не будут. В Одессе 133 национальности, достаточно толерантный город. Но, тем не менее «Свобода», раскачивала ситуацию. И лидеры этой политической силы несут персональную ответственность за нагнетание обстановки в городе.

А то, что жгут их офисы… На выборах одесситы должны думать за кого они голосуют.

- Глава администрации президента Украины Сергей Пашинский заявил о наличии среди задержанных 2 мая граждан России. Это правда?

- Это неправда. Среди задержанных граждан других государств не было – только жители Одессы и области.

- Как город-герой допускает резвящихся фашистов на своих улицах и бульварах?

- По действующему законодательству Украины любое шествие можно запретить только через суд по инициативе местного органа власти. В другом случае власти шествие запретить не могут. Поэтому милиция была бессильна отменить такие акции, поддерживаемые властями, хотя большинство личного состава относилось к действиям неонацистов крайне отрицательно.

- Расскажите, пожалуйста, про отношения работников одесской милиции к обоим сторонам конфликта? Чем объясняется тот факт, что «провокаторы» с Куликова поля были отпущены после задержания?

- До 90 % личного состава принимали участие в охране правопорядка в Киеве во время «майдана». У них сложилось свое, сами понимаете какое, мнение по отношению к этой категории людей с площади.

После того как был реорганизован «Беркут» представители Куликова поля в районе дислокации одесского подразделения проводили акции в поддержку сотрудников милиции.

Показательно, что подразделения милиции стояли щитами к боевикам майдана, спинами – к другому лагерю.

- Почему МВД и СБУ покрывают виновников трагедии? Почему ищут «козлов отпущения» исключительно с Куликова поля? Отрабатывают приказ сверху? Ждут свои 30 серебряников?

- Покрывает виновников руководство в Киеве, руководство города. Характерный пример с «сотником Мыколой». Киев считает таких как он «героями» и все их действия рассматриваются с этой точки зрения.

- Дмитрий Васильевич, часто слышите угрозы в свой адрес?

- В мой адрес неоднократно поступали угрозы со стороны «Правого сектора» и других националистических структур. «Майдан» из многих сделал «героев», которые научились кидать «коктейли Молотова» в безоружного милиционера, который не имеет права ответить, избивать мирных жителей. А что будет при реальном противостоянии? Угроз я не боюсь. В свою правоту верю. А жизнь рассудит.

- Одесса до и после 2 мая – две большие разницы?

- Трагедия 2 мая открыла глаза одесситам. Ранее многие относились к политике попустительски. Теперь одесситы посмотрели на реальную жизнь, в которой они оказались и с которой придется им жить.

- Вы намерены участвовать в международном разбирательстве трагедии Одессы?

- Я готов участвовать в международном разбирательстве трагедии.


 

2 мая: жертвы есть, виновных нет

Через год после «одесской Хатыни» расследование трагедии стоит на месте

Мария Безчастная
Читайте далее: http://svpressa.ru/society/article/120583/?rss=1

Мария Безчастная: Через год после «одесской Хатыни» расследование трагедии стоит на месте. URL:  http://svpressa.ru/society/article/120583/?rss=1

2 мая 2015 года.


2 мая 2015 года исполняется год со дня трагедии в Одессе, которая стала переломной в конфликте на Украине. Если до этого противостояние между сторонниками и противниками Евромайдана и новой власти еще можно было урегулировать мирно, то пожар в Доме профсоюзов, унесший жизни более сорока человек, стал точкой невозврата и большим шагом на пути к гражданской войне.

В тот страшный день одесситы могли наблюдать в прямом эфире столкновения на Греческой площади между сторонниками Евромайдана и Антимайдана, в которых в результате огнестрельных ранений погибли шесть человек.

А затем и то, как толпа осаждала «куликовцев» в здании Дома профсоюзов (палаточный лагерь противников новой власти находился на площади с символичным названием Куликово поле), бросала бутылки с зажигательной смесью, добивала раненых. Это делали не все «майдановцы», некоторые пытались спасти запертых в пылающем здании людей. Но и тех, кто бросался на упавших с битами или аплодировал каждому сорвавшему с карниза, было достаточно. Как и тех, кто радовался трагедии в соцсетях. После «одесской Хатыни» в украинский словарь ненависти прочно вошло словосочетание «шашлык из колорадов».

Несмотря на обилие фото- и видеосвидетельств, сторонники Майдана некоторое время спустя сформировали собственную версию событий, которая укладывается в их картину мира. Довольно точно она описана в статье немецкого издания Deutsche Welle, опубликованной 30 апреля. Если в двух словах, дело было так: 2 мая в Одессу приехали мирные футбольные фанаты, которые вместе с мирными одесситами решили пройтись по городу в «Марше единства». В центре города на них набросились пророссийские провокаторы, последовали стычки с применением огнестрельного оружия с обеих сторон. Оттуда мирные евромайдановцы погнали провокаторов на Куликово поле, где те укрылись в Доме профсоюзов, потом сами себя подожгли, а мирные демонстранты их спасали.

Примерно такую же версию поддерживают и официальные украинские власти и правоохранительные органы. 22 апреля первый заместитель генпрокурора Владимир Гузырь заявил, что доказательств запланированного пожара в Доме профсоюзов нет, а все жертвы погибли только в результате случайного пожара. Расследование этих событий практически не продвигается – не дана оценка действиям городских властей, милиции, пожарных служб, которые 40 минут не выезжали по вызову. Петр Порошенко объясняет невозможность расследования бегством тогдашнего замначальника милиции Дмитрия Фучеджи.

Через год после трагедии среди задержанных только «куликовцы». Зато два подозреваемых со стороны Евромайдана, чья вина практически доказана - Всеволод Гончаревский, добивавший людей, и Сергей Ходияк, расстреливавший толпу из ружья, - находятся на свободе.

- На официальное расследование никто особых надежд и не возлагал, - рассказывает депутат Одесского горсовета, политический эмигрант Александр Васильев. - Тем не менее, картина случившегося 2 мая достаточно ясна, и в этом заслуга независимых экспертов – журналистов, общественников - которые на информации из открытых источников реконструировали эти события.

Абсурдно называть происшедшее несчастным случаем, как сделала прокуратура. Был точно определен очаг пожара – это вестибюль Дома профсоюзов. Понятна и физика случившегося – само здание превратилось в гигантскую печь, в которой лестничные марши создали тягу, и сверхвысокая температура испепелила все живое.

Хотя и без выводов экспертов очевиден был поджог со стороны активистов Майдана. Они просто закидали бутылками с зажигательной смесью баррикаду, которую «куликовцы» установили в вестибюле, чтобы защититься от агрессивной толпы. Ну а то, что было дальше, все наблюдали в прямом эфире.

«СП»: - Прошел уже целый год, есть масса фото- и видеосвидетельств трагедии, почему до сих пор нет ни одного вердикта суда?

- На днях Приморский суд Одессы попытался в очередной раз самоустраниться от одного из эпизодов, связанных со 2 мая. Не без помощи общественности был установлен активист Майдана, который на Греческой из охотничьего ружья крупной картечью расстреливал людей. От его огня погибли три человека, был ранен журналист и милиционеры. Он на некоторое время был взят под стражу, но выпущен под давлением «общественности».

Сейчас его дело передано в суд, но суд просто отфутболивает его обратно. Вина этого человека очевидна - есть видеосъемка, гильзы, установлена огневая точка - но он свободно разгуливает по Одессе.

«СП»: - А на каком основании суд затягивает дело?

- Юрист всегда найдет зацепки, чтобы увильнуть от исполнения своих обязанностей. Это не первый раз, когда Приморский суд пытается отстраниться от расследования событий 2 мая, потому что судьи элементарно боятся.

В СИЗО до сих пор сидят люди, которым посчастливилось выжить в тех событиях. Их не в чем обвинить, поэтому им просто продлевают срок пребывания под стражей, что противоречит украинским законам. В то же время, известны фамилии реальных преступников. Но суд не может ни оправдать «куликовцев», ни посадить их убийц, поскольку и то, и другое чревато расправой со стороны парамилитарных группировок, которые сегодня держат Одессу в страхе.

«СП»: - Эти люди содержатся под стражей с мая?

- Да, причем количество политзаключенных в Одессе постоянно растет. 29 апреля был задержан еще десяток человек. Среди них - мать одного из лидеров Куликова поля Антона Давидченко. Как сказал один одессит, это похоже на плохой римейк романа Горького «Мать». Когда мы его читали, нам казалось это чем-то далеким, но на Украине подобное сегодня процветает в полный рост.

Только за апрель в Одессе появилось еще 50 политзаключенных. Общий счет перевалил за сотню. И это учитывая, что многих одесситов поменяли на украинских военнопленных. Это фактически приравнивает политзаключенных к статусу военнопленных. Что говорит о том, что Одесса находится в оккупации даже с чисто формальной юридической стороны.

Недавно в Одессе пропал активист Куликова поля. СБУ официально заявила, что не задерживала его. Мы боялись худшего, но, к счастью, через несколько дней он появился все в том же Приморском суде, и ему была избрана мера пресечения.

Это совершенно обычная практика. Людей похищают, они на несколько дней исчезают, потом появляются в суде. Связано это с тем, что в последнее время СБУ особенно активно применяет пытки. Несколько дней людей приводят в чувство после ареста и пыток, и только потом возвращают в правовое поле.

«СП»: - Но какие-то выводы власти же должны представить?

- Еще летом мне удалось ознакомиться с материалами дела. По официальной версии организаторы событий - российские диверсанты, которые действовали на средства сбежавших чиновников Партии регионов. Это картина была написана заранее. А что касается массового убийства, Порошенко лично заявил, что одесситы «героически» отстояли свой город от сепаратистов.

«СП»: - Но ведь все погибшие – одесситы?

- Да, но главное - сформировать общественное мнение, в которое вбрасывают абсолютно абсурдные обвинения. Потом кто-то может опровергнуть или тихонько извиниться, но общественное мнение убеждено, что это – заезжие диверсанты. Хотя мы знаем, что помощь «побратимов» из половины регионов Украины одесским радикалам сыграла решающую роль.

«СП»: - А что же европейское общественное мнение, правозащитные организации?


- В Европе эта тема мало известна. О геноциде в Руанде там знают намного больше. Насколько я знаю, в Одессе 2 мая должна присутствовать мониторинговая группа ОБСЕ. Надеюсь, что хотя бы она сдержит тех, кто в соцсетях пишет, что хочет повторить «шашлыки» на 2 мая. Это, к сожалению, уже нормальная риторика для определенной группы людей.

«СП»: - И насколько велика эта группа?

- Сложно судить о том, что происходит на оккупированной территории. Если судить моим по личным впечатлениям, многие действительно верят госпропаганде и тому, что были сожжены некие диверсанты.

Еще один миф в том, что 2 мая в Одессе удалось остановить войну. Вот только они оставляют за скобками, какое количество добровольцев приехало в Донбасс из Одессы именно после 2 мая. Я, находясь в Донецке, на улицах часто встречаю одесских знакомых в форме и с оружием. Каковы шансы столкнуться в огромном Донецке лицом к лицу с одесситом? Это говорит о том, что здесь очень много людей из Одессы. У многих там остаются семьи, которые относятся к ним по-разному. Одни ополченцы-одесситы рассказывали, что родня от них чуть ли не отреклась, других, напротив, поддерживают.

Единственная объективная оценка – результаты выборов, которые показали, что большинство горожан не приняли этот переворот и власть. А постоянное ухудшение социально-экономической обстановки приводит к тому, что недовольство людей властью и промайдановскими силами растет. Медленный процесс отрезвления, как мне кажется, идет.

О том, как проходит расследование, рассказал участник «Группы 2 мая», редактор одесского интернет-издания «Таймер» Юрий Ткачев.

- Задача «Группы 2 мая» – устанавливать факты, на основании которых каждый может делать выводы. Мы подготовили хронологию – описание фактов, имевших место 2 мая на Куликовом поле с их привязкой по времени. Кроме того, недавно мы завершили моделирование самого пожара, выяснив, что и как горело. Это два наиболее важных документа. Еще осенью была подготовлена хронология событий на Греческой площади, которые предшествовали тому, что произошло на Куликовом.

«СП»: - Соответствует ли ваш анализ утверждениям прокуратуры, что поджог был неумышленным, а все жертвы погибли только в результате пожара?

- Пока мы не можем доказательно опровергнуть то, что все жертвы погибли в результате пожара. Для этого нужно получить доступ к материалам вскрытия. Эти документы нам не показывают, объясняя тайной следствия. В настоящее время «Группа 2 мая» судится с Бюро экспертиз, чтобы эту информацию открыли. Только тогда мы сможем изучить протоколы и понять если не причину смерти, то хотя бы то, насколько качественно было проведено исследование тел. Те документы, которые мы видели, свидетельствуют о том, что экспертиза выполнялась зачастую небрежно.

Что касается вывода о том, что поджог был совершен непредумышленно, лично у меня это вызывает большие сомнения. Во-первых, во многих цивилизованных странах сам факт использования бутылок с зажигательной смесью - специального средства для поджога - уже считается умыслом. Кроме того, на фото и видео зафиксирован факт бросания горящей покрышки. Этому не может быть других объяснений, кроме как желания воздействовать на людей в здании с помощью огня и дыма.

Другое дело, что толпа, судя по всему, не вполне отдавала себе отчет в том, что делает и к каким последствиям это может привести. Возможно, умысла на убийство и не было. Но даже если так, это все равно убийство по неосторожности. И говорить о том, что они этого не хотели и ни в чем не виноваты, нельзя.

«СП»: - Известен как минимум один человек, который добивал выпрыгнувших из здания уже на земле. Как прокуратура объясняет, что он до сих пор на свободе?

- Проблема с юридической точки зрения в том, что не установлено, кого именно он добивал. И это вполне понятно. Если пострадавший был без сознания или погиб, он не может дать свидетельские показания. Другое дело, что в этом случае следствие очень придирчиво подходит к формальной стороне обвинения, тогда как доказательная база по десятку человек, которые находятся в заключении со стороны «куликовцев», крайне спорная. Я точно знаю, что как минимум двое из них вообще не принимали участие в беспорядках на Греческой.

«СП»: - А со стороны представителей Майдана хоть один задержанный есть?

- Насколько я знаю, нет.

«СП»: - Складывается впечатление, что некоторые одесситы, которые сначала осуждали трагедию, теперь уверены, что она пресекла сепаратизм в городе…

- Именно так все и происходит. Этот процесс начался примерно с лета и сейчас завершился. Очень многие, в первую очередь, сторонники Майдана, пришли к тому, что в целом они все сделали правильно. Да, жертв получилось многовато, но это же случайность, а сам по себе замысел был правильный. Доходит до того, что говорят: 2 мая – это славная страница в истории города.

Хотелось бы обратить внимание, что в последнее время я все чаще слышу разговоры о том, что 2 мая можно было бы повторить. И для меня это главный вывод в годовщину трагедии. К сожалению, 2 мая никого ничему не научило и не прочистило мозги. Боюсь, что повторение этой трагедии при соответствующих условиях более чем возможно.

«СП»: - И сколько же в Одессе людей, которые так считают?

- Объективных мнений здесь нет и быть не может. Давайте представим, вы идете по улице, и тут какой-то человек подходит и спрашивает: «Вы, случайно, не сепаратист?». Что вы ответите? Реальных оценок в количественном соотношении нет. Можно лишь утверждать, что есть много представителей обеих точек зрения.

Независимый одесский журналист Александр Шатух попытался дать ответ на часто задаваемый, особенно в России, вопрос: «Почему Одесса не встала?»

- И год назад, и сейчас многие удивляются: «А где ж реакция города?» Вопрос очень обидный, но имеющий право на существование. Нужно понимать одну простую вещь – за прошедшие четверть века та новая историческая общность, советский народ, более известная в Одессе под названием «одесситы», попросту перестала существовать.

Есть одесситы, сохранившие свою региональную идентичность, есть «укроодесситы», и есть «евроодесситы». А есть еще огромное количество граждан, живущих по принципу «моя хата с краю». Кстати, для этого совершенно необязательно жить в Одессе, где только за апрель были арестовано полсотни неблагонадежных. Есть такие одесситы и в Москве, среди известных писателей, актеров и музыкантов.

Да и вообще, если в Москве могут жить тысячи человек, готовых выйти на митинг в поддержку режима, официальный лозунг которого «Гэть вид Москвы», то почему бы определенному количеству людей с тем же диагнозом не проживать в Одессе? Особенно если учесть, что сейчас этот диагноз весьма выгоден в плане карьеры?

«СП»: - Неужели таких «евроодесситов» большинство?


- Скепсис большинства одесситов по отношению к киевской власти никуда не делся. Нынешний городской голова был избран не только после киевского февральского переворота, но и после майской бойни. И, с моей точки зрения, это было для «евроодесситов» и «укроодесситов» моментом истины. Во-первых, они полностью мобилизовались. Во-вторых, огромное количество одесситов, которых можно назвать «куликовцами», на выборы попросту не пришли, демонстрируя свое отношение к режиму. И, тем не менее, кандидат сторонников Майдана с треском эти выборы проиграл. Думаю, повторись эти выборы сейчас, результат был бы примерно тем же – разумеется, при условии, что оппозиционный режиму кандидат был бы к ним допущен.

Нужно понимать, что в начале XXI века далеко не каждый готов отстаивать свою правду до последнего. Многие из тех, кто настолько последователен, город покинули, и сейчас добиваются справедливости единственно возможным способом - тем, который меньше всего нравится киевским властям и их нынешним одесским наместникам.

Что же касается тех, кто привык действовать в рамках правового поля, для них у меня плохие новости. Власть, очевидно, не собирается никого наказывать за преступление 2 мая. Оно и понятно - преступники - опора этого режима. Лично президент Порошенко дважды, отвечая на вопрос о расследовании, заявлял, что для обвинительного заключения не хватает только бывшего милицейского начальника Фучеджи, которого он назвал главным виновником случившегося.

Стрелочник не просто найден, он назначен высочайшим указом. Это Фучеджи. Это же он разливал горючую жидкость по бутылкам, он стрелял в милицию из двустволки, он добивал раненых - вот логика украинской власти. Очевидно, так оно и будет до тех пор, пока ее не принудят признать очевидное. Для них же будет лучше, если принуждать будут международные правозащитные организации. Что, впрочем, судя по их красноречивому молчанию, случится не скоро, если случится вообще.

Ещё статьи:
Комментарии:
Нет комментариев

Оставить комментарий
Ваше имя
Комментарий
Код защиты

Copyright 2009-2015
При копировании материалов,
ссылка на сайт обязательна