Выяснение истины
Сборник статей
Содержание
1. Роман Колесниченко. Кто на самом деле воюет на Украине?
2. Ольга Шелкова. Кто на самом деле ведет войну против украинского народа? Большего агрессора, чем собственная власть, на Украине нет.
3. Михаил Он. Кто воюет против украинской армии? Шизофрения свидомого сознания.
4. И.И.Стрелков. В Киеве у власти не представители украинского народа.
5. Вячеслав Дашичев. Украинская трагедия и новая холодная война США против России.
6. Открытое письмо Владимира Николаевича Осипова гражданам Украины. Не превращайтесь в колонию, не уходите в евро-содом!
Роман Колесниченко
Кто на самом деле воюет на Украине?
Роман Колесниченко. Авторский блог. URL: http://slavesofsystem.ru/2041.html
Специально для тех, кто говорит, что Россия напала на Украину, Россия воюет с Украиной, и тому подобная прозападная пропагандистская хрень. Ведь когда говоришь, что Украина наводнена иностранными наёмниками, ЦРУ и войсками НАТО, которые обучают и тренируют украинскую армию, а частные военные компании зарабатывают на этой войне деньги, то прозападные либеральные уши, как-то не хотят это признавать, убеждая себя в том, что на самом деле, кроме российских войск, других иностранных войск там нет. Надо же поддерживать миф об агрессивности русского медведя, который вдруг проявил агрессию и ни с того ни с сего решил напасть на бедную Украину, спасать которую, прилетели несущие свободу и мир янки. Хочется спросить, вы что, действительно в это верите? Но верить можно, до поры до времени, пока позволяет возможность. Рано или поздно тайна всегда становится явью. И врать в такой ситуации просто становится глупо и смешно. Американское правительство волей-неволей стало раскрывать карты, потому что выглядеть в глазах мирового сообщества завравшимися придурками становится, ну, по крайней мере, глупо. Поэтому, в недавнем интервью телеканалу CNN, президент США Барак Обама открыто признал роль Вашингтона в государственном перевороте на Украине, в феврале 2014 года:
«Мы выступили посредником в переходе власти на Украине».
Однако ранее, весной 2014 года, помощник госсекретаря Виктория Нуланд уверяла, что Вашингтон не тратил деньги на Майдан, но за 23 года после распада СССР, потратил 5 миллиардов долларов на «украинскую демократию». Что-то как-то не сходится. На что тогда тратили 5 миллиардов долларов, если, следуя дальнейшей логике Нуланд, демократия не связана с революцией. А революция сама по себе — это чисто стихийное движение. Но давайте вспомним под какими лозунгами обычно проходят революции: под лозунгами «демократии». Революция, таким образом, является прямым следствием демократии, так как демократия подразумевает власть народа. А кто у нас в мире главный поборник демократии? Я думаю, ответ очевиден. Только вот что из себя представляет реальная демократия и какую ценность она несёт?
В «Кризисе демократии» Самюэля Хандингтона, прямо, чёрным по белому написано: «демократия — это не ценность, это инструмент». Одно это утверждение заставляет глобально вскипеть мозг. Вы представляете, сколько народу было обмануто «ценностью» демократии, за которую они сражались и убивали друг-друга? Если демократия это хороший инструмент управления, то остальные просто пешки на шахматной доске, просто толпа, биомасса, с помощью которой раскачивают ситуацию и направляют дальнейший ход действий. А там, кто, и сколько народу погибнет, никого в принципе, не интересует. Так если Майдан по мнению Нуланд — чисто стихийное движение, то, что тогда было на Украине в 2004 году, когда в ходе оранжевой революции к власти пришёл Виктор Ющенко? А другие революции на постсоветском пространстве? А революции в северной Африке? Войны в Ливии, Ираке и Сирии? Что это, стихийные действия?
Если не все, то многие наверняка знакомы с книгой Джина Шарпа «От диктатуры к демократии» — этакой методички по смене власти ненасильственными методами со всеми палатками, печеньками, цветочками и т. д. Ведь все революции на постсоветском пространстве, и не только, действовали строго по этой методичке, написанной американским общественным деятелем Джином Шарпом, основателем «Института имени Альберта Эйнштейна», который занимается методами использования ненасильственных действий в конфликтах по всему миру. Если в методичке Шарпа речь идёт исключительно о ненасильственных методах, то революции переросшие в гражданские войны, явно выходят за пределы методов Шарпа, и являются, если не побочными эффектами, то хорошо спланированными дальнейшими действиями. Это своего рода, этап развития, в котором участвуют уже иностранные наёмники, ЦРУ и войска НАТО.
Поэтому, Майдан пошёл куда дальше. Целью Майдана было не только смещение власти, но и втягивание Украины в гражданскую войну. Тот цирк Майдана, где все скакали, орали и кидались покрышками давно прошёл, дав виток дальнейшему развитию уже в лице полномасштабной гражданской войны, где гибнут ни в чём неповинные мирные жители, которых обстреливают обученные НАТО украинские войска, вместе с иностранными наёмниками Частных военных компаний, которые живут на то, что зарабатывают на войне деньги.
Неужели, кто-то до сих пор верит, что Украина на самом деле борется с пророссийскими террористами юго-востока страны, гордо назвав свою операцию Антитеррористической? А кто в мире так любит бороться с террористами всех мастей, оправдывая все свои действия борьбой с терроризмом? Конечно же США. Вот и поддерживают карательную операцию, выплачивают деньги, поставляют оружие, обучают армию, как это делали в Ливии и Сирии, обучая оппозиционных боевиков методам боя и поставляя оружие, которые позже превратились в террористов ИГИЛ. США сами, когда им нужно, выращивают терроризм, оправдывая таким образом свой смысл существования, позволяющий им иметь свои военные базы по всему миру и вмешиваться во внутренние дела других государств, под предлогом борьбы с терроризмом. Так же они и выращивали фашизм в нацистской Германии, приведя Гитлера к власти и подпитывая его технику своим «Standart Oil». Почти тоже самое происходит и на Украине. Официальный представитель госдепа США Джен Псаки, в интервью российскому информационному агентству «Медуза», открыто подтвердила, что на Украине орудуют войска НАТО:
«Доказательства? Международные организации, которые там работают — ОБСЕ, НАТО и другие — ясно говорят, кто стоит за теми или иными действиями на Украине».
Вот и доказательства того, кто стоит за всеми действиями на Украине. Однако, можно понимать, будто НАТО там орудует исключительно в противовес российским войскам, которые якобы находятся на территории юго-востока Украины со всей военной техникой. И в США и Европе в серьёз об этом думают, в это верят и убеждают весь мир, что Россия вдруг сагрессировала и напала на Украину, неизвестно ради чего. И есть люди, которые в это серьёзно верят, и в спорах, выдают заложенный штамп: «Россия воюет с Украиной», не позволяя мысли выйти за пределы установленных штампов и взлянуть на ситуацию широко. Война России с Украиной — это уже как заложенная мантра, цель которой засесть глубоко в сознании и воспроизводиться при каждом удобном случае. В каждом разговоре и споре, в каждом лозунге и т. д. И об этом говорят на полном серьёзе, подкрепляя свою мантру заверениями Вашингтона. Вашингтон просто говорит об агрессии России на Украине, и призывает весь остальной мир просто им поверить. Посмотрите, что утверждающе говорит Псаки:
«Представители российского руководства также говорят, что [Россия] не поставляет на юго-восток Украины технику, но мы знаем, что это неправда. Я бы сказала, что далеко не всегда имеет смысл им верить на слово. …Для нас очевидно, что действия России на Украине незаконны, они нарушают международные нормы. И наша задача — показать, что это так. Война не неизбежна — Россия может отозвать свою технику, отвести войска, и мы вернемся к мирному решению вопроса».
Это звучит как истина в последней инстанции, для тех, кто хочет в это верить. Мыслящий человек, конечно поймёт, что это откровенная ложь. Какие действия России на Украине? Какую технику и войска Россия может отозвать, если никакой российской техники и российских войск на Украине нет? Но в сознание массового читателя и зрителя это подаётся так, будто российская армия действительно воюет на Украине, что звучит уже как аксиома, не нуждающаяся в доказательствах. Главное, США её распространяют, и им можно верить. Нигде не было информации, что Россия поставляет танки ополченцам, но зато есть информация, как американские танки быстро прибыли в Прибалтику (Эстонию, Латвию, Литву и Польшу) в рамках военной операции «Атлантическая решимость», которая связана с событиями на Украине. Что это такое, как не эскалация конфликта? Ранее МИД РФ отмечал присутствие англоговорящих иностранцев в украинской армии:
«Особую тревогу вызывает имеющаяся информация о том, что в ходе карательной операции украинской армии и незаконных ультранационалистических формирований в эфире звучала английская речь, а среди нападавших на Славянск были замечены англоговорящие иностранцы. Настаиваем на недопущении какого-либо внешнего вмешательства в происходящее на Украине. Напомним в этой связи, что поступавшие ранее сведения о присутствии на Украине наемников из американской частной военной организации весьма невнятно опровергались Вашингтоном. Хорошо известно, что так называемые частные военные организации не работают за границей без санкции Госдепартамента США».
Если Россия в совбезе ООН выступила против какого-либо иностранного вмешательства в события на Украине, то выходит Россия выступила против самой себя, если считать, что российская армия орудует на Украине. Логики в этом нет, потому что хорошо известно, что никакой российской армии на Украине нет. На Украине есть исключительно украинская армия вперемешку с иностранными наёмниками и армией НАТО. Об этом говорил и Путин во время общения со студентами Национального минерально-сырьевого университета «Горный» в Санкт-Петербурге:
«Мы часто говорим: украинская армия, украинская армия. На самом деле кто там воюет? Там действительно частично официальные подразделения вооруженных сил, но в значительной степени это так называемые «добровольческие националистические батальоны». По сути, это уже не армия, это иностранный легион, в данном случае иностранный натовский легион, который, конечно, не преследует целей национальных интересов Украины. Там совсем другие цели, и связаны они с достижением геополитических целей сдерживания России, что абсолютно не совпадает с национальными интересами украинского народа».
На слова президента Путина сразу же среагировал генсек НАТО Йенс Столтенберг, назвав слова Путина вздором:
«Что касается легионов НАТО на Украине — это нонсенс. Нет легионов НАТО. Иностранные войска в Украине — только российские. В этом и проблема».
Интересно, тогда про какое НАТО на Украине говорила Джен Псаки, если по утверждению генсека, никаких войск НАТО на Украине нет? Они там что, все с ума посходили? Заврались до такой степени, что не знают, что со своим враньём делать? Ведь, что такое НАТО? НАТО — это военный блок, ни больше, ни меньше. НАТО — это армия, это оружие и военная техника. А значит и помощь Украине будет военной. А это уже иностранное вмешательство. Это открытая поддержка украинской армии извне. Ведь, тогда что там делал канадский самолёт НАТО с военной помощью в 4,5 млн. долларов? А генсек НАТО, тем временем, продолжает повторять одну и ту же заложенную мантру о поставке Россией военной техники, как аксиому, не нуждающуюся в доказательствах:
«Вопреки неоднократным обещаниям работать над мирным решением, Россия продолжает поддерживать и обучать (сепаратистов), поставлять им военную технику и живые подкрепления. В последние недели она поставила им сотни единиц современной военной техники, в том числе ракетные системы, тяжелую артиллерию, танки, бронетранспортеры и системы радиоэлектронной войны».
Согласно материалу «Новой газеты»: «В странах НАТО не обращают внимания на призывы Сергея Лаврова представить вещественные доказательства участия российских военных в войне в Донбассе, считая, что доказательств и так выше крыши. Не реагируют на утверждения российского Минобороны, по логике которого современные системы вооружений, тяжелая техника и неиссякаемое количество боеприпасов изготовлены на оторванных от внешнего мира предприятиях донецкими умельцами или отобраны у украинской армии, а солярка для танков и БТР выработана из добытой в Донбассе нефти. Пропагандистская война идет на телевидении «совершенно непричастной» к конфликту России…»
Россия никоим образом не поставляет никакой военной техники ополченцам, они захватывают её сами. Читаем новости: «Ополченцы захватили 2 установки «Смерч» и 5 грузовиков со снарядами»:
«Ополченцы Донецкой народной республики перехватили колонну украинских силовиков. Как сообщили в министерстве обороны ДНР, в качестве трофеев ополченцы получили две РСЗО «Смерч» и пять грузовиков с боеприпасами к установкам залпового огня. В пресс-центре Донецкой народной республики подчеркнули, что операция была проведена без единого выстрела.»
Хорошо известно, что Россия поставляла гуманитарную помощь ополченцам, и тем, кто пострадал в этой войне, состоящую из 32 грузовиков, загруженных продуктами питания и предметами первой необходимости для населения городов юго-востока Украины. Но США стали рассматривать эту помощь в одностороннем порядке, как вторжение на Украину. Но почему-то никто не назвал вторжением на Украину канадский самолёт НАТО с военной помощью на борту: «Самолёт НАТО доставил на Украину военную помощь на $4,5 млн». Кроме того, ранее бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен заверил, что НАТО будет помогать усилению украинских вооружённых сил. В том числе планируется проводить совместные учения. Что это, двойные стандарты? Россия почему-то не посылает свои войска проводить совместные учения с ополченцами. Ни российской техники, ни российской армии на Украине нет. А военная помощь извне со стороны НАТО, и иностранные частные военные компании есть. Как это понимать? Ведь вы сами же против иностранного вмешательства, так чего вы вмешиваетесь?
В общем, разговаривать с представителями Северо-атлантического альянса, доказывая и объясняя что-либо, бесполезно. У них своя мантра, ведущая корни из медиа-центров Лондона и Вашингтона, которые пропагандируют её на весь мир. Тем временем США готовятся к поставкам «летального оружия» Киеву. Как сообщает CNN, такие поставки могут включать системы ПВО, противотанковые установки и системы подавления огневых точек противника. Ну и кто тут, спрашивается, поставляет оружие? Кто помогает Киеву? Чья армия орудует на Украине? Обратимся к сводкам российского политолога, доктора политических наук, и действительного члена Академии военных наук Игоря Панарина, касательно того, сколько иностранных наёмников уже погибло на Украине:
30 августа 2014 г. Около 100 американских военных советников, в числе которых и действующие сотрудники ЦРУ и Пентагона, заблокированы в Мариуполе в составе окруженной группировки карателей Хунты.
15 июня 2014 г. По некоторым экспертным данным в уничтоженном самолете карателей Ил-76 в Луганске большинство составляли иностранные наемники. Кроме днепропетровских и львовских десантников в самолете находилось более 100 иностранных наемников. Летела большая группа снайперов — 20 человек из Прибалтики, а также наемники польской ЧВК «ASBS Othago», американских ЧВК «Грейстоун» и ЧВК «Асаdemi» (до 2009 года известна как Blackwater).
Общие потери иностранных карателей 2 мая по 2 августа 2014 года: 334 иностранных наемника: польская ЧВК «ASBS Othago» потеряла 139 человек, американская ЧВК «Грейстоун» — 44 чел., американская ЧВК «Асаdemi» (до 2009 года известна как Blackwater) — 125 чел. 25 сотрудников ЦРУ и ФБР (13 убито, 12 ранено).
В августе 2014 г. были сбиты 6 иностранных самолетов, поставленных Хунте НАТО (5-польских и 1 хорватский). 1 самолет СУ-25 (переданный Польшей) — 20 августа. 4 самолета (СУ-25 и СУ-24) — переданные Польшей — 29 августа. 1 самолет СУ 25 — переданный Хорватией — 25 августа. В 2015 году воинами Новороссии было сбито 2 самолета, поставленных Хунте восточноевропейскими странами НАТО.
Эту информацию не озвучат по телевидению. На фоне российской агрессии с российскими войсками, информация о 400 американских наёмниках, и убитых агентах ЦРУ, как-то опускается. И это почему-то не считается иностранным вмешательством. Ведь мантра-то одна: Россия воюет против Украины, агрессия России против Украины, и в таком духе. Вот и думайте после этого, кто с кем воюет и кто кому поставляет военную технику и иностранные войска. Как говорится в комедии Шекспира «Как вам это понравится»: «Весь мир — театр, а люди в нём актёры». А в результате всей этой политической игры, гибнут ни в чём неповинные люди. Действительно, как вам это понравится?
Ольга Шелкова
Кто на самом деле ведет войну против украинского народа?
Большего агрессора, чем собственная власть, на Украине нет
URL: http://odnarodyna.org/content/kto-na-samom-dele-vedet-voynu-protiv-ukrainskogo-naroda
20 апреля .2015 года.
Выступление Владимира Путина на «прямой линии» 16 апреля стало, пожалуй, самым миролюбивым в отношении «новой» Украины, что, как подчеркнул ведущий программы К.Клейменов, вызвало ряд острых вопросов к российскому лидеру со стороны граждан. В свою очередь, В.Путин исчерпывающе объяснил свою позицию, заявив, что «политическая ситуация в той или другой стране меняется время от времени, а народ остается – народ, как я уже говорил, очень близкий к нам. Я вообще не делаю разницы между украинцами и русскими, я считаю, что это вообще один народ». И действительно, отвечая на вопросы по Украине, глава российского государства говорил об украинцах как о своем народе, к которому невозможно проявлять враждебность, в какие бы заблуждения он ни впал. «Страна-агрессор» в таком тоне не говорит.
Но если война идет уже год, а «агрессор» на фронт не явился, возникает вопрос, кто же на самом деле ведет войну против украинского народа?
* * *
Комментируя перипетии процесса в рамках мирных переговоров, В.Путин подчеркнул, что там обсуждались вопросы, «связанные с возрождением экономики, социальной сферы Донбасса, там много проблем. И мы не видим желания сегодняшних киевских руководителей восстанавливать ни социалку, ни экономику Донбасса… К сожалению, ничего не делается. Как мы знаем, сегодня мы наблюдаем полную блокаду Донбасса. Это касается финансовой сферы (отключена банковская система), это касается выплат социальных пособий и пенсий (ничего не платят)».
Известно, что именно Россия направила более 20 гуманитарных конвоев для помощи умирающим от голода жителям Донбасса. И это не фигура речи. Общей статистики по количеству погибших от недоедания людей нет, но, например, в Луганске от голода скончалась пожилая супружеская пара, которую в крайне истощенном состоянии обнаружили представители народной милиции ЛНР. У стариков в квартире не было даже соли. Смерти от голода зафиксированы в Алчевске, Свердловске, Ровеньках и Красном Луче. Только в Червонопартизанске, входящем в состав Свердловского горсовета, от голода умерло более 64 человек, в Алчевске – 70.
Киев же со своей стороны, разрушив города и лишив жителей региона пенсий, зарплат и социальных пособий, выстраивает вокруг мятежных областей настоящую границу, установлен пропускной режим. Всячески блокируется доставка грузов и гуманитарной помощи. По словам бывшего главы Донецкой ОГА и сторонника киевской хунты С.Таруты, Украиной «никакой гуманитарной помощи вообще не выделяется. Относительно этого не было ни одного постановления украинского правительства, не было принято никакого решения о выделении средств для покупки гуманитарной помощи в объеме, например, 10 тысяч тонн – ничего этого сделано не было». Карательные батальоны блокируют передвижение колонн с гуманитарной помощью, вымогая с каждого грузовика 50 тыс. грн. за проезд «границы».
Более того, Украина требует от России прекратить «незаконное» спасение жителей Донбасса. Как заявил пресс-секретарь Госпогранслужбы Украины О.Слободян, Российская Федерация не реагирует на призывы Украины прекратить нелегально поставлять на Донбасс «так называемую гуманитарную помощь». Неоднократно требовал не отправлять на Донбасс «гуманитарную контрабанду» и МИД Украины.
То, что украинские власти добиваются вовсе не соблюдения формальностей на границе Украины, а поставили себе целью уничтожение и поражение в правах всех жителей «неблагонадежных» регионов, доказывает отношение к людям, переехавшим из Донбасса на Украину. В частности, для переселенцев введен особый порядок регистрации, аналогичный тому, который применяется в отношении условно освобожденных уголовных преступников. Жителям Донбасса не сдают квартиры, отказываются принимать их на работу, избивают и третируют. Покинувшим по приказу украинских властей «оккупированные территории» работникам учреждений на новом месте «дислокации» не выделяется жилье, не предоставляются рабочие места и не выплачивается зарплата.
Именно Украина методично уничтожает инфраструктуру Донбасса. Как указывает бывший министр доходов и сборов Украины А.Клименко, «цена этой войны — это 25% остановленного промышленного потенциала страны… 35 городов и 13 районов в Донецкой и Луганской областях, разрушенных войной. Это 4,5 тысячи жилых домов и 4,7 объекта системы энергоснабжения, 217 объектов образования, 132 промышленных объекта, 45 объектов здравоохранения». В свою очередь, глава ДНР А.Захарченко оценивает нанесенный республикам ущерб в 10 млрд. долл.
* * *
В регионах, где на граждан пока не сыплются снаряды, последствия деятельности «майданной» власти не менее разрушительны. Это Россия в ответ на законодательное объявление ее агрессором может поставлять на Украину газ со скидкой, уголь и электроэнергию по внутрироссийским ценам без предоплаты, дабы спасти украинский народ от энергетического коллапса, разорванных батарей и веерных отключений электроэнергии. Получив российские энергоносители, киевская хунта под диктатом МВФ немедленно повысила тарифы на коммунальные услуги для населения, сделав их неподъемными для большинства людей. Так, Национальная комиссия по государственному регулированию в сферах энергетики и коммунальных услуг утвердила пятиэтапное повышение тарифов на электроэнергию, которые к апрелю 2017 г. должны возрасти в 3,5 раза, с 1 апреля текущего года тарифа на тепло на 71,8%. А цена на газ, который «агрессоры» продают Украине со 100-долларовой скидкой, для населения выросла до 3.600 грн. за 1 тыс. куб. м в отопительный и 7.188 грн. в межотопительный.
Это та цена, которую украинский народ платит за отказ от сотрудничества с Россией. Выступая на прямой линии, В.Путин напомнил о том, что в конце 2013 г. РФ согласилась предоставить Украине кредит в сумме 15 млрд. долл. в течение года, не считая 5 млрд. на дорожное строительство. А ряд подписанных В.Януковичем соглашений предусматривал и множество программ промышленной кооперации, которые принесли бы многомиллиардные инвестиции в украинскую высокотехнологическую промышленность. Самое главное, что эти огромные объемы финансирования предоставлялись без драконовских условий в виде замораживания зарплат и социальных выплат, налогообложения пенсий, закрытия вузов и школ, введения платной медицины и многократного повышения стоимости коммунальных услуг.
Если же в целом оценивать объемы кредитования украинской экономики со стороны «агрессора», то исчисляется она сотнями миллиардов долларов. Прозвучавшая в эфире прямой линии цифра в 32–33 млрд. долл. касается лишь экономии, полученной Украиной благодаря льготной цене на газ. В общей же сложности, по оценкам европейских специалистов в сфере российско-украинских отношений, Россия в виде невозвращенных, списанных, беспроцентных кредитов и займов, прямых инвестиций, поставок оборудования и т.д. за 23 года независимости проинвестировала Украину на сумму в 250 млрд. долл.
На этом фоне особо показательно выглядит, что Украине ценой уничтожения собственной экономики и социальной сферы удалось выцыганить у МВФ лишь 17,5 млрд. долл. кредита сроком на 4 года. Кстати, ни одна из программ кредитования МВФ за все годы существования Украины не была выполнена в полном объеме.
* * *
Деятельность киевской хунты в экономической сфере более всего напоминает работу ликвидационной комиссии. В частности, запрет на осуществление военно-технического сотрудничества с РФ привел к краху украинскую «оборонку». Если, по словам В. Путина, прекращение кооперации с Украиной создает для России лишь определенные трудности, ситуация для Киева «запредельно плохая. Большие предприятия реально останавливаются, происходит утрата компетенций в высокотехнологичных сферах: в области ракетостроения, самолётостроения, судостроения, в области атомной энергетики».
Например, украинский «Южный машиностроительный завод» оценил убытки от приостановки сотрудничества с Россией по военно-космическим программам в 200 млн. долл. Работники предприятия последний раз получили зарплату за август 2014 года, идут массовые сокращения.
Естественно, заокеанские друзья не обошли ведущее оборонное предприятие своей помощью, предложив ракетостроителям переквалифицироваться на выпуск собачьих ошейников. АО «Мотор Сич» из-за запрета поставок в Россию товаров двойного назначения понесло убытки в размере 300 млн. долл.
Аналогичная ситуация сложилась и в авиастроении, которое хунта уничтожает с завидным упорством. Достаточно вспомнить попытки рейдерского захвата завода «Антонов», происходящее буквально на глазах искусственное банкротство Харьковского авиазавода.
Обострение ситуации связано с разрывом кооперационных связей с предприятиями РФ, что лишило завод 20 млн. долл. Запрет на поставки в Россию товаров двойного назначения фактически поставил крест на авиастроении вообще. Одно тесно связано с другим. Банкротство Харьковского авиазавода потянет за собой крах завода «Антонов» и закрытие Харьковского авиационного института.
Сам же «Антонов» вынужден прекратить совместный с Россией проект по строительству АН -148 в Воронеже.
Не купит Россия теперь и АН-70. Из-за запрета срываются и другие контракты, в частности с Индией, для которой предприятие взялось ремонтировать пять самолетов Ан-32. Причиной стала невозможность закупки комплектующих в России. Завод занят поиском возможностей импортозамещения, потому откладывает выполнение заказа.
Рассчитывать же на помощь «западных друзей» украинским авиаторам не приходится, поскольку европейские и американские концерны видят в нем лишь конкурента, чего и не скрывают. Например, представители Airbus в свое время открыто заявили Н.Азарову, что никогда не допустят украинские самолеты на мировой рынок. А все сотрудничество «Антонова» с европейским гигантом закончилось банальной кражей технической документации и появлением подозрительно похожего на украинскую разработку европейского А400М.
Россия же, со своей стороны, от сотрудничества не отказывается. Наоборот, спасая, например, украинскую космическую отрасль, недавно потерявшую контракт с Бразилией по проекту «Алкантара-Циклон Спейс», готова запустить с Байконура с помощью своей ракеты «Зенит» первый украинский спутник «Лыбидь». Поиск альтернативного носителя и места запуска обошелся бы украинской космонавтике в дополнительные 60 млн. долл. и отложил бы реализацию проекта на 2 года. Нужно ли говорить, что именно украинское правительство всячески препятствовало сотрудничеству с «агрессором»?
Поистине безумная экономическая политика киевской хунты ведет промышленность страны к неминуемому краху. Убытки украинских предприятий в 2014 г. увеличились в 12 раз и достигли 408,1 млрд. грн. против 38,2 млрд. грн. прибыли годом ранее. В сфере операций с недвижимостью убытки выросли в 8 раз, в области информации и телекоммуникаций — в 7 раз, профессиональной научной и технической деятельности — в 6,3 раза, здравоохранения и социальной помощи — в 5,3 раза, оптовой и розничной торговли, ремонта автотранспорта — в 4,6 раза, временного размещения и организации питания — в 4,6 раза. Общее количество убыточных предприятий выросло на 40,1%. В значительной степени это связано с сокращением на 29 % экспорта в Россию и страны СНГ, которые никак не смог заменить 2 %-й рост поставок в ЕС.
Прав Владимир Владимирович, сказавший, что произошедшее на Украине — «это не наш провал, это провал внутренней политики самой Украины». Провал украинской власти, перешедшей от самоубийственной политики к открытой войне против собственного народа. Большего агрессора, чем собственная власть, на Украине нет.
Михаил Он
Кто воюет против украинской армии? Шизофрения свидомого сознания
URL: http://www.novorosinform.org/articles/id/451
13 ноября 2014 года.
Вооружённые силы Украины воюют не с армией России, а с собственными соотечественниками – правда, бывшими, но бывшими именно благодаря хватательному рефлексу украинского нэзалэжного государства.
Для меня, как и любого другого здравомыслящего человека, это аксиома, но адептам секты "единой украины" приходится доказывать и ещё более очевидные вещи.
Итак.
Украинские СМИ постоянно твердят, что украинской армии противостоит российская регулярная армия, вооружённая до зубов по последнему слову мордорской техники.
Обратим особое внимание на то, что в хорошем вооружении сектанты не сомневаются. Ещё они твердят, что Россия спит и видит завоевание Украины.
Отметим дальше, что по мнению всё тех же "патриотов", чудесным образом совпадающему с мнением укроСМИ, США и "всего цивилизованного человечества" Крым у Украины "отжали" специально для этого введенные на полуостров по приказу Путина так называемые "зелёные человечки", также вооружённые современнейшей, по последнему рыку военной моды, техникой.
Вспомним дальше, что "зелёные человечки" не произвели ни единого выстрела – укровойска сдулись и сдались без боя, понимая, что дёргаться бесполезно. Мало того, 90 процентов этих самых украинских военных предпочли остаться в "оккупированном" Крыму и перейти на службу в армию России.
Что же получается?
Одна и та же армия без особого напряжения взяла Крым, но не может взять Донбасс – который, к тому же, в отличие от Крыма, имеет с Россией протяжённую сухопутную границу.
"Вооружённые до зубов путинские головорезы", для которых не составляет труда добираться в Донбасс, имеющие бронетехнику, артиллерию и ракетные установки (сравните с Крымом!), не могут одолеть украинскую армию, оснащённую куда как скромнее – и по части обмундирования, и по части вооружения. Последнее, надо честно признать, просто устаревшее морально и физически. Разве что нафталином не пахнет.
Как же такое может быть?
Всё становится на свои места, если не подставлять уши для развестистой киевской лапши, а рассмотреть альтернативную украинским СМИ версию событий и чуть-чуть раскинуть мозгами. У кого они есть.
Действительно – на равных с украинской армией может сражаться не современнейшая армия, а люди, которые не являются военными специалистами. И сражающиеся сопоставимым оружием. Бывшие еще вчера шахтеры и таксисты. Плюс, само собой, добровольцы.
А если бы Россия на самом деле вторглась на Украину, бравые украинские вояки бежали бы быстрее своих БТР-ов и танков.
И потрясающие "успехи" ВСУ объясняются элементарно: воюют украинскиие вояки не с регулярной армией, а с ополчением, гораздо менее многочисленным и гораздо хуже обеспеченным.
Да-да-да, укроармия позорно воюет с мирными жителями, и при этом им проигрывает.
Проигрывает ополчению, вчерашним гражданским, в большинстве своём не имевшим боевого опыта и получившим его в боях с ней самой, но признаваться в этом не хочет. Укровоякам приятнее самообманываться и считать, что они воюют с гораздо более сильным противником, чем армия ополченцев, на три четверти состоящая из местных гражданских – учителей, сантехников, реконструкторов и парикмахеров.
И лишь на четверть – из приезжих добровольцев. Далеко не все из которых из России, и тем более – далеко не все военные… Их численность приблизительно оценивается в 6 — 7 тысяч.
И несутся из СМИ, лояльных незаконно захватившим власть предателям украинского народа два потока лжи: один о том, какая грозная украинская армия, как успешно она воюет, как боятся её пе… (то есть "киборгов") "сепаратюги" и "российско-чеченские агрессоры"; а другой – о том, что если бы не эти самые агрессоры, Донбасс давно бы был под контролем "законной" киевской власти и радостно, размазывая по щекам слёзы и сопли, приветствовал "освободителей".
Как в укро-СМИ могут уживаться две версии событий – уму непостижимо; но "патриоты", независимые от мыслительных процессов и требующегося для них органа, смущаться неспособны по чисто физиологическим причинам.
Как говорится, были бы мозги – было бы сотрясение, а так – чему там болеть, сплошная кость… В результате массированной обработки мозгов "пэрэсичный" (то есть заурядный) украинец спокойно воспринимает информацию, содержащую взаимоисключающие параграфы.
Характерен приведенный ниже диалог. Он недавно состоялся у меня с хорошим знакомым, не глупым, даже более того – хорошим специалистом в своей области, его ценят и уважают коллеги, но увы – "патриотичным" до полного отключения критического мышления:
если ты такой патриот, почему ты не в армии, почему не защищаешь территорию Украины от оккупантов?
Я не хочу воевать. У меня семья, её нужно содержать.
Значит, ты хочешь сказать, что ты один такой незаменимый? Может быть, ты думаешь, что те, кого мобилизовали, меньше тебя хотят жить? Или у них нет семей и дел на гражданке?
Только не надо меня стыдить, не я один не хочу на войну!
Очень хорошо. Значит, таких как ты много. И после этого ты хочешь сказать, что стоит на Украину вторгнуться российской армии, как такие как ты тут же окажут ей достойное сопротивление? Так? То есть такие же как ты, которые сейчас избегают призыва, вдруг передумают и станут героями? Не смеши. Нет в Донбассе российской армии.
А в Крыму, что, её тоже не было?
Очень хорошо, что ты вспомнил про Крым. Это как раз тот показательный пример, как ведёт себя украинская армия, когда ей противостоит российская. Напоминаю – "зелёные человечки" не сделали в Крыму ни одного выстрела, украинская армия — тоже. И если бы на самом деле было "российское вторжение", если бы была регулярная российская армия была в Донбассе – часть украинских военных бежала бы до польской границы, побросав технику; а вторая (причём большая) перешла бы на сторону "агрессоров", как это произошло в Крыму. Мало дураков воевать за интересы галицаев, нацистов, зажравшийся Киев и олигархов. Кстати, как ты думаешь – откуда у ополченцев бронетехника, "Грады" и прочее? "Патриотично настроенные военные" побросали. А иные и перешли на сторону "сепаратюг", потому что понимает – за ними правда.
Тут одно из двух – либо моральный дух в укрармии ниже плинтуса – и тогда противостоять России она просто не в состоянии; либо украинской армии, хорошо мотивированной, противостоят вовсе не вооружённые до зубов и вымуштрованные российские войска, а более слабые войска вчерашних гражданских. Не регулярная армия, противостоять которой у ВСУ нет никаких шансов. От слова "совсем".
Либо и первое, и второе одновременно. Признавать это, конечно, не хочется – отсюда и враньё про "российскую агрессию".
Скажу больше. Если бы не карательные батальоны так называемой "нацгвардии", "территориальные батальоны", принадлежащие олигархам, и иностранные наёмники – граница Новороссии уже сегодня проходила бы как минимум, по Днепру на севере, а также в её составе были все южные области с Одесской по Запорожскую.
Впрочем, глядя на происходящее в Киеве, не долго осталось ждать.
И.И.Стрелков
В Киеве у власти не представители украинского народа
URL: http://rusrand.ru/actuals/iistrelkov-v-kieve-u-vlasti-ne-predstaviteli-ukrainskogo-naroda
Февраль 2015 года (?)
Приводим текстовую расшифровку выступления Игоря Ивановича Стрелкова на пресс-конференции Движения Новороссия 13 февраля в Рязани, посвященного оценке последних Минских мирных соглашений и политике России в украинском кризисе.
Прошлые минские соглашения (сентябрьские) тоже предусматривали в качестве первого пункта прекращение огня. Огонь не прекращался украинской стороной ни на минуту. Кроме того, я думаю, что не открою Америку, если скажу, что ополчение, которое сейчас на 100% состоит из добровольцев: на 90% добровольцев из местных, на 10% на добровольцев из России, — оно не воспримет принятые договоренности ни в коем разе, также как и не воспримет их и украинская сторона. Думаю, что и после нуля часов с четырнадцатого на пятнадцатое февраля боевые действия будут продолжаться, будут продолжаться террористические обстрелы Луганска и Донецка. Наша пресса будет показывать, что это делают украинские нацисты, войска, что собственно, полностью соответствует действительности. Украинская сторона и вся западная пресса будут обвинять Россию в эскалации боевых действий. Только и всего.
Для России единственная возможность завершить эту войну — это, естественно, победа, а не капитуляция и поражение. Это — освободить Украину от нацистов. В Киеве у власти не представители украинского народа. В Киеве у власти натуральные нацисты, которые действует не в целях, не в интересах своего народа украинского, а в интересах США, которым глубоко наплевать, что будет и с Украиной, и с украинским народом после того, как Украина будет использована против России.
Инструмент для уничтожения, для войны против России, вот что такое сейчас Украина в руках этих людей. И закончить эту войну можно только одним способом: восстановить в Киеве действительно народную украинскую власть. В этом, я думаю, действительно единые интересы и русских, и русских жителей Новороссии, и русских украинцев того же самого Киева. По большому и по маленькому счету Украина не то чтобы не нужна, она разрушительна для Европы. Война идет под боком у Европы, она ведет к разрыву хозяйственных связей с Россией. Она угрожает потенциально перекинуться на территорию самой Европы. И европейцы отлично понимают, что США сами воевать на Украине не будут. Англосаксы никогда не воевали своими руками без полной гарантии победы. Это у них просто заложено генетически, они влезают в войну только тогда, когда они полностью уверены в победе и желательно тогда, когда уже силы противников максимально истощены. Это они делали и в первую мировую войну, и во вторую, и во всех предыдущих своих войнах. Любимый их стиль войны — это колониальный, когда можно туземцев, вооруженных копьями, косить из пулеметов.
Поэтому естественно, что и Меркель, и Олланд понимают, что и Франции, и для Германии как для государств, как для сообществ, для них эта война крайне невыгодна. Но они являются в данный момент марионетками США, и пытаются навязать России как бы с нейтральных типа позиций капитуляцию. Естественно, что на Украине действуют военнослужащие НАТО, причем в больших количествах, действуют частные военные компании, в которых находятся (в том числе) действующие военнослужащие стран НАТО. Занимаются они в основном обучением украинских военнослужащих владению западной техникой. Все слова по поводу того, что мы должны в чем-то уступить, а за это Америка не будет поставлять оружие Украине — это все полная чушь. Оружие идет широчайшими потоками.
Единственное, что оно идет не напрямую с территории США, оно идет из Европы, из стран Ближнего Востока, из стран третьего мира, но все это оружие — оно американского и западного производства. Естественно, чтобы научиться владеть серьезными противотанковыми, противовоздушными системами, танками, бронетехникой — для этого нужны инструктора, причем не один и не два. Вот такие коллективы, с позволения сказать, они на Украине действуют в больших количествах. Можно говорить о сотнях и тысячах военнослужащих или бывших военнослужащих, которые обслуживают западную технику и учат украинцев ею владеть.
Что же касается участия частных военных компаний в боевых действиях, это имеет место быть. В частности с весны-лета поляки начинают участвовать в боевых действиях, в том числе на своей собственной технике, бывшей советской. Можно говорить о спецподразделениях иностранных, которые участвуют в боевых действиях под прикрытием частных военных компаний. Но именно войск НАТО сейчас нет.
Что же касается провокаций, то провокации происходят постоянно. США действительно собираются воевать и воевать будут. Опять же руками чужими. На самом деле ситуацию можно сравнить каким-то образом с Вьетнамом, где, как вы понимаете, воевала армия США совместно с южными вьетнамцами, воевала против северовьетнамской армии. В составе северовьетнамской армии находились советские военнослужащие, которые осуществляли в частности и противовоздушную оборону, были советниками, инструкторами, специалистами. Примерно также сейчас собираются вести войну Соединенные Штаты на Украине.
В первую очередь сейчас, конечно, для населения самым важным вопросом остается прекращение огня. Именно прекращение варварских обстрелов, которые иначе как геноцидом назвать нельзя, обстрелов населенных пунктов, которые осуществляет украинская сторона. Ежедневно гибнут, получают ранения десятки людей из гражданских лиц, обстрелы производятся по площадям, именно по гражданским объектам, объектам инфраструктуры, жизнеобеспечения. Для населения было бы необходимо, в первую очередь, прекращение террора, который развязан украинскими ВС и националистическими формированиями. Достичь этого можно только одним способом, это — разгром украинских ВС и бандформирований, которые действуют совместно с ними.
Что же касается вопросов, которые волнуют население за пределами данной чисто-военной сферы, могу сказать, что там на самом деле нужно всё. В первую очередь нужны медикаменты и продовольствие, поскольку и обеспечение медикаментами достаточно слабое, и распределение их никакое, поскольку практически отсутствует. Помощь нужна в первую очередь этим. Нужно оказывать помощь раненным, нужны кровезаместители, нужны обезболивающие препараты, перевязочные средства, хирургические инструменты и продовольствие, продовольствие, продовольствие…
Проблема заключается в том, что сделав ставку на возвращение Донецкой и Луганской Народных Республик в состав Украины и поставив во главе обеих республик людей, которые готовы подписать данные документы, мы, Россия, создали ситуацию (поскольку, что греха таить, эти люди действуют во взаимодействии с отдельными российскими чиновниками). И администрации обоих областей ощущают себя «временщиками». Они не пользуются нормальной поддержкой населения, именно как администрация. Они чувствуют, что вот-вот их передадут обратно в Украину и им придется оттуда бежать на территорию России. Потому что бежать им больше некуда. Они отлично понимают, во что им обойдется участие в этих администрациях.
В результате плановой регулярной работы по снабжению, социальному обеспечению населения до настоящего времени делается крайне мало. Не скажу, что совсем не делается, но делается спустя рукава и крайне мало. Отсюда и результаты: ни каналы помощи нормально не налажены, помощь доставляется <не адресно> или вообще не доставляется, ну, и все остальные вопросы. Кроме того необходимо понимать, что в регионе идет война, регион практически разрушен, необходимы именно военно-полицейские меры для того, чтобы наладить порядок в регионе. Но <поскольку> ставка, опять же, сделана на невозможное на данный момент мирное урегулирование, то военное положение ни в ЛНР, ни в ДНР не введено. Отсюда тоже проблемы. На территории республик действуют просто уголовные банды, которые в значительной степени затрудняют это снабжение и распределение. В общем, мы имеем дело с ситуацией, когда идет война, но никто не хочет принимать адекватные меры, необходимые именно во время войны.
Что касается перспектив создания Новороссии. В тех минских соглашениях, которые сейчас были заключены, мы не имеем даже названия Луганской и Донецкой народных республик. Мы имеем название "отдельные районы" Донецкой и Луганской областей Украины. Соответственно Россия ни де-факто, ни де-юре не признает существование ни отдельных республик, не говоря уже о Новороссии. Но в целом, я считаю, что Новороссия все равно существует, потому что люди, ополченцы там сражаются за Новороссию и за Россию. Никто не сражается за отдельные районы и за автономию в составе Украины. Тем более, что Украина им эту автономию никогда не предоставит, сколько бы не рассуждали политики и журналисты по этому поводу. Новороссия все равно состоится, если будет одержана победа, а я верю, что победа все-таки будет одержана.
Общественное движение «Новороссия» не является политической организацией и не собирается ею становиться. Более того, не собираемся мы (и я, в частности) участвовать ни в каких выборных кампаниях на данный момент. Что будет в будущем, я не знаю. Но честно сказать, я человек службы и не хотел бы заниматься этим. Что же касается политической деятельности, естественно мы каким-то боком участвуем в политике по одной простой причине: сейчас Новороссия является ключевой точкой, через которую идет воздействие и на внешнюю политику, и на внутреннюю. Естественно, выступая с всемерной негосударственной поддержкой Новороссии, мы естественно в этой политике каким-то боком участвуем. Но мы не собираемся превращаться ни в политическую партию, ни даже в политическую организацию, которая будет бороться за власть в рамках выборного процесса на территории России.
Честно сказать, я даже не знаю, с учетом того, что мы влезаем в войну (практически, нам объявлена война — холодная или горячая — это уже другой вопрос). Но против нас реально ведется война в России. Во время войны любая демократия, она вообще противопоказана, если уж на то пошло.
Почему мне не нравится в последнее время некоторая деятельность наших СМИ, потому что мы тоже начали говорить полуправду. В то время, как украинская сторона просто лжет, это даже супер ложь, сплошная, концентрированная ложь, переворачивание всего с ног на голову. Они показывают картины, которые сняты именно ополчением, где сняты кадры преступлений украинской стороны, по их телевидению идут совершенно с другими комментариями, что это — преступления ополченцев, совершаемые против украинского населения. Противопоставлять нужно именно правду и доводить ее максимально до населения. Нельзя ждать, что правда сама себя покажет. В нынешнем веке, когда больше верят телевизору, чем собственным глазам.
Я уже неоднократно приводил примеры, что в Славянске ко мне подходили ополченцы и задавали вопрос: почему мы обстреливаем сами школу или больницу Славянска. Когда я им говорил: «Ну, где вы видели, что мы обстреливаем? Вы что, с ума сошли?». Но по телевизору же показали по украинскому, что мы обстреляли сами свою школу. Мне приходилось собирать эти украинские снаряды неразорвавшиеся и в таких случаях просто проводить наглядную экскурсию, показывать: «Посмотрите, у нас есть 152-миллимитровые гаубицы? Нет. А кто тогда обстреливает школы и больницы?». На вражескую пропаганду должна быть своя, она должна быть действенной и максимально правдивой.
«Как Вы относитесь к движению "Антимайдан"?». В целом я никак не отношусь к данному движению, мы в него не вошли, поскольку это политическая структура, но никаких отрицательных эмоций данное движение у нас не вызывает. Единственное, что структура формируется раньше, чем возник майдан, это вызывает вопросы. В целом, когда мы разговаривали с Евгением Алексеевичем Федоровым по этому поводу, я ему примерно так сказал: если действительно возникнет угроза повторения чего-то типа киевского майдана в Москве, потому что Москва ключевой город, то мы, конечно, будем союзниками в борьбе против этой угрозы. Примерно так. <Вливаться> в само движение <Антимайдан> мы пока, как общественное движение Новороссии, не планируем.
Считаю крайне лукавыми и лицемерными заявления, что это — внутриукраинское дело, и Россия не должна в него лезть, потому сами украинцы пусть разбираются. Там миллионы наших русских людей, которые оказались за территорией России, которые оказались за пределами своего государства против своей воли. Поэтому я считаю, что Россия как государство, созданное в первую очередь русским народом, я естественно понимаю, что в союзе со многими коренными народами России, это государство обязано защищать русских. Поэтому говорить это — самый лучший способ. Не знаю, возможно, не самый лучший способ, но другого я на данный момент не вижу. Если мне докажут, объяснят, что есть другой способ надежно защитить русских от нацистов, которые сидят в Киеве, я не стану возражать. Я просто сейчас не вижу. Еще раз повторю, пока нацистская хунта сидит в Киеве, мира не будет.
Вячеслав Дашичев
Украинская трагедия и новая холодная война США против России
URL: http://www.km.ru/world/2014/07/08/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/744384-ukrainskaya-tragediya-i-novaya-kholodnaya
8 июля 2014 года.
Статья публикуется в сокращенном виде — А.К.
… В связи с этим сотрудник Агентства национальной безопасности США, директор Института глобальных перспектив при Колумбийском университете профессор Пол Кристи в своем интервью германскому еженедельнику «Европейский экономический вестник», данном в июне 2014 г., весьма цинично обрисовал, как Россию следует превратить в «образ врага»: «Чтобы разорвать экономические связи Европы с Россией, нужно так сильно запугать европейцев русской угрозой, чтобы они сами пожелали это сделать: надо в корне изменить европейское общественное мнение о сотрудничестве с Россией. Надо всячески подчеркивать агрессивность и непредсказуемость России, провоцируя ее на эскалацию конфликта на Украине. Средства массовой информации должны постоянно говорить о росте напряженности на Украине, о насилиях и жестокостях, творимых русскими, чтобы Европа созрела до разрыва… Пусть европейцы содрогнутся от возможного русского вторжения… Созданию образа бесцеремонного русского, готового на любую авантюру, начиная от провокационного облета американского эсминца и кончая выдвижением армады русских танков к границам Прибалтики и Украины, должна быть посвящена сейчас вся деятельность наших СМИ. Именно от деятельности СМИ сейчас зависит умонастроение европейского населения и, в конечном счете, успех украинской кампании для США». Дело дошло до того, что на рассмотрение американского конгресса был внесен «Акт о противодействии агрессии со стороны России 2014». Он прошел уже два чте
Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/07/08/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/744384-ukrainskaya-tragediya-i-novaya-kholodnayaния.
Первым шагом на пути создания «образа врага» в лице России явилось инспирированное и финансированное из США нападение войск американского наймита Саакашвили на Южную Осетию в августе 2008 г. Помощь российских войск югоосетинскому народу в отражении этой агрессии послужило поводом для массированной антироссийской информационной войны. Смысл ее заключался в том, чтобы внушить общественности Европы ложное представление, будто Россия проводит ту же экспансивную политику, что и Советский Союз, и остается империалистической державой. Для отражения агрессии с ее стороны Западу жизненно необходимы укрепление НАТО и его расширение к границам России.
На полную мощь эта пропагандистско-психологическая кампания была развернута в связи с событиями на Украине – государственным переворотом в Киеве 21 февраля 2014 г. и захватом власти американскими ставленниками – крайними националистами, русофобами и поклонниками Бандеры во главе с А.Турчиновым, А.Яценюком, Д.Ярошем, О.Тягнибоком и др. Переворот и кадры для него тщательно готовились спецслужбами США. Ему предшествовала «оранжевая революция» на Украине 2004 г. На ее проведение и последующую многолетнюю привязку политики Украины к Западу американская закулиса израсходовала 5 миллиардов долларов. Преследовалась главная цель – создать на юго-западной границе России враждебное ей государство. Именно такой «украинский сценарий» был разработан в США.
В политической элите Запада издавна было весьма распространено мнение, что без Украины Россия потеряет статус великой державы и станет маргинальной страной, очень уязвимой для внешних сил. Этого мнения придерживался один из видных архитекторов американской внешней политики Збигнев Бжезинский. Он всячески навязывал свою концепцию Государственному департаменту США. По его логике, надо было сделать все, чтобы противопоставить Украину и Россию и внести глубокий раскол в их отношения. Однако Бжезинский и его единомышленники очень ошибались. Россия является самодостаточной державой, обладающей мощным экономическим, научно-техническим и военным потенциалом, громадными природными ресурсами и, при разумной политике ее руководства, может и без Украины оставаться на международной арене геополитическим фактором первой величины. Но, конечно, при условии, что Украина не будет превращена во враждебную Россию силу и использована для провоцирования военного конфликта с нею, который может перерасти в европейскую и даже мировую войну.
Для преобразования Украины в такого рода государство американские спецслужбы тщательно отбирали, вербовали, подкупали украинских радикальных националистов и обучали их искусству государственных переворотов путем организации уличных беспорядков. Именно это произошло на Майдане Незалежности в Киеве. Особую роль в этом сыграли не разбирающиеся в политике молодые люди от 16 до 25 лет. Их сознание целенаправленно уродовалось на протяжении всех лет после разрушения СССР. Боевиков Евромайдана готовили не только в польских, литовских и саудовских лагерях. Начальную подготовку они прошли за школьными партами, штудируя учебники истории, написанные под редакцией и на гранты Фонда Джорджа Сороса. В них за годы независимости Украины тотальному пересмотру подверглась вся история республики с древнейших времен. С юных лет украинцам вдалбливают в голову антироссийскую чушь… Самым смешным ляпом, попавшим в учебники, стало утверждение о том, что «древнейший период в истории украинского народа продолжался более 140 000 лет». Наряду с молодежью, зомбированной в националистическом и антироссийском духе, широко использовались иностранные наемники, например, из американской частной военной фирмы «Блэк уотер», фактически обслуживавшей ЦРУ для проведения подрывных актов в различных странах. Для первой «оранжевой революции» на Украине в 2004 г. из Канады в Киев были переброшены несколько тысяч специально обученных для этого украинцев.
Все эти процессы националистической и проамериканской трансформации украинского общества стали возможными благодаря содействию центральной власти Украины. Ее проамериканскую ориентацию нетрудно было разгадать даже для беспристрастных аналитиков на Западе. Так, известный политик и публицист, бывший депутат Европарламента Джульетто Кьезо писал: «За годы независимости украинским государством руководили четыре президента, все они действовали вне элементарного понимания социального долга перед своими гражданами. Это безответственные люди. Кравчук подписал документ о развале огромной страны… Его украинские коллеги – Кучма, Ющенко, Янукович – ничуть не лучше: они не были самостоятельными игроками, у них не было возможности принимать решения, они просто выполняли указания из-за границы, они – обыкновенные наемники. Украина давно была в руках США». Очень странно, что эти процессы на Украине прошли мимо внимания российского посольства в Киеве и оно, судя по всему, не информировало о них Кремль и не позаботилось о том, чтобы не допустить создания под боком у России недружественного государства. Майдан явился для российской общественности полной неожиданностью.
Режим, захвативший власть в Киеве, был готов на все ради выполнения указаний американских хозяев. Политические воззрения его руководителей представляли собой отвратительную смесь вопиющей убогости, примитивности, безнравственности, непонимания и лживой интерпретации национальных интересов Украины. За несколько месяцев господства они подвели украинский народ на грань разрушения государственности, экономической разрухи, социального бедствия и гуманитарной катастрофы. Резко понизился и без того жалкий жизненный уровень большинства населения Украины. А права и свободы человека? Они вообще перестали существовать на украинской земле. Это нисколько не обеспокоило американских покровителей киевского режима. Вот чего на деле стоила их «борьба» за продвижение в мире демократии, прав и свобод личности! Они даже «не заметили» фашистской и антисемитской тональности в высказываниях представителей киевской хунты и терпимо отнеслись к нацистской направленности в их действиях, лишь бы они проводили угодный США антироссийский курс.
Все это не могло не вызвать возмущения и сопротивления со стороны здоровых сил украинского общества. В результате подавляющая масса населения Юго-Восточной Украины высказалась за независимость от киевского режима, за федеративное устройство страны, против враждебного России политического курса. Народным волеизъявлением были созданы Луганская и Донецкая народные республики, объединившиеся вскоре в единый Союз – Новороссию. Этого правящие круги США никак не ожидали. Они просчитались, как и в случаях с Ираком, Афганистаном, Ливаном, Египтом, Сирией и другими странами, ставшими жертвами американского империализма. Для Вашингтона ничего другого не оставалось, кроме как развязать с помощью киевской хунты военные действия против населения Юго-Восточной Украины с использованием всех боевых средств, даже запрещенных к применению фосфорных бомб, ввезенных из США.
В американской печати был опубликован «Меморандум о рекомендованном курсе действий на случай провала мирного плана» президента Порошенко. Американский Центр исследований глобализации (CRG) приписал его авторство «Корпорации RAND», разрабатывающей рекомендации по вопросам национальной безопасности для правительственных организаций США. План предусматривал сценарий, состоящий из трех этапов. В ходе первого рекомендовались полная изоляция «взбунтовавшихся» регионов Украины, запрет на снабжение их водой и продовольствием, а также приостановление действия в них Конституции и введение прямого президентского правления.
Второй этап предполагал «зачистку» стратегически важных объектов и проведение наземных операций, в ходе которых должны были уничтожаться все, кто оказывает сопротивление с оружием в руках верным правительству войскам. Оппозиционных граждан рекомендовалось направлять в фильтрационные лагеря, а захваченных активных участников сопротивления – предавать суду. Собственность осужденных подлежала конфискации и передаче в качестве вознаграждений отличившимся силовикам.
Третий этап – восстановление региона. Под этим подразумевались возобновление продовольственного снабжения, восстановление услуг связи, возвращение беженцев в свои дома после проверки их на лояльность власти и пр.
С невероятной жестокостью клика Турчинова – Яценюка начала преступную войну против собственного народа. Президент Обама в ряде своих выступлений заявил о поддержке действий киевского режима. Киев регулярно посещали ведущие политики США: вице-президент Байден, директор американского ЦРУ, представители министерства обороны, Госдепартамента и пр. Они консультировали своих украинских сатрапов, давали им указания, как вести войну против собственного народа, как проводить враждебную России политику и укреплять проамериканскую власть. Все это привело к небывалому нагнетанию напряженности в отношениях Украины с Россией, к серьезнейшему обострению политической и военной обстановки на Европейском континенте, к опасности развязывания войны между Украиной и Россией – то, чего и добивались безответственные круги в правящей американской элите.
Под давлением США в западных СМИ события на Украине подверглись извращенному толкованию или замалчиванию. Киевский режим стал изображаться как демократический, выступающий за подлинные национальные интересы Украины. На экранах телевизоров жителям западных стран не показывали ужасающих картин убийства мирных жителей, в том числе детей, военными формированиями киевского режима, а если иногда это и случалось, то дело представлялось так, будто Киев ведет борьбу с террористами и сепаратистами, работающими на Россию. За четыре с небольшим месяца существования киевской хунты, с 21 февраля по июля 2014 г., были убиты сотни мирных жителей Украины, более полумиллиона человек покинули страну, спасаясь бегством в Россию от жестоких бомбежек и обстрелов.
Боевые действия против мирного населения ЛНР и ДНР преследовали, кроме утверждения господства киевской хунты, важную для США цель – спровоцировать руководство России на ввод своих войск на Украину для защиты мирного населения. Ведь президент Путин был уполномочен на это указом Совета Федерации, принятым 1 марта 2014 г. Его выполнение послужило бы поводом для НАТО вмешаться в конфликт. В таком случае возникла бы война, охватившая всю Европу. В Кремле разгадали этот злодейский замысел США и воздержались от военного вмешательства в украинские дела. Это было разумное и ответственное решение, хотя его было тяжело принимать, оставляя граждан Юго-Востока Украины без помощи от бесчеловечных военных действий киевской хунты.
Перед общественностью Запада в совершенно ложном свете были представлены выход Крыма из состава Украины и его воссоединение с Россией. Пользуясь незнанием истории Крыма, весьма распространенном среди обывателей западных стран, им внушалось, будто полуостров испокон веков принадлежал Украине, а вот Россия, воспользовавшись украинской смутой, оккупировала его, подтвердив тем самым приверженность своей старой экспансивной империалистической политике. Эта ложь нужна была Вашингтону, чтобы во второй раз после инспирированной им войны в Южной Осетии в 2008 г. утвердить «образ врага» в лице России.
Перед российским руководством тогда возникла сложная дилемма: пойти навстречу жителям Крыма, 96% которых проголосовали на референдуме за воссоединение с Россией, или, оставив Крым в составе майдановской Украины, не дать США повода развязать информационную войну против России. В Кремле выбрали правильное решение. Главное – была исполнена воля крымского народа и он вернулся в лоно своей исторической Родины. Во-вторых, киевская хунта была лишена возможности предоставить США право разместить свои военные базы в Крыму, что создало бы серьезнейшую угрозу безопасности России и ее позициям на Черном море. Но пришлось смириться и с издержками этого решения: США не преминули воспользоваться казусом Крыма для развязывания небывалой по интенсивности и широте информационной войны против России, изображаемой как «агрессивная держава», оккупировавшая вопреки международному праву Крым. В эту пропагандистскую войну были втянуты страны НАТО и ЕС. Обама в своем выступлении перед слушателями Военной академии Уэст-Пойнта в мае 2014 г. похвастался, что Россия после оккупации Крыма была успешно изолирована в международном сообществе.
Частью этой информационной войны стали санкции США и ЕС против России. Их экономическая эффективность была невелика, но они предназначались для другого – оказать психологическое воздействие на общественность США и Европы, внушить ему, что санкции – это «способ наказания» России за ее вмешательство во внутренние дела, политическую и экономическую дестабилизацию Украины. То, что на самом деле сотворили США, было цинично и лживо приписано России. А теперь киевский режим угрожает силой вернуть Крым в состав Украины. Это может послужить поводом для развязывания большой войны.
Для легализации майдановского режима на Украине 25 мая были проведены президентские выборы. Впервые за новейшую историю стран Европы к государственной власти был приведен крупный олигарх – миллиардер Петр Порошенко, имевший сомнительную репутацию. Ясно, кому он был призван служить. Выборы не обошлись без странностей. Было объявлено, что за Порошенко было подано 54% голосов избирателей, но при этом не сообщалось, сколько же миллионов человек вошло в эти 54%. Большинство жителей Юго-Востока Украины не голосовали за него, да и в других украинских регионах многие жители поступили так же. Поэтому Порошенко не получил большинства голосов украинского народа, и его легитимность как президента стоит под большим вопросом.
В ходе избирательной кампании и после нее Порошенко выступал за заключение договора по безопасности с США и призывал Вашингтон гарантировать американскую военную помощь Украине. Вся его деятельность на посту президента свелась к продолжению и усилению антинародного политического курса майдановского режима. Это были и ориентация на сотрудничество с ЕС и НАТО, и враждебность к России, и создание всевозможных трудностей в отношениях с ней, и жестокая война против населения Юго-Восточной Украины, и ставка на крайний национализм, и непонимание, в чем заключаются подлинные национальные интересы украинского народа и как им надо служить. 27 июня Порошенко подписал в Брюсселе Договор об экономической ассоциации с ЕС, который отнюдь не соответствует интересам развития экономики Украины и наносит ей серьезный ущерб. В год она будет терять от 30 до 40 миллиардов долларов в результате разрыва экономических отношений с Россией. Зато Украине уготована сомнительная участь быть односторонне интегрированной в западные политические, экономические и военные структуры.
Все это очень хорошо вписалось в украинский и тесно увязанный с ним антироссийский сценарий политики США. Вашингтон добился своего: в Киеве у власти оказался режим американских марионеток, проводящий враждебную России политику, в Европе создан очаг напряженности, фактически развязана холодная война против России, в которую втянуты страны НАТО и ЕС. Это подтверждают многие исследователи на Западе. К их числу относится немецкий профессор Бернхард Роде, написавший фундаментальный труд «Евразийская шахматная доска. Новая холодная война Америки против России», насчитывающий более 1200 страниц и 5000 сносок.
Поможет ли новая холодная война американской элите удержать свою гегемонию в Европе? Роде дает на этот вопрос такой ответ: «Всякое стремление к господству содержит в себе зародыш своей собственной гибели». Такая участь, несомненно, ожидает и правящую элиту США. Но не превратит ли она новую холодную войну против России в «горячую» в надежде избежать провала своей политики господства и утраты доминирующих позиций в Европе? Другим не менее важным для нее поводом к развязыванию большой войны на Европейском континенте может быть стремление сохранить доллар как резервную валюту и уберечь собственную экономику от угрожающего ей глубокого кризиса. Нынешний украинский режим и призван к тому, чтобы помочь правящей элите США в реализации этих ее замыслов. Давно Европа и международное сообщество не находились в столь опасном положении.
Открытое письмо Владимира Николаевича Осипова гражданам Украины
Не превращайтесь в колонию, не уходите в евро-содом!
URL: http://srn.rusidea.org/?a=50077
Обращение к братьям
Дорогие граждане Украины!
Роковой выбор предстоит вам в ближайшие дни. 28 ноября 2013 года на совещании "Восточного партнерства" в Вильнюсе исполнительная власть Украины намерена подписать соглашение с Европейским Союзом об ассоциации. Пока об ассоциации. Пока хомут не будет затянут полностью. Украина еще на долгие годы останется в подвешенном состоянии, будет ждать счастья, подобно Турции.
Но уже сейчас от официального Киева требуют безусловного выполнения трех условий: реформирования избирательного законодательства, решение проблемы избирательного правосудия и продолжения реформ, угодных Евросоюзу. То есть государство заранее соглашается на вмешательство в свои внутренние дела, на постоянный контроль со стороны ЕС и стоящих за ним мiровых антихристианских сил. Заранее соглашается на статус подмандатной территории, на статус колонии.
Миссия МВФ, работавшая на Украине с 17 по 29 октября, уже потребовала сократить бюджетников, которые оказывают сильное влияние на государственный бюджет. С Украиной уже сейчас разговаривают как с Грецией или Кипром. Как считает аналитик Виталий Филипповский, "ни копейки не вкладывается в модернизацию украинской экономики. Украина, возможно, превратится в очередную Болгарию, которая за считанные годы умудрилась полностью потерять отечественное производство и была куплена за сиюминутные кредиты".
Договор об ассоциации с ЕС огромен: без приложений это 270 страниц, а с приложениями – более тысячи. Кто из чиновников, имеющих личные счета в западных банках, изучил договор и узрел выгоду для Украины?
Раньше власти Киева в переговорах с РФ утверждали, что дотошно следят за интересами Украины. Так, подписывая Соглашение о зоне свободной торговли в СНГ, они сделали важную оговорку: "в части, не противоречащей Конституции Украины". А сегодня они БЕЗОГОВОРОЧНО подписывают соглашение, по которому суверенные права по огромному числу функций торгово-экономического регулирования передаются в Брюссель. Что явно противоречит Конституции Украины. Это с Москвой и Минском можно было не церемониться. А тут: "все выполним с закрытыми глазами, только впустите нас, бедных, туда, где в шикарных магазинах продают по 40 видов колбас и 40 видов сыров". И, кажется, уже забыли "Большой договор" РФ с Украиной, статья 13 которого говорит об обязательствах гармонизировать, сближать условия своей хозяйственной деятельности. Соглашение об ассоциации с Евросоюзом нас такой возможности лишит.
Авторитетные ученые предвидят самую реальную экономическую катастрофу. Как свидетельствует академик С.Ю. Глазьев, уже с 1 января 2014 г. через таможенную территорию Украины пойдет поток европейских товаров без пошлин по 70 % товарных позиций, включая товары, бывшие в употреблении. (Кстати, это будет ширпотреб второго сорта, состряпанный в китайских провинциях.) Прирост импорта из Европы потянет на 2 – 3 миллиарда долларов. И тогда Таможенный союз вынужден будет ввести таможенный тариф на перетекание этого европейского импорта в Россию. Неизбежно будет сжиматься зона свободной торговли с Украиной. Пока что украинские товары поступают на пространство России, Белоруссии и Казахстана без уплаты пошлины. Вильнюс все обрежет. Торговый баланс Украины ухудшится на 5 миллиардов долларов.
Дешевый импорт с одной стороны и налоговый пресс на экспорт в РФ придавит средний бизнес. Крупное промышленное производство Кременчуга, 90 % которого ориентировано на Россию, сегодня уже дышит на ладан. Многие заводы работают лишь по два дня в неделю. После Вильнюса Украину ждет резкое снижение уровня жизни, закрытие многих производств, новое ослабление гривны, скачок цен и – дефолт, как считает ученый Михаил Делягин. По его мнению, "ассоциированное членство Украины в Евросоюзе станет крупнейшей со времен распада СССР геополитической катастрофой".
Само правительство западника Азарова признало, что только для того, чтобы перейти на евростандарты, нужно более 150 миллиардов евро на протяжении 10 лет. Уже в скором времени жителям Украины следует ожидать подорожания цены на газ до 60 %, сокращения социальных и налоговых льгот. Украине грозит деиндустриализация, о чем мечтают Бжезинский и все недруги славянства и Православия. Грозит участь жалкой колонии. Страны на побегушках у Запада. Грядет нищета, безработица, резкое удорожание жизни.
Но самое главное даже не экономика. Главное – это уход в Европу в тот самый момент, когда там распоясалась чудовищная супер-революция. В Европе идет погром семьи, материнства, отцовства, душевных отношений детей и родителей, там на государственном уровне младенцам и детям в детсадах и яслях прививают ранний секс и немыслимые пороки. Норвежский министр хвалится, что в скором времени обратит Норвегию на 90 % в гомо-страну. В Германии, Италии, Франции почти одновременно отменяют мужской и женский пол. И до 18 лет в удостоверениях личности будет прочерк в графе "пол". Дескать, став взрослым, человек сам определит свой пол и выберет сексуальную ориентацию, кем ему быть : мужеложником, лесбиянкой, бисексуалом или транссексуалом. Или педофилом и скотоложником? А до 18 лет в яслях и школах будут учить "толерантности" к сексуальным "ориентациям".
Нормальные мужчины и женщины, того и гляди, окажутся меньшинством в европейском обществе. Меньшинством запуганным и гонимым. Говорят, это гендер-фашизм. Да это хуже фашизма, те все-таки на ликвидацию пола не посягали. Мужской и женский пол, данный Творцом, отвергается. Отвергается и Творец. Куда же вы ломитесь, Ваши Высокопреосвященства? В Европе идет стремительное искоренение христианства, а вы размечтались о "евроинтеграции". Об интеграции с Содомом и Гоморрой!
Кто подписал за болящего главу киевского Синода митрополита Владимира (Сабодана) согласие на ассоциацию с антихристовой Европой? Верного сына Православной Церкви Валентина Лукияника отлучили от Церкви за "политическое православие", то есть за позицию против вхождения в НАТО. А сами почему занялись "политическим православием" за вхождение в Евросоюз? Что у вас за двойные стандарты, уважаемые владыки?
Мы – особая православно-славянская цивилизация. Нам было не по пути с католической и лютеранской Европой. А уж тем более нам не по пути с взбесившейся Европой, отрекшейся от Иисуса Христа.
Простите за резкость. Но умоляю – остановитесь у края бездны! И остановите уважаемого президента Януковича Виктора Федоровича, отгоните от него либеральных советников-западенцев. Нет – ассоциации с Евро-Содомом! И да поможет нам Бог!
От имени многих тысяч православных России
глава Союза "Христианское Возрождение",
сопредседатель Союза Православных Братств,
глава движения "Сопротивление Новому Мировому Порядку",
многолетний узник ГУЛАГа,
писатель Владимир ОСИПОВ
Москва, 10 ноября 2013 года
Контактный адрес : Москва, 129347, Палехская улица, дом 128, корпус 2, кв. 6, Осипов Владимир Николаевич. Тел. 8 — 499 — 182 — 18 — 03.