Статья 1
Олег Одинцовский
Начало глобального конца
URL: http://www.politonline.ru/ventilyator/15664.html
11 марта 2014 года.
Давайте уже с понятиями разбираться.
1. За мир.
Тут у нас митинги «за мир» нарисовались, что значит: против России. Конечно «за мир» совестливее, да и звучит не так предательски. Но увы, это — ложь.
«За мир» сегодня — это за мирный референдум в Крыму.
Военные действия сегодня может развязать ТОЛЬКО украинская правосотенная сторона.
России и Крыму нужен мир.
Ты за мир? = ты за право Крыма мирно провести референдум, или нечего мозги людям пудрить.
Иначе — ты за войну, и не обманывай свою маму и CNN.
Против «холодной войны», тем более — третьей мировой, сегодня, опять же, Россия, что бы вы ни говорили. Украина все это время была государством компромисса: русских с украинцами, Запада и России.
Нарушили компромисс не Россия и не русские на Украине. Глубокая ассоциация с ЕС, фактически — переход Украины под контроль евро-атлантических структур, включая военную сферу — это серьезнейшее нарушение послевоенного и постсоветского «статус кво» в Европе.
Треп про «свободный» выбор засуньте себе обратно в Европу: тогда бы в стране не болталось все эти годы почти 1000 западных фондов. Спасибо майдану: разбудил русских и Кремль.
Крым имеет полное право решать — по пути ли ему с ЭТОЙ Украиной. То, что русские «навсегда потеряли» украинцев — это рассказывайте теперь своим друзьям по «волынской резне» полякам. Нам это неинтересно.
Опаснее другое. Именно украинские события начали, похоже, отсчет формированию совершенно нового, постзападного миропорядка. Майдан может стать началом конца глобальной однополярности. И Запад это прекрасно понимает, поэтому все риски сегодня не от Путина, который вполне адекватен ситуации, а от Запада, который может сорваться, почуя, что на кону — ВСЁ.
2. За демократию и против авторитаризма.
За демократию на Украине сегодня русские и Россия.
За право людей пользоваться своим языком, против насильственной дерусификации и украинизации, что было более 20 лет вопреки европейским конвенциям.
За право на выход территорий с нетитульной национальностью, если центральная власть захвачена националистической хунтой.
За смену власти честными выборами, а не горелыми покрышками и «пляшущими человечками». За правопорядок, а не за ублюдка с автоматом, запугивающего органы власти. За демократию европейского образца, а не за самоназначение поклонников Бандеры и националистов.
«На майдане не все за Бандеру и наци» — это в данном случае совершенно не важно: если вам с ними по пути, если они в ваших рядах, если они и стали ударной силой переворота, если они теперь хозяйничают в стране — то болтайте что угодно про злого Януковича и коррупцию: вы и есть — они. Если нассать в бочку с вином, то выливать придется всю бочку. Или уж пейте ее до дна и рассказывайте Нуланд и ее печенькам, что вы, вообще-то, за свободу. Но не удивляйтесь, что кому-то с вами не по пути.
3. В России не все поддерживают политику Кремля, есть, мол, и «другая Россия», «другие русские», и они на стороне «новой Украины».
Запомните: НЕТ «другой России» и «других русских».
Это не Россия, а ее внутренние оппоненты, нечто национально-уникальное — русская русофобия. Такого в мире больше нигде нет. Это никакие не либералы — ибо западные либералы в таких вопросах почти всегда на стороне своих государств.
Это — наша смердяковщина, традиционное отщепенство части интеллигенции, в критических ситуациях всегда переходившей на сторону оппонентов и врагов своего народа. Что делать, в семье не без креакла.
То, что делает Кремль, люди здесь поддерживают потому, что он выражает их волю. Если перестанет — его поддерживать не будут. Вокруг этого сегодня объединились и либералы, и консерваторы, и левые, и правые, и пропутинцы, и антипутинцы: опять же, спасибо майдану. Мы теперь отчетливо видим, кто имеет право на участие во внутренней политике России — даже с самой жесткой критикой власти. Даже, может быть, со своим майданом, если власть того будет заслуживать.
Но есть те, кто себя из российской политики вычеркнул. Они сегодня с Киевом, с Сашко Бiлым, с Нуланд и Маккейном, с кем угодно, но только не с Россией. Их треп про то, что они «против Путина, против войны, а не против России», отправляется туда же, куда и миф о порыве майдана к свободе и демократии — в аналы истории.
Статья 2
Александр Роджерс, украинский публицист
Когнитивный диссонанс майдана
URL: http://portal-kultura.ru/articles/obozrevatel/32228-kognitivnyy-dissonans-maydana/ .
17 марта 2014 года.
В последнее время на Украине широко распространилось явление, которое я не могу назвать иначе, как добровольной коллективной шизофренией. Большое количество людей старательно игнорируют объективную реальность. И ладно бы это были малограмотные сельские жители, так нет — вполне образованные горожане, имеющие доступ не только к «зомбоящику» подцензурного украинского ТВ, но и к источникам альтернативной информации в интернете.
Несмотря на это, все они слово в слово повторяют одни и те же лживые пропагандистские штампы.
Реальность постоянно опровергает их воображение, но они то ли не понимают этого, то ли просто не сознаются. Что неизбежно приводит к когнитивному диссонансу в масштабах страны.
Реальность: согласно всем классическим политологическим определениям, в Киеве произошел олигархический вооруженный переворот. В результате которого к власти пришли персонажи, которые никогда не смогли бы прийти к ней путем выборов.
Воображение не верит: к власти пришли демократы и евроинтеграторы.
Реальность терпеливо доказывает: Турчинов узурпировал власть, прямо нарушая Конституцию и другие законы Украины. «И.о. президента» не может быть Верховным главнокомандующим, не имеет права назначать министров силового блока, имеет ряд других существенных ограничений полномочий по сравнению с настоящим президентом (все это грубо нарушается Турчиновым и компанией). Кроме того, Турчинов совмещает должности глав законодательной и исполнительной власти. Последним, кто присвоил себе аналогичные полномочия, был Адольф Гитлер.
Воображение не уступает: у нас торжество демократии.
Реальность: на евромайдане даже в пиковые его дни было меньше 1 % населения Украины. К тому же, по данным социологов, примерно 65–70 % его участников — это безработные жители сельской местности с Западной Украины. Поэтому евромайдан — это незначительное меньшинство украинцев, к тому же не репрезентативное.
Воображение: «це воля народу».
Реальность: идет жесточайшая цензура. Почти все телеканалы и большинство новостных сайтов вещают «единственно правильную линию партии». Несогласных и инакомыслящих запугивают, избивают, арестовывают и подвергают травле.
Воображение: наступила свобода.
Реальность: после прихода к власти временного правительства экономическая ситуация стремительно ухудшается.
Воображение: виноваты в этом Янукович и Путин. Лично.
Реальность: евромайдан практически с начала наполнен ксенофобской и русофобской риторикой. «Хто не скаче, той москаль», «Геть вiд Москви», «Москалiв на ножi» и даже «дикие азиатские орды» (что является еще одной прямой отсылкой к Третьему рейху, ибо автором этого выражения является доктор Геббельс).
Воображение: нет никакой ксенофобии, что вы, что вы!
Реальность: на майдане заправляют боевики ультраправых группировок («Белый молот», «Тризуб им. Бандеры», «Викинг», «Патриот Украины» и прочих) и футбольные ультрас, имеющие откровенно расистскую и нацистскую идеологию. Это подтверждается ксенофобскими кричалками, символикой (различные свастики, руны, кельтские кресты, надписи «14/88») и даже интервью самих майдановцев, которые не считают зазорным во всем этом признаваться.
Воображение: «онижедети» и «героиукраины».
Реальность: «сотни майдана» уже несколько недель активно занимаются бандитизмом. Практически ни дня не проходит без перестрелок, ограблений, мародерства, угона автомобилей, вопиющих случаев рэкета, немотивированного насилия, попыток поджога и прочих явно уголовных проявлений.
Воображение: все это провокации «титушек», настоящие майдановцы святые.
Реальность: жители юго-востока Украины собирают огромные митинги протеста против нелегитимного «временного правительства».
Воображение: все украинцы — за майдан, а протестуют только «титушки». Путин завез их в Украину сотнями тысяч.
Реальность: попытки захвата областных администраций юго-востока были осуществлены приезжими «гастролерами», преимущественно с Западной Украины. Жители этих городов создали народные дружины самообороны и отбили (и продолжают отбивать) эти попытки. Например, в Харькове из нескольких десятков задержанных штурмовиков только один оказался харьковчанином, остальные были привезены автобусами из других городов.
Воображение: местных сторонников евромайдана «избивали» завезенные из России «наемники».
Реальность: на территории Крыма вежливые люди поддерживают спокойствие и порядок (в Севастополе уровень преступности даже снизился по сравнению с обычным).
Воображение: злобный Путин и его «кровавая гэбня» планируют устроить в Крыму геноцид, поэтому нужно срочно эвакуировать местное население.
Реальность: список пострадавших от сторонников хунты исчисляется уже сотнями, если не тысячами. Число пострадавших от «вежливых людей» — ноль.
Воображение: Россия хочет утопить Украину в крови.
Реальность: Американский авианосец дрейфует в Эгейском море и никуда не собирается. Но даже если бы он хотел плыть в Черное море, этому юридически мешает конвенция Монтрё, а физически — мост через Босфор.
Воображение: со дня на день приплывет Шестой флот США и устроит проклятым москалям Армагеддон. Чисто из любви к «украинской свободолюбивой демократии», ага.
Налицо невротическая картина мира, полностью оторванная от действительности. Почему так происходит? Выдающийся социальный психолог и философ Эрих Фромм давно дал исчерпывающий ответ на этот вопрос.
Во-первых, разительный контраст между радужными ожиданиями от евромайдана и пугающей реальностью его результатов приводит к сильнейшей фрустрации его сторонников. Психика этих людей стремится подавить фрустрирующие переживания, а проще всего это сделать через игнорирование или отрицание беспокоящих фактов. Причем внешние попытки вернуть таких людей к реальности вызывают только агрессию. «Оставьте нам наши иллюзии,— как бы кричат они,— у нас, кроме них, больше ничего нет».
Часть их сознания понимает всю глубину ситуации. Что в стране установилась диктатура, в столице и других городах беспредельничают банды ультраправых, резкий разрыв экономических отношений с Россией ведет Украину к дефолту, Украина теряет часть территорий и может вообще расколоться. Подспудное понимание есть, а для перемен ни сил, ни желания. Слабохарактерным людям проще отрицать реальность, чем признать ее непривлекательность.
Во-вторых, сторонникам майдана стыдно признаться даже самим себе, что в сложившейся на Украине обстановке есть и доля их вины. Как писал тот же Эрих Фромм, обыватели панически боятся ответственности. Поэтому они и перекладывают ее на кого попало — на бывшую оппозицию, на обстоятельства, на «папередников» (предыдущую власть) и, конечно, на козни «злобных москалей» вообще и Путина в частности.
Ну и третий фактор — это общественные ожидания. Точнее, представления этих людей о том, чего от них ожидают окружающие (и желание этим ожиданиям соответствовать). К примеру, они считают, что «ура-патриотизм» — это правильно, поэтому всячески его демонстрируют (но при этом могут годами не платить налоги или вообще работать на интересы третьих стран). То есть это не глубинные убеждения, а форма конформизма. И, естественно, массированная антироссийская пропаганда в СМИ играет в формировании подобного восприятия реальности не последнюю роль. Как говорила миссис Хадсон, «так пишет «Таймс».
Статья 3
Украинский фашизм не беспокоит Европу
URL: http://www.pravda.ru/world/formerussr/ukraine/13-03-2014/1198880-ukrain_dyukov-0/
13 марта 2014 года.
Восточно-европейские политики заигрывают с фашизмом, заигрывают с противостоянием России, формированием образа врага из России — это своего рода разделение труда с Западной Европой, которая взяла на себя функции управления экономикой — сказал в прямом эфире Pravda. Ru историк, руководитель Фонда исторической памяти Александр Дюков.
Возникает вопрос, почему заигрывают именно с фашизмом?
Александр Дюков сообщил, что сейчас совместно с польскими коллегами готовится сборник статей польских, украинских, российских авторов по теме "волынской резни". "Волынская резня" — это события 1943-1944 годов, когда на территории Волыни и Галичины происходило массовое уничтожение проживавших там поляков, пояснил историк. "Поляков уничтожали формирования организации украинских националистов (ОУН), украинской повстанческой армии (УПА), то есть бандеровцы. За год-полтора, было уничтожено несколько десятков тысяч мирных жителей. Это были женщины, дети, старики, это были польские колонисты".
Польские историки говорят о том, что число убитых доходило до 200 тысяч. Эксперт полагает, что это несколько преувеличенные данные, на самом деле эта цифра составляет около 60 тысяч.
"Те национал-радикальные силы, которые мы видим в Киеве — "Правый сектор", "Трезуб" имени Степана Бандеры, "Свобода" — эти организации и партии возводят свою идеологию и политическую генеалогию к именно ОУН Бандеры. Например, Дмитрий Ярош — лидер Правого сектора, говорит о том, что они будут проводить политику по отношению к национальным меньшинствам, которая была в свое время сформулирована Бандерой. Поэтому вполне справедливо называть его бандеровцем, сказал эксперт.
По его мнению, в Восточной Европе наблюдается рост радикальных националистических движений, которые "восходят к усташам, бандеровцам, к прибалтийскому националисту Сметане или Улманису".
Бюрократия ЕС смотрит сквозь пальцы на все эти игры, которые ведут восточно-европейские политики. Но сами у себя в Западной Европе, они, конечно, ничего подобного делать не будут, полагает эксперт. "Реабилитации фашизма там не будет. Невозможно себе представить в Бельгии фламандский батальон СС так, как он шагает в Латвии", — сказал Дюков.
Теперь возникает вопрос, почему это происходит в Восточной Европе? Почему, например, в Латвии 16 марта каждый год уже много лет под охраной полиции проходит марш эсэсовцев? Дело в том, что центр принятия решений по наиболее важным вопросам, связанным с экономикой, социальными вопросами, вынесен за пределы этих стран.
Эти вопросы решают не в Риге, не в Таллине и не в Варшаве. Эти вопросы решаются в старой Европе, в Страсбурге европейской бюрократией, сказал эксперт. Но решаются они плохо или слабо, и избиратель недоволен. Поэтому избирателя нужно чем-то отвлечь.
"И вот восточно-европейские политики начинают заигрывание с фашизмом, заигрыванием с противостоянием России, формированием образа врага из России". Это отвлечение на внутриполитическом уровне, а есть внешнеполитический уровень. Внутри Евросоюза существует некое разделение труда.
А именно, "бюрократия восточноевропейских стран, должна как-то вписываться в общеевропейскую бюрократию, за что-то она должна отвечать. И она формирует эту радикальную тему за счет противостояния России, за счет апелляции к трагедиям того, что они называют советской оккупацией. Но если была советская оккупация, то были и те, кто с ней боролись. Это легионеры СС в Прибалтике или ОУН УПА на Украине, и значит, это герои".
Идет достаточно сложный процесс формирования героизации нацизма, процесс многофакторный, который имеет и внутриполитическое, и внешнеполитическое измерение. И все это превращается в клубок, который обладает собственной инерцией, пояснил Александр Дюков.
"Эту инерцию, инерцию стереотипов мы видим по отношению к Украине. Мы видим, как правительства и общественные организации Европы закрывают глаза на негативные моменты, связанные с деятельностью пришедших к власти национал-радикальных сил. Закрывают глаза на вопиющие нарушения любых правовых основ.
Эксперт привел пример такого нарушения. "Сотрудники прокуратуры Волынской области просят защитить их от "Правого сектора". "Правый сектор" с оружием ходит по зданию прокуратуры, кошмарит их, угрожает сжечь дома, избить жен и детей. Они призваны бороться с правонарушениями, а вместо этого правонарушение приходит к ним в офис, и они не могут ничего с ним сделать. Все — государства нет", — сказал Дюков.
На вопрос, не слишком ли легко мы к этому относимся, не недооцениваем ли мы угрозу фашизма по аналогии с приходом к власти Гитлера, эксперт ответил, что Гитлер вызывал опасения, прежде всего, у тех, кто имел какие-то неурегулированные проблемы с Германией или на восточноевропейской территории.
Например, Советский Союз весьма нервно среагировал на происходящее в Германии не только по идеологическим соображениям, но и по той простой причине, что пришедшие к власти нацисты сразу заговорили все о том же украинском вопросе. Украинская нация тогда была разделена, пояснил эксперт. Часть украинцев проживала в Украинской ССР, часть проживала на территории Польши. И для Советского Союза середины 1930-х годов был очень болезненным вопрос о том, что Западная Украина, польская Украина может стать своеобразным анклавом для попыток отторжения от Советского Союза Украины советской.
Поэтому нынешний украинский кризис тоже вызывает беспокойство у России, а не на Западе, заметил Дюков.
Фашизм очень быстро завоевывает популярность в неблагополучных странах, потому что отвечает на конкретные вопросы, на конкретную сегодняшнюю ситуацию. Почему в стране плохо? Ответ простой: нам нужно сделать, чтобы у нас было мононациональное государство. Но не надо недооценивать умение политического маневра у украинских националистов, предупредил эксперт. Когда нужно, они будут говорить совершенно разумные, правильные вещи.
"Вот и сейчас Ярош говорит, что мы к национальным меньшинствам будем относиться лояльно, если они относятся лояльно к нам. Эта формулировка восходит к методике Бандеры. И оборотной ее стороной является жестокость к нелояльным национальным меньшинствам. Это то, о чем Ярош умалчивает, но прекрасно знает. Однако жители России и тем более жители Европы абсолютно не в курсе.
Эксперт объяснил, что с бандеровцами и теми, кто стоял за другой ветвью ОУН — Мельником работал второй отдел "Абвера" — диверсионный " Абвер 2". Возглавлял его некто по фамилии Лахузен — офицер германской разведки. Но да аншлюса, он был сотрудником австрийской разведки.
Интересно, что на Украине компания, которая занимается культурной и просветительской политикой по своему происхождению тоже австрийская. Это не случайная преемственность, считает Дюков. Фирма внесла свою лепту в разрушение представлений о единстве украинской, русской истории и создании представления о том, что русский язык — это язык враждебный. "Что москали устроили голодомор, москали подавили украинскую народную республику, а потом ОУН УПА, что москали несли только зло, что это была оккупация".
Это моменты мировоззренческие. Не случайно первый закон, который приняла Рада, это не был закон о бюджете, а это было решение об отмене принятого в прошлом году закона о статусе регионального языка для русского языка, сказал в прямом эфире передачи "Точка зрения" руководитель Фонда исторической памяти Александр Дюков.
Статья 4
Сущность и перспективы нацистской хунты на Украине. И что будет со страной
Источник информации — http://rjadovoj-rus.livejournal.com/1620709.html .
-
- Пишет rjadovoj_rus (
rjadovoj_rus)
Первое, что ее характеризует – это глупость. Явное несоответствие умственного развития ее членов уровню государственного управления просто бросается в глаза. Думаю, уже все видят, что они поступают так, как хочется только им и поддерживающей их группе. То, что они мизерное меньшинство от населения Украины, их, похоже, вообще не заботит.
По какой причине это происходит, сказать трудно. Или потому, что не понимают этого или понимают, но думают, что смогут заставить остальных граждан Украины следовать их курсу. Почему они думают, что им подчинятся – загадка.
Ведь для огромных массивов людей их власть обернется и уже оборачивается насилием, разбоем, публичными унижениями, угрозами и страхом за свою жизнь, здоровье и имущество.
Подберу их «дела» после прихода к власти:
1.Законопроект о запрете русского языка. Спохватились. Не приняли. Но русских напугали.
2.Амнистия боевикам майдана. Осуществили. (Анатолий Краснянский: Правильно: "амнистия"!)
3.Разрешение боевикам остаться на майдане и не разоружаться. Ввели в действие. Позже придали бандитам и садистам "легальный" статус и вооружили (!).
4.Уголовные дела против правоохранителей, законно противостоявших майдаунам. Последствий пока не видно.
5.Разрешение майдаунам свободно перемещаться по стране, нарушать общественный порядок, предпринимать физические расправы против любого человека на всей территории Украины (от Билого на западе до стреляющих в активистов сопротивления нацизму на Юге и Востоке Украины. О мелочах типа отъема бизнеса, рэкете или порче имущества я и не говорю.
6.Заявление о мобилизации. Не выполнено.
7.Заявление о перекрытии границы с Россией. Не подтвердили. Но границу с Крымом перекрыли. Насолили тем самым украинцам, которые хотят перебраться на материковую Украину и тем гражданам Украины, кто ведет бизнес в Крыму.
8.Объявление территории Крыма оккупированной территорией. То есть они вроде считают Крым частью Украины. Но электричество туда уже начали поставлять с перебоями.
9. Попытки добиться осуждения России в ООН. Провалились в связи с тем, что в России имеется легитимный президент Украины, законно избранный, в отличие от них, идиотов.
10.Получение поддержки на западе, в том числе финансовой. Но там все жестко: сначала примите законы, которые разрушат ваше государство, а потом мы вам дадим денег, чтобы не умереть сразу, а своими глазами увидеть, как умирает «незалежная». Ни денег ни каких-то реальных преференций не дали.
11.Бросили свои войска в Крыму, без реальной поддержки и ясных приказов. Показали свою полную некомпетентность.
12.Войска, которые они попытались двинуть на Крым, стали просто разваливаться, техника начала гореть, ломаться и падать (как самолет в Хмельницкой области). Попытки воевать, заправляясь на заправках олигархов, разведсводки покупая за наличные, призывать жертвовать на армию, собирать питание с населенных пунктов, мимо которых проходят войска, видимо, полностью провалились.
Я не все перечислил, но это уже дает представление о том, что собой представляет нацистский режим в Киеве. Ни логики ни смысла в их действиях нет. Они как будто сознательно работают против своего же режима. Саморазрушаются. Видимо это в них исторически и ментально заложено. Как еще этот идиотизм объяснить?
И вот еще сегодня пришло известие, что министерство иностранных дел Украины отозвало посла Украины из Беларуси. Об этом на брифинге заявил директор департамента информационной политики МИДа Украины Евгений Перебийнис, передает корреспондент РБК-Украина.
"МИД отозвал посла Украины в Беларуси для консультаций", — сказал Перебийнис.
Он сообщил, что это произошло из-за высказывания президента Беларуси Александра Лукашенко относительно Крыма.
Об этом сообщил и официальный твиттер-аккаунт МИДа Украины:
Напомним, Лукашенко заявил, что Крым сегодня — часть территории Российской Федерации.
Результаты референдума в Крыму признали также Армения, Казахстан, Сирия.
Читать полностью: http://news.tut.by/politics/392073.html
Что можно сказать по этому поводу и тем пунктам, что я привел выше?
Нацисты, находящиеся у власти, обладают настолько низким интеллектуальным уровнем и таким опытом паразитизма, что сейчас, когда им надо что-то делать самим, а не заставлять это делать тех, кто имел советский опыт государственного управления – они показывают просто сногсшибательный уровень идиотизма.
Все их действия направлены на то, чтобы поссориться со всеми соседями Украины. А также со всеми группами населения внутри страны. Доминирование они понимают как принуждение в самой грубой форме. действуют, как будто сейчас начало 20-го века. Пещерные люди, сохранившиеся где-то в схронах и сейчас вылезшие и чудом попавшие во власть — вот что такое эта хунта.
При этом они находятся в кадровом, финансовом, моральном, управленческом, интеллектуальном параличе. Но это их не останавливает. Наоборот, они делают с каждым днем все больше и больше ошибок.
Мой прогноз: режим нацистов-майдаунов не продержится и полугода. Максимум – год. Может развалится раньше.
По ситуации на Украине. Тут не хватает информации о действиях российской власти. То, что она очевидно рулит процессом – сомнению не подлежит.
Видимо будет так: где население четко и недвусмысленно попросит Россию о вхождении в состав – Россия примет их. А вот те, кто говорят о федерализации или независимости – будут разбираться с майдаунами сами.
И в любом случае о той Украине, что была до октября 2013 года, можно забыть. Вмэрла.