Get Adobe Flash player
Сайт Анатолия Владимировича Краснянского

Захват власти на Украине. Сборник статей. 1. Правдивая ложь или искаженная правда Государственного департамента США. Комментарий Владимира Козина к документу: President Putin’s fiction: 10 false claims about Ukraine.

16.03.2014 11:05      Просмотров: 1207      Комментариев: 0      Категория: Украина и киевские путчисты


Правдивая ложь или искаженная правда

Источник информации  -  http://ruspravda.info/Pravdivaya-lozh-ili-iskazhennaya-pravda-3715.html  .  Комментарий Владимира Козина к списку "фактов", составленному Государственным департаментом США.  Подготовил публикацию Эдуард Гущин. 



Госдепартамент США составил список из 10 "фактов", которые подтверждают неправдивость утверждений президента РФ Владимира Путина о событиях в Украине.

Список, который называется "President putin's Fiction: 10 False Claims about Ukraine", появился на официальном сайте Госдепартамента США и направлен, в первую очередь, на, якобы, искажении нами фактов и ложности суждений. При чем эти утверждения содержат фактуру, которая не всегла вписывается в логику.

Прокомментровать официальный документ Госдепа США мы попоросили руководителя группы советников директора РИСИ, профессор Академии военных наук России Владимира Козина.


Список из 10 "фактов", которые подтверждают неправдивость утверждений президента РФ Владимира Путина о событиях в Украине.


1. Г-н Путин заявляет, что: Российские силы в Крыму только охраняют российские военные объекты. Это «группы самообороны» граждан, а не российские войска заняли инфраструктурные и военные объекты в Крыму.

"Факты" Госдепа: Убедительные свидетельства говорят о том, что костяк хорошо организованных антиукраинских сил в Крыму составляют сотрудники российских спецслужб. При том, что эти подразделения носят форму без знаков отличия, они ездят на машинах с российскими военными номерными знаками и свободно признают свою принадлежность к российским спецслужбам в ответ на вопросы международных СМИ и украинских военных. Кроме того, эти лица носят оружие, которое, как правило, недоступно гражданским лицам.

Комментарии эксперта РИСИ: в Крыму действуют силы самообороны, созданные легально и хорошо вооруженные и готовые дать адекватный отпор всем попыткам посягательства на территорию независимой и демократической Республики Крым, провозгласившей независимость. Этим силам официально разрешено открытое ношение оружия, которое, в отличие от майдановских боевиков, они его нигде не воровали. Кроме того, в соответствии с российско-украинскими соглашениями о разделе Черноморского флота и его базировании в Крыму на территории полуострова размещены контингенты российских Вооруженных Сил, причем, их численность не превысила разрешенного лимита в 25 тыс. чел. Этот факт признают незаконно назначенный «премьер» Аресений Яценюк на заседании киевской Верховной Рады и «посол Украины про ООН» Юрий Сергеев на заседании Совета Безопасности ООН.

2. Путин: Действия России подпадают под условия Договора о дружбе между Украиной и Российской Федерацией 1997 года.

"Факты" Госдепа:  Договор 1997 года требует от России уважения территориальной целостности Украины. Военные действия России на территории Украины, которые позволили России установить оперативный контроль в Крыму, представляют собой прямое нарушение территориальной целостности и суверенитета Украины.

Эксперт РИСИ: Да, названный договор предусматривает уважение территориальной целостности Украины. Но он не препятствует проведению общекрымского референдума. Россия не проводит военных действий на территории Украины. Москва не захватила ни одного сантиметра украинской земли, не сбрасывала на украинскую землю авиабомбы, как это делали США и НАТО 15 лет назад в течение 78 дней, когда массированно бомбили Югославию. Российской «агрессии» против Украины не было и нет. Не вводилось и военное положение. Это признал на днях и.о. министра обороны Украины Игорь Тенюх на заседании Верховной Рады.

С другой стороны, США, которые открытым образом вмешавшись во внутренние дела Украины на протяжении последних 23 лет и, насадив в Киеве ультраправое антинародное и некомпетентное «правительство», нарушили Будапештский меморандум 1994 года о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к ДНЯО (пункт 1 об уважении независимости и суверенитета Украины), проигнорировали Договор 1997 года, а также обе Конституции – Украины и Крыма. По признанию представительницы государственного департамента Нуланд, Вашингтон выделил на вооруженный переворот на Украине пять миллиардов долларов.

Такая же сумма была направлена по линии американских спецслужб.

3. Путин: Оппозиция не выполнила соглашение с бывшим украинским президентом Виктором Януковичем от 21 февраля.

"Факты" Госдепа: Соглашение от 21 февраля предусматривало план, по которому Рада, или парламент, приняли бы закон о возвращении Украины к своей Конституции 2004 года, таким образом, вернув страну к конституционному строю, опирающемуся на парламент. По условиям соглашения Янукович должен был подписать документ о введении соглашения в действие в течение 24 часов и привести кризис к мирному завершению. Янукович отказался выполнить свою часть договорённости. Вместо этого он собрал вещи и убежал, оставив после себя свидетельства широкомасштабной коррупции.

Комментарии эксперта РИСИ: Да, ультраправое бандеровско-националистическое «руководство» в Киеве не выполнило это соглашение, в особенности в части, которая касается разоружения незаконных боевых формирований и проведения выборов президента Украины в конце 2014 года. Куда-то исчезли и важные «гаранты» этого документа: Германия, Польша и Франция. Видимо, стыдно…

4. Г-н Путин заявляет, что: Украинское правительство нелегитимно. Легитимным лидером Украины всё ещё остаётся Янукович.

"Факты" Госдепа: Президент Путин сам 4 марта признал, что в действительности у Януковича «нет политического будущего». После того, как Янукович сбежал из Украины, даже его Партия регионов выступила против него, проголосовав за утверждение его отстранения от должности и поддержав новое правительство. Новое украинское правительство было утверждено демократически избранным парламентом Украины при 371 голосе «за», что составляет более чем 82-процентное большинство. Временное правительство Украины состоит из людей, которые поведут страну к демократическим выборам, запланированным на 25 мая, выборам, которые позволят украинцам отдать свой голос за будущее своей страны.

Комментарии эксперта РИСИ: Да. Украинское «правительство» нелегитимно, так как оно назначалось на Майдане. Кроме того, многие депутаты Верховной Рады загонялись на указанное заседание под дулом автоматов и угроз. Важно учесть, что 15 областей Украины и Крым (а это больше половины населения страны: это миллионы граждан, а не 371 «депутат») не поддерживают «киевско-майдановское правительство», пришедшее к власти в результате вооруженного переворота, провокационных убийств мирных граждан, в том числе с Майдана, и безоружных милиционеров. Кроме того, Виктора Януковича никто не лишил поста президента страны, не воспользовавшись такой юридической возможностью, которая прописана в украинской Конституции.

5. Путин: В стране гуманитарный кризис, и сотни тысяч людей бегут из Украины в Россию и просят убежища.

"Факты" Госдепа: На сегодняшний день нет абсолютно никаких доказательств гуманитарного кризиса. Точно так же нет доказательств того, что огромное число людей бежит из Украины в Россию в поисках убежища. Представители международных организаций на месте изучили этот вопрос, побеседовав с украинскими пограничниками, которые также опровергли эти утверждения. Независимые журналисты, наблюдающие за ситуацией на границе, тоже сообщили, что никакого потока беженцев нет.

Эксперт РИСИ: На Украине наблюдается и гуманитарный кризис (грубые нарушения прав человека и запреты на профессии), и социально-экономический коллапс (цены растут, денег нет для оплаты закупок газа, для выдачи зарплат, пенсий и т.д.). Да, в Россию уже перешло свыше 140 тыс. украинских беженцев, которым «новые власти» угрожали расправами и преследованиями, а также физическим уничтожением. Поговорите с плачущими женщинами, бросившими свои дома, спасая себя и детей. Знаете, что они вам скажут?

В субъектах Российской Федерации, сопредельных с Украиной, количество таких беженцев возросло на несколько десятков процентов. Мнение проплаченных «независимых журналистов» и «международных организаций» (интересно: каких таких?) в данном случае вообще не имеет никакого значения, так как есть официальные данные, сообщенные Федеральной миграционной службой России. Кстати, о практике фабрикации и распространения таких «мнений» нам хорошо известно – и во время террористических операций Запада на Кавказе, агрессии Грузии против Южной Осетии, и в других точках земного шара.

6.Путин: Этнические русские находятся под угрозой.

"Факты" Госдепа:  За исключением российской прессы и российского телевидения, из других источников не поступают заслуживающие доверия сообщения о том, что этнические русские находятся под угрозой. Одной из первоочередных задач нового правительства Украины с самого начала были мир и примирение. Президент Александр Турчинов отказался подписать закон, ограничивающий использование русского языка на региональном уровне. Этнические русские и русскоговорящие граждане в своих заявлениях не говорят о том, что в их адрес поступали угрозы. Более того, после того как было сформировано новое правительство, обстановка в Киеве снова стала спокойной. Не было ни всплеска преступности, ни мародёрства, ни сведения счётов с политическими оппонентами.

Комментарии эксперат РИСИ: Да, русские и русскоязычные, также другие национальности находятся на Украине под угрозой. В особенности, если учесть угрозы «закатать всех в асфальт», «согнать за колючую проволоку и разбомбить», «лишить пользоваться русским языком на веки» и т.д. Первый декрет украинской Верховной Рады о запрете использования языков национальных меньшинств остается в силе. Где хваленные «европейские стандарты» уважения прав человека и прав нацменьшинств, если, например, в Севастополе, где 100 % граждан говорят на русском, киевскими властями введен запрет на его использование и навязано повсеместное применение только украинского языка? Кстати говоря, Александр Турчинов не «президент» Украины, а самозванец.

7. Путин: Российские базы находятся под угрозой.

"Факты" Госдепа:  Российские военные объекты были и остаются в безопасности, а новое правительство Украины обязалось соблюдать действующие международные соглашения, включая те, что относятся к российским базам. На самом деле именно украинские базы в Крыму находятся под угрозой военных действий со стороны России.

Эксперт РИСИ: Да, российские военные объекты пока находятся в безопасности. Но потенциальная угроза безопасности военнослужащих российских военных баз и пунктов базирования в Крыму полностью не снята из-за прямых угроз из Киева и извне, например, от США и НАТО в целом. Украинских же военных баз в Крыму практически не осталось – поэтому «угрожать» им некому. Многие украинские военнослужащие перешли «на сторону восставшего народа», а некоторые корабли ВМС Украины просто «отчалили навсегда».

8. Путин: На юге и востоке Украины имели место массовые нападения на церкви и синагоги.

"Факты" Госдепа: Религиозные лидеры в стране и сторонники свободы исповедания из других стран, активно работающие в Украине, заявили, что никаких случаев нападений на церкви не было. Все религиозные лидеры Украины, включая представителей Украинской православной церкви Московского патриархата, выступили в поддержку новой политической власти, призывая к национальному единству и исцелению. Еврейские общины на юге и востоке Украины сообщают, что случаи проявления антисемитизма не участились.

Эксперт РИСИ: Да, описанные случаи имели место. Об этом хорошо известно всем тем, кто имеет глаза и уши. Такие варварские случаи вызвали глубокую тревогу и обеспокоенность у руководства РПЦ, у всех верующих России. Да и не только у верующих. К сожалению, махровый антисемитизм в западных районах Украины не снижается, причем, до такой степени, что некоторые политические деятели Израиля поговаривают о необходимости «защиты своих братьев и сестер по вере».

9. Г-н Путин заявляет, что: Киев пытается дестабилизировать ситуацию в Крыму.

"Факты" Госдепа:  Временное правительство Украины действует сдержанно и ищет диалога. С другой стороны, российские войска выдвинулись за пределы своих баз, чтобы захватить органы власти и объекты инфраструктуры Крыма. Власти в Киеве немедленно решили направить в Крым и. о. главы министерства обороны, чтобы разрядить обстановку. Депутат Верховной Рады Петро Порошенко, недавно направленный властями эмиссар для ведения диалога в Крыму, не был допущен в здание Крымской Рады.

Комментарии эксперта РИСИ: Российские военнослужащие находятся на своих военных базах и пунктах постоянного размещения в соответствии с российско-украинскими соглашениями о разделе Черноморского флота и его базировании в Крыму. Естественно, что они усилили охрану своих объектов в этой непростой военно-политической обстановке, когда США и НАТО несколько усилили свое военно-воздушное и военно-морское присутствие у границ с Украиной.

«Временное правительство» Украины не действует сдержанно и не ищет диалога. А если бы искало, то диалог о чем? О продолжении политической тирании и экономического грабежа Крыма и других областей страны? Но люди этого не хотят. Они больше не могут жить «по-старому».

Мнение же Петра Порошенко, щедро финансировавшего Майдан, для крымчан было просто неинтересно и даже вызывало сильное раздражение. Он это понял и спокойно вернулся в Киев. Это хорошо было видно в телерепортаже о его бегстве в столицу «незалежной».

10. Г-н Путин завляет, что: Рада находится под влиянием экстремистов и террористов.

"Факты" Госдепа:  Рада является наиболее представительным органом власти в Украине. Недавние законы были приняты подавляющим большинством голосов, в том числе и от представителей восточной Украины. В Раде нет представителей крайне правых ультранационалистических организаций, которые принимали участие в открытых столкновениях со спецслужбами во время Евромайдана. Нет никаких признаков того, что украинские власти будут проводить дискриминационную политику. Напротив, они публично заявили прямо противоположное.

Комментарии эксперта РИСИ: Да, нынешняя Верховная Рада действительно находится под влиянием экстремистов и террористов, не скрывающих своих неонацистских лозунгов и ультранационалистических амбиций. Об этом свидетельствуют публичные заявления их лидеров, сделанные ими уже неоднократно.

И последнее суждение. Если дать почитать эту «фактологическую справку», состряпанную в Госдепартаменте США, даже не экспертам и не специалистам, а простым людям в Крыму, южных и юго-восточных областях Украины, то можно быть увереным, что они ответят на эту низкопрофессиональную стряпню так, как однажды отвечали независимые запорожцы турецкому султану.

Эта «справка» говорит о том, в США так и не поняли (они и не хотят понять - Анатолий Краснянский), что на самом деле хочет подавляющая часть населения Украины. Этот красноречивый документ свидетельствует: в Вашингтоне по-прежнему намерены вмешиваться во внутренние дела этой страны, не желающей становиться вассалом «дяди Сэма» и входить в НАТО.

А тем временем Соединенные Штаты и трансатлантический альянс продолжают свою безуспешную информационную войну…

На самом деле успешную войну, если говорить об информационной войне НАТО против всего мира - Анатолий Краснянский. 

Что еще можно сказать по этому поводу, если даже Белый дом искажает отчеты о телефонных разговорах с мировыми лидерами, интерпретируя их так, словно последние целиком и полностью выступают в поддержку ультраправого переворота в Киеве? Увы, это не так. Черное никогда не станет белым. Но это уже не цитата из Достоевского.



President Putin's fiction: 10 false claims about Ukraine

March 6, 2014, 8:40 a.m. | Op-ed — by US State Department. URL:  http://www.kyivpost.com/opinion/op-ed/president-putins-fiction-10-false-claims-about-ukraine-338527.html  /

 As Russia spins a false narrative to justify its illegal actions in Ukraine, the world has not seen such startling Russian fiction since Dostoyevsky wrote, “The formula ‘two plus two equals five’ is not without its attractions.”

Below are 10 of President Vladimir Putin’s recent claims justifying Russian aggression in the Ukraine, followed by the facts that his assertions ignore or distort.

 1. Mr. Putin says: Russian forces in Crimea are only acting to protect Russian military assets. It is “citizens’ defense groups,” not Russian forces, who have seized infrastructure and military facilities in Crimea.

The Facts: Strong evidence suggests that members of Russian security services are at the heart of the highly organized anti-Ukraine forces in Crimea. While these units wear uniforms without insignia, they drive vehicles with Russian military license plates and freely identify themselves as Russian security forces when asked by the international media and the Ukrainian military. Moreover, these individuals are armed with weapons not generally available to civilians.

2. Mr. Putin says: Russia’s actions fall within the scope of the 1997 Friendship Treaty between Ukraine and the Russian Federation.

The Facts: The 1997 agreement requires Russia to respect Ukraine’s territorial integrity. Russia’s military actions in Ukraine, which have given them operational control of Crimea, are in clear violation of Ukraine’s territorial integrity and sovereignty.

3. Mr. Putin says: The opposition failed to implement the February 21 agreement with former Ukrainian President Viktor Yanukovych.

The Facts: The February 21 agreement laid out a plan in which the Rada, or Parliament, would pass a bill to return Ukraine to its 2004 Constitution, thus returning the country to a constitutional system centered around its parliament. Under the terms of the agreement, Yanukovych was to sign the enacting legislation within 24 hours and bring the crisis to a peaceful conclusion. Yanukovych refused to keep his end of the bargain. Instead, he packed up his home and fled, leaving behind evidence of wide-scale corruption.

4. Mr. Putin says: Ukraine’s government is illegitimate. Yanukovych is still the legitimate leader of Ukraine.'

The Facts: On March 4, President Putin himself acknowledged the reality that Yanukovych “has no political future.” After Yanukovych fled Ukraine, even his own Party of Regions turned against him, voting to confirm his withdrawal from office and to support the new government. Ukraine’s new government was approved by the democratically elected Ukrainian Parliament, with 371 votes – more than an 82% majority. The interim government of Ukraine is a government of the people, which will shepherd the country toward democratic elections on May 25th – elections that will allow all Ukrainians to have a voice in the future of their country.

5. Mr. Putin says: There is a humanitarian crisis and hundreds of thousands are fleeing Ukraine to Russia and seeking asylum.

The Facts: To date, there is absolutely no evidence of a humanitarian crisis. Nor is there evidence of a flood of asylum-seekers fleeing Ukraine for Russia. International organizations on the ground have investigated by talking with Ukrainian border guards, who also refuted these claims. Independent journalists observing the border have also reported no such flood of refugees.

6. Mr. Putin says: Ethnic Russians are under threat.

The Facts: Outside of Russian press and Russian state television, there are no credible reports of any ethnic Russians being under threat. The new Ukrainian government placed a priority on peace and reconciliation from the outset. President Oleksandr Turchynov refused to sign legislation limiting the use of the Russian language at regional level. Ethnic Russians and Russian speakers have filed petitions attesting that their communities have not experienced threats. Furthermore, since the new government was established, calm has returned to Kyiv. There has been no surge in crime, no looting, and no retribution against political opponents.

7. Mr. Putin says: Russian bases are under threat.

The Facts: Russian military facilities were and remain secure, and the new Ukrainian government has pledged to abide by all existing international agreements, including those covering Russian bases. It is Ukrainian bases in Crimea that are under threat from Russian military action.

8. Mr. Putin says: There have been mass attacks on churches and synagogues in southern and eastern Ukraine.

The Facts: Religious leaders in the country and international religious freedom advocates active in Ukraine have said there have been no incidents of attacks on churches. All of Ukraine’s church leaders, including representatives of the Ukrainian Orthodox Church-Moscow Patriarchate, have expressed support for the new political leadership, calling for national unity and a period of healing. Jewish groups in southern and eastern Ukraine report that they have not seen an increase in anti-Semitic incidents.

9. Mr. Putin says: Kyiv is trying to destabilize Crimea.

The Facts: Ukraine’s interim government has acted with restraint and sought dialogue. Russian troops, on the other hand, have moved beyond their bases to seize political objectives and infrastructure in Crimea. The government in Kyiv immediately sent the former Chief of Defense to defuse the situation. Petro Poroshenko, the latest government emissary to pursue dialogue in Crimea, was prevented from entering the Crimean Rada.

10. Mr. Putin says: The Rada is under the influence of extremists or terrorists.

The Facts: The Rada is the most representative institution in Ukraine. Recent legislation has passed with large majorities, including from representatives of eastern Ukraine. Far-right wing ultranationalist groups, some of which were involved in open clashes with security forces during the EuroMaidan protests, are not represented in the Rada. There is no indication that the Ukrainian government would pursue discriminatory policies; on the contrary, they have publicly stated exactly the opposite.


Comments (not all)

http://www.kyivpost.com/opinion/op-ed/president-putins-fiction-10-false-claims-about-ukraine-338527.html

Faiscamix Faisca
"Strong evidence sugests" well sugestion it's what this "orange" press have been made all the time from last few years. I will give you more "sugestions". You know that the destruction of all state organizations is considered an attack to the sovereign on Ukraine (International LAW). Therefor whom supported this attacks can be considered a Traitor, that on military court penalty is Death. Supporting a massacre of 100 of their own people, and expecting to provoke more massacres like on Crimea. What military march unharmed over a controlled terrain? From whom came that order ? That order is a criminal one do you know ? This "orange" press don't mind to support provocative actions that can result on death of people and that by any court is CRIME.
· March 5 at 11:40pm

John Richie · Top Commenter
Very strange use of the word 'Facts'. According to my dictionary 'no evidence to suggest' is not the definition of 'facts'. But this 'KP talk', so we can be economical with the truth.
· March 6 at 12:25am



Mahmoud Ghander · Top Commenter · Paris, France

Unfortunately, your article are completely inaccurate and lack any legal and historic facts and omitting some crucial facts that ignited the crises from Kiev until Crimea. First of all let’s view the historical evaluations if the Crimea:
The Autonomous Republic of Crimea is an autonomous republic in the southeastern region of Ukraine, of which it is a part, although it has great autonomy and its own constitution.

The Cimmerians, Bulgars, Greeks, Scythians, Goths, Huns, Khazars, the state of Kievan Rus', Byzantine Greeks, Kipchaks, Ottoman Turks, Golden HordeTatars and the Mongols each controlled Crimea in its earlier history.

In the 13th century, it was partly controlled by the Venetians and by the Genoese; they were followed by the Crimean Khanate and the Ottoman Empire in the 15th to 18th centuries, the Russian Empire in th...See More
· March 8 at 5:57am



Vlad Lopatin · Works at Guerrilla Games

It's so difficult to tell who is wrong:
Akartashev wrote:
Sergeev lies through his teeth when saying art. 112 of Ukranian constitution wasn’t violated. First of all, art. 112 says that after impeachment and before next elections prime-minister acts as a president. But they have so called “acting president” – who is not even in constitution, that’s a made up position – violation of Ukranian constitution number one. The parlament impeached the president for “failure to perform his duties”, which can’t be a reason for impeachment according to art. 108 of Ukranian constitution, violation number 2. President can be impeached for treason or another crime, which has to be proven by commission of inquiry and certified by the Supreme Court – none of that was done, violation number 3. Final decision must be confirmed by 3/4 of the parlament, which is 338 people in Rada, but only 328 people voted for it. Violation number 4. The whole process was done within one day with massive violations of Ukranian law and not legal. For how long this lie will float?
· March 10 at 1:25pm

Nicos Hadjipetrou · Top Commenter · Paphos, Paphos, Cyprus
I have a different and much simpler, but more explanatory approach! Why wouldn't or shouldn't Putin attempt what he may have attempted with Ukraine and Crimea, when in fact Turkey committed a very similar thing in Cyprus, under even more unfavourable circumstances, and had it cleaned out -if not with a go ahead by the US and its allies? Kosovo? Since when double standards should only be a prerogative of the US and its allies, alone? Unfortunately always comes a time when one has to lick over what they previously spat onto (international law), and vice versa!
· March 7 at 5:17pm

Ещё статьи:
Комментарии:
Нет комментариев

Оставить комментарий
Ваше имя
Комментарий
Код защиты

Copyright 2009-2015
При копировании материалов,
ссылка на сайт обязательна