Сайт Анатолия Владимировича Краснянского

Глобальные выбросы CO2 выросли на 29%, а глобальное потепление остановилось. Как же так?! Ведь "теорию" глобального потепления из-за СО2 Киотский протокол утвердил в качестве единственно верной!

20.11.2009 21:11      Просмотров: 5069      Комментариев: 0      Категория: Опровержение экологических мифов

Глобальные выбросы CO2 выросли на 29%

http://newsland.ru/News/Detail/id/435543/cat/69/  *Новость на Newsland: Глобальные выбросы CO2 выросли на 29%

   Новость на Newsland: Глобальные выбросы CO2 выросли на 29%

 

     Международная команда исследователей, работающая под эгидой Глобального углеродного проекта, сообщила о 29-процентном росте глобальных выбросов СО2 из-за использования ископаемых видов топлива в период между 2000 и 2008 годами (последний год, за который имеются данные). По их словам, несмотря на глобальный экономический спад, в 2008 году выбросы выросли на 2%.

Рост выделения CO2, связанный с деятельностью человека, продолжает опережать способности природы к естественному поглощению этого газа. При том что использование угля в качестве топлива в настоящее время уступило нефти, развивающиеся страны сегодня выбрасывают больше парниковых газов, чем развитые. Например, выбросы Китая и Индии более чем удвоились с 1990 года. Однако ответственность за четверть всего роста выбросов обусловлена торговыми связями развивающихся стран с Западом.

И в этом смысле кризис дал положительный эффект: в то время как выбросы CO2 в результате сжигания ископаемого топлива увеличивались в среднем на 3,4% в период между 2000 и 2008 годами, в несчастливом для экономики 2008 году по сравнению с 2007-м рост не превысил 2%, хотя и это тоже немало. Исходя из прогнозируемых изменений в ВВП, эмиссия CO2 в 2009 году, как ожидается, снизится до уровня 2007 года, однако затем снова вырастет в 2010-м. Хотя всем известно, почему увеличиваются выбросы, что с этим делать, до сих пор не понятно. Профессор Коринн Ле Куэр из Университета Восточной Англии и Британской антарктической службы отмечает, что единственный способ борьбы с изменением климата подразумевает резкое сокращение глобальных выбросов СО2. Но помимо невозможности и элементарного нежелания работать в этом направлении все еще есть некоторые пробелы в понимании способности Земли поглощать углекислый газ.

До сих пор ученые не смогли рассчитать объем естественного поглощения СО2 с точностью, достаточной для того, чтобы четко понять причины ежегодных изменений атмосферной концентрации CO2. И это мешает отслеживать эффект от инициатив по снижению выбросов углекислоты. Исследователи говорят, что им предстоит проделать большую работу для выяснения, как растения и океаны поглощают CO2. Именно тогда возникнет четкое понимание взаимосвязи между антропогенными выбросами CO2 и концентрацией парникового газа в атмосфере, а глобальные усилия по борьбе с изменением климата смогут независимо контролироваться.
 

 

Глобальное потепление остановилось

 Источник информации - http://newsland.ru/News/Detail/id/436020/cat/69/   (Новость на Newsland: Глобальное потепление остановилось)


 
Процесс глобального потепления приостановился, и это ставит ученых в тупик, пишет журнал Spiegel.

Тот факт, что средняя мировая температура не растет уже 10 лет, одни исследователи объясняют морскими течениями, другие - недостатком солнечных пятен.

Кривая средней температуры на планете двигалась вверх почти 30 лет с начала 1970-х к концу 1990-х годов, средняя температура увеличилась на 0,7 градусов по Цельсию.

«Сейчас глобальное потепление, видимо, взяло перерыв», - констатирует метеоролог из Морского института имени Лейбница Мохиб Латиф (Mojib Latif). Мохиб, один из ведущих исследователей климата в Германии, говорит, что этот факт нужно просто принять - объяснений ему нет.

Тем не менее, в различных регионах земного шара температура все же менялась: в Арктике она увеличилась почти на 3 градуса по Цельсию, а в Северной Америке, на западе Тихого океана и на Аравийском полуострове - снизилась. В Европе было зафиксировано незначительное увеличение температуры.

Комментарии.

базаров комментирует новость: Вот те раз..нельзя же так.....ученые..понимаешь в тупике....надеялись на глобальное потепление...а оно раз и остановилось....и мысль сразу в тупик уперлась....ну и шутки у природы.
SivSA комментирует новость:  Как? конец света отложили? Что-то ученые-метеорологи (какое название интересное, от слова метеор?) напутали, пусть еще раз все внимательно пересчитают, я уже шубу и валенки продал, семена бананов надумал покупать. Не, я против, верните глобальное потепление обратно!
seletunov комментирует новость:  Интересно было бы узнать последствия беспрецедентного воздействия на человечество огромного объема разнообразной информации. "Слухи ширятся не ведая преград..." (с) Мы дружно бежим из одной крайности в другую. Наверняка заинтересованным людям пришла в голову идея манипуляции народонаселением. Вспомните: глобальное потепление, птичий грипп, свиной грипп, ....
slava51 комментирует новость: Вот Вам и Киотский протокол...

 

 Для борьбы с потеплением климата раздадут презервативы

Источник информации:  http://newsland.ru/News/Detail/id/435444/cat/37/   Источник trud Опубликовал Sheriff (Новость на Newsland: Для борьбы с потеплением климата раздадут презервативы)

    Борьбе с глобальным потеплением можно помочь, если замедлить рост населения на планете. Для этого, как предлагают в Фонде населения ООН, нужно активно распространять презервативы и давать рекомендации по планированию семьи.

Агентство не дает странам совета устанавливать пределы численности детей в семье, однако отмечает, что женщины, обладающие доступом к услугам в сфере охраны репродуктивного здоровья, меньше рожают, и следовательно, это способствует уменьшению парниковых газов.

«Так как рост населения, экономики стран и потребления идет быстрее способности Земли реагировать, изменение климата может принять гораздо более радикальный, катастрофичный характер», - говорится в докладе.

Вместе с тем, фонд признает, что не знает, повлияет ли контроль рождаемости на изменение климата. Однако Торайя Ахмед Обаид, исполнительный директор агентства, заявила, что глобальное потепление станет катастрофой для людей в бедных странах, особенно женщин. «Мы дошли до предела, когда человечество приближается к катастрофе», - сказала она.

Комментарии.

barguzin комментирует новость: Фонду населения ООН и др. организациям , поддерживающим его точку зрения , надо меньше жрать , что наверняка будет способствовать уменьшению выделения газов.
bateks комментирует новость: Учитывая то, что глобальное потепление никак не связано с деятельностью людей, и одно извержение вулкана (а это далеко не редкость, ежедневно где-то происходит) выбрасывает в воздух больше СО2, чем вся мировая промышленность и все люди "напыхивают" за год - то возникает вопрос... Чему же или кому же в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ хотят "помочь, если замедлить рост населения на планете"?



  На Земле за век потеплеет на шесть градусов

Источник информации: http://www.newsland.ru/News/Detail/id/435287/cat/69/ 18 ноября 2009

    К концу XXI столетия температура воздуха на Земле увеличится в среднем на шесть градусов по Цельсию. Процессы потепления будут происходить по мере роста парниковых выбросов и природных возможностей планеты перерабатывать парниковые газы. Такие данные приводят в своем докладе британские ученые из университета Восточной Англии.

"Ситуация, в которой мы находимся из-за выбросов углекислого газа от сжигания природных ископаемых, предполагает, что глобальное потепление составит шесть градусов по Цельсию", - заявила глава группы британских исследователей Корин Ле-Кер.

По ее словам, этот показатель сильно превышает допустимое значение, однако, несмотря на это, в ближайшем будущем миру не будут угрожать значительные климатические изменения, отмечает "Интерфакс".

В то же время, по данным британских ученых, только за последние 10 лет выбросы парниковых газов в атмосферу увеличились на 29%. Как считают исследователи, такая ужасающая статистика требует немедленных действий от лидеров мировых держав, которые соберутся в декабре на конференцию Организации объединенных наций (ООН) по климату в столице Дании - Копенгагене.

Ранее, в октябре этого года, Всемирный банк представил специальный доклад, в котором предупредил мир о последствиях глобального потепления земного климата. Так, согласно этому документу, в результате изменения земного климата в первую очередь пострадают бедные страны, в которых резко вырастет число голодающих и людей, не имеющих доступа к чистой воде.

По данным, которые содержатся в докладе, если глобальная температура на Земле повысится всего на два градуса по сравнению с периодом индустриализации, то число голодающих землян увеличится на 100 или даже 400 миллионов человек. А от одного до двух миллиардов людей не будут иметь достаточного доступа к чистой воде, сообщает "Немецкая волна".

С целью предотвращения таких ужасающих последствий летом прошлого года на саммите G8 в Италии главы государств договорились о недопущении повышения средней температуры на Земле больше, чем на два градуса. Однако даже если удастся выполнить эти обещания, последствия глобального потепления приведут к сокращению ВВП стран Африки и Юго-Восточной Азии примерно на 4-5%, отмечается в докладе Всемирного банка.
 

 

 Хакеры выложили переписку ученых об изменении климата

Источник информации:  http://newsland.ru/News/Detail/id/436437/cat/37/   (22 ноября 2009 в 11:03. Источник lenta Опубликовал Firefox 3968 просмотров 94 комментария) Новость на Newsland: Хакеры выложили переписку ученых об изменении климата
 


   Хакеры, взломавшие сервер Университета Восточной Англии, выложили в Сеть переписку ученых, из которой можно сделать вывод, что последние годы температура на Земле не повышается, пишет британская газета The Times. Фрагменты переписки, по данным издания, хакеры выложили "на российский сервер".

   Доступ к архиву электронной почты, насчитывающему около тысячи писем, а также к трем тысячам документов, предназначенных для служебного пользования, хакеры, сообщает Associated Press, получили в середине ноября 2009 года.

   В числе документов, ставших достоянием общественности, письмо профессора Фила Джонса (Phil Jones), возглавляющего Центр по изучению климата (Climate Research Unit) Университета Восточной Англии, в котором он сообщает о "трюке", позволяющем скрыть снижение температуры. Письмо Джонсона датировано ноябрем 1999 года.

   Руководство Университета Восточной Англии распространило заявление, в котором подборка писем для публикации называется тенденциозной и "отрицающей признанный мировым сообществом факт негативного воздействия деятельности человека на климат". В заявлении также говорится, что полиция проводит расследования факта незаконного проникновения в компьютерную сеть университета.

   Письма с сервера Университета Восточной Англии появились в Сети накануне международного саммита, посвященного изменению климата, который пройдет в Копенгагене 7-18 декабря.
 

Комментарии к новости

slava51 комментирует новость: Ну и какова цена Киотскому протоколу, после этого?
 

zvezdunov комментирует высказывание slava51: Она отражается на размере банковских счетов участников
 

v159256 комментирует высказывание zvezdunov:  Вот уж тут "Кто смел тот и съел" - кто-то "двигал теорию потепления", кто-то двигал денежки в сейф. А так, тоже мне, "сенсация", Еще год назад, академик Юрий Израэль в газете РБК-дейли сообщил, что он никакого "потепления" не ожидает - наоборот - ждите похолодания! Напомню, что годом ранее этот же Юрий Израэль получил в составе группы ученых Нобелевку именно за "Потепление климата". Хорошая это наука, где "истины" живут совсем недолго, особенно когда за "теориями" зорко следят финансисты!

zvezdunov комментирует высказывание v159256:  Идея фильм 2012 скорее-всего тоже не из "пальца высосана", мутят как правительства так и учёные, многое нам, простым смертным не известно.
 

R-Club комментирует высказывание zvezdunov:
Да не издевайтесь. Грамотные люди давно знают о цикличности потеплений и похолоданий на планете. Все подгоняется под эти процессы, чтобы рубить бабло.
 

lisinlisin комментирует высказывание zvezdunov:

Уважаемый редактор! Может лучше про реактор,
Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд
То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают, то руины говорят.

sosedka комментирует высказывание v159256:
Всё не столь просто. Колебания климата существовали всегда, но жизнь человеческая слишком коротка, чтобы успеть зафиксировать и проанализировать эти явления. В том, что учёные и сами пока не знают, что нам ждать - похолодание иль потепление - Вы правы. Если Вам любопытно, то почитайте другие мои посты в этой теме.
 

vinni-pooh комментирует высказывание sosedka: Ну, дендрология дает точные наблюдения примерно на отрезке 1500-2000 лет; вполне достаточно, чтобы оценить цикличность климата. По крайней мере, 300-летний цикл сомнений не вызывает, и сейчас мы в начале малого ледникового периода. В некоторых случаях, можно анализировать временнЫе отрезки до 5-6 тыс. лет, ежели какая-нить секвойя или криптомерия древняя подвернется - они столько живут.
sosedka комментирует высказывание vinni-pooh: А геология может и то, что происходило десятки тысяч лет назад, описать сравнительно точно.

lin-bau комментирует высказывание sosedka #   [−]
Действительно так. Сейчас говорят - вот снега нет - потепление. А сибирь и Китай заволило и Европе досталось. Нашёл старое письмо отца от 52 года, где он описывает бесснежную зиму, вся земля потрескалась. Коротка наша жизнь для оценки климатических явлений, но что-то происходит: деревья нещадно вырубаются - в противовес потребление кислорода ого-го как увеличивается...


 Вовлеченные в "климатгейт" ученые намеренно скрывали исходные данные

Утечка данных о глобальном потеплении

16.12.2009

Экологов обвинили в умышленном завышении температурных данных для России

Источник информации - http://lenta.ru/news/2010/01/28/hide/

   Климатологи из университета Восточной Англии отказывались предоставлять исходные данные наблюдений по запросу противников теории о влиянии человека на рост температур. Прямые указания не делиться этими данными были найдены в электронных письмах, украденных хакерами с серверов университета, который является одной из самых активных организаций, задействованных в изучении глобального потепления. Новые подробности приводит британская газета The Times.

Тысячи документов, касающихся климатических исследований, были выложены неизвестными хакерами (хотя появлялись предположения, что хакеры работали из Сибири) в открытый доступ накануне 15-й конференции по проблемам изменения климата, проходившей в Копенгагене. Скептики, считающие, что человеческая деятельность не оказывает существенного влияния на рост температур, обнаружили в этих бумагах свидетельства того, что ученые намеренно подделывали данные о потеплении.

В ходе скандала, который по аналогии с Уотергейтом был назван "климатгейт", глава Центра по изучению климата университета Восточной Англии Фил Джонс (Phil Jones) уволился со своего поста. Сейчас противники теории об антропогенной природе глобального потепления утверждают, что им удалось обнаружить доказательства намеренного укрывательства учеными и, в частности, Джонсом исходных данных наблюдений за климатом.

Помимо писем Джонса с распоряжениями не выдавать информацию, полученную в ходе наблюдений, в украденных документах были найдены просьба Джонса к своему коллеге удалить электронные письма, касающиеся ежегодного отчета Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC) за 2007 год. В этом отчете был опубликован прогноз времени таяния гималайских ледников - указывалось, что Гималаи полностью освободятся от льда к 2035 году. Позже выяснилось, что это предсказание было ошибочным.

По британским законам действия университета (отказ предоставить данные) нарушают положения конституционного акта о свободе информации. В качестве наказания на нарушителя может быть наложен штраф, причем его размер не ограничен. Однако санкции возможны только в течение полугода после нарушения. В настоящее время британское Бюро по защите информации готовится запустить процесс пересмотра законодательства с тем, чтобы шестимесячный лимит был отменен.

 

Утечка данных о глобальном потеплении

28.01.2010 13:18:46

Источник информации - http://lenta.ru/story/climategate/

    В конце ноября 2009 года хакеры взломали сайт Центра по изучению климата университета Восточной Англии и выложили в Сеть несколько тысяч документов, касающихся изучения потепления. После прочтения некоторых из бумаг скептики заявили, что исследователи намеренно подделывали результаты своей работы, пытаясь создать иллюзию причастности человека к росту температур и собственно рост. Ученые опровергли все нападки, заявив, что приводимые скептиками цитаты вырваны из контекста. Скандал окрестили "климатгейтом". Университет начал проверку документов, а руководитель Центра по изучению климата уволился со своего поста. В пятницу, 4 декабря, глава Межправительственной группы экспертов по изменению климата при ООН заявил о необходимости независимого расследования произошедшего.
 

 

Климатический трюк

Ученых уличили в сокрытии правды о глобальном потеплении

Источник информации - http://lenta.ru/articles/2009/11/23/climate/

Неизвестные хакеры, взломав сайт Университета Восточной Англии, украли и выложили в интернет переписку ученых, данные по климатическим моделям и различные файлы - в общей сложности несколько тысяч документов. Среди попавших в сеть материалов оказалось несколько, заставивших противников глобального потепления просто взвыть от удовольствия.

Одним из таких документов является письмо Фила Джонса, возглавляющего Центр по изучению климата Университета Восточной Англии. В письме Джонс сообщал, что ему удалось применить использованный ранее одним из его коллег трюк, который позволил добиться того, что некое "снижение температур в последние годы" исчезло.

Из специализированных блогов информация отправилась гулять по интернету и спустя несколько дней попала в The Times в виде небольшой заметки. Перед этим, однако, она успела осесть на сайтах, подобных climatechangefraud.com, с сенсационными заголовками наподобие "Глобальному потеплению нанесен сокрушительный удар". Сообщалось, что электронные письма являются неопровержимым доказательством фабрикации учеными данных с целью запугивания населения, а на самом деле глобальное потепление - чудовищная мистификация и выдумка либералов.

Да и сами хакеры (очень удачно для подобных ресурсов) также озвучили свою позицию. В сопроводительном письме к украденным документам сообщалось, что "глобальное потепление - слишком важная тема для того, чтобы оставаться уделом избранных". Поэтому, мол, она должна освещаться открыто, и они (хакеры то есть) хотят показать всему миру, как и кто создают апокалиптические прогнозы на ближайшее будущее. Конец.

На этом месте можно было бы поставить точку, взять лопату и пойти закопать хладный труп глобального потепления, убиенного неизвестными компьютерными взломщиками. Однако не все так просто (так что фильм Роланда Эммериха "Послезавтра" пока еще не переезжает в архивах с полки "катастрофические варианты развития будущего" на полку "неправдоподобные комедии").

Трудная доля

Начнем с того, что работа ученого-климатолога крайне сложна. Взять для сравнения астрофизиков. Ну открыли они очередной квазар. Ну сфотографировали его и выложили снимки в сеть. Общественность порадовалась и забыла: биржевые индексы из-за этого не падают, в ООН не суетятся, главы азиатских стран квазар не обсуждают.

С глобальным потеплением все не так: слишком много интересов тут переплелось. С одной стороны, потенциальные мультимиллиардные инвестиции в безопасную для природы водородную энергетику, а с другой - уже вложенные деньги и рабочие места, например, в нефтяной отрасли. Именно поэтому каждое высказывание климатологов по животрепещущему вопросу потепления становится предметом бурного обсуждения.

Для получения данных о климате ученые используют большое количество различных методов. Перечислим некоторые из них:

1) Изотопный анализ. Обычно в рамках этого метода анализируются отложения, взятые, например, со дна озера, на количественное содержание различных изотопов кислорода и углерода. Их соотношения позволяют вычислить температурный режим, а также количество осадков за определенное количество времени.

2) Дендрохронологический анализ. В рамках этого метода ученые "разбираются" с климатом по кольцам на спилах деревьев. Их количество и толщина несут большое количество информации о климате, в котором дерево росло.

3)Анализ кораллов. Скорость роста кораллов зависит от температуры воды, поэтому изучение их образцов позволят восстановить температурный режим океанов и морей.

Так откуда же берутся эти обсуждаемые результаты? На этот вопрос Лента.Ру уже пыталась ответить. Если говорить коротко, то основным источником данных для климатологов являются компьютерные модели, сильно упрощающие физические процессы, происходящие в атмосфере. Цель упрощений состоит в том, чтобы модель могла быть "по силам" современным компьютерам. При этом каким конкретно образом делать климат проще - каждый ученый решает сам. Для доказательства применимости того или иного подхода предсказания модели сравниваются с некоторыми данными о климате прошлого, полученными независимыми методами (см. врез).

Так как в настоящее время общепринятой модели климата нет и не предвидится, то разные институты используют различные методики моделирования, каждая из которых обладает своими уникальными достоинствами и недостатками. Это прекрасно понимают и сами ученые - именно поэтому они предпочитают деталями используемых моделей не делиться, поскольку конкуренты легко могут позаимствовать достоинства и публично указать на недостатки (дискредитировав авторитет исследователей). Вот что пишет сотрудник Центра изучения климата Университета Восточной Англии в одном из писем, обнародованных в Сети:

"Я сразу бы хотел отметить, что согласен со многими вашими замечаниями <...> что мы слишком сильно полагаемся на одни данные и почти игнорируем другие, хотя прекрасно осознаем сильные и слабые стороны тех и других <...> Между тем я, равно как и Вы, и Фил (речь идет о Филе Джонсе - прим. Ленты.Ру), опасаюсь, что широкая общественность неправильно оценит нашу позицию и подумает, будто мы недостаточно жестко подходим к выборке или наивно относимся к имеющейся информации".

Зачастую исследователи не спешат поделиться и теми данными, которые не содержатся в той или иной статье. Обычно подобная информация используется в процессе отладки моделей до публикации результатов научной работы и достается ученым нелегко. Например, подробной и точной информацией по погоде за последние несколько десятков лет обладают военные. Они предпочитают делиться информацией с конкретными людьми только по неофициальным каналам. Центр по изучению климата Университета Восточной Англии, о котором идет речь, много критиковали за нежелание обнародовать свои наработки (вероятно, именно поэтому хакеры выбрали этот институт в качестве объекта для атаки). Вот что по этому поводу в одном из писем сообщает сам Фил Джонс:

"Только что узнал, что стандартной практикой для журналов по эконометрике является требовать, чтобы авторы публикуемых статей предоставляли им все данные и исходные коды программ. Однако наши юристы говорят, что закон о правах на интеллектуальную собственность позволяет нам этого не делать."

Злополучное письмо

Разумеется подобная скрытность идет на руку противникам существования глобального потепления. На таком фоне взаимного недоверия и произошла утечка информации. О чем же конкретно говорит Джонс в вышеупомянутом письме? Он пишет коллегам следующее.

Одним из ученых, чья переписка попала в интернет, оказался Майкл Манн, автор знаменитого графика-клюшки, представленного здесь. Этот график, показывающий аномально высокую среднюю температуру в последние годы, фигурировал в фильме Альберта Гора "Неудобная правда".

"Как только Тим получит диаграмму, мы отошлем ее сегодня же или первым делом завтра с утра. Я только что проделал трюк Майкла, использованный им в статье в Nature, и для каждой серии за последние двадцать лет (т.е. с 1981 года и далее) изменил реальные температурные данные в сторону увеличения, плюс сделал то же самое с сериями Кейта, начиная с 1961 года, - чтобы скрыть понижение".

(Once Tim's got a diagram here we'll send that either later today or first thing tomorrow. I've just completed Mike's Nature trick of adding in the real temps to each series for the last 20 years (ie from 1981 onwards) amd from 1961 for Keith's to hide the decline.)

При этом из письма совершенно неясно, о каком понижении идет речь. Действительно ли ученые фальсифицируют данные, чтобы добиться нужного результата, или просто пытаются заставить компьютерную модель соответствовать их гипотезе (для чего она, кстати, изначально и была создана)? Этого мы, вероятно, пока не узнаем. Сразу после утечки представители Университета Восточной Англии заявили, что не намерены комментировать опубликованные документы. По мнению администрации, все цитаты, которые можно найти в письмах, могут считаться вырванными из контекста.

С этим трудно поспорить. Например, на том же climatechangefraud.com приводится следующая выдержка из одного письма.

"Я в следующий раз, наверное, выкину несколько последних точек температурной кривой. Из-за граничных эффектов и нескольких прохладных лет кривая показывает снижение температуры".

Граничные эффекты обусловлены издержками моделирования и являются результатом фундаментальных математических трудностей интерполяции. С такими же неприятностями сталкиваются, например, специалисты, моделирующие поведение материалов, однако их никто не спешит обвинять в фальсификации данных. И таких примеров очень много.

Как бы то ни было, вывод из произошедшего скандала довольно прост и никакого отношения к глобальному потеплению не имеет. Пока ученые сами не договорятся между собой и не наладят взаимодействие по такому фундаментальному вопросу, как глобальное потепление, у скептиков будет еще множество поводов обвинить исследователей в недобросовестности.
Андрей Коняев

 

 

 

Ещё статьи:
Комментарии:
Нет комментариев

Оставить комментарий
Ваше имя
Комментарий
Код защиты

Copyright 2009-2015
При копировании материалов,
ссылка на сайт обязательна