Get Adobe Flash player
Сайт Анатолия Владимировича Краснянского

Израиль Гамшеевич Вермель. Вопросы логики в судебно-медицинских заключениях. I. Дефекты в судебно-медицинских заключениях, обусловленные нарушениями требований основных законов логики. II. Дефекты в судебно-медицинских заключениях, связанные с нарушениями правил доказательства. Общее понятие о доказательстве. Правила доказательства по отношению к тезису и логические ошибки, возникающие при нарушении этих правил. Правила доказательства по отношению к аргументам и логические ошибки, возникающие при нарушении этих правил. Правило доказательства по отношению к демонстрации и логические ошибки, возникающие при нарушении этого правила. III. Вопросы логики в построении экспертного заключения.

9.02.2014 10:14      Просмотров: 2948      Комментариев: 0      Категория: Философия, логика и лингвистика

Источник информации - http://www.adhdportal.com/book_3673.html .

 

 Израиль Гамшеевич Вермель

Вопросы логики в судебно-медицинских заключениях

 

И. Г. ВЕРМЕЛЬ

Вопросы логики в судебно-медицинских заключениях

(по делам о правильности действий медицинских работников)

Москва. «Медицина». 1974.

УДК 340.6:16

Аннотация

Настоящая работа имела целью выявить в экспертных заключениях ошибки, обусловленные несоблюдением требований логики. Для этого были изучены материалы 450 судебно-медицинских экспертиз по делам о правильности действий медицинских работников. В книге дается анализ экспертных дефектов, вызванных незнанием логики. На примерах из практики показаны различные формы нарушения требований основных законов логики: законов тождества, непротиворечия, исключенного третьего и достаточного основания. Разобраны многочисленные логические ошибки, связанные с нарушениями правил доказательства. В случаях, где это было возможно и целесообразно, наряду с демонстрацией ошибок приведены примеры правильных ответов.

Предпринята попытка использовать положения логики в процессе построения экспертного заключения. Разработана схема составления заключения, основанная на логически оправданной последовательности ответов.

Книга предназначена для судебно-медицинских экспертов и врачей других специальностей, принимающих участие в работе судебно-медицинских экспертных комиссий, а также для работников суда и прокуратуры.

 

Судебно-медицинская экспертиза состоит из двух основных этапов. Первый этап — исследование, в ходе которого эксперт всесторонне изучает объект экспертизы, при необходимости производит эксперименты и в итоге устанавливает определенные факты. На втором этапе эксперт осмысливает полученные факты и, основываясь на них, формулирует свои выводы.

Но если вопросам методики различных видов судебно-медицинских исследований и анализу дефектов, возникающих в ходе исследований, посвящено довольно большое количество работ, то ошибки, происходящие в процессе мыслительной деятельности эксперта, представлены лишь в единичных работах (Ю. П. Шупик, 1965; И. Г. Вермель, 1965, 1967). Между тем судебно-медицинские эксперты, за редким исключением, не знакомы с основами формальной логики, что приводит к появлению дефектных, порой совершенно нелепых с точки зрения логики экспертных заключений.

Настоящая работа и посвящена анализу той группы экспертных ошибок, которые обусловлены несоблюдением требований логики.

Объектами исследования послужили документы 450 судебно-медицинских экспертиз по делам о правильности действий медицинских работников. В выборе объекта изучения решающее значение сыграло то обстоятельство, что эти экспертизы относятся к одному из наиболее сложных видов судебно-медицинских исследований.

В работе дается подробный анализ экспертных дефектов, вызванных незнанием логики. Отдельно рассматриваются нарушения требований основных законов логики и дефекты, связанные с нарушениями правил доказательства. В случаях, где это было возможно и целесообразно, приведены примеры логически правильно составленных ответов.

 Кроме анализа прямых   логических ошибок, -предпринята попытка использования   положений   логики в процессе построения экспертного заключения. Отсутствие четких, научно обоснованных рекомендаций по составлению заключений при судебно-медицинской экспертизе правильности  действий   медицинских   работников также является одной из причин того, что в определенной части случаев экспертные выводы являются дефектными.   На некоторые недостатки   судебно-медицинских заключений     по    «врачебным    делам»     указывали Ю.  П.  Эдель   (1956,   1957),  Я-  С.   Смусин   (1963), Ф. Ю. Бердичевский (1966) и другие авторы, но вопросами построения экспертных заключений они не занимались.

В работе приведены отдельные положения формальной логики, знание которых совершенно необходимо для понимания сути демонстрируемых логических ошибок.

Автор далек от мысли, что данная работа свободна от недостатков, поэтому все пожелания и критические замечания будут приняты им с благодарностью.

 

 

I. ДЕФЕКТЫ В СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИХ ЗАКЛЮЧЕНИЯХ, ОБУСЛОВЛЕННЫЕ НАРУШЕНИЯМИ ТРЕБОВАНИЙ ОСНОВНЫХ ЗАКОНОВ ЛОГИКИ

II. ДЕФЕКТЫ В СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИХ ЗАКЛЮЧЕНИЯХ, СВЯЗАННЫЕ С НАРУШЕНИЯМИ ПРАВИЛ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ

ПРАВИЛА ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПО ОТНОШЕНИЮ К ТЕЗИСУ И ЛОГИЧЕСКИЕ ОШИБКИ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ НАРУШЕНИИ ЭТИХ ПРАВИЛ

ПРАВИЛА ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПО ОТНОШЕНИЮ К АРГУМЕНТАМ И ЛОГИЧЕСКИЕ ОШИБКИ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ НАРУШЕНИИ ЭТИХ ПРАВИЛ

ПРАВИЛО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПО ОТНОШЕНИЮ К ДЕМОНСТРАЦИИ И ЛОГИЧЕСКИЕ ОШИБКИ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ НАРУШЕНИИ ЭТОГО ПРАВИЛА

III. ВОПРОСЫ ЛОГИКИ В ПОСТРОЕНИИ ЭКСПЕРТНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

 

БЕРМЕЛЬ ИЗРАИЛЬ ГАМШЕЕВИЧ. Вопросы логики в судебно-медицинских заключениях.

Редактор Б. С. Свадковский

Художественный редактор Л. Д, Бирюкова.         Корректор Т. И. Антонова. Техн. редактор 7". В. Яковлева.                                                                                    

Обложка художника А. Э. Казаченко.

Сдано в набор 4/IX 1973 г. Подписано к печати I0/X1I 1973 г. Формат бумаги

84x108/32. Печ. л. 2,0    (условных 3,36 л.),   3,79 уч.-изд. л.    Бум. тип. Jft 2.

Тираж 4000 экз. Т—17959. МН-73.

Издательство «Медицина». Москва, Петроверигский пер.. 6/8.

Типография издательства «Волгоградская правда». Волгоград. Привокзальная

площадь. Заказ 288, Цена 39 коп.

 

Ещё статьи:
Комментарии:
Нет комментариев

Оставить комментарий
Ваше имя
Комментарий
Код защиты

Copyright 2009-2015
При копировании материалов,
ссылка на сайт обязательна