Сборник статей. Есть ли у России враги? 1. Есть ли у России враги и кто они. 2. Есть ли у России враги? 3. Есть ли сегодня враги у России? 4. Европа против России. 5. Информационная война против России. 6. Мрачные мысли.

ЕСТЬ ЛИ У РОССИИ ВРАГИ И КТО ОНИ?

Источник информации — http://www.foma.ru/article/index.php?news=2728

Епископ СЕРАФИМ (Сигрист), США:

Тьма внутри человека

Будущее зависит от личного выбора, и все это можно сказать и о России, и о какой-либо другой стране. Вероятно, как для каждого человека, так и для его национальной культуры всегда существует возможность пойти по темному пути, и главный, самый опасный и, в общем-то, единственный настоящий враг для любого человека или нации – именно этот путь, ведущий ко злу.

Почему так происходит, почему иные судьбы народов могут быть чище и светлее, а иные приводят во тьму – это непостижимая тайна, но одно несомненно – выбор нации в целом зависит от внутреннего выбора каждого из представителей этой нации, и неправильный путь человека приводит к тому, что и вся нация рано или поздно идет по ложному пути.

А избрание правильной дороги означает на духовном уровне жажду молитвы, общения с Богом, жажду жизни, в которой реальность Царства Божия становится видимой через дела человека. Именно так, я думаю – через христиан и христианство – культура сама по себе может быть излечена, освящена и освобождена от всякой враждебной человеку тьмы…

Протоиерей Владимир СОРОКИН, настоятель Князь-Владимирского собора, благочинный Центрального округа, профессор Санкт-Петербургской духовной академии, Санкт-Петербург:

Главные враги России — зависть и лень

Я считаю, что главные враги России – зависть и лень. XX век показал, что может произойти в стране на почве разжигания зависти. Что такое, по сути, классовая борьба? Разжигание зависти, а затем ненависти, что и становится толчком к революции.

Классовая борьба поделила людей на отдельные группы, и сейчас в обществе ощущается сильное напряжение между ними.

В настоящее время происходит разжигание зависти у людей разных слоев. Богатые стараются друг друга перещеголять и даже идут из-за этого на обман и подлог. Бедные завидуют, причем иногда не роскоши, а обычному благополучию человека – когда есть дом, работа, машина…

Адская смесь зависти и лени порождает ненависть и разобщение. Я езжу в общественном транспорте и вижу, что достаточно маленькой ошибки, неосторожного движения или слова, чтобы из искры возгорелось пламя. Общество наэлектризовано, мы нетерпимы друг к другу. Людей легко стравить. При советской власти была одна Русская Православная Церковь, сейчас зарегистрировано тринадцать(!) Русских Православных Церквей! Надо стремиться к выполнению десятой заповеди. Она гласит: "Не завидуй".

Священник Дионисий ПОЗДНЯЕВ, настоятель общины святых первоверховных апостолов Петра и Павла в Гонконге, Китай:

Россия должна служить Церкви

Какие враги: политические? духовные? внешние или внутренние? Конечно, этот вопрос, прежде всего, к политикам. Как священник, не стану судить о той области, которая вне моей компетенции находится – о политике говорить лучше профессионалам.

Скажу лишь об одной вещи, которая тревожит в последнее время в заявлениях политиков: приходится часто слышать, что "Церковь полезна России, и потому политики должны ее поддержать для создания гармоничного и процветающего общества. Церковь должна служить России". Кажется, что все тут правильно и разумно – но это так лишь на первый взгляд. Я считаю, что Церковь никому ничего не должна. А вот Россия должна служить Церкви, и именно в этом она обретет смысл своего бытия. А если не будет Россия служить Церкви – не исполнит своего высшего предназначения. И все те силы, и все те люди, которые противятся идее служения России Церкви – враги России в высшем смысле, хотя и могут считать себя патриотами.

Священник Игорь ВЫЖАНОВ, секретарь по межхристианским отношениям Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата, Москва:

Наш враг — скептицизм в отношении самих себя

Враги у России, безусловно, есть – в том числе и внешние враги, но мне кажется – намного опаснее враги, которые внутри нас. Стоит хотя бы вспомнить, что и Российская империя, и Советский Союз (как бы мы ни оценивали их) потерпели катастрофу по внутренним причинам в гораздо большей степени, чем из-за какого-то внешнего воздействия.

Поэтому, мне кажется, надо искать внутреннего врага. Один из таких врагов – скептицизм в отношении самих себя. Трудно судить, как это было, допустим, до революции, но сейчас наши люди испытывают какой-то комплекс неполноценности именно по отношению к собственной стране, к своему народу. Этот скептицизм, мне кажется, является сильным деструктивным фактором. Конечно, жизнь непростая, но даже тут не все так однозначно: если поездить по другим странам, станет ясно, что все познается в сравнении: в странах восточной Европы, к примеру, жизнь еще тяжелее. А сейчас я вижу, что у людей нет веры в собственные силы, и это при каком-то детском доверии к тому, что говорится из-за рубежа!

Мне кажется, что материальная жизнь в России рано или поздно наладится, но материальное благополучие не панацея! Могу судить по своим знакомым: даже когда люди достигают определенного уровня жизни, на уровне духовном они нередко остаются неразумными детьми. Начинают верить разной чепухе: женщины читают глянцевые журналы, мужчины смотрят новости по телевидению и верят каждому слову… История циклична: мы вновь переживаем то, что уже когда-то проходили, и теперь главное – не наступать на старые грабли. А изменить что-то можно только усилиями, работой души каждого отдельного человека.

Священник Александр ПЕЛИН, ректор Саранского духовного училища:

Неправильно понятая страсть

Мне кажется, когда из уст священника исходит критика тех или иных народов, государств – это, как правило, звучит нарочито проповеднически. Надо стараться избегать такой интонации. Прежде всего нужно понять, что у России враги не "кто", а "что": только осознав, что внутри нее самой вражьего, мы сможем исправить это.

Есть страсти, живущие в сердцах людей либо не пришедших к Богу, либо отошедших от Него. К примеру, есть состоятельные люди, которые не понимают, что достояние, которое они имеют – не только их, но и Божье, верят ли они в Бога или нет. Сегодня пожалели полушку на то, чтобы купить книги в воскресную школу, а завтра к ним пришла налоговая полиция и изъяла во сто крат больше. Существует закон духовной жизни – закон сообщающихся сосудов. Поэтому, я считаю, в России сейчас самый главный враг – это беспробудная жадность тех людей, которые не понимают, что главное, а что второстепенное.
Думаю, вообще любая безумно, неправильно понятая страсть губит нашу страну. Самый главный враг России – это внутренняя неустроенность – не только бедных, но и богатых. Потому что и среди бедных бывают очень разные люди… Часто сталкиваюсь с такой ситуацией: приходит человек и просит еды, мы говорим – да, пожалуйста, только помогите нам: возьмите веник и подметите пять метров около храма! Отвечают: конечно, сейчас только покушаем. Поедят и уходят… Многие считают, что Церковь обязана помогать. Это разрушительная психология – психология разделения на своих и чужих, на добрых и злых, на богатых и бедных. То, что не найдено объединяющее начало, – беда России. Если мы будем внутри себя сильны, если дом не разделится сам в себе, как говорит Евангелие, то никакой внешний враг не сможет нас победить. Если мы будем вместе, чего нам бояться? С нами Бог!

Священник Максим ПЕРВОЗВАНСКИЙ, клирик храма Сорока Севастийских мучеников, главный редактор журнала "Наследник", Москва:

Наш враг — отсутствие единства

На мой взгляд, одним из главных врагов России является отсутствие целостного исторического сознания, – и, как следствие, нормальной национальной идеи. Существует разобщенность народа по многим признакам, даже внутри Православия и патриотов.

Думаю, это связано с тем, что каждый очень по-разному оценивает исторический путь нашей Родины. Есть тенденция идеализировать один из периодов, будь то Святая Русь, Москва – Третий Рим, Петербургский период или советский. При этом все остальное отрицается, часто в резкой форме.

Конечно, разные мнения – это нормально, но пока мы будем считать врагами тех, кто думает не так, как мы, если будем ненавидеть Сталина, Ельцина, царя Иоанна Грозного или кого-то другого – мы не сможем сделать в России ничего единого и разумного. А тогда мы легко становимся добычей уже конкретных врагов, заинтересованных в слабости России. Большинство из них просто паразиты, которые пытаются так или иначе заработать на нашей стране. Есть и более опасные враги: здесь можно вспомнить ответ Александра III на вопрос, есть ли у России друзья: "Нет у нее друзей, кроме армии и флота".

К сожалению, прихода к Богу отдельных людей оказывается мало для преодоления разобщенности. Как показывает опыт последних лет, она не только не исчезает, более того, появляется в среде самих верующих. Одни патриоты, другие либералы и так далее. Либералы считают, что Православие не должно быть связано с исторической Россией, что верующего человека должно заботить дело спасения его души, а не состояние нашего народа в целом. Мне глубоко чужда такая позиция. Так же я не могу слышать, когда о России говорят "эта страна", для меня это то же самое, что плюнуть в лицо своей матери.

Я уверен: чтобы врагов у России стало меньше, нам надо стать сильными – а это можно сделать только единством и духовностью на уровне всего народа.

Протоиерей Антоний ИЛЬИН, настоятель Свято-Никольского Собора в Брюсселе, секретарь Представительства Русской Православной Церкви при европейских международных организациях, вице-президент Европейского Русского Альянса:

У России должны быть национальные интересы

На этот вопрос очень хочется ответить рационально. Да, у России не должно быть врагов и друзей, а должны быть, прежде всего, национальные интересы. Слава Богу, мы видим, что во внешней политике наша страна, наконец, начинает действовать так, как США поступали всегда.

Враг – ситуативная категория, это тот, кто мешает продвижению этих самых национальных интересов, а иных у здорового государства и быть не может. Друзья и враги завтра поменяются местами, а интересы останутся. Что до союзников, лучший ответ дан более столетия назад, у России этих союзников двое – армия и флот.

Но достаточно ли такого ответа? И да, и нет. "Нет" вовсе не потому, что в нашей жизни вопрос "кто виноват?" занял такое прочное место. Просто феномен русофобии, а то, что русофобия – это объективная реальность, сомневаться не приходится, иначе не объясним.

Пьянство и лень; бюрократия и казнокрадство; дураки и дороги, – ни вместе, ни по отдельности эти пороки не объясняют неприятие России и русского. Потому, что пороки, как и добродетели, это действительно единственные "общечеловеческие" ценности, только где простора меньше, там и все остальное мельче.

О Европе когда-то сказал классик, что была она по отношению к России всегда столь невежественна, сколь и неблагодарна. Но почему сегодня, в эпоху интернета, остается то самое невежество?

Мы зачастую стесняемся говорить о “всечеловечности” русской души и о “Третьем Риме”, о “народе-богоносце” и о “граде Китеже”, что тонкой евразийской реальностью просвечивает через гладь Светлояра, – но здесь кроется, возможно, разгадка. Если враг мой, или тот, кого представили моим врагом, так ненавидит все это, не должен ли я сам отнестись к этому серьезнее?

Или просто одна конспирологическая модель инспирирует другую, а видение “великой шахматной доски” – это просто очередная копия несуществующего оригинала, как и положено в эпоху постмодерна? Что-то подсказывает, что постмодернизмом тут не отделаться.

"Чую, русским духом пахнет", – брезгливо говорил Змей Горыныч в финале любой правильной сказки с его участием. Стоит ли добавлять, что после этого у него обычно начинались крупные неприятности.

Есть ли у России враги? 

vitalis_blog  —  http://vitalis-blog.livejournal.com/10003.html

Поначалу не хотел писать эту статью. Ну, казалось бы, ведь все уже очевидно. Нужно быть слепым, чтобы не видеть, что происходит. Но оказывается, что в нашей стране есть еще много ясноглазых эльфов, которые полагают, что живут в стране сказок. А так как в сказке возможно все, то они думают, что можно делать всякие безответственные вещи типа как рассуждать об отсталости "этой страны", ходить на всякие митинги с белыми ленточками не вникая, а что кроется за лозунгами лидеров этих митингов, и прочие странные вещи. И при этом полагать, что за это ничего не будет. Несмотря на то, что прямо сейчас жители Ливии, Египта и прочие жертвы подобных идей хлебают это "ничего" полной ложкой.

Поэтому далее пытаюсь простыми словами растолковать заданную тему.

Для людей, интересующихся политикой и происходящими событиями в обществе, описанное ниже ничего нового не скажет. Но часто встречаются люди, которые ничем таким непозитивным не интересуются,  но мнение имеют. И от таких людей часто можно слышать, что у нас мол, в смысле у России, врагов нет.  На нас, ведь, никто не нападает, никто зла не желает.  Такое можно слышать не только от рядовых граждан, но даже и от чиновников высшего уровня,  например от Кудрина (http://www.ng.ru/economics/2011-09-26/1_kudrin.html  ). Типа, ну зачем нам армия, зачем новые вооружения, зачем спецслужбы и все такое прочее — у нас ведь нет врагов. И вообще, зачем нам сильное государство?

А мне вот интересно: сейчас в мире только у нас врагов нет или у остальных стран то же нет? А как же тогда страшно миролюбивый блок НАТО, который постоянно всех бомбит?

 Вот, к примеру, бывшую Югославию едва ли не в каменный век вбомбили.  А все ради защиты бедных албанцев, которых, как говорят, резали злые сербы.  Правда теперь, после того как пыль улеглась, вдруг выяснилось, что все было строго наоборот — это албанцы резали сербов на органы (http://www.youtube.com/watch?v=BAFPMhBwIaA  ). Зато теперь, после того как похоронили десятки тысяч убитых и засудили всех сербских военачальников включая Милошевича, наступила тишь да гладь да полная демократия. Албанская мафия стала одной из самых влиятельных в Европе (наркотики, девочки, торговля людьми и прочее), все балканское население дружно чихает обедненным ураном и в центре всего этого возвышается американская военная база Бондстилл.

Или вот, к примеру, Ирак. Было вполне цивилизованное светское государство. Может кому-то Саддам Хусейн и казался недостаточно симпатичным, но народ там жил в целом нормально и вполне цивилизованно. И промышленность и науки и искусства были и развивались. Магазины, школы, детские сады, музеи – все работало. Потом, вдруг, американцам причудилось, что иракцы разрабатывают оружие массового поражения.

Доказательства вроде даже нашли. Колин Пауэлл на Генеральной Ассамблее ООН тряс пробиркой с белым порошком, требуя немедленного вторжения. И ведь в ООН согласились, даже не проверив, – а вдруг это просто стиральный порошок.

В результате страна разорена и разграблена, одних только музейных ценностей вывезли на миллионы долларов, кто-то хапнул нефтедобычу, а страна уже скоро десять лет как находится в состоянии вялотекущей гражданской войны.  Естественно, никакого оружия массового поражения там не нашли.

Ну и как уж тут не вспомнить про Ливию. Тоже арабская страна, тоже светский правитель, потихонечку превращающий свою страну в сад в пустыне. И вдруг, совсем неожиданно, он стал кровавым диктатором и совершенно плохим парнем. Ну, разнесли ту Ливию благородные воины НАТО. В результате, как и в Ираке, в стране правят гражданская война и бандитизм. Но это уже никого не волнует. Ведь там есть нефть, и она теперь принадлежит тому, кому надо.

А это значит, что наступила демократия.

Ну и еще есть множество примеров, которые просто лень описывать, доказывающих, что в мире вражда не прекратилась.

То есть: «если у соседа есть то, что тебе нужно – объяви его врагом и забирай, то, что тебе нужно» ((с) «Аватар»). Американцы вполне четко и откровенно формулируют свой подход к остальным странам.

А есть ли у России, то, что может быть нужно американцам? Оказывается есть. И так много, что даже бывший госсекретарь Мадлен Олбрайт, не выдержав, сказала, что это несправедливо когда только одна страна владеет Сибирью. Вот ведь как приперло. Здесь (http://voprosik.net/citaty-amerikanskix-chinovnikov-o-rossii/  ) можно найти еще высказывания западных политиков о России.

Хорошо ли Запад к России и русским относится? Да, в общем-то, хорошее отношение в глаза не бросается. В тамошних СМИ о России, как правило, либо плохо, либо ничего. А то, что они там улыбаются всем, так это у них ничего не значит – это просто привычная гримаса вежливости. Бомбить им это не мешает.

Так что иллюзия того, что у России нет врагов, возникает только благодаря ее Армии и Флоту. Ну и еще ядерному оружию, конечно (спасибо Иосифу Виссарионовичу и Лаврентию Павловичу за наше счастливое детство). Без него Запад давно бы перешел к более радикальному решению русского вопроса. А так, приходится медленно и незаметно ослаблять Россию при помощи всяких спец-мероприятий , таких, чтобы выглядело, будто все само собой происходит. Параллельно обкладывая ее со всех сторон военными базами и системами ПРО, под предлогом защиты от злобного Ирана. Так что стоит нам ослабнуть немного, и мы узнаем много интересного о «наших партнерах» и всю глубину высказывания «ничего личного – только бизнес».

Но кроме внешних врагов у России есть враги и внутренние. Откуда они взялись? Если припомнить, то чуть более 20-и лет назад в России была приватизация имени Е. Гайдара. А как провести приватизацию, если 90% населения получает плюс/минус 120 руб (грубо)? Естественно, что покупателей с легальным капиталом на предприятия типа Норильский никель при таких условиях не найти. И даже на то, что попроще, тоже не найти. И что делать? И отпустил Гайдар цены. Да так, что все сбережения не только граждан, но и предприятий превратилась сразу в ноль. Но сохранились у тех, у кого были сбережения в долларах и прочей валюте (или доступ к валютным ресурсам, то есть представителям иностранных финансовых кругов).  А кто это мог быть в СССР? Только чиновники высшего ранга и криминал. Ну, вот эти ребята и хапнули, то, что было «повкуснее» в СССР. Теперь публичные представители этих деятелей называются «олигархи».

Естественно, эти ребята, получив доступ к очень большим деньгам и ресурсам, попытались перекроить государственную власть под себя. И не сказать, чтобы у них совсем ничего не получилось. Правда при этом часть «олигархов» немного пострадала в войне с государственной машиной и вынужденно переехала в Лондон. Хотя, в общем-то, они все переехали в Лондон.  Там у них все, что им дорого: семьи, дети, деньги, недвижимость. Там они отдыхают. Только одни еще могут приезжать в Россию, а другие уже нет. Но для нас это большого значения не имеет. Потому как они все понимают, что кинутое население (то есть мы) не одобряет происшедших метаморфоз. Что вполне естественно. Поколения наших отцов и дедов строили, скажем, тот же Норильский Никель. Недосыпали, недоедали, в землянках жили, но строили, разрабатывали, изобретали. А тут приходит какой-то дядя и забирает все это в личную собственность. Ладно бы он тоже в строительстве участвовал или изобрел что-то особо ценное, а то ведь и знаменит  только тем, что через него Россия узнала слово «куршавель» (и появилось слово «куршавелить»). Или, например, является автором фразы «гномики еще накопают».

Соответственно данная категория граждан испытывают сильное недоверие к населению своей страны. А ну как захотят пересмотреть итоги приватизации и лишат нажитого непосильным трудом. Поэтому и вывозят они все самое дорогое подальше от родного народа — в Лондон и прочую Америку, где их радостно встречают наши «партнеры». Те их нежно обнимают за «фаберже», то есть за вывезенное богатство, и мило улыбаются (по привычке).

Соответственно выясняется, что интересы у них общие. Главный интерес — это как бы сделать территорию России посвободнее и почище. В смысле от населения. Потому, что когда населения мало, то и территорию контролировать легче. Правда наши лондонские сидельцы и наши «Западные партнеры» хотят контролировать территорию с разными целями, но наши, явно думают, что их западные партнеры не забудут и отблагодарят за помощь. Хотя им не помешало бы помнить о судьбе туземных вождей прошлых веков. После того как те продавали «большому белому господину» своих сородичей за зеленые бумажки стеклянные бусы, то потом и сами вожди обычно ехали следом за своими соплеменниками на следующем корабле. Большой белый господин с туземцами не делится – он их использует.

 Но, в общем и целом, цели пока у них общие.  Им надо, что бы российское население слегка подсократилось до минимально необходимого количества (о минимально необходимом количестве см. М. Тэтчер или З. Бжезинский), поглупело, и развалилось на мелкие не связанные группки (лучше всего по национальному признаку). Вот, к примеру, что говорит об этом господин Греф http://www.youtube.com/watch?v=0QQwCzw_UcM  .

Соответственно и смотрим на результаты наших бесконечных реформ и модернизаций: здравоохранения, образования, армии, содержания передач в СМИ и ТВ, на деятельность различных квази-националистических групп, призывающих то к отделению Кавказа, то Москвы, то Сибири, образованию всяких идель-уралов, поморских республик и прочее. Вы думаете, эти националисты сами по себе от сырости заводятся? Нет, это просто «правильные пацаны» с «большой личной мощностью» прилагают некие адекватные усилия в нужном им направлении.

Что нас может спасти при таком множестве негативных по отношению к нам процессов? Как это ни покажется кому-то странным, но единственное, что нас пока еще спасает – это наличие пока еще работоспособной государственной системы на территории Россия. Несмотря на все её недостатки, коррумпированность и прочее, она еще способна обеспечивать подачу света и тепла в наши дома, обеспечивать порядок на наших улицах и распределение товаров и продуктов.  Но эта система находится в стадии гниения и разложения.

И если вдруг однажды эта система рухнет, то в наших городах начнется АД.

Кто не понимает, что это значит, может посмотреть на Ливию. Еще чуть более года назад самой большой проблемой ливийского обывателя (согласно СМИ) был вопрос: а почему это Каддафи так долго правит, где же демократия? Сейчас перед ним вопросы более простые, можно сказать приземленнее. Где найти еду? Где жить? Как выжить? И когда все это кончится? А кончится это очень не скоро, потому, что государственная система рушится, при умелом подходе, в считанные дни, а выстраивается десятилетиями. Иногда вообще не выстраивается. Жители Боснии, те, кто выжил, прекрасно это понимают: http://zbroya.info/ru/blog/38260_dobro-pozhalovat-v-ad/.

Поэтому главная цель настоящего патриота России — это как прекратить гниение нашего государства при сохранении его работоспособности и последующего усиления до состояния, когда любой заморский любитель поживится за чужой счет, будет просыпаться от ужаса и в холодном поту от мысли, вдруг пришедшей ему в голову, «а не повоевать ли с Россией».

Володин Алексей

Есть ли сегодня враги у России?

Источник информацию — http://atnews.org/news/est_li_segodnja_vragi_u_rossii/2012-02-06-1035

  На рисунке: план блицкрига по М.Ходаренку (из журнала «Воздушно-космическая оборона» №14, 2004 г.)

Абстрагируясь от вселенского пацифизма и идеи мира во всем мире, попытаемся ответить на вопрос, который нельзя обойти.

Вопрос звучит так: есть ли сегодня враги у России?

При этом не будем затрагивать вопросы, которые связаны с нетленной коррупцией, дорогами и дураками, переросшими в разряд более чем национальных врагов. Это уже части того сегмента русского народного фольклора, которым детей пугать принято. А коснемся мы наличия или полного отсутствия врагов внешних. Кто-то может справедливо или же несправедливо обвинить автора в том, что он затевает нечто подобное охоте на ведьм, а автор и не думает затевать никакой предвзятой охоты на вымышленных персонажей. Автор просто приводит информационные материалы, которые смогут сами сказать за себя.

Итак, никаких подтасовок и надуманных гипербол – все только факты. Подойдем к ответу на поставленный вопрос о наличии или отсутствии внешних врагов у России с математической точки зрения. Для этого вспомним главный тезис царицы всех наук, что любое непостулированное правило нуждается в доказательстве. Одним из методов рассмотрения проблемы с возможным ее доказательством является «метод от противного». Пожалуй, что в этом случае именно этим методом и будет целесообразно воспользоваться.

Выдвигаем суждение, которое вполне сродни чистой христианской морали: пусть у нашей с вами страны внешних врагов нет, и все без исключения государства желают нам удачи и даже глаза не подкатывают от того, что происходит в границах Российской Федерации. Этакая мегапланетарная радость за Россию.

Теперь обратим свое внимание на Запад. Нет! – вовсе не потому, что именно к Западу большинство россиян имеет несколько особое отношение, которое позитивным назвать сложно, а исключительно потому, что нужно же с чего-то начать.

Итак, сначала Запад

На Западе мы видим славную когорту государств, которые долгое время в «мире и согласии» жили с нами — россиянами, но все это время так и норовили подложить на братский славянский стул могучую металлическую острую кнопку, чтоб напомнить о своем свободолюбии.

Речь идет, безусловно, о наших прибалтийских друзьях. Вплотную к ним примыкают еще одни наши друзья с большой буквы – поляки и ряд других доброхотов. Их любовь к России настолько чиста и не поддается никаким авторским инсинуациям, что они даже ради этой любви все чаще приглашают к себе своих новых друзей из НАТО. Мол, давайте вместе с вами полюбим Россию, давайте полюбим ее еще раз, и еще раз! Новые друзья с радостью принимают приглашения и спешат к прибалтам, полякам, румынам и прочим со своими «любвеобильными» установками различных калибров и мощностей. Только за один 2011 год демонстраций своей искренней любви по отношению к нашей стране западными братушками при активном содействии с силами НАТО были проведены несколько крупномасштабных учений различного уровня.

Среди них можно выделить «Балтик Хост-2011». В ходе этих учений отрабатывались приемы размещения многотысячной группировки «всадников добра» на территории балтийских стран. При этом по словам представителя Главного военного штаба Эстонии господина Кивисельга, учения носили по большей части симуляционный характер, а ввозимые на территорию балтийских республик танки и другие вооружения, видимо, тоже можно назвать исключительно муляжами. И скажите – ну разве это против России! Да у автора даже язык не повернется заподозрить наших ближайших западных соседей у Балтийского моря в попытках навредить нам с нами.

Вот, что это направлено против какого-нибудь вымышленного государства, где по улицам бродят полуголодные медведи в дырявых валенках с автоматами Калашникова, это больше похоже на правду.

Да и направленность учений против возможной иранской агрессии на предместья Юрмалы или Таллинна – это тоже более чем правдоподобно.

Следующая демонстрация любви Запада к России вылилась в учения на территории Польши. А какие названия придумали наши соседи со своими подсказчиками из Вашингтона и Лондона: одни только «Дракон» и «Пиранья» чего стоят. И ведь здесь тоже участвовавшие в учения более 7,5 тысяч американских, польских, канадских и немецких военнослужащих рыли окопы фронтом вообще даже не в сторону России.

Ну, неужели вы, друзья, думаете, что у польского военнослужащего поднимется рука точить штыки на русского солдата – нет, нет и еще раз нет! Видимо, у польских отцов-командиров даже возникли проблемы с рытьем окопов: куда ни плюнь – всюду друзья: там – Лукашенко, в другую сторону – братья немцы, которые, как уже было сказано, тоже участвовали в учениях, на севере – вообще Калининград. И тут в светлую голову одному из бригадных генералов пришла мысль рыть окопы тоже в сторону воображаемого государства.

Можно даже нарисовать картину, как это было. Посреди сырого перепаханного поля был поставлен польский солдат, которому приказали закрыть глаза и вытянуть вперед указательный перст, а польские, американские, канадские и немецкие генералы солдата раскрутили до свиста в ушах. И остановился он в позе, указывающей на то самое воображаемое государство. Вот так и стали окопы рыть. А что названия такие грозные наши собратья придумали, так то тоже объяснимо. Ну, не называть же им свои романтические по отношению к России маневры «Пушистый котенок-2011» или «Килька в томате».

Развертывание системы ЕвроПРО тоже никоим образом нельзя расценить как враждебный ход Запада. Тут математическое доказательство отсутствия какой-либо угрозы для России лежит на поверхности: ракетами с ядерными боеголовками по Западной Европе стреляет Иран, система ПРО выпускает свои противоракеты, которые сбивают грозное оружие Ахмадинежада где-то под Курском. Остается только дворникам-гастарбайтерам выйти пораньше, да подмести все, что от ядерного противостояния за ночь нападало. А мы говорим – угроза… Нам же госпожа Клинтон прямо сказала: это все против Тегерана!
Не угроза, а пшик! Спите, мол, спокойно.

В общем, руководствуясь всеми математическими соображениями, мы приходим к выводу, что на Западе никаких врагов у России нет. Живут там исключительно наши друзья, что и требовалось доказать.

Теперь Юг

И перед глазами появляется портрет человека, награжденного крестом за заслуги перед Мальтийским Орденом, молдавским орденом Республики, эстонским орденом креста и другими впечатляющими наградами – крестоносца Михаила Саакашвили. Да, кто-то вспомнит, что сразу же после прихода на высший пост в Грузии господин Саакашвили назвал Россию страной, которая не давала возможности его народу развиваться более 70 лет. Кто-то вспомнит его тираду «северные варвары». Кто-то может припомнить Михаилу Николозовичу другие недружелюбные высказывания и действия в адрес России, но ведь по большому счету в этом заключается лишь некая потаенная любовь к своим северным соседям. Иначе как объяснить факт того, что юный Мишико был активным комсомольским работником, с честью защищал рубежи Отечества в пограничных войсках КГБ СССР. Это лишь потом пойдут американские университеты, итальянские и гаагские академии. И это потом у Михаила возникнет особая неразделенная любовь к нашей стране и нашему народу. Это потом у него появится желание пострелять в российских миротворцев в Южной Осетии. Но, безусловно, душа его остается с каждым из нас – россиян, поэтому с юга у нас тоже – друг и соратник, на которого всегда можно положиться.

Перейдем к Востоку

Хотя и говорит крылатая фраза, что эта часть Света – дело тонкое. Но для нас Восток – это более чем поддержка и опора. Если кто-то несправедливо считает, что в бывших советских республиках (Таджикистане, Узбекистане) живут руководители, которые недолюбливают Россию, то это тоже – глубочайшее заблуждение. Те же таджики отрядили для участия в КСОР ОДКБ целый батальон, который в любом случае выступит на стороне России.

Сам президент Таджикистана показал любовь ко всему русскому, амнистировав самого настоящего контрабандиста и прорывателя незыблемых границ Таджикистана летчика Садовничьего. Еще большую привязанность к России демонстрирует и узбекский президент, вступая в ШОС и вместе с тем ведя переговоры с американскими генералами об открытии военной базы на территории Узбекистана. Вооружая узбекскую армию натовскими бронемашинами, стрелковым оружием и средствами слежения, господин Каримов демонстрирует искренние братские чувства по отношению к Российской Федерации.

Ну, и у кого, скажите, после этого повернется язык говорить, что у России нет друзей кроме флота и армии! Вот врагов, как только что было доказано, нет совершенно. А друзей – их как грязи…

Автор Володин Алексей

  Европа против России

Глава из книги:  Юрий Козенков. «Голгофа России. Убийцы России» Москва.  512 с. 2005 год.

Источник информации — http://www.antizion.narod.ru/kozenkov3.htm#_5.2._Европа_против

Предисловие Анатолия Краснянского

Юрий Козенков не использует дипломатический язык,  он выражает свои мысли ясно и точно. К сожалению, приходится редактировать его текст, чтобы избежать обвинения в экстремизме со стороны неродной власти. Слова (или словосочетания), которые пришлось удалить, обозначены так: […]. 

Как часто и много у нас в России болтают о Европе и о том как бы России вступить в эту Европу, не давая себе труда понять простую истину, что Европа в первую оче­редь — не набор стран, а континент и Россия часть этого континента.

И европейские страны без России не Европа, а часть Европы, а Россия и без европейских стран является Европой, ибо расположена на двух континентах, в Европе и Азии. Нельзя сказать что Россия не нуждается в европей­ских странах. Конечно нуждается, и я бы сказал не столько в экономическом плане, о чем так много говорят, а в плане культуры и нравственности.

Ведь за XX век […]  за­воеватели так разложили народ России, так разорили и ис­похабили его культуру, что без помощи европейских наро­дов нам сложно самим очиститься от скверны импланти­рованной нам за 90 лет их тотального господства.

Что же касается экономики, то Россия единственная в мире самодостаточная страна, которая могла бы успешно развиваться, даже если бы на земле кроме нее никого не было.

И дело не только в баснословных ресурсных богат­ствах. Несмотря на беспрецедентный в мире Геноцид рус­ского народа, он не только выжил, но и еще обладает весо­мым интеллектуальным, научно-техническим потенциалом. И важность России для Европы и ее будущего в новых геополитических реалиях современности трудно переоце­нить.

Но это прекрасно понимают те, кто стремится раз­рушить Россию, разложить Европу и установить на земле свою тоталитарную и бесчеловечную гегемонию. Они все­гда стремились европейскими руками ущемить Россию и нанести ей непоправимый ущерб. Поэтому не лишне за­глянуть хотя бы мельком в анналы истории и вспомнить откуда пошли корни русофобии и ненависти к России.

Русофобия Запада росла пропорционально успехам России и ее огромному территориальному росту. Алек­сандр III на смертном одре сказал своему наследнику, бу­дущему царю Николаю II: «У России на Западе нет друзей. Огромности ее боятся»/

И действительно, начиная с XI ве­ка, когда в 1018 году польский князь Болеслав Храбрый вторгся в Киев, Россия в большей степени подвергалась нашествиям с Запада.

Характерно высказывание круп­нейшего английского профессора Арнольда Тойнби в сво­ей нашумевшей книге «Мир и Запад»: «Отчуждение нача­лось в ХIII веке, после того, как Россия подпала под татар­скую власть; владычество татар над Россией было, однако, временным, потому что татары были кочевники…; дли­тельные потери России, как результат этого временного завоевания татарами, вызваны отнюдь не ее татарскими за­воевателями, а ее западными соседями. Потому, что это они воспользовались выгодой, когда Россия лежала рас­простертой в бессилии, чтобы урезать ее владения и при­соединить к Западу западные окраины в лице Белоруссии и западной части Украины».

Обратимся же к истории России, которая почти вся со­стояла из непрекращающихся войн. Наша история — это история осажденной крепости. По подсче­там великого русского историка С.М.Соловьева, с 1055 по 1462 год Россия перенесла 245 нашествий, причем в пери­од с 1240 по 1462 год их было 200, то есть почти каждый год! За период с 1365 по 1893 год, за 525 лет-305 лет Рос­сия провела воюя. С Западом — 39 войн, продолжавшихся 288 лет.

Остальные приходились на Восток и Юг, где Турция и крымские татары, подстрекаемые Англией, опус­тошали южные окраины Русского государства.

Московская Русь выжила и победила только потому, что ее святые, ее церковь, ее цари, ее народ  в любых исторических условиях всегда с большим упорст­вом вели одну и ту же линию — защиту националь­ной независимости, своей веры и национальной культуры.

Ни один народ на земле не вынес и доли того, что вы­пало русскому народу. Непрерывная многовековая борьба за выживание не только подтачивала, но и перемалывала наш народ. Расселенные в основном в лесостепях, ополье, речных долинах, мы не были защищены от врагов ни мощ­ными горными хребтами, ни океанами и морями. Мы были уязвимы со всех сторон света. И если в начале ХII века нас было около 5,5 миллионов, то к концу ХV века осталось только 2,1 миллиона.

Чтобы выжить, мы должны были не только сдерживать, но и побеждать неисчислимые набеги печенегов, половцев хазар, литовцев, ливонских рыцарей и прочих завоевателей. Если посмотреть на карту середины XIV века, то представ­ляется жуткая картина. Весь русский народ, окруженный со всех сторон врагами, был сбит на небольшую террито­рию в междуречье верховьев Оки и Волги. Люди жались среди болот и лесов, на небольших полосках земли, при­годной для земледелия. Татары и Литва запирали выход из этого географического капкана на запад, на юг и юго-восток. Открытым оставался только путь на север и севе­ро-восток, за Волгу. У наших предков было мало шансов выжить в то страшное, жестокое и беспощадное время.

Но они выжили. И не только выжили, но за пять столе­тий создали величайшую в мире империю, накопили тру­дом поколений огромные богатства и всегда, в конечном счете, побеждали любых мировых завоевателей, под кото­рых ложился так называемый «просвещенный и цивилизо­ванный» мир. Наши предки были великим народом и об их величии говорят их дела.

В начале XX века Россия уже имела около 140 мил­лионов человек и простиралась на одиннадцать тысяч ки­лометров с Запада на Восток, занимая одну шестую часть земной суши. Такое мог совершить действительно только великий народ, не говоря уже о культурно-духовном на­следии.

А ведь в конце ХV века население Московской Ру­си равнялось только шести процентам населения самых крупных государств Европы того времени: Англии, Фран­ции, Испании, Австрии, Германии и Италии. В тот период русских было в 9 раз меньше чем французов, в 4 раза меньше чем испанцев или итальянцев, почти в 5 раз меньше чем австрийцев.

Россия стала великой державой еще и потому, что рас­ширяя свою территорию, она не завоевывала, не покоряла другие народы, не уничтожала их, как это делала Англия и Европа в целом, или «демократическая» Америка.

Русский народ заселял новые территории, частично ассимилируясь среди местного населения, а частично ассимилируя его. Поэтому на территории Российской империи и не было проявлений русофобии. Царская Россия не знала такого понятия как национальный вопрос. А демагогия о России как о «тюрьме народов» — заурядная […] ложь.

Не уменьшалась угроза России и в более поздние времена. Она шла с юга со стороны Оттоманской империи, со стороны империи Габсбургов, царствовавших в Вене, со стороны Британской империи, этой подлой разбойницы, привыкшей таскать каштаны из огня чужими руками и веч­но плетущей интриги против России.

Угроза шла со сторо­ны мировой […] олигархии, вскормленной иудей­ским талмудическим сионизмом, со стороны набравшего мощь мирового масонства подконтрольного мировому ев­рейству и Лондону, со стороны внутренней оппозиции, со­стоящей из косной и продажной аристократии и высшего чиновничества и, конечно, католической церкви, не пре­кращавшей с начала первого тысячелетия плести против России бесчисленные заговоры.

Православная Россия стояла как кость в горле, у пап­ской католической церкви, препятствуя насильственной католизации всех народов мира. Ее миссионеры, бывавшие в России, возвращаясь писали клеветнические трактаты о жизни Московии, ее жестокости. Русофобия распростра­нялась по Европе.

Многие историки любят распростра­няться о жестокости Ивана Грозного, но забывают о Вар­фоломеевской ночи во Франции, или когда саксонский су­дья Карпцоф в одной маленькой Саксонии казнил 20.000 человек.

До Петра 1 по Уложению его отца смертная казнь в России налагалась всего за 60 видов преступлений, а в просвещенной Франции — за 115 видов преступлений. В Англии, куда Петр 1 выезжал поучиться политесу и гармонии, только в то время казнили 90.000 человек.

Постоянно ведя борьбу с внешними врагами, Россия не заметила, что самый опасный враг уже поселился у нее в доме и медленно, но неуклонно разъедает триединую ос­нову силы и могущества русского народа… Россия и рус­ский народ были по своему уникальны. Страна раскину­лась на два континента и вобрала в свой народ энергетику этого огромного субконтинента. Судьбой и божьим прови­дением нашему народу было предначертано соединить че­рез себя культуру и цивилизацию Европы и Азии и дать новый мощный толчок к прогрессу, ибо пассионарность славянского этноса и, в частности русского народа, дока­зана самой историей и ни один десяток раз.

Но что знает русский народ в своей массе о нашей истории? Разве он ведает, что, например, Максим Грек, живший в Италии много лет и знавший многих выдающихся деяте­лей эпохи Возрождения, когда увидел библиотеку Васи­лия III, то воскликнул: Государь! Вся Греция не имеет та­кого богатства, ни Италия, где католический фанатизм об­ратил в пепел многие творения наших богословов, спасен­ными моими единоверцами от варваров магометовых».

А знаменитая на весь мир библиотека Ивана Грозного? А личная библиотека патриарха Никона, в которую входило почти 1300 томов (огромное количество по тем временам) священных и светских книг, где были труды Григория Чу­дотворца, Климента Александрийского, Кирилла Иеруса­лимского, Афанасия Великого, Григория Богослова, Дио­нисия Ареопагита. Эти церковно-исторические труды бы­ли на греческом и латинском языках. А среди светских книг были Плутарх, Демосфен, Геродот, Страбон, Аристо­тель…. Здесь же были книги по физике, географии, грам­матике. логике, космографии, карты и многое другое.

Можно приводить неисчислимое количество примеров, доказывающих высочайший уровень духовности и культу­ры России и ее народа, до ее захвата в 1917 году. Но тем не менее, не только наши явные и скрытые враги, но даже и наши соотечественники, зараженные космополитичным ядом либерализма, и от рождения наделенные комплексом собственной неполноценности, млеют от одного упомина­ния об Америке или Европе. Этим туповатым обывателям, полурабам, полуживотным, которые только спят, едят и ущербно размножаются, невдомек, что если бы Америку или Европу поставить в исторические условия России, то такого понятия как Соединенные Штаты Америки, или ска­жем Франция или Италия — просто не существовало бы.

При любой агрессии против России врагами десятки раз сжигались одни и те же города, постоянно Восстанавливае­мые их населением. В течение войн уничтожались сотни городов и тысячи населенных пунктов, сел и деревень на протяжении почти всего тысячелетия.

За десять веков Рос­сия потеряла убитыми, замученными и угнанными в раб­ство более 200 миллионов человек!….Когда города России захватывались врагом, то сжига­лись дотла и разорялись,

А вы посмотрите на Париж, пере­живший войну, захват и оккупацию Гитлером во Второй мировой войне! Ни одна бомба не упала на дворцы и фешенебельные особняки Парижа и других городов Франции. А Италия, через которую прошли десятки войн и мятежей? Вы посмотрите на Венецию, Милан, Флоренцию или Не­аполь и Рим. Их особняки, дворцы и соборы стоят уже по 300-500-800 лет. Там никто и ничего не разрушал.

Европейская часть России, где в основном и прожива­ло ее население до XIX века, практически не имела полез­ных ископаемых, поэтому в распоряжении народа были в основном глина, песок, дерево, лыко, кожи, шерсть, лен, пенька. Дерево практически до конца XIX века было глав­ным строительным материалом. Подобных примеров мож­но привести еще много… Главное в другом.

Нашим мутан­там что ни объясняй, они не станут восхищаться нашими великими предками, сделавшими невозможное в тех исто­рических условия. … Так называемая сегодняшняя элита России, это фактически ее отбросы и Россия пока еще жива только благодаря своей огромной территории и своему ядерному потенциалу.

В этом плане резким контрастом на фоне гибнущей Рос­сии и ярким примером служат небольшие европейские страны, практически лишенные сырьевого потенциала, но выжившие и утвердившиеся, несмотря на все ужасы мас­штабных мятежей, кровавых революций, мировых войн и экономических кризисов, развязанных за последние 200 лет международной еврейской олигархией и мировыми за­говорщиками.

Такие страны как Чехия, Венгрия, Австрия, Словакия, Бельгия, Швейцария и ряд других, не затерялись на карте Европы среди таких крупных стран как Германия, Франция, Великобритания, Италия, Россия — только благо­даря своим трудолюбивым народам и своей национальной элите, которая жертвовала собой во имя Родины.

Да, мировые заговорщики, после Второй мировой вой­ны, воспользовавшись тем, что Европа была покалечена и лежала в разрухе, отдали ее на растерзание […]. Да, се­годня европейские страны находятся под жестким сиони­стским и иудеомасонским контролем, при помощи которо­го мировые заговорщики жестко дискриминируют мест­ные национальные элиты. Но эти элиты уже осознали гря­дущую смертельную для их стран опасность и начали свою консолидацию и можно не сомневаться в победе на­циональных сил европейских стран, ибо за ними их народ.

И как только начнется жесткий спрос с предателей своих народов, так неизбежно и стремительно начнет рушиться […] оккупация Европы.

А пока враги своих народов, поставленные мировыми заговорщиками у власти во многих европейских странах, по заданию своих хозяев, усиленно прессуют Россию и ве­дут против нее необъявленную войну.

Россия сегодня яв­ляется для преступников из Комитета «ТРЕХСОТ» недос­тающим звеном в триаде Мирового Зла. Только баснослов­ные сырьевые богатства России могут обеспечить миро­вым заговорщикам полную победу над человечеством. …

Практически уже со второй половины XIX века Рос­сию начали грабить при помощи кабальных договоров, а XX век стал пиком ТОТАЛЬНОГО ГРАБЕЖА и в период Первой мировой войны — на военных заказах, и в период гражданской войны 1918-1922 годов, и в период до 1937 года, пока Сталиным не был нанесен удар по палачам у власти в СССР, и после смерти Сталина — при Хрущеве и Брежневе.

А грабеж страны в Горбачевский и Ельцинский периоды вообще не имеет аналогов в истории человечества.

И все это в умах простых русских людей получается как в «благодарность» за то, что русские солдаты и в XIX и XX веках обильно полили европейскую землю своей кровью за­щищая интересы европейских стран, то по воле царей Рос­сии, то воле генеральных секретарей СССР. И

к трагедии нашего народа отношение Европы к России не меняется да­же после разрушения Советского Союза, несмотря на всю лояльность России и ее несчастного народа  

*

Насколько обильно полита земля Европы русской кро­вью, как дорого мы заплатили, чтобы освободить народы Европы от гитлеровской оккупации, молодое поколение как в России, так и в Европе не знает, ибо их этому не учат. А правда такова, что в двадцати странах Европы захоронено ОДИН МИЛЛИОН 560 ТЫСЯЧ наших воинов. В Польше — 885.000, в Германии — 340.000, в Австрии-87.000, в Че­хии — 85.000, в Венгрии — 74.000, в Румынии — 34.000…

Ну и как «просвещенная» и «цивилизованная» Европа отблагодарила Россию и ее народ за такие жертвы? Начнем с «братушек» из Болгарии. Не так давно президент болгар­ского Атлантического клуба Соломон Паси, влиятельный в Болгарии политик, выпустил в соавторстве брошюру «Ко­нец предпоследней империи», где утверждает, что России в ее нынешнем виде следует «помочь исчезнуть с карты ми­ра…, поскольку она по-прежнему представляет угрозу ми­ру и должна быть расчленена на 4-5 государств….»1

Чи­татель может возразить, что это мол говорит болгарский еврей, а не болгарский народ. Не согласен! Этот Соломон Паси не просто болгарский еврей, он гражданин этой стра­ны и известный болгарский политик. И если он озвучивает преступные идеи в отношении России, которая понесла столько жертв за последние два века за свободу и незави­симость болгарского народа, а он молча внимает этой мра­зи, то что должен чувствовать народ России к болгарам?…

Мне могут привести в пример и наших российских по­донков и задать вопрос: «Что же это, мы должны отвечать за Чубайсов, Гайдаров, Ходорковских, Абрамовичей, Аве­нов, Касьяновых, Фридманов, Петровых, Ясиных, Грефов, Горбачевых, Ельциных, Рыбкиных и прочих березовских преступников, казнокрадов, аферистов, предателей и раз­рушителей России?»

А кто же должен отвечать? Джон Смит из Алабамы или Тай — Лумин из Шанхая?

Нет дорогие, мы за все отвечаем перед Россией, и перед русским народом, и перед нашими детьми и внуками, и осо­бенно перед малыми народами страны, надеявшимися на защиту великого русского народа.

Мы отвечаем за все, что произошло и происходит в нашей, Богом проклятой и не­счастной России. Отвечаем за недоумков голосующих за предателей рвущихся во власть, ибо не смогли сделать из них граждан своей страны. Отвечаем за пьяниц и наркома­нов, за ленивых и безинициативных, за глупых и идиотов, за безграмотных и трусливых, за продажных и подлых, за тех кто живет по принципу — «моя хата с краю, ничего не знаю».

Отвечаем потому, что русские государствообразующий народ России.

А то, что его элита позволила сделать из своего народа — РАБОВ, мало кого волнует. История че­ловечества с неумолимой жестокостью учит, что великие народы превращаются в человекоподобных животных толь­ко благодаря деградации и ущербности своих элит, кото­рые из-за алчности губят свои страны, свои народы и себя. Вот уже почти пятнадцать лет, после разрушения СССР Европа и США, под чутким руководством заговорщиков из Комитета «ТРЕХСОТ», создает санитарный кордон вок­руг России, из стран членов НАТО и Евросоюза. Если се­годня посмотреть на европейскую карту, то открывается за­нимательная картина: Эстония, Латвия, Литва, Польша, Словакия, Венгрия, Румыния и Болгария — на Западе, а Тур­ция в совокупности с Грузией и Азербайджаном — на Юге плотно запечатали европейскую часть России, оставив уз­кое горлышко Финского залива, которое легко запечатыва­ется скандинавскими странами при поддержке НАТО, с элементарной мотивировкой: «Опасностью экологическо­го загрязнения окружающей среды» — со всеми вытекаю­щими из этого политическими, военными и экономиче­скими последствиями для России.

Особенно обнаглели латышские политики и возглавля­ющая их квелая дамочка по имени Вайра Вике-Фрайберга средневековая русофобка и мстительная ненавистница Рос­сии. Видимо с большого похмелья они решили предъявить России иск о возмещении ущерба за то, что русский народ за период с 1945 по 1991 годы создал в Латвии промыш­ленность, развил экономику республики, настроил жилья, вложил в Латвию, пропорционально населению, в 2,5 раза больше средств, чем непосредственно в экономику России.

Если Россия и русский народ выставят иски Латвии, толь­ко за возмещение потерь от Геноцида в гражданскую вой­ну, когда латышское [зв***е] из ЧК соревновалось с [ев-ми] в садизме и жестокостях по уничтожению русского насе­ления в советской России, то им не хватит и тысячи лет, для того чтобы возместить хотя бы 5% нанесенного нам ущерба. Дебильная (власть не дебильная, она чужая, точнее неродная — А.К.) власть России молчит, а эти маргиналы только наглеют. Теперь они обратились к государствам Ев­ропы, чтобы запретить России праздновать в 2005 году 60-летие Победы над Фашистской Германией. (газета Версия, №43, 2004, с.3).

Любое, даже самое дикое государство Африки, без сом­нений взорвалось бы негодованием, а Россия только утер­лась. Не знаю зачем министру иностранных дел господину Лаврову марать себя, опытного и профессионального ди­пломата, работой в таком правительстве. А отстраненность мистера Путина в этой и других провокациях, можно истолковать лишь как молчаливое одобрение действий латыш­ской педофильной власти        .

При всей напряженности, двуличии и подлости полити­ки проводимой Европой против России, всякого рода вла­стная и околовластная российская шваль осуществляет под­лые и лживые нападки на единственно надежного и естест­венного союзника России — президента Белоруссии Лука­шенко. А мистер Путин молча наблюдает за этим процес­сом, хотя достаточно было бы одного слова, чтобы прекра­тить эту враждебную национальным интересам России и нашим народам вакханалию в прессе и на телевидении.

Весной 2004 года делегация Совета Безопасности, Сове­та Федерации, Министерства обороны и МВД России по­бывала в штаб-квартире НАТО в Брюсселе. Члены делега­ции были ошарашены тем, что на висящей там карте Ку­рильские острова закрашены почти под цвет Японии, а не России. Принадлежность Калининградской области даже не указана. Ряд российских необитаемых островов в морях Ледовитого океана изображен, а три административных района Сахалинской области отсутствуют.19 И что вы ду­маете, делегация развернулась и уехала? Еще чего! Мистер Путин видимо посылает в НАТО только холуев, которые все проглотят, у которых отродясь не было и не может быть ни чести, ни гордости, ни чувства собственного дос­тоинства. Оно и понятно, холуи они и есть — холуи.

Поэтому и немудрено, что один из таких «героев», Генрих Боровик-журналист международник, на вопрос, в свя­зи с расширением НАТО, «Враг у ворот» — отвечает: « Если считать, что у ворот действительно враг, то тогда лучше все­го стать его союзником»,20 Опираясь вот на такую гниль Запад распинает Россию и унижает наш народ. ….

Что же говорить об экономическом давлении на Россию когда ущербная власть молча глотает любые оскорбления, унижения и просто хамское отношение к стране. После рас­ширения Евросоюза Брюссель нагло потребовал от России автоматически распространить на новых членов ЕС (10 стран) те же правила торговли, которые у нас были с Запад­ной Европой. К этому требованию сделали и наглую приписку: — «без всяких предварительных условий». То есть нам предложили добровольно терять ежегодно по 300 миллио­нов евро. Западная Европа установила для нас жесткие квоты в торговле. Например продавать зерно, нефть, газ не более оговоренной в договорах квоты, а Восточная Европа покупала у нас все столько, сколько ей было нужно. Им было выгодней покупать зерно у нас, а не в Канаде, нефть скажем Лукойла, а не из Персидского залива….

В ответ на наши законные экономические и политичес­кие требования, соблюдаемые самими европейскими стра­нами в части: признания русского языка в Латвии и Эсто­нии, отмены квот на газ, поставок зерна и стали, отмены виз для въезда в Европу — Европейский Союз требует от нас: реформировать Газпром, отменить плату за полеты над территорией России, ратифицировать Киотский прото­кол, признать границу с Латвией и Эстонией, начать пере­говоры с Масхадовым и т.д. Все это равносильно тому, как если бы мы потребовали от Европы: Сесть за стол перего­воров с Бен Ладеном; Испании предоставить баскам воз­можность создать свое автономное государство; Франции признать независимость Корсики; потребовали бы скажем расчленить все крупнейшие металлургические и автомо­бильные корпорации европейских стран; не закупать газ в Норвегии; сделать бесплатным пролет российских самоле­тов над странами Европы и т.д.

Брюссельские чиновники даже не дают себе труда под­считать ущерб для европейских стран в случае — как они грозятся, введения санкций против закупок российской нефти, зерна, газа Представьте, сегодня около 30 % нефти Германия завозит из России. Англия закупает ее у нас на 1,5 миллиарда долларов. Италия покупает более чем на миллиард, еще больше Франция.

Если ввести против Рос­сии санкции, то арабская нефть моментально взлетит до уровня 60 -70 долларов за баррель. Где окажется экономи­ка Европы после этого? А может брюссельским кротам это как раз и надо? Еще большим ударом для Европы стал бы отказ от российского газа. Почти 50 % газа Германия потре­бляет из России. Франция и Италия затрачивают на россий­ский газ почти три миллиарда долларов…

Тут впору как бы Россия не ввела санкции в отношении Европы и брюссель­ских наперсточников, которым главное как бы лучше по­дыграть мировым заговорщикам в их необъявленной про­тив России войне. Какие уж там для них интересы Европы.

Что уж говорить о том, что Европа стала пристанищем для многих сотен миллиардов долларов украденных в Рос­сии властными коррупционерами и ворами-олигархами за долгий период правления Брежнева, Горбачева, Ельцина. Да и сегодня из Путинской России не иссякает поток вывозимых десятков миллиардов. Эти гигантские суммы рабо­тают на экономику европейских стран и можно себе толь­ко представить где была бы экономика Европы без этих сотен миллиардов долларов. Более того, аккумулировав эти гигантские суммы в своих банках Европа не спешит расставаться с ними. Глава Национального резервного банка А.Лебедев, считающий, что за рубежом осело около сотни миллиардов долларов (а по заявлению главного бан­кира России В.Геращенко в 2000 году, ежегодно из России вывозилось не менее 50 миллиардов, что тоже очень зани­женные данные) заявил, что в Швейцарии например, кли­ентам, желающим снять деньги со счетов, угрожают обви­нением в отмываний грязных денег.21

Брать грязные деньги не стеснялись, а вот возвращать не хочется. И эти лощеные швейцарские аферисты счита­ют себя цивилизованными людьми? На такую швейцар­скую наглость у России всегда найдутся Калоевы, готовые постоять за честь не только убитой семьи, но и народа Рос­сии. Швейцарские гномы полагая, что среди русского на­селения России мужчин не осталось (ведь Россию унижа­ют, оскорбляют и безнаказанно грабят, не получая никако­го отпора), забыли, что в России еще есть мужчины среди других народов населяющих эту страну, которые могут жестоко наказать за такие подлые приемы.

Недавний случай произошедший в Швейцарии подтвер­дил это. 2 июля 2002 года, по халатной ошибке диспетчера швейцарской фирмы «Скайгайд» Петера Нильсена столкну­лись два самолета: транспортный Боинг и российский пас­сажирский самолет ТУ. Все пассажиры, в том числе много детей погибло. Авиакатастрофа произошла над Боденским озером. Но швейцарское и немецкое правосудие по хамс­ки отнеслось к расследованию и стало фактически затяги­вать процесс расследования, стремясь видимо спустить его на тормозах, чтобы НЕ выплачивать компенсацию россий­ским родственникам погибших. Погибли ведь не евреи или американцы, а какие-то русские.

Прошло целых 19 месяцев, а результатов никаких. Более того, убийца-диспетчер П. Нильсен продолжал рабо­тать в этой фирме как ни в чем не бывало. А поскольку под­лая власть России не особо стремилась защищать достоин­ство своих убитых граждан и честь России (а мы знаем кто работает в российском МИДе), то в стране нашелся чело­век, осетин Виталий Калоев, у которого тогда погибли лю­бимая жена и маленькие дети, который и постоял за честь семьи и униженную и поруганную Россию. Он приехал в Швейцарию, нашел этого диспетчера и просто зарезал его.

Но этого швейцарского диспетчера убил фактически не Калоев, а власти Швейцарии и российский МИД. Сам же Калоев стал для русских людей ГЕРОЕМ РОССИИ, ибо он восстановил справедливость, он дал свой ответ на под­лое бездействие бывшего министра иностранных дел Иго­ря Иванова, для которого более приятней целовать […] М.Олбрайт, чем защищать интересы граждан России. Он дал свой ответ и подлому швейцарскому «правосудию» тормозившему расследование этого преступления….

Не зря ведь Патрик Герр, пресс-секретарь «Скайгайда» признался корреспонденту нашей газеты, что: «… К ваше­му экипажу отнеслись как к африканскому».22 То есть, рус­ских отнесли к людям второго сорта, ибо так они относят­ся к африканцам.

А вот после того, как Калоев вынес свой приговор и совершил свое правосудие, швейцарские сво­лочи затряслись от страха, моментально заработали комис­сии и правосудие. Видимо со сволочной Европой только так и нужно разговаривать, ибо она понимает только язык силы, а не разума, доводов и аргументов. Фирма «Скайгайд» моментально попросила прощения за допущенную по ее вине авиакатастрофу. Да и отклики на совершенное Калоевым возмездие, опубликованные в наших газетах можно свести к одному из них, от некоей Марии: «Да если бы не Калоев, никогда бы эти чванливые европейцы и не подумали извиниться. Они просто испугались кровной мести, вот и все. Двойной стандарт в действии.»23

*

То, что Европа, как и власть в России относятся к наше­му народу с плохо скрываемым презрением далеко не сек­рет, для очень многих слоев населения нашей страны.

И дело здесь не в том, что народы Европы такие подлые и ни­чтожные. Нет! Народы Европы и России безусловно отли­чаются, но в целом простые люди быстро понимают друг друга, также как и патриоты разных стран.

А вот [ожид-е] элиты Европы, ведомые сиономасонскими струк­турами Комитета «ТРЕХСОТ», также как НАТО и брюссельско-европейские конторы конгломерата под названием Евросоюз, находятся в жестком подчинении у мировых за­говорщиков, вот и унижают Россию, давят ее по всем на­правлениям пользуясь тем, что у власти в России дилетан­ты, предатели и преступники, многие из которых работают против интересов России и ее народа.

Чечня здесь является ярким образчиком такой полити­ки врагов России. Достаточно только вспомнить старческо­го маразматика из Англии, лорда Джада, бывшего предсе­дателем комитета по политическим делам ПАСЕ, который по заданию Лондона наезжал в Чечню поучить уму разуму наших генералов под опекой политических крыс из Госу­дарственной Думы.

Этот лживый пособник международ­ного терроризма, находясь в Чечне говорил одно, а возвра­щаясь в Страсбург все переворачивал на 180 градусов, тре­буя чтобы Россия мирилась с террористами и садилась с ними за стол переговоров.

И плевать ему было на то, что именно эти бандиты отрезали головы четырем английским подданным, плевать на то, что они взрывают и убивают мирных жителей, занимаются работорговлей. Этот Джад выполнял ЗАКАЗ своих лондонских хозяев.

Не получая должного отпора враги России только на­глеют. Им нужна широкомасштабная война на Кавказе, в которой Россия завязла бы на долгие годы Им нужно рас­пространить терроризм на всю территорию России, чтобы облегчить себе процесс разделения нашей страны на сырь­евые анклавы. Сколько демагогической болтовни мы слы­шим сегодня о международном терроризме. И никто не да­ет себе труда задать вопрос, а почему после 11 сентября 2001 года в Америке нет терактов?

Что там такие уж супер полицейские и гениальные спецслужбы? Да нет, кретинов там везде хватает и американские журналисты много раз доказали это. Тогда остается только один вариант.

Те кто финансирует международный терроризм, не делают этого против Америки. А кто это может быть? Комитет «ТРЕХСОТ», Израиль и сиономасонская власть США. Только эти силы имеют необходимые для этого финансовые ресурсы в подборе высококлассных профессионалов, и организаци­онные структуры для планирования и реализации террори­стических операций во многих точках земного шара. Вот и в октябре 2004 года на очередной сессии ПАСЕ по между­народному терроризму лорд  Джадд и его генетический со­племенник и шизофренический русофоб Р. Биндиг проде­лали титаническую работу чтобы выхолостить суть при­нимаемой по предотвращению терроризма резолюции.

Дело дошло до того, что Джадд выступая в ПАСЕ зая­вил: «Некоторые действия, рассматриваемые как терро­ризм, могут быть оправданы целью достижения независи­мости».24 В результате его провокаторской деятельности из текста резолюции ПАСЕ исчезли положения о недопус­тимости отказа в экстрадиции подозреваемых в террориз­ме. Значит получается, что Россия в ответ на такие шаги ПАСЕ, должна принять у себя законы позволяющие бое­викам из Ирландской республиканской армии, из ЭТА (боевая организация басков Испании) и других укрываться на своей территории. Ведь клин вышибается клином.

Побывавшие в руках чеченских бандитов иностранцы просто в шоке. «Это же не люди, это звери» — заявили два испанца — Франсиско Родригес и Хосе Антонио Треминьо, которых бандиты захватили в Чечне и выпустили только за выкуп в 650.000 долларов. И вот таких бандитов приветли­во встречают в коридорах ПАСЕ в Страсбурге, дают убе­жище в Лондоне и Вашингтоне. При этом никто не заика­ется, что […] власть Ельцина, в лице Гайдара, Бур­булиса и прочей […] привела к власти в Чечне чечен­ского […] Дудаева. А кто такой террорист А. Закаев, ко­торого приютили в Лондоне, а опекает преступник Бере­зовский и английская актриса еврейка Редгрейв — горский чеченский еврей. И кровавый арабский палач Хаттаб — на поверку оказался иорданским евреем, и так далее. 

А некоторые сволочи в России, играющие на руку организаторам терро­ра и пытающиеся запутать следы ведущие к истинным ор­ганизаторам международного терроризма говорят нам, что терроризм не имеет национальности. Имеет и еще как….

И вот на этом фоне мы слышим окрики от европейских карликов в адрес России. То министр иностранных дел Голландии, видимо с большого похмелья, требует чтобы Рос­сия дала объяснения по трагедии в Беслане, то Дания из своего посольства в Москве терроризирует судей вопроса­ми как здоровье подсудимого бандита с датским граждан­ством Абделя Ваххаба, который насиловал малолетних ра­бынь в лагере Хаттаба в Чечне.25

Что уж говорить о прибалтийских карликах, Латвии и Эстонии, где установились профашистские режимы испо­ведующие принципы расовой и этнической дискримина­ции по отношению к национальным меньшинствам в сво­их странах, особенно к русскому населению.

При этом все эти Советы Европы, ПАСЕ, ОБСЕ и прочие резидентуры Комитета «ТРЕХСОТ» в Европе, как в рот воды набрали. Значит так нужно мировым заговорщикам. А  [под**я] власть России как в рот воды набрала….

Поэтому и неудивительно, что эту власть топчат и уни­жают даже мелкие политические шавки, вмешиваясь во все что даже только граничит с Россией. То Евросоюз же­стко предупреждает Украину по поводу ее вступления в ЕЭП (Единое Экономическое Пространство — экономичес­кая организация России, Белоруссии, Украины и Казахста­на), что это негативно может повлиять на ее отношения с Евросоюзом.

То махровый сионист и масонский ястреб Пол Вулфовиц — заместитель министра обороны США на встрече со студентами в Варшавском университете заявля­ет: «Наша цель создания единой Европы не будет полной » до тех пор, пока Украина не вступит в НАТО. Поэтому мы должны сосредоточить наши усилия на Украине.»26

При одной только мысли о возможном сближении Ук­раины с Россией нашим врагам делается плохо. Вот и сня­ли свои маски, заявив еще до выборов президента Украи­ны, что они признают только В.Ющенко.

 Вот такая фаши­стская демократия культивируется сегодня врагами мира.

США и Европа жестко прессуют и Белоруссию, вмеши­ваются во внутренние дела Молдовы, Грузии, Азербайджа­на, Средней Азии, Абхазии и Южной Осетии. И все толь­ко потому, что не получают должного отпора от жалких коррумпированных пигмеев во власти России….

Патриоты Европы должны знать, что судьба их стран во многом ре­шается сегодня и от судьбы России, разорвут Россию на части и Европе потом не устоять.

Литература к разделу  5

1. Carr, W. G., op. cit., pp. 105-106

2. Политическое завещание фюрера, Независимая газета, М, 07.05.1991

3 .Известия, М, 12.01.2000, с.4

4. Бьюкенен П, Смерть Запада, М, 2003, с.25

5. Вашингтон          Таймс, 28.01.1999, с. 18

6. Бьюкенен П, М, 2003, с.40-42

7. Военно-промышленный       курьер, М, №6,2004, с.2

8.Известия, М, 12.05.2003

9.Независимая газета, М, 17.03.1994

10. Бьюкенен П, Смерть Запада, М, 2003, с.166,170

11. DieJudische, 05.01.2004

12. ТАСС, Новости-2,29.04.2004

13. Известия, М, 29.09.2004

14. Комсомольская          правда, М, 10.09.2004

15. Гумилев Л, Древняя Русь и Великая степь, М, 1992, с.469

16. Ключевский В, Исторические портреты, М, 1990, с.43

17. Комсомольская правда, М, 08.05.2001, с.13

18. Новости разведки и контрразведки, М, №21-22,2000, с.5

19. Родная газета, М, 05.03.2004

20. Комсомольская          правда, М, 31.03.2004

21. Известия, М, 31.05.2002

22. Комсомольская          правда, М, 31.03.2004

23. Комсомольская правда, М, 25,05.2004

24. Известия, М, 07.10.2004

25. Комсомольская    правда, М, 29.11.2001

26. Комсомольская     правда, М, 07.10.2004

27. Ланин П, Тайные пружины истории, М, Молодая гвардия, №7, 1991, с193

28. Рид Д Спор о Сионе, Наш современник, М, №6,1993, с. 140

29. там же

30. Ланин П, Тайные пружины истории, М, Молодая гвардия, №7,1991,с.201

31. Родзаевский К, Завещание русского фашиста, М, 2001, с.52

32.Мировая Служба, Эрфурт, №17-18, от 15.11.1937

33.Франко: Вождь Испании, М, 1998, с.24-25

34. Там же, с.55-56

35. Новая газета, М, №16,1999,с.4

36. Независимая газета, М, 18.04.1992

37. Новая газета, М, №2,2000, с. 17

38. Демченко Я, Еврейское равноправие или русское порабо­щение, Киев, 1907, с.39

39. Там же

40. Шмаков А, Международное тайное правительство, М, 1912, с.211

41. Родзаевский К, Завещание русского фашиста, М 2001,с43-45

42. Там же, с.45-46

43. Свободный Голос, Париж, 1937

44. Известия, М, 20.10.2003

45. Stringer, М, №10,2003, с.23

46. Комсомольская          правда, М, 08.07.2004

47. Известия, М, 06.09.2002

48. Известия, М,     26.11.2001

49. Маркс К, Энгельс Ф, Сочинения, М, т.38, с.345

50. Независимое военное обозрение, М, №4,2000, с.5

51. Известая, М, 11.11.1999

52. Известия, М, 29,09.2004

53. Hitler A, Mein Kampf, М, 2000, с. 5 56

54. Козенков Ю, Голгофа России. Завоеватели, М, 2001, с.58

55. Соколов Б, Германская империя, М, 2003, с.473

56. Императив,       Институционалистское общество, Берлин, IV, 1998, с.58

57. Бьюкенен П, Смерть Запада, М, 2003, с.29

58. Toby        Helm, Stoiber Pins Poll Hopes on Cash for Babies Plan, Daily Telegraph, January 3, 2001, p. 17

59. Бьюкенен П, Смерть Запада, М, 2003, с.30

60. Известия, М, 31.07.2002, с. 10

61. Независимая газета, М, 23.12.2003

62. Дуэль, М, №4, 2000, с.8

63. Островский Н, Храм Химеры, М, 2001, с. 127

64. Емельянов        В, Открытое письмо Солженицину, С-Пб, За рус­ское дело, №8,2001

65. Ходос Э, Еврейский синдром. Еврейская рулетка Краснодар, 2003, с.447

66. Там же, с.449

67. Еврейский         обозреватель, 19/38, октябрь, 2002 68.Stringer, М, октябрь, 2002, с. 15

69. Книжное  обозрение. Независимая газета, М, 20.02.1997, с.3

70. Новая газета, М, №3,2000, с. 15

71. Власть, М, №41,2004, с.40

72. Шмаков А, Международное тайное правительство, М, 1912, с.494

73 .Самооборона народа, Познань, Польша, 25.12.1938

74. Родзаевский К, Завещание русского фашиста,М,2001,с.81-82

75. Еврейская жизнь, 1940

76. Мухин Ю, Катынский детектив, М, 1995, с.6-9

77.Известия, М, 31.03.2003

78. Известия, М, 6.10.2003

79. Комсомольская          правда, М, 25.08.2004

80. Известия, М, 4.11.2004

81 .Финансовые известия, М, 21.02.2003

82. Известия, М, 14.08.2004

83. Комсомольская          правда, М, 20.11.2004

84. Уткин А, Американская империя, М, 2003

Фриц Моисеевич Морген

Информационная война против России

Источник информации — http://fritzmorgen.livejournal.com/568823.html

Явление информационной войны не является чем-то новым для человечества: если пушки иногда всё же затихали, то словесные баталии между странами не прекращались никогда. Ещё античные авторы в подробностях рассказывают об изощрённых агитационных компаниях, при помощи которой политики древности пытались ослабить своих противников и деморализовать их.

Современная Россия — занимающая одну восьмую суши земного шара и обладающая второй по силе армией в мире — впутана в целый ряд информационных конфликтов с самыми разными странами. Главными нашими противниками при этом являются так называемые «страны Запада», из которых следует особо выделить США и Великобританию.

Задачи информационной войны

Выгоды от внедрения в сознание россиян прозападных русофобских идей вполне осязаемы и ощутимы. Как мы могли наблюдать в девяностые годы, Запад сумел извлечь из информационной войны против России следующий профит:

* Бесплатные поставки ресурсов;
* Огромный, незащищённый российский рынок;
* Согласие по всем внешнеполитическим вопросам;
* Устранение конкурента на многих рынках;
* Поток умных и образованных мигрантов;
* Односторонее разоружение России;
* Выплата финансовой дани.

Что особенно важно, все эти важные политические и экономические цели достигаются путём вливания в агитацию относительно небольших денег и сил. В то время как на информационную войну против России расходуются ежегодно всего лишь сотни миллионов долларов, в девяностые годы прибыль от ограбления лежащей в нокдауне России измерялась сотнями миллиардов.

Главные антироссийские мемы

Антироссийская агитация состоит в попытке убедить россиян в истинности ряда выгодных Западу идей. Некоторые из этих идей откровенно лживы и нелепы, другие представляют собой качественное искажение реальных фактов. Внедрение вражеских мемов производится путём их многократного повторения через разные каналы подачи информации. Вот основные точки пропаганды.

Россия убога и позорна

Суть идеи проста и интуитивно понятна: Россия безнадёжно убога абсолютно во всех вопросах своего бытия. Российские товары плохи и неконкурентоспособны. Российские чиновники ленивы и вороваты. Российские дети — дебилы, российские взрослые — алкаши, российские старики — нищие зомби. Российские дороги и автомобили… ах, что уж там говорить. В России плохо абсолютно всё, позорная Россия может вызвать у нормального человека разве что горький смех или брезгливое сочувствие.

Эта идея является одной из базовых: её носители становятся гораздо восприимчивее ко всем остальным русофобским идеям.

Запад несравнимо лучше России

Идея в том, что Запад является бесконечно более развитой и цивилизованной страной, чем Россия. Там больше свободы, больше порядка, больше денег и даже больше доброты. Западные товары по умолчанию лучше отечественных, а западные политики — честнее и умнее российских.

Выгода из этого мема извлекается сразу в нескольких направлениях: это и поддержка других исходящих от мудрого Запада идей, это и стремление «голосовать ногами», эмигрировав в какую-нибудь западную страну.

Патриотизм — для дураков и подлецов

Суть: патриотизм устарел, нормальный человек должен быть космополитом, гражданином мира. Дескать, не надо путать государство с страной: абстрактную Россию можно любить, а вот конкретных её представителей надо ругать и ненавидеть. В любом случае, общечеловеческие ценности важнее всего.

Задача мема понятна: убедить диссидентов в том, что они не предатели, а благородные революционеры. Настоящими же предателями как раз являются патриоты России, которые предают общечеловеческие ценности ради своих шкурных интересов.

Россия катится в пропасть

Сейчас в России жить плохо, однако это ещё цветочки: дальше будет ещё хуже. Россия гибнет, она нищает, вымирает и истощает свои природные ресурсы. Выхода нет. Ещё немного, и наступит самая настоящая катастрофа.

Вывод? Надо или свалить из этого обречённого места на Запад или же, начать борьбу против ведущего Россию в пропасть Кремля.

У России нет врагов

Очень важный технический мем, который необходим для продвижения других русофобских идей. Его суть в том, что страны Запада желают России только добра, и что единственный враг России — это она сама.

Согласно этому мему, когда кто-то утверждает, что Россия — заслуживающая уничтожения недострана, он просто честно говорит нам справедливые вещи о наших недостатках — для нашей же собственной пользы. При этом никакой своей корысти он не преследует.

И, наоборот, всерьёз говорить о врагах России могут только параноики или штатные кремлёвские пропагандисты.

Задача мема прозрачна — повысить доверие к приходящей с Запада информации и заранее дискредитировать попытки разоблачения русофобской лжи.

Кремль зомбирует быдло

Суть мема — большая часть россиян является недалёким быдлом, мнение которого не следует принимать во внимание, так как оно формируется тотальной цензурой в СМИ и наглой ложью Первого канала.

Задачи — отвлечь внимание носителей идеи от того факта, что они являются западными зомби, создать образ злого и могущественного тоталитарного Кремля, дать причину игнорировать волю народа.

России нужна революция

Этот мем педалируется или затухает в зависимости от комфортности для Запада действующей российской политики. В годы, когда Россия безропотно отдаёт Западу всё, что тот от неё просит — начиная от нефти и заканчивая политическими уступками — революция не нужна. Когда же Россия начинает вспоминать о своих интересах, Запад немедленно заводит разговоры о необходимости свержения недемократического «тирана».

Государство ваш враг

Согласно этому мему, чиновники, политики и госслужащие являются врагами народа. Таким образом, носители мема считают правильным поддерживать любые выступления против государства: вплоть до террористических актов.

Другим следствием этого мема является представление о сильном чиновнике как о плохом чиновнике. В идеале чиновник должен быть лакеем либеральных СМИ и уходить в отставку по первому их требованию.

Задача мема прозрачна: чем слабее власть, чем меньшей поддержкой общественности она пользуется, тем легче Западу пробивать свои цели в России.

Православие — зло

Идея в том, что Церковь является коррумпированным и устаревшим образованием, которое «зомбирует» население и тормозит развитие науки. В качестве альтернативы РПЦ предлагаются прогрессивные толерантность и политкорректность.

Цель внедрения этой идеи понятна: снизить влияние пророссийской РПЦ и повысить влияние прозападных правозащитных организаций.

Россия для русских

На первый взгляд, это даже пророссийский тезис. Однако он элементарно раскручивается до «русских людей обижают на Кавказе», «хватит кормить Кавказ» и, наконец, до закономерного «Кавказ нам не нужен».

Смысл в том, чтобы раздуть сепаратистские настроения и ослабить Россию межнациональной рознью. В идеале — расчленить Россию на несколько меньших по размеру государств, как это удалось сделать в 1991 году с СССР.

История развития конфликта

Заснеженная Россия никогда не была полноправным членом европейской семьи народов. Европейцы могли дружить с русскими, сотрудничать с ними, даже воевать с русскими бок о бок против общего врага. Однако при этом Россия всегда воспринималась «чужой» — эдаким большим неотёсанным медведем, которому не место в светлом и чистом европейском доме.

На укоренение в умах этого убеждения и была направлена значительная доля западной пропаганды последних веков. Началом текущего витка информационной войны можно считать 1953 год, когда американцы запустили проект «Радио Свобода», служащий для идеологической поддержки советских диссидентов. Собственно, именно американцы и возглавили информационный крестовый поход против СССР.

В хрущёвские и брежневские времена американская агитация успешно сдерживалась железным занавесом и цензурой. Относительно малочисленные диссиденты были вполне безобидны, значительная их часть работала на КГБ.

В горбачёвский период, однако, взятый на «гласность» и «перестройку» курс открыл американцам дорогу к беззащитным мозгам советских людей. Потребовалось всего несколько лет, чтобы в СССР начались настоящие революционные брожения. Их итогом стал распад Советского Союза и фактическое подчинение властей новообразованной России добрым американским советникам.

В дикие девяностые годы западная точка зрения на Россию стала общепринятой и практически официальной. Федеральные телеканалы чуть ли не прямым текстом называли Россию позорной страной несчастных недолюдей, которая должна стыдиться самого факта своего существования.

Поворот к лучшему произошёл в нулевые года, когда сменивший Ельцина Владимир Путин «равноудалил» самых одиозных олигархов и забрал у них часть властных рычагов. Официальные телеканалы нехотя, но начали выражать хотя бы формально пророссийскую точку зрения на текущие события. Тем не менее, радиостанции, газеты и, конечно же, интернет сохранили почти безусловную лояльность Западу.

В 2011 году, после решения Путина участвовать в президентских выборах 2012 года, информационное давление на Россию драматически усилилось. Было создано коллаборационистское движение «Белая Лента», организованы стотысячные прозападные митинги в Москве. В интернете развернулась полномасштабная травля российских властей, которая даже отодвинула на второй план традиционную травлю собственно России и русских.

Одновременно с этим начали набирать силу пророссийские сообщества и СМИ. России даже удалось начать довольно успешную контратаку при помощи стратегического наступательного телеканала Russia Today.

Ситуация на фронтах

В настоящее время силы по-прежнему неравны: практически на всех фронтах доминируют прозападные русофобские идеи. Тем не менее, протестное движение за 2012 год сильно подсдулось и серьёзно дискредитировало себя. Многие горячие сторонники западных идей сняли с глаз розовые очки революционной эйфории и заняли более умеренную позицию «чума на оба ваших дома».

Телевидение

Несмотря на активное педалирование русофобами лозунга «Первый канал лжёт» и активную травлю главной ведущей новостей — Екатерины Андреевой — Первый канал можно назвать «информационным рупором Кремля» разве что в шутку.

Это обычный крупный развлекательный канал, который освещает текущие события вяло, без огонька и с явным уклоном в прозападную точку зрения.

Ещё один наш телеканал — отобранный в своё время у врагов НТВ — последнее время довольно бодро начал травить белоленточную оппозицию: например, в серии «Анатомия Протеста». Тем не менее, его неполитические передачи остаются во многом чернушными, показывающими жизнь в России с самых неприглядных сторон.

Однозначно пророссийским является возглавляемый Маргаритой Симоньян Russia Today: он быстро наращивает аудиторию западных зрителей и доставляет немало головной боли отвыкшим от серьёзного отпора вражеским пропагандистам.

Жители Запада ценят RT как единственный крупный телеканал, который показывает альтернативную точку зрения на гуманитарные бомбёжки войсками НАТО нефтеносных стран и на прочие демократические достижения. К сожалению, этот канал почти не смотрят внутри России.

Вторым однозначно пророссийским телеканалом является относительно небольшой Russia.ru.

С другой стороны баррикад в качестве откровенно русофобского себя позиционирует только официальный оппозиционный телеканал «Дождь». Большая часть остальных каналов сохраняет формальную нейтральность, которая, впрочем, никак не мешает им мимоходом выплёскивать такие протуберанцы ненависти к современной России, до которых не опустилась бы даже Валерия Ильинична Новодворская.

Излишне пояснять, что крупнейшие западные телеканалы — такие как CNN, BBC и FoxNews — также осуществляют массированную артподдержку нашей пятой колонны. К счастью для нас, эти каналы ориентированы на непритязательного западного зрителя. Поэтому они регулярно дискредитируют себя откровенной лажей, знаменитым примером которой стали несуществующие пальмы на улицах якобы охваченной волнениями Москвы.

Таким образом, телефронт в целом можно охарактеризовать как умеренно русофобский.

Радио

Официальная государственная станция — Радио «Маяк» — проявляет в эфире ничем не прикрытую, запредельную русофобию, которая, что характерно, не является самодеятельностью ведущих, а поддерживается их руководством.

Немного меньший уровень русофобии демонстрирует официальная оппозиционная радиостанция, «Эхо Москвы». Немало негатива в адрес России можно услышать и на «деловом» радио Бизнес-FM.

Спокойную пророссийскую позицию выражает «Вести-FM». Развлекательные радиостанции стараются не лезть в политику и обходить острые углы: тем не менее, даже на развлекательных радиостанциях принято петросянить в ключе «ну а чего же ещё ждать от нашей поганой рашки».

В целом радиоэфир является антироссийским.

Бумажные СМИ

Спектр мнений серьёзных бумажных СМИ колеблется от нейтрального («Ведомости») до подчёркнуто русофобского («Новая газета»). Редакционная политика большей части деловой прессы («Коммерсантъ», «Власть») склоняется к умеренной русофобии.

Жёлтая пресса иногда позволяет себе выражать пророссийскую точку зрения, однако общий упор на чернуху с успехом обесценивает эти робкие попытки.

Таким образом, на фронте бумажных СМИ ситуация опять-таки складывается далеко не в нашу пользу.

Интернет

Интернет является в настоящее время главным сектором прорыва западной пропаганды. Некоторые площадки Рунета (Dirty.ru, Newsland) захвачены русофобами целиком, другие (LiveJournal, Facebook) сохраняют видимость нейтральности, хоть русофобы и имеют на них подавляющий перевес.

Огромное количество второстепенных площадок — типа комментариев к статьям большинства сетевых СМИ — намертво оккупировано либеральными ботами, автоматически оставляющими отклики в ключе «поднимайся на революцию, угнетаемый народ» и «когда же сдохнет эта проклятая страна».

Начиная с 2011 года в интернете начали массово появляться качественные пророссийские ресурсы (Однако, Айполк, Сделано-у-нас).

В целом, тем не менее, интернет сейчас является сугубо антироссийским.

Общество

Настроения общества формируются годами. На них влияет как общий фон происходящих в России позитивных изменений, так и неустанная работа русофобских источников информации.

Подавляющее большинство россиян настроено по отношению к современной России достаточно скептически и критично, однако униженного ползанья в грязи перед всем западным, которое можно было наблюдать в девяностые годы, уже нет: хотя бы по той причине, что иностранцы ассоциируются сейчас не с пузатыми буржуями в смокингах, а со смуглолицыми дворниками в оранжевых жилетках.

В качестве надёжного индикатора отношения россиян к государству могут служить прошедшие в 2012 году выборы президента. На них отдали голоса Путину 64 % россиян.

Состав вражеских войск

Армия русофобов разношёрстна и плохо организована. Тем не менее, она не становится от этого менее опасной. Вот основные группы действующих против России людей.

Западные политики

Как ни странно, это чуть ли не единственная категория русофобов, которая позволяет себе говорить прямым текстом: да, Россия является нашим врагом и мы всячески стараемся ей нагадить. Джон Маккейн, Майкл Макфол, Хиллари Клинтон: всем этим людям вполне можно доверять, когда они сообщают о своих мечтах про американскую марионетку в Кремле. Роль западных политиков в информационной войне против России — выделение финансовых и прочих ресурсов на ведение этой войны.

Западные СМИ

«Свободные» западные СМИ, как и западные политики, в первую очередь ориентированы на западную же аудиторию. Поэтому о России они говорят не так уж и много, а когда говорят — гонят запредельную клюкву и халтуру, типа иллюстрации митинга об отмене часовых поясов записью с шествия националистов.

Россия в их репортажах выступает в качестве подлого и жадного врага, который то нападает на беззащитную Грузию, то вымогает деньги за газ у беспомощной Украины.

Прозападные НКО

Западные боевые некоммерческие организации делятся на два типа — на рейтинговые агентства типа Transparency International, которые ставят Россию на последние места в своих рейтингах, и на оппозиционные кормушки типа USAID, в которых получают зарплату видные представители нашей пятой колонны. Оба вида деятельности весьма важны, при этом если грантораздатчиков мы недавно вышвырнули из страны, то как-то противодействовать лжи «независимых агентств» мы пока не можем.

Агенты Запада

Получающие зарплату на Западе российские оппозиционеры — такие как Пономарёв или Алексеева — организуют разного рода акции с целью распространения русофобских идей. Их деятельность и мотивы совершенно прозрачны: им выделяют деньги на прозападную пропаганду, они эти деньги отрабатывают организацией оппозиционных митингов, работой в СМИ и в блогосфере и прочими очевидными способами.

В эту же группу можно отнести претендентов на звание агентов: активистов типа Наганова, которые сначала какое-то время ведут руфособскую агитацию бесплатно, а уже потом встают на полноценное денежное довольствие.

Либеральные журналисты

Как ни странно, большая часть журналистов-русофобов гадит нам совершенно бескорыстно, безо всякой финансовой поддержки со стороны Запада. Исторически так сложилось, что 95 % журналистов и редакторов СМИ придерживается более или менее русофобской точки зрения.

Собственники СМИ уже далеко не всегда разделяют такую позицию журналистов, однако как правило решимости ломать кадры через колено у собственников нет: хотя бы по той причине, что русофобия является относительно простым способом удерживать высокие рейтинги.

В качестве классического примера можно привести всё то же радио «Маяк», которое теоретически принадлежит государству, а на практике позволяет ведущим продвигать в эфире запредельную русофобию.

Активисты

Для людей с активной гражданской позицией пропаганда русофобских идей является естественным местом приложения сил. Сражаясь с собственной страной они думают, будто занимаются архиполезным для общества делом — при этом, что важно, активисты чувствуют в этом полную поддержку общественности.

Как правило, активисты начинают с каких-нибудь нейтральных тем — таких, например, как борьба с мигалками, с коррупцией или даже с ювенальной юстицией. Однако достаточно скоро информационный фон подталкивает их сначала к выводу «эту проблему допускает государство», а потом к порочной идее «надо бороться с властями, сейчас это важнее и нужнее моих мелких конкретных дел».

Эмигранты

Далеко не всем эмигрантам удаётся справиться с чувством обиды к покинутой ими стране. Многие из них находят отдушину в ведении русофобской деятельности в интернете. Это даёт им возможность не только «отомстить» России, но и самоутвердиться за счёт «убогих» русских.

Также некоторые наши соотечественники делают небольшой гешефт на услугах покидающим страну: для них русофобия служит своего рода опознавательным маяком, который привлекает потенциальных эмигрантов.

В отдельную категорию русофобов можно выделить многочисленных граждан Украины, которые по ряду причин считают участие в информационной войне с Россией чуть ли не своим священным долгом.

Ведомые люди

«Тёмную массу» русофобов составляют самые обычные люди, которые в какой-то момент нашли себя погружёнными в русофобское информационное поле. Человек — социальное животное, поэтому в тот момент, когда он осознаёт, что его коллеги по работе и его френды в интернете являются русофобами, он тут же принимает эту идеологию и начинает по мере своих скромных сил распространять её дальше.

Требуется немалое мужество и весьма толстая кожа, чтобы длительное время идти «против потока». Поэтому даже если в коллективе русофобов и обнаруживается белая патриотичная ворона, она обычно предпочитает помалкивать о своих нестандартных взглядах.

Неудачники

Хронически недовольные жизнью люди находят в русофобии отличное объяснение и оправдание своим неудачам. Так как свободного времени — равно как и нерастраченной злобы — у неудачников обычно много, нет ничего удивительного в том, что они отличаются завидной плодовитостью по части создания русофобских постов и комментариев.

Типичным примером такого русофоба-неудачника может блогер asocio.

Либеральные боты

Важную роль в распространении русофобских мифов играют либеральные боты и команды ботоводов. Некоторые боты используются для раскрутки прозападных блогеров, другие работают «по площадям», создавая русофобский информационный фон в комментариях к тысячам небольших форумов и СМИ. Отдельные команды высокоуровневых ботоводов применяются для точечного захвата власти на ключевых ресурсах Рунета (классический пример — оккупация Dirty.ru).

Текущий расклад сил

Несмотря на подавляющее превосходство противника в численности и мастерстве, ситуация далеко не так безнадёжна, как может показаться на первый взгляд.

Государство хоть и медленно, но начинает призывать к порядку принадлежащие ему СМИ. Всё больше появляется пророссийских блогеров и общественных деятелей. У многих людей наступает передозировка русофобии: им надоедают потоки грязи, которые льются изо всех щелей на их страну. Наконец, люди становятся опытнее: после краткого периода слепой эйфории они начинают видеть нестыковки и передёргивания во вражеской агитации.

Многие уже понимают, что против России ведётся настоящая информационная война, и не собираются принимать в этой войне участие на стороне врага. Закалённые в неравных боях пророссийские участники дискуссий приобретают бесценные навыки противодействия беспорядочным толпам русофобов.

Наконец, мы находимся на своей территории, а наш противник вынужден орудовать на чужой: он плохо понимает наши реалии, и регулярно допускает из-за этого болезненные просчёты.

В целом, в информационной войне намечается перелом в нашу пользу. В ближайшие годы у нас есть неплохие шансы отобрать у руфособов значительную часть информационного поля.

Смотрите также

* Русофобские блогеры, сообщества и СМИ
* Пророссийские блогеры, сообщества и СМИ

PS. Как вы уже догадались, эта статья была подготовлена для вики-проекта «Руксперт». Внести в неё правки (поправить опечатки, например) вы можете вот здесь:

http://ruxpert.ru/Информационная_война_против_России

М. Делягин

Дельные мысли

Источник информации — http://anapa-pro.com/category/3/article/2495

Анатолий Краснянский: Название сформулировано неправильно. Правильно: Мрачные мысли. 

Как это ни странно, для тех, кто привык к неуклонной деградации власти, новая администрация Обамы умнее старой. Поэтому новая американская политика в отношении России будет более продуманной и изощрённой. Изменениям подвергнутся и примитивное давление по линии «прав человека», и поддержка «оранжевых революций».

Главная задача США в отношении России – разрушение стратегического партнёрства с Китаем. Дело не в нас, а в непреклонном стремлении ослабить своего основного конкурента – Китай, окружить его «кольцом враждебности».

Прошлая попытка, предпринятая Хиллари Клинтон, была циничной, беззастенчивой и откровенной. Именно она провозгласила «перезагрузку» отношений с Москвой и добилась от нашего руководства детской радости по этому поводу. А затем американцы изящным жестом шулера предъявили суть «новой эры»: требование немедленно поссориться с Китаем. Разумеется, никакие встречные шаги и, тем более, компенсации не подразумевались. Как туземцам достаточно блестящих стекляшек, так и коррумпированной российской бюрократии, по мысли Клинтон и компании, достаточно одобрения реальных держателей их активов, выведенных этой бюрократией на Запад.

Новая администрация Обамы, похоже, будет провоцировать разрыв России и Китая более элегантно. Не исключено, что Кремлю предложат стать ассоциированным членом НАТО. Разумеется, при этом мы не получим возможностей влияния на этот военный блок: все значимые решения по-прежнему будут принимать в Вашингтоне. С точки зрения рекламы это весьма выгодно, и наше руководство легко может клюнуть, не подумав о неизбежной реакции Китая.

Националисты, возглавившие Срединную империю на XVIII съезде КПК, просто не смогут этого стерпеть.

Средний уровень китайского руководства не помнит братской помощи советского народа и подаренной Хрущёвым атомной бомбы. Причём, они почти все успели получить западное образование. А ведь западные стандарты и модели образования неминуемо прививают отношение к России как к подлежащему перевариванию «трофейному пространству».

Им всё труднее удерживать в покорности и стабильности котёл китайского общества, медленно закипающий из-за роста региональных и социальных противоречий. Плюс – растущее превышение числа молодых мужчин над числом молодых женщин. И всё это на фоне массового осознания скачкообразно возросшего национального могущества! На этом фоне лидерам Китая будет всё более заманчиво найти внешнего врага.

Отношение к нашей стране в Китае уже подверглось испытанию после размещения базы НАТО под Ульяновском. Пока оно рассматривается китайцами через призму расхождений между Путиным и Медведевым. Но ассоциированное членство в НАТО создаст между Россией и Китаем долгосрочную напряжённость.

Вторым направлением удушения остатков России для администрации Обамы могут стать переговоры о новом резком сокращении или ликвидации тактического ядерного оружия. Это последняя сфера, в которой Россия ещё превосходит США. Ликвидация тактического ядерного оружия сделает нас беспомощными и перед Китаем.

Завершающим актом уничтожения советского наследства в сфере безопасности станет очередная «эпохальная договорённость о новом уровне доверия» в виде сокращения стратегических ядерных сил на 35–45%. Российский ядерный потенциал снизится до уровня, гарантированно перехватываемого американской ПРО.

Напомню: развёртываемая в Европе ПРО – лишь первая передовая линия нейтрализации оборонительных возможностей России. Второй станет ПРО воздушного базирования, третьей – уже отработанная ПРО морского базирования и, наконец, четвёртой – районы ПРО на Аляске (против нас) и в Калифорнии (против Китая).

Новое сокращение стратегического ядерного потенциала обессмыслит его наличие у России, так как полностью гарантирует США от ответного удара. После этого взрыв бомбы исламского фундаментализма произойдёт не только на Северном Кавказе, в Татарии и Башкирии, но и в большинстве крупных городов России. Это станет для западных стран не большей проблемой, чем умерщвление Ливии или погружение Сирии в кровавый безысходный хаос.

Россия, как цивилизация, перестанет существовать. Страна погрузится в средневековый мрак и резню. Из тени выберутся обученные бандиты под крики ставшей привычной в последние годы поддержки проповедников «общечеловеческих ценностей».